10 empresas famosas com um problema chocante de direitos humanos

Nenhum de nós é suficientemente ingénuo para pensar que as empresas se preocupam com qualquer coisa que não seja o lucro. Afinal, é por isso que são empresas, e não instituições de caridade. No entanto, existe um compromisso com os seus acionistas e, em seguida, há uma violação dos direitos humanos em troca de um dinheirinho rápido. Extorsão, assassinato, escravidão… acontece que não há nada que as seguintes empresas não façam em nome do todo-poderoso dólar.

10 Nestlé usa trabalho infantil escravo

Ns
A Nestlé é uma multinacional global com um único objetivo: levar chocolate barato e de qualidade ao maior número de pessoas possível. E que melhor maneira de reduzir custos do que através da escravatura infantil?

Em 2001, descobriu-se que grande parte do cacau que a Nestlé utiliza para fazer aquele adorável chocolate barato vinha de fazendas da Costa do Marfim. Fazendas que não têm exatamente muita supervisão governamental – que é a nossa maneira educada de dizer que mantêm mais de 600 mil crianças em condições que até mesmo Calvin Candie descreveria como um pouco duras. Então o que aconteceu – a Nestlé admitiu que estragou tudo e acabou com a prática, certo?

Não. Eles continuaram comprando nessas mesmas fazendas até 2012, quando uma auditoria interna revelou a extensão do seu conluio. A propósito, este relatório incluía informações sobre crianças contratadas com ferimentos evidentes de facão e famílias inteiras forçadas a trabalhar sem remuneração. Agora, a Nestlé comprometeu-se desde então a erradicar o trabalho infantil da sua cadeia de abastecimento, mas a julgar pela forma como isso correu em 2001, não vamos prender a respiração.

9 FIFA apoia trabalho escravo e assassinato

FIFA
A FIFA é a organização por trás de quase todos os grandes jogos de futebol do planeta: uma empresa tão dedicada a grupos de homens adultos chutando uma bola em um campo lamacento que está disposta a negociar as vidas de 2.000 pessoas inocentes para que isso aconteça.

Você provavelmente já ouviu falar do Catar. Em 2010, o país rico em petróleo venceu a candidatura para sediar a Copa do Mundo de futebol de 2022. Parte do seu contrato como país anfitrião exige a construção de um novo estádio bem no coração do deserto escaldante. E para milhares de migrantes nepaleses que trabalham nisso, isso equivale a uma sentença de morte.

Veja, os trabalhadores migrantes são rotineiramente explorados no Qatar e a polícia normalmente faz vista grossa. Nas grandes tradições da servidão contratada, pagam taxas enormes a intermediários duvidosos pelo direito de trabalhar no Qatar, que têm de pagar com juros exorbitantes. Os seus passaportes são então confiscados, prendendo-os no Qatar, e o seu salário não é suficiente para pagar a dívida, se é que acabam por ser pagos.

Isto significa que os abusos são frequentes: abusos como fazê-los trabalhar num calor de 50°C (122°F), sem acesso a água, e serem espancados ou passarem fome por falarem abertamente. De acordo com o The Guardian, cerca de um trabalhador migrante morre atualmente por dia – e espera-se que mais de 2.000 tenham morrido até à época do Campeonato do Mundo. Quer adivinhar como a FIFA está respondendo a esta crise que se desenrola? Eles estão ignorando isso totalmente .

8 Freeport cortejou um ditador corrupto

suharto_sukarno-2dcbd79e06fd8c030c72fc486b1f6d1bb647ee7e-s6-c30
Você pode ter ouvido falar do ex-presidente Suharto. Segundo a Transparência Internacional, ele é o homem mais corrupto que já existiu; um ditador brutal que governou a Indonésia com mão de ferro e foi responsável por duas campanhas distintas de genocídio, matando mais de um milhão de pessoas. E o seu reinado de 31 anos talvez não tivesse sido possível sem a ajuda das boas pessoas da Freeport Company.

Em 1967, o regime indonésio necessitava desesperadamente de legitimidade. Tendo assassinado mais de meio milhão de chineses étnicos numa orgia de violência, arriscaram-se a transformar-se noutro Estado pária. Assim, Suharto elaborou um plano para conseguir a adesão da comunidade empresarial internacional, açoitando os recursos naturais da Indonésia a quem pagasse mais. Se as empresas ocidentais se mantivessem afastadas, isso poderia ter levado ao desastre.

Felizmente para os bandidos assassinos no comando, a Freeport Company – auxiliada por David Rockefeller – estava disposta a fazer negócios. Numa demonstração de exploração profundamente deprimente, a empresa tornou-se a primeira a assinar um contrato com o regime, garantindo-lhe 30 anos de direitos mineiros na província indonésia da Papua Ocidental. Infelizmente para os papuas ocidentais, a província não fazia realmente parte da Indonésia na altura, por isso Suharto fez com que os seus capangas entrassem e ameaçassem os líderes da Papua Ocidental com assassinato até que entregassem a soberania. Resumindo: Freeport deu legitimidade internacional a um regime que matou mais pessoas do que Gadaffi e causou a anexação ilegal da Papua Ocidental. Bom trabalho, pessoal.

7 Daewoo facilita tortura e escravidão

Daewoo_logo_in_TRA_EMU500
O Uzbequistão é uma nação semifeudal da Ásia Central onde os dissidentes podem esperar ser assassinados ou mesmo cozidos vivos , e onde todos os anos um milhão de pessoas são forçadas à escravatura na colheita de algodão. Durante cerca de dois meses, perdem todos os seus direitos, são espancados, assediados, torturados e, por vezes, até mortos, tudo para que o Uzbequistão possa transferir o algodão para o mercado internacional de forma rápida e barata. Esta escravização anual é tão chocantemente sombria que crianças de apenas seis anos morreram durante ela… e a empresa coreana Daewoo aparentemente concorda totalmente com isso.

De acordo com a instituição de caridade Campanha do Algodão , as empresas coreanas respondem por 30% das vendas de algodão do Uzbequistão, com a Daewoo liderando o ataque. Então, se eles exigissem mudanças, você pode ter certeza de que os déspotas uzbeques por trás desse show de horrores iriam sentar e ouvir. Mas eles não estão exigindo nada – esperem talvez algodão ainda mais barato.

Isso significa que a Daewoo literalmente valoriza sua margem de lucro acima da vida dos alunos do jardim de infância. É a mesma Daewoo que afirma no seu website estar empenhada em ir “além dos princípios básicos da prática empresarial ética e abraçar a nossa responsabilidade para com a sociedade local e global”. Exceto no Uzbequistão, porque danem-se crianças mortas.

6 HSBC lavou dinheiro conscientemente para terroristas e cartéis de drogas

drogas
Se você deseja uma definição viva do mal, basta olhar para os brutais cartéis de drogas do México. Notórios por massacrar cidades inteiras, decapitar suas vítimas e outras coisas sobre as quais nem queremos falar, os cartéis são simplesmente alguns dos criminosos mais cruéis que já existiram na Terra. Então, quando perguntaram ao gigante bancário global HSBC se poderiam abrir uma conta com eles, o que você acha que os banqueiros cumpridores da lei fizeram?

É isso mesmo: ajudaram-nos ilegalmente a lavar o seu dinheiro sangrento , essencialmente financiando uma operação criminosa que deixou centenas de milhares de mortos e o interior do México num estado de quase guerra civil . Como se isso não bastasse, uma investigação do Senado também revelou que o banco passou décadas a ajudar estados pária como o Irão a contornar os embargos financeiros dos EUA, ao mesmo tempo que ajudava a Al-Qaeda a obter financiamento. Sim, aquela Al-Qaeda. Foi uma ladainha de abusos e ilegalidades que provavelmente teria desencadeado uma guerra menor se estivesse sendo cometida por um estado inimigo – mas em vez disso, apenas multámos o banco menos do que ele ganha em três meses de negociação e os fizemos prometer, com a mão no coração , para nunca mais fazer isso.

5 Os bancos do Reino Unido estão financiando armas proibidas pela Convenção de Genebra

bomba de cluster-shell-ap-670
Deixe-me apresentar a você um dos pedacinhos de psicopatia mais obscuros que já agraciou a mente humana: as bombas coletivas. Basicamente, são bombas lançadas em uma zona de guerra, onde explodem e cobrem a área com centenas de mini “bombas”. Estas bombas não conseguem detonar rotineiramente durante anos, até que algum agricultor inocente tropeça nelas muito depois de a guerra ter terminado – altura em que explodem. Estudos mostram que 98 por cento das suas vítimas são civis e um terço desses civis são crianças. São ilegais na maior parte do mundo, incluindo na Grã-Bretanha – e as empresas do Reino Unido estão a investir neles como se estivessem fora de moda.

Em 2011, foi revelado que nove empresas britânicas estavam a financiar produtores de bombas de fragmentação, apesar de a prática ser significativamente menos moral do que dar um murro na cara de um bebé. Descobriu-se que bancos incluindo o RBS, o Lloyds e (surpresa, surpresa) o HSBC estavam – sem rodeios – a pagar para que idiotas assassinassem crianças , investindo pesadamente nestas bombas que matam civis. Só para ficar claro, isto era, na melhor das hipóteses, questionável ao abrigo da lei do Reino Unido e possivelmente totalmente ilegal.

O escândalo resultante fez com que todas as empresas envolvidas se apressassem a cancelar os seus investimentos e a salvar o seu bom nome… até que foi revelado, um ano mais tarde, que muitas delas aparentemente ainda estavam tranquilas em financiar atrocidades em grande escala .

4 Desvio de empatia da Dow Chemical

Bhopal-Union_Carbide_11
Você deve ter ouvido falar do Desastre Químico de Bhopal. Em 2 de dezembro de 1984, uma fábrica de produtos químicos administrada pela Union Carbide (UCC) teve um vazamento, liberando uma camada de ar tóxico sobre um bairro residencial em Bhopal, na Índia. Pessoas morriam em agonia inimaginável, com a garganta e os pulmões fervendo e os globos oculares chamuscados pelo gás. Pelo menos 20 mil pessoas foram mortas e outras 100 mil ficaram necessitando de cuidados sérios para toda a vida. Uma nova geração está desenvolvendo graves problemas de saúde por beber água subterrânea contaminada. As autoridades estimam que 800.000 pessoas foram afetadas no total.

Reconhecendo esta tragédia obscena, a Union Carbide aceitou a responsabilidade e pagou 470 milhões de dólares – o que parece muito, até nos lembrarmos de quantas vítimas houve. Os cerca de US$ 570 por vítima não cobrem despesas médicas básicas, mesmo na Índia. As vítimas consideraram, com razão, o pagamento um ultraje e pressionaram por uma compensação real. Infelizmente, foi então que a Dow Chemical assumiu a Union Carbide.

Como novos proprietários da empresa assassina, recusaram-se a pagar mais um cêntimo às vítimas, argumentando que a culpa tinha sido da UCC e não da Dow. Tecnicamente, é claro, isto é verdade, mas ignora o facto de que a UCC já não existe como empresa independente. Com efeito, a Dow passou 30 anos a apontar um gigantesco dedo médio à cara de pessoas que sofrem de taxas estratosféricas de cancro, insuficiência renal, doenças pulmonares e deformidades, ignorando ao mesmo tempo uma intimação do tribunal indiano acusando-a de homicídio culposo e um mandado de detenção por CEO Warren Anderson. Até agora, a América recusou-se a extraditá-lo.

3 A hipocrisia dos direitos humanos do Comité Olímpico Internacional

o-SOCHI-OLYMPICS-facebook
Vou me arriscar aqui e presumir que muitos de nós não lemos a Carta Olímpica do COI (pdf). Basicamente, é um documento sofisticado que estabelece os “princípios fundamentais” das Olimpíadas, incluindo um compromisso com os direitos humanos, a igualdade e a “preservação da dignidade humana”. É o mais próximo que os Jogos Olímpicos têm de uma Constituição, e neste momento o COI está a permitir que a Rússia sistematicamente estrague tudo.

Em menos de 100 dias, a Rússia deverá sediar as Olimpíadas de Inverno. Em preparação para esta ocasião importante, o país voltou no tempo em relação aos direitos LGBT , expulsou ilegalmente 2.000 pessoas das suas casas, permitiu o abuso de 70.000 trabalhadores migrantes, em violação da lei russa, e começou (continua?) a deter jornalistas arbitrariamente . Uma vez que este é praticamente um manual para atacar a igualdade e a dignidade humana bem na cara, o próprio estatuto do COI os compromete a intervir ou cancelar completamente os jogos – algo que você ficará surpreso ao saber que eles não têm intenção de fazer. fazendo o que quer que seja.

Aliás, você se lembra da Dow Chemicals, da entrada anterior? Eles foram os principais patrocinadores das Olimpíadas de Londres 2012.

2 Os bancos americanos que endossam a limpeza étnica

adivasi-mulheres-bengal
Muito bem, crianças, é hora de nos reunirmos para mais uma história arrepiante de má conduta corporativa e miséria humana. Conheça a Coal India, uma empresa que faz exatamente o que diz na lata. Sendo um dos maiores mineiros de carvão do mundo, tem um regime de ir para áreas remotas da Índia e deslocar sistematicamente tribos indígenas com as suas perigosas minas a céu aberto.

Curiosidade: uma vez que esta empresa controlada pelo governo parece destruir apenas as terras e matar de fome os povos aborígenes da Índia (os Adivasis), isto poderia tecnicamente constituir uma espécie de limpeza étnica corporativa. E pelo menos quatro bancos americanos estão aparentemente tão alheios ao problema que estão dispostos a ajudar a financiá-lo.

Veja, nos próximos meses, a Índia planeia vender 5% da sua participação na Coal India – ações avaliadas em mais de mil milhões de dólares. Apesar da actividade marginal da empresa na destruição ambiental e no deslocamento tribal, o Bank of America, o Goldman Sachs, o Credit Suisse e o Deutsche Bank aproveitaram a oportunidade para ajudar a gerir a venda – uma medida que basicamente ri na cara das sofredoras tribos Adivasi. Obviamente, este é um acordo comercial, mas é também um sinal internacional claro para a Coal India de que o mundo apoia a sua apropriação de terras em câmara lenta. Eu me perguntaria como essas pessoas dormem à noite, mas já sei a resposta: sobre uma pilha gigantesca de dinheiro manchado de sangue.

1 A Shell Oil pode ter facilitado o genocídio

concha
Falando em limpeza étnica, você provavelmente nunca ouviu falar do povo Ogoni. A culpa não é sua: eles são uma tribo indígena nigeriana que tem a infelicidade de viver em terras que a Shell quer explorar em busca de petróleo. Ao longo de décadas, viram as suas terras serem destruídas e todas as tentativas de protesto pacífico serem brutalmente reprimidas pelos militares nigerianos. Na década de 1990, isto culminou numa onda de violência tão sistemática que os académicos Ogoni a rotularam de genocídio . Milhares de Ogoni foram massacrados. Mais milhares de deslocados. E a Shell Oil pode ter facilitado tudo.

Em 2009, foi movida uma ação judicial contra a Shell pelas suas ações na Nigéria. Embora tenha sido resolvido fora do tribunal, vários memorandos relativos ao caso vazaram posteriormente para a imprensa. De acordo com o Guardian, estes memorandos vazados revelaram que a Shell pagou frequentemente aos militares nigerianos para reprimir brutalmente os protestos e até ajudou a organizar ataques a aldeias que se opunham à perfuração. Escusado será dizer que todos estes ataques e repressões frequentemente se transformaram em massacres. Tal como a Human Rights Watch salientou em 1999, aqueles que criticavam a empresa acabavam frequentemente mortos às mãos de militares que aparentemente estavam no bolso da Shell. Um militar que estava envolvido numa campanha de genocídio contra uma tribo que por acaso estava no caminho da Shell.

Para ser franco, há uma possibilidade muito real de que a Shell Oil seja, pelo menos em parte, responsável por uma das campanhas de extermínio mais sustentadas da história moderna – e ninguém no poder parece importar-se minimamente.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *