10 atrocidades brutais que as pessoas continuam a defender

A história humana é absurdamente violenta. Desde que nosso primeiro ancestral bateu na cabeça de um homem das cavernas e fugiu com sua esposa, dedicamos o máximo de nosso tempo possível matando, mutilando e torturando uns aos outros. E pior, continuamos a defendê-lo como a coisa certa a fazer.

10 Regime de Pinochet

Pinochet-e1375639154241
Augusto Pinochet era um cara mau. Depois de derrubar o governo eleito do Chile através de um golpe de Estado, ele estabeleceu um dos regimes mais temidos da história da América Latina. Ao longo de 15 anos, a sua polícia secreta envolveu-se numa campanha aberta de violações em massa, tortura e desaparecimentos . Campos especiais foram montados nas profundezas do deserto do Atacama, onde os presos foram eletrocutados, espancados com correntes e agredidos sexualmente. Milhares foram executados, seus restos mortais foram enterrados na areia. Quase um quarto de século depois, seus parentes ainda procuram esses fragmentos de osso. Em suma, Pinochet era um monstro – e as pessoas da direita radical estão totalmente fascinadas por ele.

Veja, o regime de Pinochet administrou o duplo golpe de derrubar um governo socialista e introduzir uma reforma abrangente de mercado livre. Dado que um golpe violento e a horrível tortura de 40 mil pessoas aparentemente não se comparam a uma pontuação barata, muitos académicos e jornalistas dos EUA continuam a defender o seu governo como um passo necessário no caminho para a democracia. Como destacou o escritor argentino Ariel Dorfman, “dizer que Pinochet trouxe a democracia ao Chile é como dizer que Thatcher trouxe o socialismo à Grã-Bretanha”.

9 Ruanda

James Nachtwey

Todos aceitam que o genocídio no Ruanda foi uma das piores atrocidades do final do século XX. Portanto, não é surpresa que o homem que pôs fim ao conflito étnico – o Presidente Paul Kagame – seja celebrado como um herói. Infelizmente, esta adoração de heróis estende-se à ignorância dos seus próprios abusos dos direitos humanos.

No ano passado, o The Guardian noticiou a tendência autoritária que Kagame estava a desenvolver e chegou a algumas conclusões preocupantes . Paralelamente à intimidação dos partidos da oposição e aos ataques a jornalistas, encontraram provas de civis detidos sem julgamento e torturados com espancamentos, asfixia e electrocussão. Ainda mais preocupante, encontraram relatos de esquadrões da morte patrocinados pelo Estado que levaram a cabo ataques de vingança contra toda a gente, desde pessoas comuns a políticos – incluindo a quase decapitação de um deputado do partido da oposição. Basicamente, Kagame parece estar se preparando para se tornar o próximo Robert Mugabe; no entanto, pessoas desde Tony Blair a Bill Clinton continuam a elogiar o seu governo, mesmo quando este arrasta o Ruanda de volta a um lugar muito sombrio.

8 Cuba de Castro

Castro

Castro é a versão de Pinochet da extrema esquerda: um lunático violento que continua insondavelmente popular apesar do seu historial de homicídios. E embora seja divertido ver do lado de fora Cuba desprezar o imperialismo dos EUA, a realidade do lado de dentro é muito mais deprimente.

Para começar, há a prevalência de campos de prisioneiros que se parecem preocupantemente com gulags, incluindo um especialmente concebido para albergar crianças. Depois, há a detenção e tortura de até 100 mil pessoas nos últimos 40 anos. Finalmente, há a opressão brutal dos gays . Até a década de 1970, Cuba prendeu homens gays em campos de concentração sem julgamento ou recurso. Muitas vezes foram forçados a passar por um processo de “reeducação” – uma palavra-código que mais ou menos se traduz numa tentativa de torturá-los de forma direta. Em outras palavras, era um momento ruim para ser abertamente gay; foi só em 2010 que as vítimas receberam um pedido de desculpas.

7 O Genocídio Oculto da Indonésia

Em 1965, os paramilitares indonésios embarcaram num dos mais sangrentos genocídios em tempos de paz da história. Ao longo de um ano, 500 mil suspeitos de serem comunistas foram detidos e assassinados – espancados até à morte, estrangulados com arame ou esfaqueados e largados à beira da estrada. Embora os assassinatos tenham sido teoricamente políticos, na prática foram uma cortina de fumo para o massacre de famílias emigrantes chinesas. Aldeias inteiras foram incendiadas; crianças foram forçadas a ver os seus pais serem garroteados e meninas de apenas 14 anos foram brutalmente violadas em grupo. Então, com isso em mente, como você acha que esses assassinos são vistos atualmente em seu país de origem?

Eles são considerados heróis. Em toda a sociedade indonésia, os esquadrões da morte renomeados atraem dezenas de milhares de pessoas para as suas marchas fascistas; têm membros em altos níveis de governo e são publicamente elogiados por encontrarem formas “humanitárias” de exterminar os comunistas. Quase ninguém contesta esta versão oficial dos acontecimentos, e os assassinos em massa andam livremente, respeitados pelo seu papel no genocídio – um estado de acontecimentos que pode muito bem estar a contribuir para mais uma ronda de limpeza étnica actualmente em curso.

6 Stálin

Stálin

Vivendo no Ocidente, parece ridículo que mesmo o comunista mais convicto defenda Estaline. Afinal, o cara matou mais pessoas do que Hitler, montou a polícia secreta mais cruel que o mundo já conheceu e abriu a porta para outros psicopatas como Ceausescu e Lukashenko. Ele também planejou a fome que deixou três milhões de ucranianos mortos – por isso pode ser uma surpresa saber que os seus defensores mais vigorosos são nativos ucranianos.

Em 2010, a cidade ucraniana de Zaporizhia encomendou uma nova estátua de Stalin para a praça da cidade. Leia isso novamente e deixe-se compreender pela verdadeira extensão da sua loucura. O povo de uma nação que Estaline se propôs expressamente eliminar honrou a sua memória não queimando efígies dele, mas erigindo estátuas. No que diz respeito à insanidade, isso equivale a renomear o dia 7 de dezembro como “Dia de Apreciação do Imperador Hirohito”. Mas o caso de amor da Ucrânia com Estaline vai além das estátuas, chegando mesmo a utilizá-lo para publicitar empresas de serviços públicos . Parece loucura, e é porque é totalmente.

5 O bombardeio incendiário da Alemanha

Bomba incendiária em Dresden

Por qualquer medida sensata, o bombardeamento incendiário da Alemanha foi profundamente imoral. Durante três anos, os Aliados fizeram chover mortes incendiárias sobre alvos civis, matando quase seis vezes mais pessoas do que os bombardeamentos de Hiroshima e Nagasaki combinados.

Tomemos como exemplo o bombardeamento de Dresden: com excepção de uma ou duas zonas industriais, a cidade quase não continha alvos militares. O que continha eram centenas de milhares de refugiados, milhares dos quais sufocados no ataque. Em Hamburgo, 50 mil pessoas foram exterminadas numa noite; enquanto outras cidades sem valor estratégico foram completamente aniquiladas. E é melhor você acreditar que foi brutal. Sobreviventes relataram escalar montanhas de cadáveres, corpos derretidos nas estradas asfaltadas pelo calor intenso e mães em estado de choque carregando os restos mortais de seus filhos mortos em malas. Em suma, o custo humano da campanha foi tão elevado que até Churchill ficou enojado com ela – mas há pessoas por aí que ainda afirmam que os ataques foram justificados apenas como parte da vitória da guerra.

4 O Genocídio Armênio

Genocídio armênio

Em 1915, o exército turco prendeu e exterminou sistematicamente 1,5 milhões de arménios, utilizando métodos que mais tarde encontrariam fama nos corredores de Auschwitz . Mulheres e crianças foram enviadas em longas marchas da morte para o deserto da Síria, sem comida, água ou abrigo. Outros foram levados para campos e trabalharam até à morte, enquanto um número ainda maior foi executado e largado em valas comuns. O mais horrível de tudo, porém, foi a tendência turca de usar cavernas cheias de fumaça como uma forma primitiva de câmara de gás. O efeito destas políticas foi instantâneo e deprimente: de dois milhões em 1914, a população arménia caiu para apenas 400 mil em 1922.

Foi, por qualquer definição imaginável, genocídio, mas apesar de tudo isto, o governo federal nunca o reconheceu explicitamente como tal. O governo turco, entretanto, afirma que foi um efeito secundário infeliz da Primeira Guerra Mundial – um pouco como se a Alemanha afirmasse que o Holocausto foi um “mal-entendido”. E se há uma coisa que nunca devemos permitir que os nossos líderes façam é minimizar uma tragédia desta escala.

3 O Massacre Palestino

palestino

Em 1982, o exército israelense abriu os portões de um campo de refugiados palestinos e permitiu discretamente a entrada de paramilitares libaneses. O que se seguiu foi um massacre. As tropas libanesas foram de casa em casa armadas com machados e violaram e desmembraram pelo menos 800 mulheres e crianças enquanto foguetes israelitas disparavam sobre o céu, expulsando os palestinianos dos seus esconderijos. Como tantas outras coisas nesta lista, foi uma atrocidade hedionda, uma psicose evitável que foi considerada responsabilidade de um homem: Ariel Sharon .

Como ministro da Defesa, ele permitiu a entrada de paramilitares no complexo. Na altura, ele foi citado a dizer que os “terroristas” precisavam de ser “limpos” e a dizer ao enviado americano: “Se não queres que os libaneses os matem, nós matamo-los”. Tudo isso é um fato histórico bem documentado. No entanto, há pessoas que continuam a retocar esta parte do legado de Sharon – apesar de a Comissão Kahan israelita o considerar responsável, apesar de o próprio Sharon admitir em privado que poderia ser processado por genocídio. Olha, entendo que Sharon mais tarde fez algumas coisas boas para Israel, mas isso não deveria ser uma desculpa para ignorar a sua óbvia psicopatia – ou a morte de 800 mulheres e crianças inocentes.

2 O imperio Britânico

Império Britânico-e1375640215793
Como principal superpotência da era vitoriana, o Império Britânico realizou coisas incríveis. Tecnologia, ciência, literatura e engenharia, por exemplo, bem como genocídio, repressão sanguinária e assassinato.

Tomemos como exemplo a fome irlandesa. O que começou como um desastre comum rapidamente se transformou numa carnificina, à medida que os britânicos implementavam reformas brutais de mercado livre que resultaram na prática de trabalho forçado até à morte dos irlandeses . Na Índia, o governo colonial envolveu-se em massacres rotineiros , incluindo o assassinato de 1.500 manifestantes pacíficos em Amritsar. Quando o Paquistão foi criado em 1947, levou a uma onda de violência sectária que deixou quase meio milhão de mortos — mas mesmo esta má gestão brutal não se compara aos piores abusos.

Durante a revolta Mau Mau no Quénia, a polícia colonial espancou, castrou e queimou vivos prisioneiros . O estupro de suspeitos, inclusive com vidros quebrados, era rotina. No porto iemenita de Aden, funcionou durante anos um centro de tortura secreto, enquanto as autoridades do Botswana traçavam planos para testar um lote de gás tóxico letal em todo o país. Basicamente, a Grã-Bretanha colonial era nada menos que uma fábrica de assassinatos centralizada – mas as pessoas insistem em vê-la com uma espécie de nostalgia turva.

1 Iraque

Guerra no Iraque

É agora aceite que a Guerra do Iraque foi nada menos que um desastre total: vítimas civis em massa, nenhuma arma de destruição maciça encontrada e um país que continua a ser uma ruína despedaçada até hoje. Mas ei, isso é guerra, certo? São esperadas baixas civis. Só que não foram apenas acidentes: em quase todos os aspectos, foram crimes de guerra.

Do assassinato de dois jornalistas ao massacre de insurgentes que se renderam , quase todos os registos do conflito mostram uma litania de abusos horríveis. Prisioneiros entregues para tortura; “Esquadrões de estupro” americanos perseguindo vilarejos, abusando e assassinando adolescentes; civis mortos a tiros em postos de controle; e “atropelamentos” de helicópteros sobre bairros pacíficos que testemunharam o assassinato de dezenas de pessoas inocentes. Quase nenhum destes crimes foi contabilizado, nenhum pedido de desculpas foi apresentado ou nenhuma compensação foi paga. Até hoje, as pessoas descrevem a invasão como uma “missão humanitária” sem qualquer sinal de ironia. E agora estamos processando agressivamente o cara que trouxe tudo isso à luz. Se essa for a nossa definição de “humanitário”, ainda temos um longo caminho a percorrer.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *