A ideia de um azarão corajoso lutando para chegar à vitória é comum nas histórias, mas não é assim que a guerra realmente funciona. No mundo real, sempre que um bando de heróis corajosos tenta compensar a falta de números e equipamentos com todo o coração, eles tendem a ser brutalmente despedaçados pelos caras que se lembraram de trazer tanques e armas e um monte de bem- amigos treinados. E é assim que sempre acontece – exceto nesses casos.
10 Os Alemães vs. Tannenberg (1914)
Probabilidades de 3:1
Para dar início à Primeira Guerra Mundial, a Alemanha lançou os dados e enviou todo o seu exército para a Frente Ocidental para atacar os franceses. Não é uma má ideia, já que os alemães presumiram que poderiam derrotar os franceses em poucas semanas e depois voltar para o leste e enfrentar a ameaça real, a Rússia. A Alemanha presumiu que levaria pelo menos alguns meses para a Rússia mobilizar o seu fornecimento infinito de soldados/bucha de canhão e marchar sobre Berlim. Oito dias depois, 400 mil soldados russos marcharam para o norte da Alemanha.
A única coisa que guardava a porta dos fundos da Alemanha em Berlim era o seu 8º Exército, que consistia em menos de 200 mil homens. As coisas passaram de “Uh oh” para “Oh Deus, não”, com pressa para os alemães quando o exército russo forçou 80.000 soldados alemães a recuar.
Felizmente para a Alemanha, a força russa foi dividida em dois exércitos separados por centenas de quilômetros. Mais importante ainda, a Rússia enviou todos os seus aviões de reconhecimento para a frente ocidental. Num padrão consistente com a história russa, o exército russo começou a tatear pela floresta do norte da Alemanha quase sem ter ideia de onde estava o inimigo.
Em vez de recuar ainda mais, os alemães deixaram uma força fictícia no norte e a maior parte das suas forças surpreendeu a metade sul do inimigo, que estava espalhada numa linha desorganizada de 60 milhas de comprimento (lembra-se do apalpamento?). As metralhadoras alemãs surgiram do nada e fizeram coisas terríveis para o moral russo: cerca de 200 mil russos entraram em pânico. Os alemães aniquilaram a metade sul da força russa e igualaram as probabilidades, preparando o terreno para o impasse extenuante que estava por vir.
9 Bizantinos vs. Vândalos em Tricamarum (533)
Probabilidades de 3:1
Aqui está tudo o que você precisa saber: os vândalos, uma tribo de alemães que migraram seriamente, governaram uma parte valiosa do Norte da África a partir de sua base em Cartago (hoje, Túnis). O Império Romano do Oriente (também conhecido como Bizantino) governou uma parte valiosa da Eurásia a partir de sua capital, Constantinopla (hoje Istambul), localizada onde hoje é a Turquia. Simples, certo?
Os bizantinos queriam restaurar a glória do Império Romano e, em 533, isso significava possuir o porto de Cartago. Como incentivo adicional ao ataque, os vândalos eram o tipo errado de cristão.
Os bizantinos, bastardos sempre mesquinhos, enviaram apenas 15 mil soldados com o general Belisário para atacar Cartago e reconquistar o Norte da África. Belisário não teve problemas em tomar Cartago, já que os vândalos não estavam em casa, mas cara, aqueles alemães ficaram chateados quando retornaram do ataque.
Quarenta e cinco mil vândalos reunidos perto de Cartago. Devido à diminuição da lealdade de seu exército majoritariamente mercenário, Belisário abandonou Cartago e atacou o acampamento vândalo. As linhas vândalas ofuscaram os bizantinos e as coisas estavam se preparando para uma lendária batalha de cavalaria.
Que decepção! Após o primeiro ataque bizantino, os vândalos aprenderam da maneira mais difícil que um general que lidera na frente é altamente suscetível a esfaqueamentos. Os vândalos sem general dispersaram-se depois de sofrerem apenas 800 baixas, enquanto o seu rei abandonou o Norte de África e entregou o reino aos bizantinos e ao seu enorme exército.
8 Suecos x Russos em Narva (1700)
Probabilidades 4:1
Você deve ter ouvido falar de uma cidade chamada São Petersburgo. Aparentemente, é um grande negócio na Rússia. O que você talvez não saiba é que, até 1703, as terras ocupadas por São Petersburgo pertenciam, na verdade, ao Império Sueco.
Pedro, o Grande, o czar russo, estava desesperado para obter acesso ao Mar Báltico. Os suecos tinham pouca ou nenhuma vontade de desistir dos seus portos marítimos altamente lucrativos – um conflito de interesses, se é que alguma vez ouvimos falar de um. A Rússia, que nunca foi estranha às delicadas negociações políticas, decidiu resolver este problema específico com canhões. Muitos canhões.
Assim, em 1700, Pedro, o Grande, e seu exército de 35.000 soldados cercaram a fortaleza costeira sueca de Narva. Narva, sendo a porta de entrada para o Golfo da Finlândia, foi um grande prêmio (confie em nós). Pedro não teve problemas em cercar a cidade com seu enorme exército e se contentou em lançar balas de canhão contra os habitantes de Narva até que todos lá dentro morressem de fome ou se rendessem.
Era um plano brilhante, mas o imperador sueco Carlos chegou com 8.000 soldados (bem treinados, mas ainda assim, não muitos).
Apesar de estar em desvantagem numérica de quatro para um com o exército russo entrincheirado ao redor da cidade, Carlos optou por atacar. Antes que os suecos pudessem se lançar contra os russos, uma nevasca caiu e impediu que ambas as forças manobrassem. Em algum momento da tarde, o vento mudou e levou a neve diretamente para as linhas russas, obscurecendo sua visão. Carlos reconheceu engenhosamente a vantagem de atacar um inimigo essencialmente cego e rapidamente acordou seus homens.
Graças às condições de quase apagão, os 8.000 soldados de Carlos marcharam sobre os russos completamente sem serem detectados. Quando os soldados russos perceberam o que estava acontecendo, já estavam cheios de baionetas suecas. Os suecos mataram, feriram ou capturaram todo o exército russo em Narva.
O único erro de Charles? Misericórdia. Ele permitiu que seus 20 mil prisioneiros russos levassem a marcha da vergonha de volta à Rússia e, três anos depois, Pedro, o Grande, retornou com esses homens, conquistou as províncias bálticas da Suécia, fundou São Petersburgo nessas mesmas terras e entrou na Rússia no Mar Báltico. comércio – que impulsionou as futuras expansões militares do país.
7 O Grande Cerco de Malta (1565)
Probabilidades 5:1
Os Cavaleiros Hospitalários tinham muito em comum com os Templários, mas em vez de desistirem das Cruzadas e serem exterminados por um rei francês em 1312, os Hospitalários mudaram-se de ilha em ilha no Mediterrâneo e continuaram a lutar contra todos os muçulmanos que puderam encontrar. no século XVII.
Os muçulmanos mais próximos da base dos Cavaleiros em Malta eram os turcos otomanos. Os otomanos, naquela época, controlavam quase tudo ao longo do Mar Mediterrâneo, exceto Itália, França e Espanha – nada disso impediu os Cavaleiros de atacar todos os navios otomanos possíveis.
Assim, os otomanos enviaram uma armada e quase 50.000 homens para tomar a fortaleza de Malta e matar os poucos milhares de cavaleiros e civis que lá estavam. Grande erro para os otomanos.
Aqui está uma lição da história: nunca sitie uma cidade governada por um homem chamado Jean que carrega seus canhões com as cabeças de seus prisioneiros. O cavaleiro-chefe Jean Valette nem piscou quando os otomanos invadiram as fortificações externas de Malta e mataram 1.500 malteses. Durante semanas, os otomanos fizeram chover milhares de balas de canhão sobre Valette e seus defensores. Quando as muralhas principais foram finalmente rompidas, os soldados otomanos invadiram o forte, esperando pouca resistência.
Em vez disso, os otomanos encontraram Valette e algumas centenas dos melhores cavaleiros da história do manejo da espada. Eles estavam um pouco enferrujados, talvez, mas mais do que capazes de abrir caminho através de alguns milhares de turcos na brecha estreita. Depois de quatro meses, os otomanos ainda não conseguiram tomar Malta e perderam 10.000 dos seus camaradas.
Quando uma força de socorro de 8.000 corsários cristãos chegou à costa de Malta, os otomanos finalmente tiveram uma desculpa para recuar e deixar aqueles cavaleiros enlouquecidos entregues à sua hospitalização. E esses hospitais malteses estavam lotados, porque os defensores sofreram quase 100% de baixas.
6 Klushino (1610)
Probabilidades 5:1
A Polónia nem sempre foi apenas um lugar à espera de ser invadido. No início do século XVII, a Comunidade Polaca decidiu fazer uma pequena conquista e apropriação de terras por conta própria. E quem melhor para apropriar-se de terras do que a Rússia convenientemente devastada pela guerra civil?
Apesar de terem muitas terras, os russos recusaram-se a partilhá-las e aliaram-se aos suecos para salvar cidades lindamente nomeadas como Smolensk – que os polacos estavam em processo de sitiar. Antes que o contingente sueco/russo de 30 mil homens pudesse bancar o príncipe encantado para a donzela em perigo de Smolensk, 5.500 homens da cavalaria polonesa se colocaram em seu caminho. Os russos não tinham certeza do tamanho da força polonesa, porque já era noite quando os batedores poloneses entraram aos tropeços no acampamento russo/sueco como bêbados a cavalo procurando um banheiro em um bar escuro.
Como estes eram dias de cavalaria, cada exército reservou um tempo para preparar suas forças para a batalha do amanhecer. Os russos construíram uma paliçada, enquanto a cavalaria polaca presumivelmente passou a noite toda afiando as espadas.
A batalha que se seguiu testou duas tácticas muito diferentes: a cavalaria russa preferia avançar até às linhas polacas, disparar as suas pistolas, e cavalgar para a parte de trás da sua formação para recarregar enquanto a próxima fila de cavalaria disparava, uma estratégia chamada “caracole”. ” Parece brilhante, exceto que as armas de 1610 eram extremamente imprecisas, supondo que disparassem.
A estratégia dos polacos pode ser melhor resumida como “atacar tudo, atacar as pessoas com espadas e esfaquear tudo o tempo todo, sempre”. Depois de derrotar os russos com as suas patéticas “armas”, os polacos voltaram o seu ataque, hacking e esfaqueamento contra a infantaria russa/sueca, a maioria dos quais eram mercenários e não se sentiam muito à vontade para “hackear”.
Para impedir a matança, os suecos e os russos renderam-se no seu próprio acampamento. Os poloneses obtiveram suas terras e ajudaram a popularizar brevemente a frase “nunca leve uma arma para uma luta de espadas”.
5 A Batalha de Watling Street (61 DC)
Probabilidades 10:1
Em 61 DC, os britânicos recentemente conquistados uniram-se sob a rainha Boudica e decidiram derrubar os seus novos senhores romanos. O governador romano Caio Paulino não podia se dar ao luxo de esperar que coisas como reforços ou um exército real chegassem de Roma.
Então Paulino se tornou um bom romano e fez o melhor com o que tinha. O melhor que Paulino teve? Duas legiões, totalizando apenas 10.000 homens.
Paulinus sabia que os britânicos o superavam em número e usou seu excesso de confiança para arrastá-los para a batalha em um campo estreito flanqueado por uma floresta densa. Os britânicos excessivamente confiantes ignoraram o facto de o seu inimigo estar posicionado na base de um funil literal e trouxeram as suas famílias num enorme comboio de carroções que deixaram mesmo atrás das suas linhas.
As legiões de Paulino não ficaram exatamente entusiasmadas ao enfrentar uma força de 80.000 guerreiros gritando. Mas a posição em forma de funil dos romanos impediu que os bretões ultrapassassem a linha do escudo romano. A maior parte da enorme força britânica teve que esperar na fila para se aproximar das fileiras romanas. E enquanto esperavam para chegar ao alcance corpo a corpo, as fileiras da retaguarda dos romanos lançaram dardos na massa de britânicos com armaduras leves. Paulinus substituiu sua linha de frente como um treinador de hóquei, então os poucos britânicos que realmente chegaram perto o suficiente para enfrentar sempre enfrentaram novos legionários.
Os britânicos tentaram recuar, apenas para serem encurralados por seu próprio trem de vagões. Os romanos se aproximaram metodicamente como uma onda de metal pontiaguda e lenta e mataram tudo o que puderam esfaquear.
4 Tigranocerta (69 AC)
Probabilidades 10:1
As estimativas variam, mas é provavelmente uma aposta segura que o general romano, Lúculo, teve mais de 10.000 soldados nesta batalha e o rei arménio, Tigranes, teve menos do que os 300.000 soldados que lhe foram atribuídos pelos escritores antigos.
Mesmo assim, parece que Lúculo invadiu a Arménia com uma força esmagadora. A fortuna e a glória estavam na mente de Lúculo — isso, e algo sobre punir a Arménia por oferecer asilo aos inimigos de Roma, mas principalmente glória.
Os armênios ainda estavam construindo a cidade de Tigranocerta quando Lúculo apareceu com algumas legiões e cercou a cidade.
Tigranes veio logo depois para salvar sua cidade e, depois de enviar a Lúculo algumas conversas sérias, apareceu atrás do exército romano com cavalaria, arqueiros e infantaria fortemente blindada, totalizando 100.000 ou mais.
Como a maioria de suas forças numericamente superiores eram camponeses levemente treinados, não acostumados ao serviço militar, Tigranes dependia principalmente de sua infantaria pesada. Nem o número nem a infantaria fortemente blindada mantendo uma posição superior (colina) perturbaram Lúculo. Em vez disso, o general atravessou o rio que separava os dois exércitos, esqueceu a cautela e liderou a sua pequena força colina acima e diretamente contra o ponto mais forte de Tigranes. A infantaria de elite de Tigranes rompeu sob a força concentrada de Lúculo, enquanto o resto da força armênia seguiu para a saída mais próxima, que acabou sendo um massacre com a espada romana. Nunca diga a um romano que ele não tem soldados suficientes.
3 Os britânicos roubam a Índia em Plassey (1757)
Probabilidades de 15:1
Plassey é um testemunho da determinação e da traição britânica (principalmente da traição). O rei bengali, Siraj ud-Dauah, provavelmente deveria ter adivinhado que algo estava acontecendo quando seus 40 mil soldados apoiados pela artilharia francesa não conseguiram intimidar a pequena força expedicionária de 2.500 soldados britânicos e indianos dispostos contra ele.
Pouco depois de os dois lados começarem a bombardear-se, uma chuva torrencial interrompeu a ação. Apenas os britânicos se moveram com rapidez suficiente para cobrir a artilharia e a pólvora. Assim que a tempestade passou, o exército de Siraj atacou, presumindo que as armas britânicas também estivessem encharcadas.
A tempestade de tiros de mosquetes e balas de canhão arrasou os atacantes, ajudando a convencer Siraj e seus poucos guardas leais de que aquele não era o dia deles. Quando seus generais aconselharam a retirada e se retiraram junto com milhares de soldados, o rei realmente entendeu.
Acontece que os britânicos não estavam nem um pouco preocupados, porque seu chefe, Lord Clive, comprou antecipadamente o tesoureiro do exército bengali, Mir Jafar. Com o controle da bolsa de seu inimigo, Lord Clive sabia que Plassey era um golpe certeiro. O velho rei bateu em retirada apressada e os britânicos coroaram o perfeitamente agradável Mir Jafar. E assim, nada além de felicidade, igualdade e os britânicos governaram a Índia durante os séculos seguintes.
Certo?
2 100 australianos resistem em Long Tan (1966)
Probabilidades de 20:1
Imagine Black Hawk Down , mas numa floresta de seringueira vietnamita. E em vez de 123 soldados norte-americanos, 108 soldados australianos foram cercados por mais de 2.000 vietcongues.
Depois que a base australiana em Nui Dat ficou sob forte fogo de morteiros vietcongues, várias empresas saíram em busca da localização de seus agressores. A última patrulha, a Companhia D, não encontrou o esquadrão de morteiros; eles encontraram um regimento VC inteiro com um objetivo: convencer os australianos a voltarem para casa.
Os vietcongues dispararam metralhadoras pesadas contra as seringueiras pelas quais a Companhia D estava se movendo. As chuvas das monções limitaram a visibilidade, enquanto a Companhia D lutava para assumir algo semelhante a uma posição defensiva. No processo, um pelotão australiano tropeçou no flanco de uma força de assalto vietcongue, que rapidamente se tornou uma “força de retirada” quando os australianos abriram fogo.
As horas seguintes foram passadas em trincheiras rasas, trocando tiros de metralhadora com um inimigo enorme, muitas vezes fora de vista. A Companhia D estava com seus últimos 100 tiros, quando um helicóptero da RAAF finalmente quebrou as ordens e voou sob a chuva e tiros de metralhadora para entregar munição.
Os vietcongues atacaram os defensores em ondas, até que chegaram reforços forçando os vietcongues a abandonar o cerco. Centenas de vietcongues jaziam mortos no campo de batalha. Os australianos sofreram 17 mortos e mais 19 feridos, o que dá uma boa ideia do motivo pelo qual os vietcongues realmente queriam se livrar dos australianos.
1 A Batalha de Muret (1213)
Probabilidades 25:1
Lembra daquela parte sobre “o tipo errado de cristão?” Foi assim que acabámos com cavaleiros franceses em cruzada contra os seus vizinhos franceses e espanhóis que adoravam a Deus de forma inadequada.
Uma força combinada de cristãos aragoneses e heréticos (mais de 30.000 soldados) pensou que tinha aqueles cruzados arrogantes presos na cidade de Muret. Os 900 cavaleiros franceses e 700 soldados de infantaria dentro de Muret tinham um plano.
Os cavaleiros franceses, liderados por Simon Montfort, esperaram que os atacantes rompessem o portão principal da cidade. Quando as tropas aragonesas invadiram a cidade, os cavaleiros de Montfort saíram por uma entrada lateral, fingindo uma retirada covarde. Usando o terreno como cobertura, Montfort liderou sua cavalaria atrás dos distraídos sitiantes e atacou o flanco do exército de cerco, derrubando imediatamente o rei de Aragão.
Com a morte do rei, a maior parte dos aragoneses caiu em desordem. Lembre-se: momentos antes, eles pensaram que a batalha estava vencida. O pequeno grupo de cavaleiros de Montfort atropelou os aragoneses aos milhares, enquanto os hereges passavam de sitiantes a bucha de lança em questão de momentos. Montfort e seus 900 cavaleiros infligiram quase 20.000 baixas durante as tentativas aragonesas de retirada.
