Considerar contrafactuais é uma forma interessante e convincente de pensar sobre a história, mas alguns dos cenários mais populares são mais evocativos do que realmente plausíveis. Embora esses resultados alternativos sejam ótimos para experimentos mentais, há poucas chances de que eles tivessem acontecido, mesmo em um universo paralelo.
10 Operação Queda
Com o codinome Operação Downfall , a invasão planejada do Japão é uma fonte popular de inspiração para livros de história alternativa , quadrinhos e até jogos de tabuleiro . A Operação Downfall também desempenhou uma função política importante, justificando os bombardeamentos atómicos de Hiroshima e Nagasaki, contrastando as vítimas na vida real com a perda prevista de vidas numa invasão das ilhas japonesas.
No entanto, o analista de política nuclear Ward Wilson discorda. O momento da rendição do Japão não parece coincidir inteiramente com os bombardeamentos. Além disso, o Japão sofreu ataques muito mais destrutivos de bombas convencionais anteriormente, e estes não tiveram muito efeito. Portanto, além de saberem da existência das bombas atômicas, os japoneses já estavam acostumados com esse nível de destruição e não se intimidavam com a perda de vidas.
Os militares japoneses esperavam que o elevado custo de uma invasão obrigasse os americanos a oferecer melhores condições de rendição. No entanto, eles estavam preocupados com os movimentos soviéticos. Os russos esmagaram as forças japonesas na Manchúria e tomaram a ilha Sakhalin para se prepararem para uma invasão de Hokkaido. Lutar contra duas superpotências não era possível e, além disso, embora uma potencial invasão americana ainda estivesse a meses de distância, as forças soviéticas poderiam estar no Japão dentro de 10 dias.
Se a avaliação de Ward for verdadeira, então a Operação Downfall nunca aconteceria. Ou os japoneses sempre se renderiam devido à pressão de ambas as direções, ou os soviéticos iriam vencer os americanos, transformando o Japão em um estado satélite comunista .
9 Operação Leão Marinho
O plano nazista para a invasão da Grã-Bretanha, também conhecido como Operação Leão Marinho, é um cenário de história alternativa tão comumente proposto que agora é amplamente criticado pelos fãs do gênero. No entanto, a Operação Sealion é tema de tudo, desde livros e filmes até e jogos . Afinal de contas, é um cenário convincente e perturbador, uma situação em que os alemães ocupam as ilhas do Canal de Jersey, Guernsey, Alderney, Sark e Herm. Fornece um vislumbre tentador do que poderia ter acontecido , mas é altamente improvável – se não impossível – que isso tivesse acontecido. programas de TV
Um dos argumentos mais abrangentes contra a viabilidade da Operação Sealion foi apresentado pela falecida Alison Brooks. Ela explicou como a Marinha Real era muito superior à Kriegsmarine da Alemanha, tornando impossível qualquer travessia do Canal da Mancha. Ela também aponta como as tentativas de improvisar soluções com pontões e jangadas estavam fadadas ao fracasso. Havia também o problema do reabastecimento e o fato de que a área de desembarque proposta estava repleta de rotas britânicas e da Commonwealth. Também era vulnerável aos impiedosos bombardeamentos da RAF que a Luftwaffe não pude evitar .
Brooks chegou ao ponto de dizer que a única maneira pela qual uma invasão alemã da Grã-Bretanha poderia ter sido bem-sucedida seria através da intervenção de “morcegos espaciais alienígenas”. Esses “ASBs” agora se tornaram uma abreviatura na comunidade online de história alternativa para uma força mágica que permite que cenários impossíveis ocorram .
A análise de Brooks era amadora, mas pesquisadores mais acadêmicos a apoiaram. Hitler subestimou os britânicos e não preparou uma estratégia sólida para invadir as Ilhas Britânicas. Embora a Wehrmacht fosse dominante no continente europeu, nem a Luftwaffe nem a Kriegsmarine se comparavam à Royal Air Force ou à Royal Navy. Graças às disputas entre os vários ramos das forças armadas alemãs, juntamente com a tenacidade britânica e a vantagem do radar, o plano sempre foi impossível .
8 Zheng He descobre a América
O almirante chinês Zheng He era uma figura impressionante, liderando uma frota de tesouros numa missão diplomática da dinastia Ming através do Sudeste Asiático, Índia, Médio Oriente e até África. No entanto, a ideia de que Zheng He poderia ter alcançado o continente americano é popular há muito tempo nos círculos de história alternativa, onde é considerada uma espécie de clichê . E graças ao autor maluco Gavin Menzies, esta teoria também foi popularizada na história revisionista
(Divulgação completa: este autor até brincou com a ideia quando era um jovem equivocado, o que pode ser visto em um pedaço terrivelmente embaraçoso de juvenil que ainda está online de alguma forma. Não julgue.)
Há razões para acreditar que se os europeus nunca tivessem entrado na Era dos Descobrimentos, as Américas teriam eventualmente sido descobertas pelos chineses ou por outra civilização asiática. No entanto, não há chance de Zheng He ter chegado lá. Um suposto mapa chinês do século XV representando as Américas foi declarado uma farsa, mesmo por estudiosos chineses que teriam interesse em reivindicar a sua veracidade se houvesse alguma dúvida. Os detalhes no mapa – incluindo as costas do Alasca, da América Central, da Austrália e da Nova Zelândia – teriam exigido séculos de exploração e cartografia dos quais não há registo histórico .
Para que os chineses descobrissem as Américas, teriam de partir para o Oceano Pacífico numa viagem massiva sem qualquer motivo. Devido à geografia e aos padrões dos ventos, não foi muito difícil para os europeus chegarem às Américas. O Pacífico, porém, é enorme. Além do mais, os chineses não tinham motivos convincentes para tentar tal viagem. Eles sabiam que todos os países importantes e importantes estavam no sul e no oeste. Eles seguiriam as rotas comerciais existentes e os ventos das monções, assim como fizeram todos os comerciantes do sistema comercial do Oceano Índico. Uma viagem para o leste, no azul profundo, teria sido inútil, sem precedentes e completamente suicida.
O historiador Ian Morris expressou melhor quando disse:
A vantagem geográfica mais óbvia dos europeus era física: os ventos predominantes, a localização das ilhas e a enorme dimensão dos oceanos Atlântico e Pacífico tornaram as coisas mais fáceis para eles. [. . . ] [Além disso], no século XV, a geografia económica e política conspirou para multiplicar as vantagens que a geografia física proporcionou à Europa Ocidental. O desenvolvimento social oriental foi muito superior ao ocidental e, graças a homens como Marco Polo, os ocidentais sabiam disso. Isto deu aos ocidentais incentivos económicos para chegarem ao Oriente e explorarem os mercados mais ricos do planeta. Os orientais, por outro lado, tinham poucos incentivos para ir para o oeste. Eles poderiam contar com todos os outros para vir até eles.
Então, se os chineses nem se deram ao trabalho de navegar para a Europa, por que financiariam uma expedição cara para o oeste, para lugar nenhum e sem motivo?
7 Invasão do continente dos Estados Unidos
Uma invasão do continente dos Estados Unidos por uma potência estrangeira tem sido um medo recorrente ao longo da história americana. Talvez o exemplo mais famoso seja Remake de Amanhecer Vermelho , um filme de 1984 que coloca os combatentes pela liberdade do Centro-Oeste contra as forças de ocupação soviéticas (para não mencionar o seu , onde os EUA são invadidos pela Coreia do Norte). Outras potenciais forças invasoras propostas ao longo dos anos incluíram a Alemanha Imperial sob o Kaiser, a Alemanha nazista, o Japão Imperial e os pérfidos canadenses . 2012
No entanto, nenhum destes cenários tinha qualquer possibilidade real de sucesso, em grande parte devido à enorme vantagem militar de estar protegido por dois oceanos enormes em cada costa. Embora o Kaiser Guilherme II sonhasse em neutralizar a Marinha dos EUA e enviar tropas alemãs para Boston e Nova Iorque, a Marinha Imperial Alemã simplesmente não estava à altura da tarefa. Para piorar as coisas, qualquer tropa alemã estaria longe de casa e enfrentaria um país furioso liderado por Theodore Roosevelt , um homem que provavelmente não aceitaria a situação sem fazer nada.
As potências do Eixo na Segunda Guerra Mundial criaram uma série de esquemas para invadir os EUA, esquemas que exigiam em grande parte a construção de bombardeiros de longo alcance para atenuar o inimigo. Esses planos incluíam invasões japonesas através do Alasca, da Califórnia ou do Canal do Panamá, juntamente com ataques alemães na Costa Leste como distração. Alternativamente, falava-se que os militares japoneses se uniriam aos alemães no Atlântico para atacar os EUA através do Canadá, da Costa Leste ou do Brasil. Mas, apesar de todos os seus mapas e planos, nem os alemães nem os japoneses possuíam a capacidade de extensão da força para tornar tudo isso remotamente possível .
Os soviéticos poderiam ter tido uma chance de invadir o Alasca com pára-quedistas e bombardeiros, provavelmente durante o processo de invasão da Europa Ocidental, o que levou o FBI a recrutar habitantes comuns do Alasca para uma força de guerrilha de espiões . Mas foi considerado altamente improvável que uma invasão do continente fosse sequer tentada, com ataques ao Canadá e aos EUA num cenário de guerra limitados a bombardeamentos e sabotagem .
A Vice até conduziu uma entrevista com o analista militar Dylan Lehrke sobre a possibilidade de os exércitos combinados do resto do mundo invadirem e conquistarem os EUA. De acordo com Lehrke, a dissuasão nuclear da América não poderia ser realisticamente desactivada, uma vez que se baseia numa tríade de sistemas de distribuição terrestre, aéreo e marítimo concebidos para capacidade de contra-ataque.
Mesmo que o arsenal nuclear ficasse magicamente inerte, as capacidades combinadas de transporte aéreo e marítimo do mundo não seriam suficientes para ganhar uma posição segura no continente dos EUA, sendo necessária uma invasão através do Canadá ou do México. Mas as vantagens tecnológicas, logísticas e geográficas dos Estados Unidos garantem que qualquer invasão – mesmo por parte de todas as outras pessoas do planeta – está fadada ao fracasso.
6 Lee toma Washington
A Guerra Civil Americana é uma área popular de especulação de história alternativa, e a Batalha de Gettysburg é um dos maiores pontos de divergência em relação à nossa própria linha do tempo. Muitos acreditam que se o General Robert E. Lee tivesse sido vitorioso, ele poderia facilmente ter ameaçado ou tomado Washington, DC, e forçado a União a se render.
Em sua contribuição para a coleção de ensaios de 1931 chamada Se, ou História Reescrita , Winston Churchill sugeriu que a Batalha de Gettysburg teria sido vencida pelos confederados se o oficial de cavalaria Jeb Stuart não tivesse feito um ataque imprudente à retaguarda da União. num momento crítico. No cenário de Churchill, o Exército da Virgínia do Norte toma Washington no prazo de três dias e depois, de alguma forma, consegue declarar o fim da escravatura, assegurando o apoio britânico e forçando o Presidente Lincoln a reconhecer uma Confederação independente .
Enquanto isso, o clássico romance de história alternativa de 1953, Bring the Jubilee, vê Gettysburg como o ponto de viragem na “Guerra da Independência do Sul”. No início do século XX, os EUA são um retrocesso num mundo dividido entre a Confederação e a União Germânica .
No entanto, o professor de história americano Gary W. Gallagher argumenta que Gettysburg e outras batalhas ocorridas em 1863 não foram, na verdade, pontos de viragem vitais na guerra. Em vez disso, desenvolveram um sentido exagerado de importância devido ao hábito de olhar para trás na história, uma tendência que ele chama de “Síndrome de Appomattox”.
A derrota em Gettysburg não afetou o moral dos confederados nem a reputação do general Lee. Por outro lado, Lincoln teria visto isso como uma oportunidade desperdiçada, graças ao general da União Meade, que deixou o exército do sul escapar, aumentando assim o temor de que a guerra pudesse ser prolongada indefinidamente. Mas embora uma vitória confederada em Gettysburg teria sido um desastre político para Lincoln e causaria absolutamente problemas militares para a União, havia poucas chances de Lee ter capturado Washington, que estava bem defendido com fortes e armas .
O historiador Richard McMurray concordou com essa avaliação, afirmando que embora 1862 tenha sido o ponto alto da sorte dos confederados, as coisas eram muito diferentes em 1863. O Sul estava perdendo em todos os lugares, exceto na Virgínia, onde havia um impasse. Gettysburg desenvolveu uma mística porque envolveu os dois exércitos mais famosos da Guerra Civil, foi a batalha mais sangrenta e foi travada num estado livre perto dos centros povoados do Norte. Mas em comparação com outras batalhas como Shiloh, Chickamauga, Vicksburg e a campanha de 1864 do General Grant, Gettysburg foi “uma grande vitória defensiva para o Norte, mas foi só isso”.
5 Vitória Muçulmana em Tours
É uma imagem romântica e popular. A expansão islâmica irrompeu da Arábia, conquistando o Médio Oriente, a Pérsia, o Norte de África e a Espanha. A cavalaria muçulmana estava pronta para se expandir para o norte, em direção à França, e extinguir a civilização ocidental com uma jihad sem fim. Somente quando o emir ‘Abdarrahman enviou um exército para atacar a cidade de Tours é que os seus jihadistas foram derrotados de forma decisiva pelas forças francas de Charles Martel em Poitiers. O historiador Edward Gibbon chamou Martel de salvador da cristandade, alegando que sem ele, “a interpretação do Alcorão seria agora ensinada nas escolas de Oxford, e os seus púlpitos poderiam demonstrar a um povo circuncidado a santidade e a verdade da revelação de Maomé. ”
Para os contemporâneos de Martel, porém, não foi tão significativo. Na época, toda a região foi devastada por batalhas semelhantes, geralmente entre príncipes cristãos, enquanto os carolíngios lutavam para estabelecer o controle sobre a Aquitânia. Houve muitas batalhas travadas entre muçulmanos e cristãos no sul da França, algumas vencidas por cada lado.
Um cronista até culpou o duque cristão da Aquitânia, Eudo, por causar a batalha ao tentar aliar-se aos muçulmanos a norte dos Pirenéus, na Septimania, que procuravam a independência dos governantes árabes em Espanha. Muitas das batalhas travadas por Carlos Martel visavam tanto príncipes cristãos problemáticos quanto contra intrusos muçulmanos, que eram relativamente poucos em número. A maioria dos historiadores contemporâneos não se impressionou com a ameaça islâmica ao sul da França e ao Mediterrâneo, vendo-os como bárbaros pagãos e um incômodo, mas não uma ameaça existencial .
Houve uma série de outros factores que levaram à interrupção do avanço muçulmano na Europa Ocidental. Embora lutassem em nome da religião, os muçulmanos de Tours preocupavam-se principalmente com a pilhagem facilmente adquirida. Os francos provaram ser muito difíceis de quebrar, especialmente considerando que havia riquezas mais facilmente adquiridas em outros lugares. O clima do centro de França pode ter sido incompatível com os invasores árabes e berberes, que também estavam a atingir os limites da sua mão-de-obra. Entretanto, a invasão de Espanha nem sequer foi completa, pois os ressentidos príncipes visigóticos do noroeste permaneceram resistente aos invasores islâmicos.
Embora uma vitória muçulmana em Tours provavelmente tivesse algum significado e possivelmente levasse a um período mais longo de incursões islâmicas no sul da França, foi apenas uma das muitas batalhas travadas na região durante este período. Na verdade, é provável que a maré muçulmana tivesse morrido de qualquer maneira, na ausência de divergências históricas maiores.
4 Draka
Uma das séries de história alternativa mais populares e bem-sucedidas é The Domination of the Draka, de SM Stirling. A trama envolve o oficial britânico Patrick Ferguson, o homem que inventou o rifle de culatra, sobrevivendo à Guerra Revolucionária Americana. Ao mesmo tempo, os Países Baixos atacam os britânicos durante o conflito . Na sequência, os legalistas da América se estabeleceram no Cabo da Boa Esperança, em uma colônia chamada Drakia, assim chamada em homenagem a Sir Francis Drake.
Ao longo dos séculos seguintes, os Draka transformaram-se numa sociedade agressivamente militarista, xenófoba e racista que domina o continente africano, acabando por derrotar os nazis e os soviéticos para governar a Eurásia. Os Draka se tornaram uma superpotência nietzschiana de sádicos ateus e bissexuais. A série termina com as nações democráticas lideradas pelos americanos fugindo do planeta que agora está sob o controle total dos Draka. Todos os outros não-Draka deixados para trás são reduzidos à servidão.
A série sempre teve um núcleo de fãs apaixonados, embora até Stirling tenha confessado ter sido incomodado por “pessoas que queriam se mudar” para seu país fictício. No entanto, a série tem um número igual de detratores que acreditam que as descrições da ascensão do Draka são improváveis, na melhor das hipóteses, e a assustadora realização de desejos, na pior. Surgiu até mesmo uma indústria artesanal on-line, onde as pessoas escrevem suas próprias opiniões sobre a linha do tempo de Draka, histórias que geralmente envolvem contratempos e fracassos mais realistas.
Ian Montgomery escreveu detalhadamente sobre a implausibilidade da linha do tempo Draka. É improvável que a Grã-Bretanha tenha permitido que uma das suas colónias se desenvolvesse num estado escravista autónomo num período de tempo em que as atitudes em relação à escravatura se tinham tornado decididamente frias na Grã-Bretanha. Os Draka expandem-se rapidamente e desenvolvem rapidamente a sua tecnologia e indústria, apesar de terem uma economia baseada no trabalho escravo, com a maioria da população permanecendo sem instrução. Os Draka são descritos como militarmente superiores em todas as circunstâncias e nunca são atacados por outras potências. Resumindo, é uma sequência constante de boa sorte impossível .
John Reilly argumentou que, embora os Draka fossem uma extensão de outras sociedades que existiram historicamente – como o apartheid na África do Sul e os Estados Confederados da América – as sociedades baseadas em economias escravistas eram menos dinâmicas economicamente. Uma economia servil onde uma minoria domina teria dificuldade em manter uma economia em expansão sem se separar das contradições internas. Uma explicação é que os Draka são loucos (o que na verdade está implícito), e Stirling usa subespécie geneticamente modificada para explicar a contínua dominação da raça humana pelos Draka em romances posteriores.
3 Japoneses invadem o Havaí
Após o ataque japonês a Pearl Harbor, os temores de uma invasão total eram tão grandes que a moeda dos EUA no Havaí foi estampada com o nome do estado em letras maiúsculas. Desta forma, poderia ser rapidamente desvalorizado caso as ilhas fossem tomadas pelos japoneses . Harry Turtledove explorou a ideia de uma invasão japonesa em sua série Day of Infamy , na qual a infantaria japonesa desembarca nas ilhas e força os militares dos EUA a se renderem fora de Honolulu. Mas embora os receios de tal eventualidade fossem reais, o risco real de uma invasão do Havai era insignificante.
Um cenário comummente proposto envolve os japoneses obterem uma vitória decisiva na Batalha de Midway, destruindo a maior parte das frotas de porta-aviões dos EUA, permitindo assim que os japoneses tomem o Havai de uma só vez. O problema é que tal empreendimento teria sido quase impossível e incrivelmente arriscado. No início de 1942, havia 100 mil soldados dos EUA nas ilhas que estariam bem preparados e possuíam melhor conhecimento do terreno. Ao contrário das invasões japonesas da Malásia e Luzon, os alvos estratégicos situavam-se numa área compacta e fácil de defender.
Os japoneses precisavam enviar pelo menos 60 mil soldados para ter esperança de vitória. No entanto, eles não tinham capacidade logística marítima ou superioridade aérea suficiente para realizá-lo. Mesmo que os japoneses tivessem invadido logo após os ataques em Pearl Harbor, a única maneira de uma operação desse porte ter tido sucesso seria retirando tropas e equipamento dos teatros ativos na China e no Sudeste Asiático. Como garantir os recursos deste último foi uma das principais razões para entrar em guerra com o Ocidente, tal operação teria sido prejudicial para os japoneses, quer tivesse sucesso teve sucesso ou falhou .
O escritor Dale Cozort explorou os muitos problemas enfrentados pela invasão japonesa das ilhas havaianas. Os japoneses não teriam munições, combustível, navios de transporte e luz natural suficientes. As tropas dos EUA estavam por toda a ilha e poderiam ser facilmente reforçadas a partir do continente dos EUA. Os japoneses, por outro lado, teriam de comprometer as suas frotas de porta-aviões para apoiar a dispendiosa invasão, permitindo à Marinha dos EUA assumir o controlo do Pacífico central sem oposição. A perda de aviões para canhões e caças antiaéreos dos EUA teria sido paralisante e, mesmo em estado danificado, os canhões do navio de guerra em Pearl Harbor teriam devastado qualquer força de desembarque.
Resumindo, Cozort diz : “Os japoneses deram um bom golpe, mas isso não seria suficiente para superar as barreiras logísticas e de coordenação para uma invasão bem-sucedida do Havaí”.
2 Armas nucleares nazistas e japonesas
Os cenários de vitória do Eixo são muitas vezes justificados pelo facto de a Alemanha nazi ou o Japão imperial desenvolverem uma bomba atómica antes dos Aliados. Embora seja verdade que ambas as potências do Eixo estavam interessadas em armas atómicas, é altamente improvável que tivessem desenvolvido tais armas antes de os Aliados as transformarem em pó. Em 2005, o historiador alemão Rainer Karlsch causou agitação quando afirmou que a Alemanha nazi tinha testado três armas nucleares em Março de 1945, mas há pouca ou nenhuma prova destas afirmações.
O Projecto Americano Manhattan foi um empreendimento enorme, envolvendo 125 mil pessoas, o equivalente a 30 mil milhões de dólares, e uma área de I&D do tamanho de Frankfurt. Em contraste, o programa alemão de armas nucleares foi ignorado e mal financiado por um punhado de físicos. A ideia de uma bomba de fissão foi desenvolvida como parte da pesquisa conjunta do radioquímico Otto Han e da física judia austríaca Lise Meitner, que fugiu quando os nazistas invadiram seu país. Em 1939, proeminentes físicos alemães formaram o Uranverein (“ Clube do Urânio ”), liderado por Werner Heisenberg, para investigar a possibilidade de armas atômicas.
Mas o governo alemão estava apenas vagamente interessado e não houve nenhum esforço centralizado como o Projecto Manhattan. A responsabilidade pelo projeto passou por vários departamentos. Entretanto, a física nuclear como disciplina sofreu sob um regime autoritário propenso a menosprezar a “ciência judaica”. Desastres como a destruição de instalações cruciais de produção de água pesada, cortesia dos guerrilheiros noruegueses e dos bombardeiros aliados, também atrasaram o programa .
Quando os nazistas perceberam o verdadeiro potencial das armas atômicas, já estavam muito atrasados no jogo. Em 1944, os esforços alemães para produzir um reator nuclear centraram-se numa adega na pequena aldeia de Hechingen. A maioria dos obstáculos enfrentados pelo programa nuclear alemão resumiam-se às próprias contradições do Estado nazista. Embora a Alemanha pudesse ter vencido os EUA com uma bomba atómica na década de 1940 num cenário diferente, não o faria sob o regime nacional-socialista.
Quanto ao programa de armas atômicas japonês, pouco se sabe devido ao fato de muitos documentos terem sido queimados no final da guerra. No entanto, eles também estavam atrasados para o jogo. Os japoneses estavam apenas nos estágios mais elementares da pesquisa quando acabaram sendo vítimas. Alega-se que em 1944, os japoneses tinham um dispositivo de difusão térmica que teria permitido a extração de urânio-235, mas os bombardeiros americanos destruíram as suas instalações. O principal problema, porém, era que o Japão não tinha reservas suficientes de urânio para levar a cabo um programa nuclear sério. Em maio de 1945, um submarino nazista foi capturado transportando 550 kg (1.200 lb) de óxido de urânio para o Japão, e esse material acabou nas mesmas bombas que foram lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki.
Embora os japoneses pudessem eventualmente ter conseguido agir em conjunto, o seu programa nuclear era demasiado rudimentar e sujeito a reveses. Para que qualquer uma das potências do Eixo desenvolvesse armas nucleares, precisariam de tempo e recursos que não tinham e, de qualquer forma, provavelmente não teriam sido capazes de reunir nada até por volta de 1950.
1 Pacífico Médio Oriente sem Islão
Muitas pessoas acreditam que muitos dos conflitos históricos e actuais em todo o mundo podem ser atribuídos aos ensinamentos teológicos do Islão. O cientista político de Harvard, Samuel Huntington, usou isto como ponto central na sua tese “Choque de Civilizações”, na qual argumentou que os principais conflitos geopolíticos do século XXI seriam entre civilizações diferentes e não entre ideologias ou interesses concorrentes. Ele enfatizou os conflitos sangrentos entre muçulmanos e não-muçulmanos no Médio Oriente, bem como no Sul e Sudeste Asiático, concluindo que “o Islão tem fronteiras sangrentas”. A conclusão óbvia de tudo isto é a ideia de que se não existisse o Islão, viveríamos num mundo mais pacífico .
No entanto, o professor de história e ex-analista da CIA Graham Fuller não está convencido. Ele argumenta que a divisão geopolítica entre o Médio Oriente e o Ocidente se deve a “conflitos profundamente enraizados que ainda existem sobre etnia ou economia ou guerra ou exércitos ou geopolítica [que] realmente não têm nada a ver com o Islão, e na verdade, existia muito antes de o Islã existir.” Por exemplo, os persas zoroastristas e os gregos pagãos travavam guerras sangrentas pelo território do Médio Oriente que mais tarde seria disputado por cristãos e muçulmanos, por muitas das mesmas razões .
Mesmo que o Médio Oriente fosse predominantemente cristão ortodoxo oriental, teria havido tanto ímpeto cultural e político para conflitos sangrentos como houve na nossa linha do tempo, como evidenciado pelo sangrento saque franco da cidade cristã de Constantinopla em 1204. O Médio Oriente predominantemente cristão não aceitaria mais o colonialismo ocidental ou as empresas petrolíferas, e o incentivo económico para os europeus assumirem o controlo dos recursos e das populações na região teria sido o mesmo.
Sem o Islão, é igualmente provável que o conflito entre o Médio Oriente e o Ocidente fosse enquadrado em termos diferentes. Talvez a divisão fosse entre as escolas latinas e orientais do cristianismo. As realidades geopolíticas e a lógica do conflito significariam que as fronteiras do Médio Oriente teriam sido historicamente igualmente sangrentas. Somente nesta linha do tempo, o derramamento de sangue teria que ser atribuído a algo diferente do Islã .
