No ambiente político hiper-rápido de hoje, manter-se atualizado pode parecer uma tarefa hercúlea. Então, temos feito o trabalho duro para você. Todas as sextas-feiras, durante dois anos, Top 10 Curiosidades reuniu as histórias mais essenciais da semana, desde as que mudaram o mundo, às chocantes e às inspiradoras.
A semana que nos levou até Dezembro teve um início trágico quando um terrorista atacou pessoas com uma faca na Ponte de Londres, matando duas pessoas. Enquanto o Reino Unido estava de luto, outras histórias agitavam o resto do mundo. Em França, a nação preparou-se mais uma vez para a paralisia, enquanto Macron mais uma vez impunha reformas impopulares. Na Alemanha, registaram-se novas convulsões políticas, enquanto as peripécias políticas nos EUA continuaram a ressoar. Você está pronto para ter seu órgão de percepção de notícias explodido pela última vez? Espere . . . última vez? Sim! Uma explicação segue a notícia. Leia.
10 Terrorismo voltou à Ponte de Londres
Em junho de 2017, agressores armados lançaram uma carrinha contra uma multidão na Ponte de Londres, antes de saírem e esfaquearem dezenas de transeuntes. 8 pessoas morreram na carnificina, enquanto quase 50 ficaram feridas.
Mencionamos isto porque, na sexta-feira passada, ecos sombrios deste evento reverberaram por toda a capital britânica. Por volta das 14h, horário local, Usman Khan entrou em um prédio na esquina da ponte e esfaqueou cinco pessoas antes de ser abordado por membros do público e, posteriormente, morto a tiros pela polícia. Duas de suas vítimas morreram posteriormente devido aos ferimentos.
A identidade de Khan é significativa, já que ele já havia sido preso por conspirar para atacar a Bolsa de Valores de Londres em 2012, mas foi libertado no ano passado. À luz do seu ataque, o Reino Unido está agora a realizar uma revisão urgente das 74 pessoas condenadas por crimes de terrorismo que estão agora fora da prisão.
De forma deprimente, o primeiro-ministro Boris Johnson usou o ataque para tentar ganhar dinheiro eleitoral, culpando o Partido Trabalhista da oposição pela libertação de Khan. Os trabalhistas não estão no poder há nove anos – tempo suficiente, poder-se-ia pensar, para os conservadores no poder de Johnson revogarem quaisquer leis com as quais não concordassem. [1]
9 A legislatura de Ohio produziu um projeto de lei sobre o aborto impossivelmente rigoroso
Uma gravidez ectópica é um infeliz erro biológico em que um óvulo fertilizado não se implanta no útero da mulher, mas sim na trompa de Falópio. Nesse ponto, a gravidez torna-se completamente inviável, com a vantagem adicional de poder ferir gravemente ou até matar a mulher.
Esse é o cenário sombrio que você precisa conhecer para o novo projeto de lei apresentado em Ohio. Conforme relatado na sexta-feira passada, é um projeto de lei antiaborto estrito, com uma ajuda lateral de total insanidade. De acordo com o projeto de lei, os médicos teriam a obrigação legal de tentar reimplantar gravidezes ectópicas no útero.
Aqueles que não o fizessem enfrentariam acusações de homicídio. Agora pode ser um bom momento para mencionar que este procedimento não existe e é provavelmente impossível com a tecnologia médica atual.
Para ser justo, o projeto não tem chance de se tornar lei. Mesmo que seja aprovado em Ohio, será levado aos tribunais, que rotineiramente consideram tais projetos de lei inconstitucionais. Ainda assim, é uma visão assustadora do zelo que tomou conta da ala extrema do movimento pró-vida. Se Roe V. Wade for derrubado, espere ver mais deste fanatismo. [2]
8 Partido júnior no poder da Alemanha elege novos líderes chocantes
Normalmente, a política alemã é tão interessante como observar a tinta que não está apenas a secar, mas que já secou e está agora num estado de estagnação aparentemente permanente. “Seguro, previsível, chato”, esse tem sido o mantra da Alemanha do pós-guerra. Então chegou o sábado e de repente toda aquela tinta não parecia mais tão seca. O parceiro minoritário da coligação governante, o SPD, anunciou os resultados da sua eleição de liderança. Em vez de um par de mãos seguras, os membros escolheram os candidatos com maior probabilidade de dinamitar o governo.
Norbert Walter-Borjans e Saskia Esken são a própria definição de obscuro. O que os destaca é a sua vontade de torpedear a sua coligação com a CDU de Angela Merkel. Walter-Borjans concorreu com uma plataforma de compromisso com mais gastos públicos, dizendo que estaria disposto a desligar o governo se a CDU dissesse não. Se isso acontecesse, Berlim entraria em parafuso.
Notavelmente, a dupla derrotou o actual ministro das Finanças, Olaf Scholz, visto como um pragmático da velha escola que era amplamente esperado que vencesse. Pode ser que os choques que perturbaram a política noutros lugares estejam finalmente a chegar aos partidos governantes da Alemanha. [3]
7 França entrou em erupção em protesto (de novo)
Sobrou alguém na França que Macron não tenha levado às ruas em algum momento ou outro? Desde que chegou ao poder, o populista centrista tem enfrentado ondas de greves e protestos, principalmente o movimento dos Coletes Amarelos que eclodiu há pouco mais de um ano.
Embora as coisas tenham se acalmado desde os dias inebriantes do final de 2018, ainda há tempo para mais paralisia. Na quinta-feira, os trabalhadores do setor público francês entraram em greve para protestar contra a reforma das pensões. O resultado foi o maior protesto desse tipo desde 1995.
Centenas de milhares de pessoas já saíram às ruas, com muitos serviços de trem e ônibus paralisados. Até a Torre Eiffel foi fechada. Ao mesmo tempo, a maioria dos professores, profissionais de saúde, bombeiros e muitos controladores de tráfego aéreo estão aderindo às greves. Basicamente, o país está congelado e pode ficar assim por algum tempo.
Ainda assim, esta não é a primeira vez que Macron enfrenta protestos em massa. Cada vez ele parece sobreviver. A aposta inteligente é que ele também sobreviverá a estes protestos, mas no ambiente volátil de hoje, quem pode dizer? [4]
6 Começou o julgamento por difamação de Elon Musk
Um dos efeitos colaterais mais estranhos do Twitter tem sido como ele pode transformar o que normalmente seria uma história alegre sobre, digamos, um grupo de meninos tailandeses sendo resgatados de uma caverna submarina, e transformá-la em um diário deprimente. Caso em questão: o tweet do “pedófilo” de Elon Musk que resultou em um julgamento por difamação a partir desta semana.
Em 2018, um adolescente time de futebol tailandês ficou preso em uma caverna que havia sido inundada e corria o risco de se afogar. A operação de resgate conquistou o mundo, incluindo Elon Musk. Em algum momento, o empresário da SpaceX e da Tesla decidiu construir um submarino que pudesse resgatar os meninos. Não funcionou e os meninos foram resgatados manualmente. Na sequência, o mergulhador de resgate Vernon Unsworth disse que Musk deveria “enfiar seu submarino onde dói”. Em troca, Musk acessou o Twitter para chamar Unsworth de “pedófilo”.
Como resultado, Musk está agora em julgamento por difamar Unsworth. O que é surpreendente neste caso é que ele chegou tão longe. Musk é um bilionário. Ele poderia ter feito um acordo fora do tribunal com Unsworth milhares de vezes. E não é como se Unsworth tivesse sido realmente acusado de pedofilia e Musk estivesse tomando uma posição para expô-lo. Mas aqui estamos. [5]
5 O Sudão começou a rastejar em direção à democracia (talvez)
Se alguém lhe disser que o protesto não funciona, diga-lhe para dar uma boa olhada na história recente do Sudão. Uma ditadura islâmica de linha dura durante décadas, o Sudão explodiu subitamente em protestos em Dezembro passado contra o partido no poder. Apesar de uma repressão brutal, os protestos continuaram e, ao longo de 2019, uma história maluca se desenrolou.
Em Abril, o ditador de longa data Omar al-Bashir foi deposto num golpe de Estado. Em Agosto, a junta governante de transição começou a entregar o poder a administradores civis. E agora isso. Na sexta-feira passada, foi noticiado que a administração civil aprovou uma lei que dissolve o partido no poder. Ao mesmo tempo, as leis que regulamentam o vestuário e os movimentos das mulheres, e outros aspectos da Lei Sharia, começaram a ser eliminados dos livros estatutários. Pode ser que o Sudão esteja finalmente no caminho da democracia.
Mesmo assim, ainda há um longo caminho a percorrer. Serão necessárias eleições livres e Cartum terá de evitar uma repetição do Egipto; onde a deposição de um ditador levou primeiro a um governo civil islâmico de linha dura e depois a outro ditador. Mas pode haver luz no fim do túnel. [6]
4 O vazamento eleitoral do NHS do Reino Unido foi possivelmente rastreado até a Rússia
Então, isso é inesperado. Na semana passada, tocámos brevemente em documentos secretos brandidos pelo líder do Partido Trabalhista, Jeremy Corbyn, antes das eleições gerais no Reino Unido, alegando que o NHS estava à venda em negociações comerciais secretas pós-Brexit com os EUA. Dada a sensibilidade relativamente ao Serviço Nacional de Saúde britânico, foi um momento potencialmente transformador das eleições. Mas pode ter sido outra coisa também.
Esta semana, pesquisadores da Universidade de Oxford, do think tank Atlantic Council e da empresa de análise Graphika alegaram ter rastreado as origens do vazamento até algo conhecido como Secondary Infektion, um grupo de perturbação eleitoral que trabalha na Rússia e que se acredita estar alinhado com o Kremlin. . Embora ninguém acuse Corbyn de estar em conluio com Moscovo, agora parece possível que os seus documentos bombásticos fizessem parte de uma campanha secreta russa para perturbar as eleições britânicas.
Pode parecer contra-intuitivo que o Kremlin dê ajuda secreta ao Partido Trabalhista, especialmente porque o populista de extrema-direita Boris Johnson pareceria mais o tipo de Putin. Mas isso pressupõe que Putin tenha uma agenda directa para eleger certas pessoas, em vez de simplesmente semear o caos em nações que considera como suas inimigas. [7]
3 Ex-primeiro-ministro da Malásia foi julgado por corrupção
Em 2015, um jornalista britânico recebeu discretamente um maço de documentos. Dentro havia algumas revelações explosivas. O então primeiro-ministro da Malásia, Najib Razak, vinha desviando milhares de milhões de um fundo de desenvolvimento nacional conhecido como 1MDB. Foi possivelmente a maior fraude da história e desencadeou uma investigação por parte da agência anticorrupção da Malásia. Quando eles pareceram se aproximar da fraude de Najib, ele demitiu todos que o investigavam e nomeou um novo procurador-geral que imediatamente o inocentou.
Mas o caso não iria embora. Nas eleições de 2018, um ex-PM declarou que concorreria contra Najib com a promessa de investigar o caso 1MDB. A votação de maio resultou na perda do poder pelo partido no poder de Najib pela primeira vez desde 1957. Na sequência, Najib foi preso.
Esta semana, o antigo primeiro-ministro finalmente tomou posição para se defender num amplo julgamento por corrupção. Embora Najib continue a culpar um financista que está atualmente escondido, as acusações são graves. Se for condenado pelo menos por uma acusação, ele poderá pegar 20 anos de prisão. [8]
2 Um marinheiro dos EUA matou dois em Pearl Harbor
No período que antecede 7 de dezembro, Pearl Harbor geralmente aparece nos noticiários apenas para homenagear os mortos no ataque japonês em 1941; o ataque mais mortal contra os americanos antes do 11 de setembro. Este ano, porém, Pearl Harbor apareceu nos noticiários graças a uma tragédia muito mais moderna. Na tarde de quarta-feira, um marinheiro norte-americano levou uma arma para dentro das instalações da Marinha e atirou em três empreiteiros civis. Ele então apontou a arma para si mesmo.
Este parece ser o primeiro tiroteio numa instalação naval dos EUA desde 2015, e o primeiro em muito tempo cometido por um militar. A comparação mais impressionante é provavelmente com o tiroteio na base militar de Fort Hood em 2014 (não confundir com o tiroteio muito mais mortal de 2009 na mesma instalação), no qual um soldado enfurecido matou outras três pessoas antes de cometer suicídio. No momento em que este artigo foi escrito, o motivo do atirador de Pearl Harbor não foi descoberto.
Além de tudo, o incidente mostra quão grave se tornou o problema dos tiroteios em massa nos EUA. Em meados de Novembro, calculou-se que tinha havido mais tiroteios em massa em 2019 do que em dias. Os acontecimentos em Pearl Harbor acrescentam outro número a esse número sombrio. [9]
1 Impeachment ressoou
Lembra-se de como, em determinado momento, no final dos anos 90, todos os noticiários continham pelo menos uma imagem de Bill Clinton parecendo magro e cinzento enquanto os tubarões do impeachment circulavam? Bem, estamos basicamente nesse estágio agora com Trump. Como tal, você provavelmente pode esperar que esta história fique em primeiro lugar até que se resolva ou todos morramos de cansaço político. Escolha o seu veneno.
De qualquer forma, as notícias do impeachment esta semana foram um golpe duplo contra o presidente. Na terça-feira, os democratas divulgaram o seu relatório de impeachment de 300 páginas, que afirmaram conter provas claras de que Trump procurou ativamente a interferência estrangeira nas eleições de 2020. Com o processo agora transferido da fase de investigação para a fase de julgamento, seguiu-se um painel de peritos constitucionais que testemunhou se o presidente cometeu um crime passível de impeachment. De forma bastante previsível, os três especialistas escolhidos pelos Democratas disseram “sim”, enquanto o especialista escolhido pelos Republicanos disse “não”. Que surpresa.
Nesta fase, as opiniões sobre o impeachment parecem estar definidas de acordo com as linhas partidárias, por isso não espere grandes mudanças. O resultado mais provável é agora: Trump sofre impeachment, o julgamento passa para o Senado, o Senado absolve Trump. Tudo o que resta saber é o momento. [10]
+ O fim das notícias
[De JFrater]: Este resumo de notícias marca o fim de uma era (na verdade, desde maio de 2017)! É o último resumo semanal de notícias que o Top 10 Curiosidades apresentará no futuro próximo, à medida que avançamos em direção a uma lista mais geral de listas, como fizemos durante nossos primeiros anos. Parece que chegamos a um ponto de divisão social em que é impossível apresentar notícias sem escolher um lado e causar angústia a metade dos leitores.
Você é a favor ou contra o impeachment. Ou você é alarmista ou negador das mudanças climáticas. Você é pró ou anti-vacinação. Você é a favor ou contra os protestos políticos mundiais. É exaustivo para ser honesto. Nenhum dos lados cederá nas suas opiniões, por mais razoável que seja o debate – então porquê debater? Vamos deixar as notícias para sites de notícias falsas (Fox News ou CNN, dependendo da metade da nossa sociedade fragmentada em que você está). Top 10 Curiosidades é para aprendizado e diversão e, francamente, as principais notícias não são mais capazes de fornecer nenhuma dessas coisas.
Gostaria de agradecer a Morris pelos anos de atualizações de notícias, mas também pelas listas gerais que sempre foram excelentes e apreciadas por todos. Espero que vejamos algum conteúdo não noticioso dele no futuro.
