A eleição de 2016 foi uma das mais bizarras em muito tempo, e com o despejo de lotes e lotes de e-mails do Wikileaks, ficou ainda mais estranho. Aqui está um resumo de algumas das coisas que os analistas encontraram enterradas nas páginas e páginas do texto, porque conhecimento é poder.
10 Conluio na mídia
Em teoria, supõe-se que a grande mídia forneça ao público os fatos como eles são, e não como o assunto da notícia gostaria que fossem apresentados. Pesquisando o terceiro despejo de dados, encontramos alguns e-mails que parecem provar de que lado a mídia está.
Entre os e-mails estão vários de John Harwood, da CNBC, onde se refere ao “partido da oposição saindo dos trilhos” em “ nosso debate ”. Ele também enviou outros e-mails alertando Hillary Clinton de que Ben Carson “poderia lhe causar problemas reais”, juntamente com alguns links para suas opiniões, videoclipes e por que deveriam considerá-lo um problema .
O Boston Globe entrou em contato perguntando sobre o status de um artigo de opinião que eles estavam esperando, o que por si só é bom. O Globe foi um pouco mais longe, porém, dando a Podesta e ao grupo de Clinton algumas orientações sobre quando deveriam apresentar a peça para o maior impacto, com base em onde ela estava e quais outras histórias eles iriam publicar naquela semana específica de julho. de 2016.
Houve também os e-mails entre o grupo de Clinton e o New York Times. Em um e-mail que descrevia as próximas nomeações para a imprensa, havia um OTR (off-the-record) com Mark Leibovich do Times anotado, com o acréscimo “(ele está escrevendo um artigo para a revista NYT – é simpático)” depois dele . Embora o artigo não fosse tão confidencial quanto sugeria a primeira anotação, a entrevista foi seguida por um e-mail de Leibovich pedindo permissão para usar certas citações de Clinton. O e-mail é uma leitura bizarra e envolve trechos de conversa, como uma discussão sobre um encontro às cegas, saúde mental e internet, e direitos dos homossexuais. A campanha pediu que ele omitisse os comentários dela sobre os direitos dos homossexuais, e ele assinou o e-mail com: “ Prazer em fazer negócios! ” Após o despejo, Leibovich publicou um artigo chamado “Eu sou a última coisa entre você e o Apocalipse”.
9 ISIS, Catar e Arábia Saudita
Em 2014, Clinton e Podesta trocaram uma série de e-mails discutindo não só o que deveriam fazer em relação ao grupo então denominado ISIL, mas também de onde obtinham o seu financiamento.
Parte do e-mail diz: “[…] precisamos usar nossa inteligência diplomática e mais tradicional para pressionar os governos do Catar e da Arábia Saudita, que estão fornecendo apoio financeiro e logístico clandestino ao ISIL e a outros grupos sunitas radicais na região. .”
A discussão continuou: “No Iraque é importante que enfrentemos o ISIL utilizando os recursos dos combatentes Peshmerga do Governo Regional Curdo (KRG) e quais unidades confiáveis existem no exército iraquiano , se houver alguma .”
A Arábia Saudita já foi acusada de financiar actividades terroristas antes, e até o Reino Unido sugeriu associar-se a organizações locais mais pequenas, a fim de evitar que o dinheiro caia em mãos erradas .
8 Acordo de urânio
Em Abril de 2015, o New York Times publicou um artigo chamado “Dinheiro fluiu para a Fundação Clinton em meio ao acordo de urânio russo”, uma manchete que não deixou os leitores com absolutamente nenhuma dúvida sobre o assunto do artigo. A história centrava-se numa empresa russa chamada Uranium One, que essencialmente comprou o controlo de cerca de um quinto do urânio dos EUA. Dado que o urânio é obviamente uma substância perigosa, esse acordo teve de ser aprovado por uma série de pessoas, incluindo o Departamento de Estado de Clinton. Nos anos que antecederam o acordo, milhões foram doados à Fundação Clinton por pessoas que estavam diretamente ligadas à Uranium One e, para tornar a situação ainda mais sombria, essas doações não foram divulgadas.
O lado de Clinton avançou imediatamente e condenou o artigo do Times como completamente falso, um facto apoiado pelo então Secretário de Estado Adjunto para os Assuntos Económicos, Energéticos e Empresariais. Entre os e-mails nos vazamentos estavam aqueles que ocorreram nos bastidores, deixando claro que o acima mencionado secretário adjunto, José Fernandez, dificilmente era a testemunha imparcial como ele havia sido apresentado, e que ele estava enviando um e-mail ao campo de Clinton expressando seu desejo de ajudar a posição deles de qualquer maneira que pudesse .
7 Os discursos de Wall Street
Depois de deixar o Departamento de Estado, Clinton fez uma série de discursos em Wall Street. O que foi dito a portas fechadas – e acabou vazando através dos e-mails – foi bem diferente de sua posição pública.
Talvez o mais revelador seja a admissão de Clinton de que ela está fora de sintonia com o que equivale a 99%. Ela escreve que, embora tenha crescido em um lar bastante humilde, seu contínuo sucesso financeiro significa que ela não está mais no centro das lutas que a maioria das pessoas enfrenta diariamente, e admite que há uma enorme diferença. entre a postura política que ela precisa assumir e a posição privada que seria colocada em jogo mais tarde.
Os e-mails são dignos de nota por alguns motivos. Os trechos dos discursos não apenas mostram uma postura favorável em relação a coisas como o livre comércio e o setor bancário, que parece ir em completa oposição à postura formal que ela tem defendido , mas os comentaristas dizem que isso apresenta outro problema: confiabilidade, ou falta disso. Os e-mails deixam claro que é necessário dizer uma coisa às pessoas e fazer outra.
6 Brincando sobre o escândalo do e-mail
Um dos maiores escândalos na campanha de Clinton sempre foi a utilização de um servidor de e-mail privado, e os e-mails vazados incluíam discussões sobre o que deveria ser feito para desviar a atenção da nação desse tópico específico. Embora alguns e-mails de Março de 2015 sublinhassem a importância de se concentrar em Benghazi , outros e-mails indicam que o campo também estava a discutir outro caminho: fazer piadas sobre eles.
Um e-mail de 3 de março com o assunto “Piada da HRC nos e-mails da Emily’s List” diz: “Eu queria divulgar a ideia da HRC fazendo uma piada sobre a situação dos e-mails no jantar da Emily’s List hoje à noite”.
A resposta? “Não acho que seja loucura se conseguirmos encontrar a coisa certa.”
Ele continua discutindo como mostrar um pouco de humor pode ser uma coisa boa, enquanto algumas preocupações são levantadas sobre o fato de que não saber o que há nos e-mails com os quais eles estariam brincando pode causar alguns problemas .
5 Vazamentos do Comitê de Benghazi
Não entraremos no que aconteceu com Benghazi, mas abordaremos o que os vazamentos sugerem sobre a defesa de Clinton. Em alguns dos e-mails sobre Benghazi, alguns dos membros democratas do Comité Seleto da Câmara avisam o grupo de Clinton sobre o que se passa a portas fechadas. Em um deles , eles recebem um aviso prévio de que o próximo Face the Nation iria lidar com Benghazi, e que o presidente do comitê, Trey Gowdy, havia assinado contrato para ir à TV nacional. O e-mail veio de David Kendall, um advogado que está no campo de Clinton desde que ajudou na investigação de Whitewater em 1993. O tópico de e-mail debate desmascarar a aparência de Gowdy antes do episódio ir ao ar, dando-lhes a chance de se anteciparem ao que estava acontecendo. sair .
4 Vazamentos do DOJ
De acordo com os e-mails vazados, o comitê de Benghazi não era o único lugar que fornecia informações ao campo de Clinton. A RT News escolheu um caso em particular que envolveu o porta-voz de Clinton, Brian Fallon, referindo-se às informações que ele recebeu do “pessoal do DOJ”, avisando-os de que havia um pedido da Lei de Liberdade de Informação que havia sido apresentado para fazer Clinton envia e-mails públicos .
Esse é o e-mail – e a situação – que Trump rapidamente utilizou como prova de que colaboradores do governo estavam a ajudar Clinton a encobrir qualquer coisa obscura que estivesse a acontecer. Isso o levou a declarar que nomearia um “procurador especial” para ir atrás dela.
A CNN (talvez não surpreendentemente – ver item 10) diz que não há nenhuma evidência direta de que o DOJ tenha tido qualquer outro contato com o grupo de Clinton, e que não houve outras indicações de que eles vazaram qualquer outra informação. A ação mencionada nos e-mails era uma ação civil, observa também a CNN, e que as informações contidas nos e-mails vazados foram cobertas por todas as principais redes de notícias.
3 Obsessão por OVNIs
Todos estão familiarizados com a história – e os rumores – do que aconteceu em Roswell, Novo México, em 1947. A própria Clinton dirigiu-se a Jimmy Kimmel e disse que, enquanto não houvesse nada nos ficheiros que pudesse comprometer a segurança nacional, ela iria classificar os arquivos Roswell.
Na altura em que John Podesta actuava como conselheiro sénior do Presidente Obama, ele aparentemente considerava que isso era uma prioridade. Quando ele deixou o cargo, ele twittou que não ver isso realizado foi seu maior fracasso. Enterrados nos e-mails estavam alguns definitivamente estranhos, que incluíam Tom DeLonge, do Blink-182, enviando um e-mail para Podesta sobre OVNIs. Ele pergunta se pode trazer “duas pessoas muito “importantes”” para uma reunião em Washington, DC. O que aconteceu não está claro, mas sabemos que Podesta fez parte de um documentário sobre OVNIs produzido por DeLonge .
Outros e-mails pareciam mostrar reuniões sendo marcadas entre DeLonge, Podesta e a astronauta Susan McCasland Wilkerson, e perguntas sobre as atividades no campo de Clinton foram respondidas com acusações de que a Rússia estava por trás da criação e do vazamento dos documentos em uma tentativa para desacreditar Clinton .
2 Tentativas de revogar a Lei de Liberdade de Informação
A Lei de Liberdade de Informação surgiu inúmeras vezes nos últimos anos, e enterrada nos e-mails vazados estava uma discussão que mostra que eles estavam se preparando para revidar com um projeto de lei que poria fim a uma cláusula que isentava membros de Congresso do ato.
O contexto foi à luz do escândalo de e-mail de Clinton, e os e-mails parecem indicar que havia alguma esperança de que expor a roupa suja dos membros do Congresso ajudaria a desviar a atenção da investigação em curso sobre o servidor de e-mail privado de Clinton .
Esse teria sido o melhor cenário possível. Os e-mails indicam outro motivo que dependia apenas de trazer a conta à tona. Eles nunca esperaram que isso fosse aprovado, mas mesmo que isso não acontecesse, seria o conhecimento de que o Congresso não estava sujeito aos mesmos padrões que a Lei de Liberdade de Informação exigia de todos os demais na frente e no centro da mídia.
1 Amigos de Hillary
Este é um pouco antigo e está enterrado no quarto despejo de e-mail. É uma referência que parece sugerir muito, muito mais, e está num e-mail de Huma Abedin datado de 18 de novembro de 2014.
Diz: “Devemos estar atentos a qualquer grupo que queira alugar a lista de Amigos de Hillary agora porque há interesse. Provavelmente também é melhor discutir isso por e-mail .”
E por falar em amigos, há outro e-mail enviado para Podesta por [email protected] , datado de janeiro de 2016. Faz referência a um “senso de humor negro” e diz: “Mas devo dizer que faria tudo o que Hillary precisasse. sempre. Eu devo muito a ela. […] Vamos torcer para que não chegue a esse ponto e ela ganhe em Iowa .”
