10 contos malucos recentes envolvendo assassinos infames

A atenção dada aos assassinos infames vai muito além da cobertura dos seus crimes e dos julgamentos subsequentes. Jornalistas e fãs do crime investigam todos os aspectos de suas vidas, em busca de informações extras para compartilhar com o público.

Já trouxemos essas informações antes e agora temos mais algumas.

VEJA TAMBÉM: 10 vídeos de violência e insanidade

10 Uma decisão difícil para Debbie Harry

Crédito da foto: Desconhecido / FBI / Wikimedia Commons

Debbie Harry, vocalista da banda new wave Blondie, revelou recentemente que se encontrou com agentes do FBI há mais de duas décadas porque eles acreditavam que ela era um alvo potencial do notório assassino em série Andrew Cunanan.

Em 1997, Cunanan iniciou um terror de três meses onde matou cinco pessoas, entre elas Gianni Versace. Mas o estilista pode não ter sido a única celebridade na lista de alvos de Cunanan. De acordo com Harry, o assassino tinha uma lista telefônica com vários nomes e o dela aparecia logo abaixo do de Versace. Essa descoberta foi o que motivou a visita do FBI.

Debbie Harry conheceu Cunanan em uma boate de Nova York antes de sua matança. Os dois se conheciam em comum e ela o descreveu como “falante e bonito”.

Estranhamente, este não é o único encontro próximo de Harry com um assassino perturbado. Ela também afirma que quase pegou uma carona de carro com Ted Bundy durante os anos 70.

9 Mindhunter da Grã-Bretanha nunca mais

Crédito da foto: Sourav chanda / Flickr

No início deste ano, um dos mais prolíficos autores de crimes reais na Grã-Bretanha teve seu último livro retirado da venda depois que foi revelado que ele inventou sua história como um “criador de perfis criminais experiente” que interagiu com alguns dos assassinos mais notórios do século passado. .

Paul Harrison escreveu mais de 30 livros sobre crime e regularmente dá entrevistas e palestras onde relembra suas experiências ficando cara a cara com assassinos como Ted Bundy, John Wayne Gacy e o “Estripador de Yorkshire” Peter Sutcliffe. Ele afirma ter trabalhado como policial na Grã-Bretanha durante três décadas, começando como adestrador de cães e progredindo até se tornar criador de perfis. Ele também diz que trabalhou em Quantico em 1982, ao lado da Unidade de Ciência Comportamental do FBI, período durante o qual entrevistou assassinos em série do outro lado do oceano.

Algumas das experiências únicas que Harrison afirmou durante as palestras incluem receber pinturas de palhaços de Gacy, fazer Sutcliffe admitir que estava com medo de Harrison e estar lá com o mafioso Reggie Kray durante os últimos dias de sua vida. Isso lhe rendeu o apelido de “Caçador de Mentes da Grã-Bretanha”.

No entanto, foi revelado recentemente que nenhum desses eventos provavelmente aconteceu. Sete ex-agentes do FBI que trabalharam em Quantico em 1982 negaram conhecer Harrison ou que ele tivesse acesso a Bundy e Gacy. O ex-assassino Fred Foreman ridicularizou a ideia de que Reggie Kray teria “entretido a polícia” em seu leito de morte. Até o “Estripador de Yorkshire” escreveu uma carta chamando Harrison de “charlatão” e “vigarista” que nunca o visitou. A polícia de Northamptonshire mencionou que Harrison trabalhou como oficial em Kettering até 1999, mas não entrou em detalhes sobre suas funções.

8Desenterrar Dillinger

Crédito da foto: FBI/ Wikimedia Commons

O corpo de John Dillinger está atualmente no centro de uma disputa entre seus parentes e funcionários do Cemitério Crown Hill, onde o notório fora-da-lei está enterrado. Os familiares de Dillinger querem exumar seu corpo e realizar testes de DNA para provar a hipótese de que o FBI matou o homem errado há 85 anos.

Como um dos criminosos mais renomados da era do Inimigo Público , John Dillinger encontrou seu fim em 1934, em um tiroteio com agentes do FBI. Mas seu sobrinho, Michael Thompson, está entre as pessoas que acreditam que um homem diferente foi enterrado em seu local, citando evidências como cores de olhos e impressões digitais diferentes.

Este novo capítulo na história de Dillinger começou em julho, quando Thompson recebeu uma ordem de exumação com 16 de setembro como prazo final. Ele até contou com a participação do History Channel que queria filmar o evento para um documentário. No entanto, esse plano caiu no esquecimento devido à interferência de funcionários do Cemitério Crown Hill que queriam “garantir a segurança e integridade” das suas instalações. Eles bloquearam com sucesso a exumação e o prazo expirou.

Enquanto isso, o History Channel desistiu do processo, mas Thompson continuou e levou o cemitério ao tribunal. Ele recebeu agora uma nova licença que lhe permite desenterrar o corpo até 31 de dezembro. Os representantes do cemitério vão recorrer da decisão, por isso resta saber se o homem no túmulo de John Dillinger será realmente exumado ou não.

7 A casa de Bundy é assombrada?

 

Em setembro de 2016, um homem chamado David Truong comprou uma casa de 130 metros quadrados (1.400 pés quadrados) em Tacoma, Washington, com a intenção de renová-la e vendê-la com lucro. Era uma casinha azul construída em 1946, mas Truong não tinha conhecimento de sua história. Nem o seu empreiteiro, que logo começou a relatar muitas coisas estranhas que levaram ao medo de que o prédio fosse assombrado . Então, um pouco de pesquisa revelou que a casa foi a casa de infância de Ted Bundy.

Na primeira vez que pisou em casa, o empreiteiro Casey Clopton trouxe consigo sua filha de 11 anos que ficou ansiosa, começou a chorar e pediu que fossem embora imediatamente.

À medida que a equipe de Clopton iniciava as reformas, eles começaram a vivenciar acontecimentos estranhos que, a princípio, consideraram brincadeiras. Eles encontraram as palavras “Ajude-me” e “Saia” escritas pela casa. Encontraram todas as gavetas e portas abertas pela manhã, apesar de terem sido fechadas na noite anterior. Eles tiveram móveis pesados ​​caindo sem ninguém por perto, embora estivessem presos no lugar. Eles tiveram telefones e outros aparelhos eletrônicos que morreram, embora estivessem carregados.

Eventualmente, Clopton começou a perguntar e descobriu sobre o famoso morador da casa. Embora se descrevesse como um cético, o empreiteiro trouxe dois pastores para abençoar a casa e até fez com que seus trabalhadores escrevessem versículos bíblicos nas paredes antes de serem repintadas.

A casa foi vendida em 2018, embora não seja claro se os novos proprietários conhecem a sua história.

6 Hora da história com Ed Kemper

Pessoas que compraram audiolivros para cegos nos últimos 40 anos ou mais podem, sem saber, ter ouvido o serial killer Ed Kemper ler para eles suas histórias favoritas.

A popularidade do programa Mindhunter trouxe um interesse renovado no “Co-Ed Killer” Edmund Kemper, um homem preso em 1973 e condenado por dez assassinatos . Essa atenção extra levou a algumas investigações em seu passado, que revelaram um artigo do Los Angeles Times de 1987. Este artigo apresenta um casal cego que viajou para a Prisão Estadual de Instalações Médicas da Califórnia para agradecer, pessoalmente, aos prisioneiros que participaram de um projeto para gravar audiolivros para deficientes visuais. Lá, eles conheceram o presidiário responsável pelo programa – Edmund E. Kemper III.

Em 1987, Kemper já fazia isso há uma década e passou mais de 5.000 horas na cabine de gravação, lendo centenas de livros. Não está claro quantos ele gravou até agora, embora as pessoas só tenham conseguido rastrear cerca de 17 deles, incluindo Flowers in the Attic, o quarto livro de Duna e uma novelização da trilogia original de Star Wars. No vídeo acima você pode ver Ed lendo um trecho de Flowers in the Attic.

5 A cabeça no jardim de David Attenborough

Alguns assassinatos infames ainda podem nos surpreender com reviravoltas inesperadas anos, mesmo décadas depois de terem ocorrido. O assassinato de Julia Martha Thomas, por exemplo, ocorreu em 1879, mas a localização do crânio da vítima permaneceu um mistério. Isso até que foi finalmente localizado em 2011… no jardim de Sir David Attenborough.

Quase 140 anos atrás, Thomas foi morto por sua empregada, Kate Webster . Para se livrar do corpo, Webster o desmembrou, ferveu a carne dos ossos e jogou a maior parte dos restos mortais no rio Tâmisa. A cabeça decepada, porém, ela decidiu descartar em uma área mais isolada.

O crime chocou a Grã-Bretanha vitoriana. Ficou conhecido como o “Assassinato de Richmond”, mas também o “Mistério de Barnes” devido à localização desconhecida da cabeça. Avançando para 2010, o crânio que pertenceu a Martha Thomas foi encontrado durante trabalhos de escavação realizados na propriedade do querido naturalista Sir David Attenborough.

Na época de Webster, a área onde ela jogou a cabeça teria sido os estábulos do pub “Hole in the Wall”. Não foi possível realizar o teste de DNA porque Thomas não tinha descendentes. No entanto, as características do crânio eram consistentes com as da vítima do homicídio. Tinha a idade e o sexo certos, tinha as marcas de fratura certas e os níveis de colágeno sugeriam que ele havia sido fervido. Além disso, o pub ficava a 100 metros de onde Thomas foi assassinado e a cabeça estava enterrada em cima de azulejos da era vitoriana, ajudando a identificar o período correto. Consequentemente, o legista identificou o crânio como sendo de Martha Thomas.

4O verão de Sam termina com uma festa de bebedeira

Crédito da foto: PunkToad / Flickr

Já se passaram mais de quatro décadas desde que a polícia prendeu o Filho de Sam, um dos assassinos mais notórios da história dos Estados Unidos. Mesmo assim, novos detalhes em torno da onda de assassinatos que durou um ano e que aterrorizou Nova Iorque ainda estão a surgir. Por exemplo, depois de Berkowitz ter sido preso, o quartel-general da polícia no One Police Plaza transformou-se numa gigantesca festa de bêbados depois de o presidente da Câmara ter concedido uma “anistia” não oficial à regra de proibição de bebidas alcoólicas.

Era agosto de 1977 e o Filho de Sam estava algemado no Gabinete do Chefe dos Detetives, sorrindo de orelha a orelha. Do lado de fora do escritório, todos os policiais e repórteres que trabalharam no caso comemoravam com alguns drinks. O então capitão Joe Borrelli foi até o prefeito Abe Beame e disse-lhe, meio brincando, que o álcool não era permitido dentro das instalações policiais. O prefeito acenou de volta e disse que abriria mão da regra naquela noite, dando-lhe US$ 200 para “comprar uma bebida para os meninos”.

Acontece que não foi necessário dinheiro. Sem que ele soubesse, o porta-voz do NYPD, Frank McLaughlin, fez uma aposta com o dono do bar, Roy Bernard. Este último prometeu que, se a polícia pegasse o Filho de Sam, ele lhes daria uma festa. Na noite da apreensão, Bernard cumpriu sua parte no acordo e trouxe caixas de cerveja, uísque, vodca e gim e montou um bar improvisado em uma sala de conferências.

3 Os dois papa-figos

As recordações esportivas estão entre os itens mais procurados pelos colecionadores. Colecionáveis ​​de assassinato, também conhecidos como assassinatos , têm seus próprios fãs devotos, mas raramente as duas seções se cruzam. No entanto, há um objeto único atualmente à venda por US$ 10.000 – uma pintura de papa-figo do serial killer John Wayne Gacy que foi autografada pelo membro do Hall da Fama do Beisebol Cal Ripken Jr.

A pintura foi feita pelo palhaço assassino enquanto estava no corredor da morte antes de ser executado em 1994. Gacy foi um pintor prolífico nessa época e suas obras são bastante populares entre os colecionadores de assassinatos. Brian Platt, o empresário da Pensilvânia que está vendendo esta tela única, possui outras sete pinturas suas. Este se destaca, porém, devido à assinatura proeminente de Cal Ripken Jr. Apelidado de “Homem de Ferro”, Ripken jogou toda a sua carreira no Baltimore Orioles e se tornou um All-Star 19 vezes.

Gacy e Ripken nunca se conheceram. Em vez disso, o proprietário original da obra de arte supostamente localizou o jogador de beisebol e fez com que ele assinasse a pintura. Quando Platt comprou a tela em leilão, ele não tomou conhecimento do autógrafo de Ripken até que seu advogado o indicou.

Um porta-voz de Ripken diz que o ex-Oriole não se lembra de ter assinado a pintura, mas não pode dizer com certeza se a assinatura é dele ou não. Dada a reputação de Ripken como “assinante em série”, é provável que ele tenha autografado a obra de arte, mas é altamente improvável que ele tivesse alguma ideia do que era.

2 Saindo com força

O serial killer alemão Egidius Schiffer teve um fim estranho no ano passado, quando se suicidou em sua cela de prisão, provavelmente acidentalmente, amarrando um cabo elétrico em volta de seu pênis e mamilos e aplicando um choque fatal em si mesmo.

É improvável que o nome de Schiffer soe familiar para muitas pessoas. Apelidado de “Estrangulador de Aachen”, ele foi preso em 2008 por cinco assassinatos que cometeu na década de 1980. Certa manhã, em julho de 2018, guardas da prisão de Bochum, onde Schiffer cumpria pena de prisão perpétua, chegaram e encontraram o estrangulador morto, após aparentemente se matar no meio de um ato sexual. Schiffer arrancou o cabo de uma lâmpada, amarrou-o em volta dos mamilos e órgãos genitais e enfiou a outra extremidade em uma tomada. O choque elétrico passou por seu corpo e causou insuficiência cardíaca.

A morte é considerada acidental. A polícia disse que não havia sinais de crime, enquanto o advogado de Schiffer alegou que seu cliente não era suicida.

1 Quem fica com as coisas do Manson?

Crédito da foto: Departamento de Correções e Reabilitação da Califórnia / Wikimedia Commons

Charles Manson morreu em 2017. Desde então, tem havido uma longa batalha sobre quem ficará com seus bens e seu corpo.

Pelo menos cinco pessoas argumentaram que eles são os legítimos proprietários: alguns deles suposta família de Manson e outros amigos por correspondência que ele fez na prisão. O caso revelou-se complicado para as autoridades porque, de acordo com a lei da Califórnia, eles tiveram dificuldade em decidir qual tribunal tinha jurisdição sobre os bens de Manson devido à sua falta de domicílio. Portanto, o corpo de Charles Manson foi colocado no gelo até que os tribunais pudessem resolver a questão.

Eventualmente, a luta acabou entre dois homens. Um deles é Jason Freeman, um homem que afirma ser neto de Manson. O outro é Michael Channels, um amigo por correspondência que trocou cartas com Manson por 20 anos. Após meses de batalhas legais, o comissário do tribunal do condado de Bakersfield, Califórnia, decidiu que Freeman receberia os restos mortais de Manson como o “parente mais próximo adulto competente sobrevivente”.

Dito isto, a questão do espólio de Manson ainda está sendo debatida entre os dois. Ambos os lados têm argumentos a favor e contra eles. Freeman deveria ter os direitos de parente mais próximo, mas Channels contestou esta afirmação. Segundo ele, o pai de Freeman ganhou o processo de paternidade à revelia porque Manson não compareceu ao tribunal. Enquanto isso, Channels afirma ter um testamento onde Manson lega sua propriedade a ele. No entanto, está escrito à mão e algumas seções foram consideradas ilegíveis.

Os canais entraram com uma moção forçando Freeman a fazer um teste de DNA para provar que ele é neto de Manson. Um juiz da Califórnia aprovou em setembro, portanto o assunto poderá ser resolvido em breve.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *