Os nomes são importantes, mas ainda existem muitas controvérsias sobre a etimologia por trás de certos nomes de grupos. Isso pode ser devido ao racismo, à política ou simplesmente à falta de boas informações sobre as origens das palavras. Os seguintes nomes de grupos irritam as pessoas no pub.
10 Coreia ou Corea
A palavra “Coreia” foi derivada da dinastia Koryo, que era chamada de “Gaoli” em chinês e “Korai” em japonês. A primeira referência ocidental ao país veio do frade franciscano Guilherme de Rubruck, do século XIII, que o chamou de “Caule”. Ao longo dos séculos, os ocidentais usaram várias formas, “Corea” aparecendo no século XVI e “Korea” no século XVIII. No século 20, “Korea” foi aceito em inglês, enquanto variações de “Corea” foram usadas em línguas românicas. Mas alguns dizem que a grafia em inglês era na verdade uma nefasta conspiração japonesa .
Esta teoria baseia-se na noção de que, embora os antigos mapas ingleses do século XIX escrevessem o país como “Coreia”, este foi rebatizado de “Coreia” pelos japoneses imperiais para que o Japão aparecesse primeiro nos dicionários de língua inglesa. Chung Yong Wook, historiador da Universidade Nacional de Seul, acredita que os japoneses impulsionaram a mudança para as Olimpíadas de 1908, para que os atletas japoneses aparecessem primeiro. A única prova real que apresenta são as memórias de 1912 escritas por um oficial japonês que se queixava de coreanos rebeldes escreverem o nome do seu país com “C”, embora ele tenha a certeza de que há mais provas escondidas em arquivos. Os defensores da teoria afirmam que “Coreia” é escrito com “K” apenas em países de língua inglesa, embora isto fosse uma surpresa para qualquer pessoa com um atlas em Berlim ou Helsínquia.
Em 2003, um grupo de estudiosos do Norte e do Sul reuniu-se em Seul para pressionar por uma mudança de nome nacional. Historicamente, o Norte tem levado a questão mais a sério, com a agência de notícias norte-coreana KCNA a apelidá-la de “um crime patrocinado pelo Estado que nunca será tolerado”. Isto acabou por se espalhar para o mundo político quando 22 legisladores tentaram aprovar um projecto de lei que renomeou o país como República da Coreia, o que falhou. Os proponentes da grafia “Corea” apontam para outros exemplos de nomes não europeus que são traduzidos com “C”: Congo, Camboja e Comanche. Eles também afirmam que a grafia “K” sugere infantilidade e falta de sofisticação , como em “skool” ou “kitty kat”.
9 Inuit ou esquimó
Muitos acreditam que a palavra “esquimó” é uma palavra inaceitável para descrever o povo Inuit, e no Canadá e na Groenlândia isso é amplamente correto. “Eskimo” tem sido usado como um insulto depreciativo contra os povos nativos Inuit e Inuk. Apesar de décadas de educação politicamente correta, as atitudes culturais em torno da palavra afetam até mesmo pessoas como a soldado canadense Cabo Esther Wolki, que pensou em suicídio depois de uma década ouvindo de oficiais superiores: “Apenas pare e volte para casa e seja um bêbado como o resto do mundo”. os esquimós.” Mas embora seja uma calúnia, as coisas não são tão claras em outros lugares.
No Alasca, “esquimó” é o preferido, porque inclui os povos Inuit e Yupik. Os Yupik são um grupo não Inuit relacionado com uma cultura semelhante; eles nem sequer têm a palavra “Inuit” em suas línguas . Embora o Yupik se assemelhe ao Inuit nas estruturas gramaticais, os grupos linguísticos são bastante diferentes em seu vocabulário e geralmente são mutuamente ininteligíveis . Curiosamente, o Conselho Circumpolar Inuit do Alasca inclui os Yupik em seu bailiwick, mas refere-se a ambos os grupos como “ Inuit ”.
Parte da rejeição de “esquimó” é a crença de que é uma corruptela da palavra Cree askamiciw , que significa “comedor de carne crua”, que sempre foi uma calúnia racial usada pelos Cree contra seus vizinhos do norte. Mas os etimologistas suspeitam que isto possa, de facto, ser uma teoria popular baseada apenas numa coincidência linguística . Alguns dizem que é igualmente provável que “esquimó” tenha vindo de uma palavra que significa “ele amarra sapatos de neve”. Outros contestam isso com base no fato de que os Cree também teriam usado raquetes de neve. (Mais uma vez, o consumo de cheeseburgers e nachos também não impediu os americanos de se referirem aos franceses como “macacos da rendição comedores de queijo”.)
Existe até uma teoria da velha escola de que a palavra foi inventada por missionários jesuítas, que se referiam aos inuítes pagãos como “os excomungados”, o que também não é particularmente agradável . Independentemente disso, apesar da etimologia, é sempre melhor evitar a palavra “esquimó” no Canadá ou na Groenlândia. (As pessoas neste último preferem ser chamadas de Groenlandeses ou Kalaallit.) Aparentemente é aceitável no Alasca, mas você também pode perguntar se a pessoa com quem está falando é Inuit ou Yupik e esclarecer desde o início. Talvez pergunte o nome deles primeiro para não ser um completo esquisito.
8 eslavo
Os povos de língua eslava da Eurásia (incluindo russos, polacos, ucranianos, sérvios, checos, eslovacos e muitos outros) são conhecidos colectivamente como eslavos com base na sua família linguística. Mas há confusão sobre a origem exata de “eslavo” e como ele se relaciona com a palavra inglesa “escravo”.
A primeira teoria é que “eslavo” deriva de slovo , que significa “palavra”, com os antigos eslavos dividindo o mundo entre aqueles que falavam uma linguagem que consideravam compreensível e aqueles que não o faziam. Isso se relaciona perfeitamente com o fato de que a palavra “alemão” na maioria das línguas eslavas deriva de nemec , uma palavra eslava antiga que significa “ mudo ”. A segunda teoria principal é que “eslavo” deriva de slava , ou “glória”, que é uma hipótese compreensivelmente popular entre os nacionalistas russos e os humanistas polacos. Uma evidência para esta teoria é que muitos reis eslavos tinham nomes terminados em “-slaus”, mas isso parece . um pouco artificial
A terceira teoria é que os eslavos derivaram o seu nome da palavra latina sclavus , que significa “escravo”, por sua vez derivado do grego sklavos . Mas isso parece ser colocar a carroça na frente dos bois. Os antigos romanos tradicionalmente usavam servus para descrever escravos, enquanto os gregos usavam doulos . Sklavini apareceu pela primeira vez em textos bizantinos do século VI, referindo-se aos grupos eslavos migrantes que entraram no território romano oriental, e parece ter sido tomado dos eslavos pelos gregos, e não o contrário. À medida que os bizantinos capturaram os eslavos na guerra e os venderam no mercado de escravos do Mediterrâneo, sklavos tornou-se sinônimo de “escravo”, mas originalmente se referia aos grupos étnicos. Esta se tornou a base da palavra latina medieval sclavus , do francês antigo esclave e, finalmente, da palavra inglesa “ escravo ”.
Voltando às origens de “eslavo”, o estudioso B. Philip Lozinski afirmou em 1964 que tem suas origens na raiz da palavra “eslavo-” que significa “adorador”, o que implicaria que os primeiros eslavos tinham unidade religiosa . Seja qual for a explicação, os eslavos tiveram dificuldades etimológicas mais recentemente, durante a imigração do século XIX para os EUA. Até a década de 1920, os eslovaco-americanos eram referidos de várias maneiras , incluindo “eslovacos”, “eslavacos”, “eslovacos” e “escravos”.
7 búlgaro
A origem última da palavra “Búlgaro”, que levou a “Bulgária”, ainda é desconhecida, mas muitos tentaram chegar ao fundo da questão. O viajante granadino do século XII, al-Gharnati, acreditava que “búlgaro” derivava de balar , um estudioso, mas provavelmente estava provavelmente enganado . Uma teoria popular do início da era moderna dizia que ela vem da palavra turca bulgha , que significa “misturar”, uma referência à suposta heterogeneidade étnica dos primeiros búlgaros. Esta teoria é agora considerada depreciativa, e alguns dizem que bulgha na verdade significava “misturar”, e não “misturar”.
Outra suposta origem é o nome do rio Volga, que deriva das palavras turcas e eslavas para umidade, mas os búlgaros são mencionados pelo nome antes que a civilização alfabetizada chegasse à bacia do Volga, o que parece improvável. Outro afirma que a origem é bel plus gar , que significa “ cinco tribos ”. Ainda outro afirma que a palavra vem de burgaroi , uma palavra para mercenários estacionados . na fronteira romana
Alguns traçaram uma ligação entre os búlgaros e uma tribo turca do norte da China conhecida como Buluoji, sugerida por uma antiga referência árabe aos búlgaros usando a escrita chinesa e o calendário tradicional búlgaro usando um ciclo animal muito parecido com o chinês . Mas isso apenas levanta um problema do ovo e da galinha para o nome. É compreensível que os búlgaros fossem sensíveis quanto às origens de seus nomes, considerando os rudes derivados de seu nome étnico. A palavra inglesa “bugger”, que significa “sodomizar”, veio do búlgaro, uma referência aos hereges Bogomil e às acusações medievais de sodomia contra eles. No início do século 20, “búlgaro” foi usado como palavra-código para gays e lésbicas no teatro de Nova York, e uma tentativa de recuperar o termo para uma rede social queer no início da década de 1990 levou a guerras inflamadas na Usenet com nacionalistas búlgaros enfurecidos .
6 Hispânico ou Latino/a
As palavras “hispânico” e “latino/a” são frequentemente usadas de forma intercambiável, mas não têm exatamente o mesmo significado. “Latino/a” é uma forma abreviada de “Latinoamericano”, referindo-se a uma pessoa cujas raízes vêm de partes das Américas colonizadas por pessoas que falam línguas derivadas do latim. Tomado literalmente, isto incluiria não apenas a América Central e do Sul de língua espanhola e portuguesa, mas possivelmente também o Quebec. “Hispânico”, por outro lado, significa “pertencente à Espanha” e é derivado do termo latino para a Península Ibérica, que se diz vir de uma palavra fenícia ainda mais antiga que significa “terra dos coelhos”. Ganhou destaque durante a administração Nixon após uma pressão da burocrata Grace Flores-Hughes, e mais tarde faria parte do Censo oficial dos EUA .
Alguns resistiram à nomenclatura, insistindo que “Latino” e “Latina” simplesmente soam melhor em espanhol, enquanto “Hispânico” discrimina aqueles com ascendência nativa americana ou africana comum. Alguns afirmam que aqueles que insistem em “Latino/a” estão a assumir uma posição política forte, que nem todos se preocupam em seguir. Alguns decidiram cortar totalmente o nó e preferem ser chamados por termos mais específicos como “mexicano-americano”, “cubano-americano” ou “chicano/a”, que se refere apenas aos descendentes de mexicanos e é derivado do Palavra nahuatl Xicana , uma abreviatura de Mexicana (pronuncia-se meh-chi-ka-na). Um número ainda maior de pessoas não se importa de qualquer maneira: embora o hispânico seja preferido ao latino por uma diferença de 2 para 1 (e 4 para 1 no Texas), até 50 por cento dos lathispanicanos não expressaram nenhuma preferência particular por um ou o outro.
5 ianque
Para o europeu, um ianque é um americano.
Para um americano, um ianque é um nativo da Nova Inglaterra.
Para um habitante da Nova Inglaterra, um ianque é um Vermonter.
Para um Vermonter, um Yankee é alguém que come torta de maçã no café da manhã.
E para um cidadão de Vermont que come torta de maçã no café da manhã,
um ianque é alguém que a come com uma faca.
Como você pode perceber pela citação acima , o significado exato de “Yankee” não é claro. Foi usado para descrever a União durante a Guerra Civil Americana e geralmente era usado para descrever todos os americanos por pessoas de fora dos Estados Unidos. A etimologia da palavra é igualmente confusa.
Daniel Webster (famoso no dicionário) tentou fazê-lo pela primeira vez em 1810, alegando que derivava do persa janghe , que significa “um homem guerreiro” ou “um cavalo veloz”. Em 1828, ele afirmava que vinha de Yengeese , uma pronúncia nativa americana de “inglês”. Uma teoria particularmente popular é que vem do holandês , uma combinação de “Jan” (um primeiro nome popular) e kees (que significa “queijo”). Essa teoria é bem conhecida, mas parece levantar mais questões do que respostas. A Marinha dos EUA acredita que isso vem de comerciantes holandeses chamando os capitães do mar americanos de yankers , que significa “disputador”. Outras teorias incluem: uma corrupção francesa de “Anglais”, uma palavra derivada da palavra escocesa “yank” (referindo-se a um golpe duro), e uma apropriação britânica da palavra Cherokee eankke , que significa “escravo” ou “covarde”.
Embora nenhuma dessas teorias possa ser comprovada, há evidências de que, em última análise, pode ter origem nativo-americana. Os Lenni-Lenape referiam-se aos ingleses como Yankwis , embora mais frequentemente no derivado Yankwako , ou “ Cobra inglesa ”. Outras fontes dizem que a palavra Lenni-Lenape se referia especificamente a pessoas da Nova Inglaterra, enquanto os ingleses propriamente ditos eram chamados de Saggenash e os virginianos eram ameaçadoramente chamados de “facas longas”.
4 índia
A palavra “squaw” é geralmente considerada um termo ofensivo para descrever as mulheres nativas americanas. O problema parece resultar de uma tendência dos americanos brancos de usarem a palavra “índia” de forma pejorativa e como sinónimo de “amante” ou “prostituta”. Também era comumente usado em representações ofensivas de nativos americanos no cinema e na televisão, onde eles falavam em um inglês ruim. (Embora seja provável que os nativos americanos históricos que falavam inglês como segunda língua o tivessem falado de forma inexperiente, eles não teriam todos soado exatamente iguais e não teriam todos usado palavras como “papoose” e “heap big”. “)
O livro de 1973, Literatura de uma América Nativa, afirmava que a palavra “squaw” era uma invenção não-nativa, provavelmente o resultado de uma corrupção francesa do otsiskwa iroquês , referindo-se aos órgãos sexuais de uma mulher. No entanto, linguistas e falantes algonquinos discordam. A palavra, em última análise, deriva de uma palavra de Narragansett que significa simplesmente “mulher”, e existem variações da palavra na maioria das línguas algonquinas .
Sua primeira aparição escrita foi no livro de 1622, Mourt’s Relation: A Journey of the Pilgrims at Plymouth , e foi usado de maneira não depreciativa. Começou a adquirir um colorido depreciativo no final do século XIX, especialmente a partir da década de 1970. Um problema que surge na confusão etimológica é que as pessoas esquecem que, embora “índia” nem sempre tenha sido uma calúnia étnica, ela tem sido usada como tal desde pelo menos o início do século XX. O fato de nem sempre ter sido uma calúnia não significa que não seja agora, e a história não dá a todos o direito de lançar isso por aí, quer queira quer não, enquanto se defendendo-se com argumentos linguísticos. Por outro lado, alguns falantes de línguas algonquinas estão irritados porque a sua palavra foi proibida e associada à miséria, tudo devido ao racismo branco e aos esforços bem-intencionados de não-algonquianos que só estavam familiarizados com a palavra na sua pior forma. . Em geral, provavelmente é melhor evitar o termo, a menos que você esteja realmente falando com alguém em uma língua algonquina.
3 Birmânia ou Mianmar
O país do sudeste asiático situado entre Bangladesh e Tailândia é oficialmente conhecido como Mianmar, mas muitas vezes referido como “Birmânia”, como era conhecido até que seu nome foi alterado pelo governo em 1989. (Ao mesmo tempo, a capital Rangoon tornou-se Yangon.) Esta controvérsia decorre do fato de que muitos estrangeiros acreditam que, uma vez que a mudança de nome foi orquestrada por um governo não democrático sem o consentimento expresso do povo birmanês, ela carece de legitimidade. Neste sentido, a utilização de “Birmânia” é uma declaração política pró-democracia, e esse é de facto o nome do país utilizado pela conceituada activista democrática Aung San Suu Kyi e pelos seus apoiantes.
A posição do governo Naypyidaw é que “Birmânia” se refere apenas ao grupo étnico mais proeminente, enquanto “Myanmar” inclui mais os diversos povos do país. Isto é artificial, uma vez que ambas as palavras partilham as mesmas raízes e formas variantes de “Mianmar” e “Birmânia” têm sido usadas há séculos, com a primeira geralmente referindo-se à língua e a última referindo-se ao povo . Os colonialistas britânicos transformaram “Birmânia” no nome do país e certamente não respeitaram mais os desejos do povo birmanês do que a actual junta. Parece que as coisas estão a começar a mudar ultimamente, já que Barack Obama usou o termo “Myanmar” ao receber o Presidente Thein Sein em 2012, com alguns a dizer que mudar a nomenclatura pode ser uma forma barata de obter alguma boa vontade da junta e ajudar a pressionar por uma maior liberalização. Entretanto, Aung San Suu Kyi começou a usar eufemismos como “nosso país” e “este nosso país”, embora afirme que “Birmânia” é um nome mais fácil de pronunciar pelos estrangeiros.
2 Pakeha
A palavra maori para um neozelandês de ascendência europeia é Pakeha . Por volta de 1815, isso foi usado para qualquer pessoa nascida na Inglaterra que veio para a Nova Zelândia e, mais tarde, para qualquer pessoa de pele clara nascida no país. Nos anos mais recentes, o termo expandiu-se com a chegada de imigrantes asiáticos e agora se aplica a qualquer neozelandês que não seja descendente de maoris ou polinésios. Alguns neozelandeses não gostam do termo, acreditando que a palavra é inerentemente ofensiva e depreciativa, o equivalente a “porco branco” ou possivelmente significando “dane-se”. Outros neozelandeses brancos aceitaram a palavra como um auto-identificador de orgulho, sinalizando a sua história e lugar na Nova Zelândia, ao mesmo tempo que mostram respeito pelos habitantes originais Maori e servem como um nome mais conveniente e natural do que o anti-séptico “Caucasiano” ou “Europeu”. Neozelandês.”
Quem não gosta da palavra acredita que sua origem seja uma combinação das palavras poaka (“porco”) e keha (“pulga”). No entanto, isso não é totalmente convincente, já que ambas as espécies foram introduzidas na Nova Zelândia pelos europeus, e o poaka provavelmente veio do porco inglês. Uma teoria inicial sugeria que a palavra se origina da palavra Paakehakeha , que se referia a deuses míticos do oceano com formas de homens e peixes, mas as vogais usadas nas duas palavras não parecem corresponder. Outra possibilidade são os Pakepakeha, que eram uma espécie de povo da floresta, de pele clara e travesso. Essas criaturas parecidas com elfos também estavam ligadas aos Patupaiarehe, que eram pessoas de pele clara, com belas vozes e barcos de junco mágicos. Essas etimologias mitológicas fazem sentido considerando que o primeiro termo usado para descrever o Capitão Cook e seus homens foi tipua ou tupua , que significa “goblin”. Independentemente disso, há poucas evidências de que a palavra Pakeha tenha tido um significado depreciativo.
1 Mulher
Com a ascensão do discurso feminista no século XX, tem havido uma reação contra o sexismo inerente à palavra “mulher”. O fato de “homem” poder ser usado como sinônimo tanto para a raça humana em geral quanto para os humanos do sexo masculino em particular é irritante e levou à alteração de palavras como “presidente” e “policial” e ao desenvolvimento da grafia alternativa “womyn” para membros do gênero feminino. Mas, etimologicamente, é o uso de “homem” para se referir apenas aos homens que é uma corrupção.
No inglês antigo, a palavra “homem” referia-se aos seres humanos em geral, sem qualquer conotação de género, como continua a ser o caso em alemão. A palavra para mulheres era “wyfman” e a palavra para homens era “were”, pluralizada como “waepman”. A palavra “wyfman” evoluiu lentamente para “mulher”, enquanto “wyf” começou a se referir a uma mulher casada no século XII e ganhou o significado adicional de “mulher comerciante” ou “vendedora” no século XVI. O simples significado de “mulher humana adulta” de “wyf” foi perdido, enquanto as palavras “eram” e “waepman” também foram perdidas no século XIII. As pessoas tinham esquecido tudo isso no início do período moderno, brincando que “mulher” derivava de “ai do homem” ou “homens pequeninos”.
Sir Thomas More escreveu em 1534: “O próprio homem, nascido de uma mulher, é na verdade uma mulher, isto é, cheio de dor e miséria”. E uma citação de 1653 de Richard Flecknoe aparece no Oxford English Dictionary: “Diga sobre a pior mulher que puder: O que prolonga sua dor, exceto o homem?” Por mais divertidos que sejam, são, na melhor das hipóteses, etimologias populares.
Curiosamente, a correspondência percebida entre “feminino” e “masculino” também é um nome impróprio, já que ambas as palavras tiveram origens distintas. “Mulher” veio do francês antigo femelle , que derivou do latim femina (que significa “mulher”), enquanto “masculino” veio do francês antigo masle do latim masculus (que significa “homenzinho”). A transição do inglês médio feminino para o nosso equivalente em inglês moderno aconteceu no século XIV, criando a percepção de uma relação assimétrica entre as palavras. Alguns dizem que, apesar da etimologia, permanece o facto de que a palavra “homem” tem sido usada nos últimos sete séculos principalmente para homens, e que a necessidade de pronomes neutros em termos de género é válida.
