Nossa percepção dos serial killers é distorcida por filmes e programas de TV. Hollywood tem uma imagem clara do tipo de assassino que mais repercute no público, e essa visão estereotipada é desproporcionalmente apresentada na mídia. A maioria dos estereótipos a seguir tem alguma base na realidade, mas estão longe da norma.
10 Todos os serial killers são homens
Este é um equívoco comum perpetuado não apenas pelo público em geral, mas também pelos profissionais responsáveis pela aplicação da lei. Em 1998, o pioneiro em perfis e especialista em crimes sexuais Roy Hazelwood disse que “não existem mulheres assassinas em série”. [1] É verdade que os números favorecem fortemente os homens; cerca de 85-90 por cento dos assassinos em série são homens, mas também há muitos exemplos de assassinos em série que eram mulheres .
Uma possível razão para o equívoco é o desinteresse pelas mulheres assassinas em série demonstrado pela mídia. A maioria das mulheres assassinas mata por lucro ou poder. Eles não torturam suas vítimas, não provocam a polícia e não fazem todo tipo de coisa sangrenta com os corpos. Em outras palavras, eles normalmente não são o tipo de vilões aterrorizantes que chamam a atenção do público. Foi somente em 2003 que essa ideia foi desafiada pelo filme Monster , que detalhou os assassinatos de Aileen Wuornos , indiscutivelmente a assassina em série mais famosa do mundo.
Embora haja menos mulheres que matam, parece que são melhores nisso. Um estudo sugeriu que as mulheres assassinas têm uma “carreira” mais longa do que os seus homólogos masculinos. Isto porque geralmente tendem a evitar a atenção, preferem métodos de matança mais limpos, como envenenamento ou sufocamento, e têm como alvo vítimas vulneráveis com as quais partilham uma ligação emocional ou física.
9 Os Estados Unidos têm uma epidemia de serial killers
A percepção comum é que os EUA são um terreno fértil para assassinos em série. É impossível dizer com certeza quantos serial killers estão ativos nos Estados Unidos. A falta de ligação entre eles e as suas vítimas pode fazer com que as autoridades se esqueçam da sua existência durante décadas. O ex-chefe da Unidade de Crimes em Série do FBI, John Douglas, deu uma estimativa conservadora de 25 a 50 assassinos em série ativos a qualquer momento. Eles são responsáveis por até 150 assassinatos anualmente, ou aproximadamente um por cento dos homicídios nos EUA.
Caso você esteja se perguntando qual estado tem o maior problema com serial killers, não é o que você esperaria. Estados como Califórnia e Flórida têm um alto número total de assassinatos em série, mas com um número ajustado de 15,65 assassinatos em série por milhão de pessoas, o Alasca está no topo da lista. [2]
Mais uma vez, este equívoco foi partilhado por funcionários que deveriam saber melhor. Durante o pânico dos serial killers de 1983, o Departamento de Justiça dos EUA culpou os serial killers pelos grandes aumentos nos homicídios durante as décadas de 1970 e 1980, em comparação com o início dos anos 1960. Eles estimaram que os serial killers eram responsáveis por até 5.000 homicídios por ano. Esse número não estava nem perto da realidade, nem mesmo na década de 1980, que foi a pior década para assassinatos em série. Essa estatística se perpetuou por um tempo antes de ser corrigida.
8 Todos os serial killers têm a tríade homicida
Em 1963, o psiquiatra John Macdonald publicou um artigo altamente influente intitulado The Threat to Kill . Entre outras coisas, ele listou três fatores que, quando presentes na infância, poderiam ser indicativos de comportamento violento na idade adulta . Esses fatores eram a obsessão pelo fogo, a incontinência urinária na cama e a crueldade com os animais. Com o passar dos anos, esse padrão, conhecido como Macdonald ou tríade homicida, tornou-se cada vez mais associado a assassinos em série.
Definitivamente, é apresentado com destaque nas produções de Hollywood , mas a tríade Macdonald caiu em desuso na última década. Para começar, até o próprio Macdonald reconheceu que o seu estudo inicial de apenas 100 pessoas era demasiado pequeno para oferecer quaisquer conclusões sólidas ou valor preditivo. Além disso, o estudo centrou-se, na verdade, em pacientes mentais que ameaçaram cometer atos de violência, mas nunca o fizeram. [3] Por fim, o psiquiatra mencionou sua tríade homônima ao lado de outros fatores, como a extrema sedução materna e a brutalidade paterna.
Dois outros psiquiatras chamados Hellman e Blackman pegaram o bastão, por assim dizer, e popularizaram a tríade. No entanto, mesmo no seu estudo, que continha menos pessoas, menos de metade dos agressores violentos apresentavam todos os três traços de comportamento. Estudos subsequentes realizados em maior escala produziram resultados inconclusivos.
7 Assassinos em série têm obsessão por suas mães
Sempre que um assassino é acusado dos atos mais hediondos, normalmente são suas mães as primeiras a defendê-lo. Depois que Ted Bundy foi acusado de vários assassinatos na Flórida, sua mãe Louise disse em uma entrevista que ele era o “melhor filho do mundo” e que não “saía por aí matando mulheres e crianças pequenas!” [4]
Louise Bundy é uma das principais razões pelas quais a maioria das pessoas acredita que os serial killers têm um relacionamento distorcido com suas mães. Como as mães desempenham um papel tão importante durante os anos de formação, é lógico que as mães de assassinos em série possam ter tido impactos significativos no seu desenvolvimento emocional. No caso de Ted Bundy, ele cresceu pensando que sua mãe era sua irmã e que seus avós eram na verdade seus pais.
Claro, apenas um assassino é o verdadeiro garoto-propaganda de “assassino com problemas com a mãe”, e esse é Ed Gein . Ele inspirou não um, mas três dos vilões mais perturbadores do cinema: Norman Bates, Leatherface e Buffalo Bill. Os crimes horríveis de Gein o transformaram em um dos serial killers mais glorificados da cultura pop e ajudaram a perpetuar o equívoco.
Além de alguns casos de destaque, não há muitas evidências sólidas que apoiem a ideia de assassinos em série serem obcecados por suas mães. Muitos assassinatos notórios, como o assassino de BTK ou Jeffrey Dahmer, cresceram em famílias normais e tiveram relacionamentos normais com suas mães.
6 Assassinato em série é um fenômeno americano
Historicamente, o conceito de assassinato em série existe sob diferentes nomes desde os tempos antigos. Os americanos foram simplesmente os primeiros a usar o termo “assassino em série”. Depois, Hollywood pegou a bola e correu com ela, dando-nos todos os assustadores assassinos do cinema que eram, em sua maioria, americanos. Foi assim que surgiu a ideia de que o assassinato em série só ocorre na sociedade decadente dos Estados Unidos.
Este equívoco foi alegremente promovido por muitos detratores dos EUA. Em nenhum lugar isto foi mais evidente do que durante a onda de assassinatos de Andrei Chikatilo na União Soviética. As autoridades consideravam os assassinos em série um produto do capitalismo ocidental e rejeitaram repetidamente a ideia de que existiam um entre eles. Eles pareciam contentes em obter confissões forçadas para homicídios individuais enquanto os corpos se acumulavam. No final, o Estripador de Rostov matou pelo menos 52 pessoas entre 1978 e 1990, embora o especialista forense Viktor Burakov (personagem principal de Cidadão X ) tenha sugerido um serial killer já em 1983.
Não há como negar que os EUA estão no topo da lista quando se trata de serial killers, mas o fenômeno está presente em todo o mundo. A Universidade de Radford mantém o Centro de Informações sobre Assassinos em Série, que contém todos os assassinos em série capturados conhecidos desde 1900. Dois terços deles são americanos e, dada a participação do país na população mundial, isso dá aos EUA uma proporção de 15,53. [5] A Austrália vem em um distante segundo lugar, com uma proporção de 5,23.
No entanto, outros fatores estão em jogo aqui. A lista contém apenas assassinos conhecidos e capturados. Estatisticamente, os países em desenvolvimento são piores na identificação e captura de assassinos em série. Outros países como a China simplesmente escondem os seus verdadeiros números, razão pela qual a China ostentava um rácio de 0,06.
5 Todos os serial killers são sádicos sexuais
Como mencionado anteriormente, os assassinos que fazem coisas indescritíveis às suas vítimas recebem frequentemente a maior atenção dos meios de comunicação social e do público. Mas nem todos os serial killers torturam e nem todos os assassinatos são motivados por sexo .
Como o motivo é parte integrante do perfil, muitos criminologistas e outros especialistas tentaram montar uma tipologia para classificar os serial killers com base em suas ações. James DeBurger e Ronald Holmes foram dos primeiros a apresentar tal tipologia e classificaram os assassinos em série em quatro grandes categorias: orientados para a missão, hedonistas, visionários e poder/controle. [6] No entanto, esta classificação não estava isenta de falhas. Herbert Mullin , por exemplo, que acreditava ter recebido uma mensagem divina para matar pessoas a fim de evitar terremotos mortais, poderia ser considerado visionário e orientado para a missão.
De acordo com a base de dados da Universidade de Radford, os três principais motivos, responsáveis por impressionantes 80% dos homicídios em série, são o prazer (emoção, luxúria, poder), ganho financeiro e raiva. Embora o prazer seja o motivo mais comum, representa apenas um terço de todos os assassinatos em série. Os sádicos sexuais são uma subcategoria dos assassinos emocionantes, eles próprios uma subcategoria daqueles que matam por prazer.
4 Assassinos em série viajam muito e matam através das fronteiras estaduais
Em 2009, o FBI anunciou o lançamento da Iniciativa de Assassinatos em Série nas Rodovias. O novo programa tinha como objetivo manter um registo de todos os homicídios cometidos ao longo das autoestradas dos EUA e procurar detalhes que pudessem ligá-los. Isso também se tornou um tropo de TV para assassinos em série inteligentes e organizados. Eles matam vítimas além das fronteiras estaduais e, como as agências locais de aplicação da lei não se comunicam entre si, os assassinatos nunca estão conectados.
Ted Bundy foi morto em muitos estados. O mesmo aconteceu com Angel Resendiz. Na década de 1970, o apelido de “Freeway Killer” foi usado inconscientemente para descrever não um, mas três serial killers ativos que despejavam corpos ao longo das rodovias do sul da Califórnia: William Bonin , Patrick Kearney e Randy Kraft.
No entanto, o FBI especifica que esta prática é mais uma exceção do que uma regra. Na verdade, a maioria dos serial killers tem áreas geográficas de operação bem estabelecidas. [7] Esta é a sua zona de conforto, que é definida por um ponto de ancoragem, normalmente o seu local de residência ou de trabalho. À medida que avançam, é possível que saiam da zona de conforto, mas as viagens interestaduais são raras.
Mesmo nos casos de assassinos que assassinam além das fronteiras estaduais, isso raramente é feito para confundir as autoridades. De acordo com o FBI, eles geralmente se enquadram em três categorias: assassinos itinerantes que se deslocam frequentemente de um lugar para outro, moradores de rua que são transitórios por natureza e assassinos que viajam a trabalho .
3 Assassinos em série querem ser pegos
Outro tropo clássico da TV envolve o assassinato deixando mensagens na cena do crime, implorando à polícia que o detenha. Em alguns casos, pode ser mais sutil do que isso, mas o resultado final é o mesmo: subconscientemente, o assassino sabe que o que está fazendo é errado e quer ser pego.
Na vida real, isso é quase inédito. Na verdade, é mais provável que o assassino insulte a polícia, pois cada morte subsequente os torna mais ousados e assertivos. É, no entanto, possível que os serial killers se tornem excessivamente confiantes e sejam apanhados em erros estúpidos, que podem ser mal interpretados como pedidos subconscientes de ajuda. Um exemplo seria o serial killer de Nova York Joel Rifkin. Ele estrangulou prostitutas em casa e depois as jogou no East River . Ele foi pego com sua 17ª vítima durante uma parada de rotina porque dirigia uma picape sem placa traseira. Outro cenário poderia envolver o assassino, tornando deliberadamente mais difícil aumentar o desafio. Um exemplo seria o duplo assassinato de Jack, o Estripador .
Outro fator seria a autosseleção envolvida no assassinato em série. Mesmo assassinos prolíficos como Rifkin ou Jeffrey Dahmer disseram que o primeiro assassinato foi o mais difícil. [8] Aqueles que são ruins nisso são pegos cedo, antes que possam adquirir uma grande contagem de corpos. Como estes constituem a grande maioria dos serial killers, pode-se perceber que eles querem ser pegos.
2 Assassinos em série são gênios ou loucos
Hollywood parece gostar apenas de dois tipos de serial killers: o gênio sofisticado do estilo Hannibal Lecter e o assassino perturbado do estilo Norman Bates. No entanto, o FBI afirma que nenhum deles é comum no mundo real. Na verdade, a maioria dos serial killers provavelmente sofre de transtornos de personalidade, como psicopatia, que a Associação Psiquiátrica Americana não classifica como doença mental. [9] De acordo com o banco de dados da Universidade Radford, apenas 0,66% dos assassinos em série foram mortos por causa de alucinações.
O mesmo banco de dados desmascara a ideia de que os serial killers sejam gênios . Embora tenha apenas 271 resultados de QI, eles dão uma média de 94,5, o que é consistente com a população em geral. É mais provável que outras características, como ser meticuloso e obsessivo, levem a uma “carreira” assassina bem-sucedida, em vez de uma inteligência excepcional. Isso é apoiado por alguns outros pontos de dados. Em média, os assassinos organizados têm um QI oito pontos superior ao dos assassinos desorganizados. À medida que o número de vítimas aumenta, a média também aumenta. Pessoas que preferem um método de matar limpo e eficiente, como estrangulamento ou veneno, têm uma média muito mais alta do que aquelas que espancam ou esfaqueiam.
1 Assassinos em série são homens brancos na casa dos vinte anos
Se alguma vez lhe pedissem para criar um perfil para um serial killer, há uma boa chance de você começar dizendo que ele é um homem branco de vinte e tantos ou trinta e poucos anos. Somente Criminal Minds provavelmente usou essa descrição mais de 100 vezes. É a visão estereotipada que temos dos serial killers, pelo menos nos Estados Unidos e na Europa.
Há algum sentido neste raciocínio. Afinal, a grande maioria dos serial killers são homens, e estes continentes têm grandes populações brancas. A maioria dos assassinos não começa a matar até ficarem mais velhos, então, apenas pelas estatísticas, esta deve ser uma descrição bastante precisa.
O banco de dados de serial killers compilado pela Radford University mostra um quadro diferente. Olhando apenas para os assassinos em série dos Estados Unidos entre 1900 e 2010, apenas 12,5 por cento enquadram-se em todos os critérios de ser um homem branco com cerca de vinte e poucos anos. [10]
A etnia é o principal fator que quebra o estereótipo. O banco de dados mostra que 90% dos assassinos são homens e que cometem o primeiro assassinato, em média, aos 27,5 anos de idade. No entanto, apenas 52% dos serial killers americanos eram brancos. E se olharmos para as décadas, vemos que esse número continua a cair. Entre 1990 e 2016, apenas 37% eram brancos. Uma possível explicação é o aumento da violência de gangues, uma vez que são incluídos no estudo membros de gangues com duas ou mais vítimas.
Se você quiser ler ainda mais sobre serial killers, Top 10 Curiosidades tem o que você precisa. Confira 10 trabalhos diários assustadoramente inadequados de assassinos em série infames e mais 10 assassinos em série malignos que ainda estão em fuga .
