Todo mundo adora um bom bugio. Quer seja Obama alegando ter visitado 57 estados ou George W. Bush distorcendo rotineiramente a língua inglesa , todos nós nos divertimos com erros idiotas. No entanto, nem todos os erros são criados iguais. Na verdade, alguns dos erros mais famosos da história nem sequer foram erros.
10 A música ‘Ironic’ de Alanis Morissette é realmente irônica
O erro:
A palavra “ironia” tem muitas definições , mas nenhuma delas é sinônimo de “má sorte”. Então, quando a diva pop dos anos 90 Alanis Morissette lançou uma música chamada “Ironic” que apresentava letras não irônicas, mas infelizes, como “é uma mosca negra no seu Chardonnay”, o mundo zombou dela por isso. Toda uma indústria caseira cresceu online com vídeos corrigindo as letras das músicas para torná-las verdadeiramente irônicas.
A realidade:
Você sabe o que realmente se encaixaria na definição de “irônico”? Uma música especificamente sobre ironia que identificou incorretamente a ironia. Tomada como um todo, “Ironic” é provavelmente a música mais irônica já feita. Incrivelmente, isso pode não ser um erro. De acordo com o site de rastreamento de ironia isitironic.com, a própria Alanis supostamente afirmou “A ironia de ‘Ironic’ é que não é uma música irônica”. Em outras palavras, isso pode ser menos uma brincadeira linguística do que uma piada interna inteligente que foi mal interpretada.
Mesmo que você ache que isso dá muito crédito a Alanis, isso não torna a música menos irônica. Na verdade, provavelmente acrescenta toda uma camada de ironia dramática à situação. Seja por acidente ou intencionalmente, a música mais mal intitulada da história é realmente exatamente o que afirma ser.
9 O erro de cálculo do espinafre nunca aconteceu
O erro:
Em 1890, um grupo de cientistas alemães decidiu analisar o teor de ferro do espinafre. Infelizmente, quando publicaram a sua investigação, perderam uma vírgula decimal, dando a impressão de que o espinafre continha 10 vezes mais ferro do que realmente continha. A confusão levou as pessoas a associarem o espinafre à força, o que por sua vez levou à criação do Popeye .
A realidade:
Esta história apareceu pela primeira vez na edição de Natal do altamente respeitável British Medical Journal em 1981 e é agora um dos contos baseados em erros de digitação favoritos da Internet. Parece legítimo – até você perceber que a questão do Natal é quando o BMJ publica classicamente seus artigos de piada .
Toda a história dos professores alemães e sua influência na criação do Popeye foi concebida como uma paródia alegre . Não há registro de nenhum cientista alemão que tenha colocado uma vírgula no lugar errado ou que isso tenha tido qualquer efeito na cultura popular. Quando Popeye come espinafre pela primeira vez em 1932, ele até afirma explicitamente que o está comendo pelo conteúdo de vitamina A , e não pelo ferro. Qual é a sensação de ser controlado com sucesso por um bando de professores britânicos enfadonhos, Internet?
8 O chinelo da Cinderela nunca foi feito para ser de pele
O erro:
Em 1697, algum acadêmico esquecido estava preparando uma tradução para o inglês do livro de contos de fadas de Charles Perrault. Enquanto trabalhavam na história de Cinderela, eles confundiram o chinelo de “pele” original ( pantoufle de vair ) com um de vidro ( pantoufle de verre ). A ideia de um sapatinho de cristal pegou e um ícone de contar histórias nasceu acidentalmente.
A realidade:
A história desse deslize entre “pele” e “vidro” apareceu em todos os lugares, desde sites de curiosidades da Internet até a Enciclopédia Britânica . Onde nunca aparece é na obra original de Perrault. De acordo com Snopes, a Cinderela de Perrault usa especificamente pantoufle de verre em vez de vair , o que significa que ele sempre pretendeu que os chinelos fossem feitos de vidro. A página do Snopes também afirma que é impossível que Perrault tenha entendido mal uma versão oral da história, já que as versões europeias da história não incluíam um chinelo antes de ser contada. Mais do que isso, vair era um termo medieval que não estava mais em uso na época.
O vidro também faz sentido. Do ponto de vista narrativo, é um símbolo de pura virgindade; algo que Cinderela obviamente pretende incorporar. O vidro quebrado sob os pés faz parte das celebrações de casamento em muitas culturas, o que dá ao símbolo uma ressonância adicional. Finalmente, Perrault também inventou uma grande quantidade de outros detalhes para sua versão da história; muitos para todos serem o resultado de um erro de tradução maluco.
7 Thomas Piketty não bagunçou suas contas
O erro:
O Capital no Século XXI, de Thomas Piketty, é o livro de economia de grande sucesso dos nossos tempos. O autor foi nomeado para a Legião de Honra e lhe valeu o apelido de “o novo Karl Marx”. De acordo com o Financial Times , também está repleto de erros básicos. Num artigo amplamente divulgado na Web, o jornal acusou Piketty de bagunçar seus dados .
A realidade:
Existem muitas razões legítimas para discordar do Capital , mas a má interpretação dos dados não é uma delas. Menos de duas semanas depois de o FT ter publicado as suas acusações, Paul Krugman terminou a sua própria análise e concluiu que não havia nada de errado com as somas de Piketty . Os supostos erros foram, na verdade, ajustes básicos de dados – do tipo que todo cientista e economista aplica regularmente às suas descobertas.
Ao mesmo tempo, o FT ligou dois conjuntos de dados incompatíveis para “refutar” as conclusões de Piketty. Em suma, foram eles que cometeram o erro. Outros economistas concordaram , embora estivessem menos dispostos a apoiar Picketty abertamente.
6 Erros de hashtag geralmente são absurdos
O erro:
Todo mundo gosta de uma boa bagunça de hashtag. Não há nada mais engraçado do que saber que você foi convidado para #Susanalbumparty ou ver algum idiota interpretar mal o último trending topic e ficar confuso. Graças a Deus pelo Twitter.
A realidade:
Deus não tem nada a ver com isso. Normalmente, os erros de hashtag do Twitter ocorrem porque as pessoas querem que eles ocorram.
Tomemos como exemplo o desastre #CLitFest amplamente divulgado do Festival Literário de Chester. Isso ainda aparece nas listas dos “ melhores fracassos do Twitter ”. No entanto, isso nunca aconteceu . Na realidade, um leitor do Guardian enganou o jornal fazendo-o pensar que se tratava de uma hashtag real e publicou um artigo que foi divulgado por todos os outros. O processo foi menos um erro do que alguém inventando uma “asneira” engraçada e trabalhando de trás para frente a partir daí.
Esse tipo de coisa acontece o tempo todo. Quando Margaret Thatcher morreu, #nowthatchersdead começou a virar tendência, fazendo alguns pensarem que Cher havia estourado seus tamancos. Só que eles realmente não fizeram isso. Num artigo caracteristicamente irado, o escritor Stuart Heritage afirmou que as pessoas fingiram não entender a hashtag para rir, e a mídia estupidamente relatou isso como um fato. Até mesmo o infame Tweet #Susanalbumparty pode ter sido uma tentativa deliberada de obter algum PR , embora nem todos concordem.
Dito isto, ocasionalmente existem erros genuínos no Twitter. Basta perguntar aos fabricantes do vestido Aurora .
5 Moisés realmente foi feito para ter chifres
O erro:
A Vulgata é a retradução completa da Bíblia feita por São Jerônimo do hebraico antigo para o latim. Em uma seção bizarra, descreve Moisés retornando do Monte Sinai com um par de chifres na cabeça. Jerônimo traduziu erroneamente a palavra hebraica keren (que significa “irradiar luz”), resultando em uma tendência na arte europeia de representar Moisés e outros judeus com chifres de cabra .
A realidade:
O problema dessa história é que ela retrata Jerome como um idiota sem instrução que apenas rabiscou uma palavra totalmente fora de contexto e seguiu em frente. Mas na vida real, Jerônimo sofreu com sua tradução, até mesmo consultando estudiosos judeus de sua época. Então, por que ele deu chifres a Moisés? A resposta simples é que ele estava sendo fiel ao texto.
No hebraico antigo, os chifres eram uma metáfora amplamente utilizada para o poder. Alexandre, o Grande, e Átila, o Huno, foram descritos como “ usando chifres ”. Como não havia conotações negativas, um escritor poderia descrever alguém com chifres da mesma forma que descreveríamos uma figura de autoridade “irradiando poder”. Assim como os leitores modernos saberiam que não queríamos dizer que eles eram literalmente radioativos, os leitores antigos teriam entendido que os chifres deveriam ser vistos como um símbolo da autoridade dada por Deus a Moisés .
4 Mitt Romney nunca parafraseou o KKK
O erro:
Um dos piores gritos das últimas eleições ocorreu quando Romney começou a usar o slogan não oficial “mantenha a América, América”. Durante um discurso de campanha em Iowa, Romney acidentalmente mudou o slogan para “manter a América americana”, um pequeno deslize que, no entanto, o tornou idêntico a um slogan outrora usado pela Ku Klux Klan.
A ideia de o direitista Romney canalizar acidentalmente o KKK era boa demais para resistir, e a mídia noticiosa aproveitou a história . Durante dias, Romney foi dilacerado pela imprensa, com comentaristas zombando dele por não ter feito sua pesquisa. Mesmo agora, ainda há pessoas que acreditam que ele realmente usou um slogan racista diante de uma multidão.
A realidade:
Na realidade, ele nunca chegou perto. Quando o Washington Post verificou os vídeos do evento, descobriu que Romney disse claramente exatamente o que queria dizer . Em vez disso, o incidente foi mal relatado por um punhado de pessoas e ampliado desproporcionalmente pela multidão anti-Romney. Claro, o que ele disse pode não ter sido particularmente inspirador, mas com certeza não foi racista.
3 O slogan mal traduzido da Pepsi teria sido impossível
O erro:
Na década de 1960, a Pepsi procurava um slogan cativante. Eles decidiram “ganhar vida com a Pepsi!” Infelizmente para a Pepsi, isso foi mal traduzido na China como “A Pepsi traz seus ancestrais de volta da sepultura”. O resultado foi uma queda nas vendas na região e uma equipe de marketing muito vermelha.
A realidade:
Devemos mencionar que a Pepsi nunca negou explicitamente esta história, por isso pode muito bem ter alguma base em factos. Mas há tantas coisas erradas nesta história que parece seguro chamá-la de besteira.
Por um lado, o slogan da Pepsi não era “ganhe vida com a Pepsi”, mas “ganhe vida! Você está na geração Pepsi!” Como Snopes apontou , é muito mais difícil traduzir erroneamente como uma referência aos mortos-vivos. Em segundo lugar, não há qualquer registo de uma grande queda nas vendas da Pepsi na Ásia durante o período em que o slogan estava supostamente em uso.
E agora chegamos ao maior obstáculo: na década de 1960, não era possível comprar Pepsi na China por amor ou dinheiro. Após a tomada do poder pelo Partido Comunista em 1949, os produtos e a publicidade ocidentais foram proibidos. A Coca Cola só voltou ao mercado três décadas depois , com a Pepsi bloqueada até 1982 . A ideia de que o desastre poderia ter acontecido na década de 1980 sem atrair a atenção séria dos jornais é ridícula, por isso parece melhor assumir que é simplesmente um mito.
2 Penisland.net não foi um erro hilariante
O erro:
Nos primórdios da Internet, empresas ingênuas ocasionalmente criavam URLs sem pensar em como seus nomes seriam interpretados como uma palavra. O mais infame deles foi provavelmente Pen Island, que acidentalmente registrou o nome de domínio indutor de risos Penisland.net.
A realidade:
Você sabe que tipo de pessoa olharia para a palavra “penislândia” e não veria imediatamente o potencial cômico? Um inexistente. Todo o domínio foi criado especificamente para atrair visitantes e fazê-los rir das gigantescas insinuações expostas. Só na , o site ostenta “somos especializados em madeira” e garante aos visitantes que podem fornecer canetas brancas “longas e finas” ou pretas “grossas e escuras”. A seção de perguntas frequentes, entretanto, declara com segurança “podemos lidar com sua madeira”. apenas para a página inicial
Assim como a hashtag não falha acima, a maioria dos nomes de URL atrevidos parecem ter sido escolhidos deliberadamente. O site Big Bus Tycoons Bigbustycoons.com é claramente um site de piadas, , enquanto a verdadeira loja de pesca e equipamentos Masterbaitonline.com tem o slogan alegre “ ”. Regra prática: se um erro de URL parece bom demais para ser verdade, provavelmente é deliberado. somos uma forte concorrência
1 Neil Armstrong não atrapalhou suas falas (provavelmente)
O erro:
A citação mais famosa da história da humanidade é também a mais infame. Quando Neil Armstrong disse “Um pequeno passo para o homem, um salto gigante para a humanidade”, ele pretendia dizer “Um pequeno passo para um homem”. Felizmente, ele cometeu um deslize ao mudar o destino da nossa espécie, então todo mundo simplesmente aceitou.
A realidade:
Ou ele fez? Embora pareça que o maior primeiro da história errou completamente em suas falas, nem todos estão convencidos. Durante 30 anos, Armstrong sustentou que incluía o artigo indefinido enquanto falava, só mudando de ideias depois de ouvir extensivamente a gravação em 1999. Mas em 2006, um homem chamado Peter Shann Ford poderia ter provado que Armstrong estava certo o tempo todo.
Ao executar a gravação através de uma ferramenta de software projetada para ajudar pessoas com deficiência a se comunicarem por meio de impulsos nervosos, Ford encontrou evidências de que algo foi dito entre “para” e “homem”. Existia um som de 35 milissegundos que teria sido rápido demais para os ouvidos humanos ouvirem – provavelmente o “a” ausente.
Agora, devemos salientar que nem todos concordam com a avaliação da Ford. Muitos o acusaram de revisionismo. Mas há pelo menos uma pequena chance de termos passado os últimos 45 anos lamentando Armstrong por um “erro” que ele nem cometeu.
