Qualquer pessoa que já tenha assistido a uma aula de inglês ou deixado um comentário em uma página da Web sabe o aborrecimento de ter a gramática corrigida. É uma experiência desagradável, com certeza, mas acontece que aqueles nazistas da gramática podem estar no caminho certo. Não, o mundo não irá parar bruscamente se um comentarista de vídeo de um gatinho esquecer um apóstrofo, mas de vez em quando surge uma situação em que a ortografia e a gramática adequadas são tudo. Por um breve momento, o destino de uma reputação, de uma empresa ou mesmo de uma nação inteira pode depender de uma frase devidamente estruturada. Infelizmente, raramente sabemos quando encontramos esses momentos até limparmos as consequências. Considere as seguintes gafes gramaticais como prova de que, às vezes, a revisão realmente importa.
10 África do Sul ‘homenageia’ presidente da FIFA
Depois que o presidente da FIFA, Joseph “Sepp” Blatter, concedeu à África do Sul a honra de sediar a Copa do Mundo de 2010, eles decidiram retribuir o favor. O governo sul-africano concedeu um prêmio conhecido como “Ordem dos Companheiros de OR Tambo” a Blatter por sua gentileza. No entanto, quando anunciaram que o estavam homenageando com o prêmio, o mundo explodiu em risadas em vez de aplausos.
Aparentemente, o estilo de liderança de Blatter lhe rendeu alguns inimigos do tipo passivo-agressivo. Em algum momento, os vândalos da Internet recorreram à Wikipédia para tomar algumas liberdades artísticas com sua página. Então, com surpreendentemente pouca informação sobre o homem que estavam homenageando, os funcionários copiaram e colaram seu nome diretamente do site para uso no prêmio. Foi assim que o governo sul-africano acabou por conceder um prestigiado prémio a Joseph “Sepp” Bellend Blatter . “Bellend” é uma gíria para “pênis” em muitas partes do mundo e definitivamente não é o nome do meio do presidente da FIFA.
9 O Conselheiro de Comunicação Ironicamente Propenso a Erros de Obama
A mídia social é uma bênção e uma maldição. Claro, as pessoas agora estão conectadas de maneiras que nossos avós considerariam completamente inimagináveis, mas isso também significa que cada coisa que fazemos tem o potencial de ser vista por milhões de pessoas – incluindo erros de digitação dignos de nota.
Em 8 de outubro de 2013, o conselheiro sênior de estratégia e comunicações do presidente Obama, Dan Pfeiffer, estava discutindo política com alguns de seus seguidores no Twitter. Depois de alguns tweets sobre a polarização política, Pfeiffer pretendia responder com “também um factor muito maior à direita”. Infelizmente, seu dedo errante não encontrou a tecla “b”, mas sua vizinha “n”, quando ele escreveu “maior”. Ele só percebeu o erro depois de enviá-lo a seus muitos seguidores, mas foi rápido em apontar que era “obviamente um erro de digitação horrível”. Ainda assim, não é o momento mais brilhante na carreira do conselheiro de comunicação do primeiro presidente negro dos EUA.
8 Espaçamento de impressão incorreto cria uma nova palavra
Se você já frequentou a escola e/ou fala inglês, provavelmente conhece o Dicionário Webster . Este livro gigante existe de alguma forma há séculos e, quando se trata de escrever, literalmente acreditamos em sua palavra. Muitos presumem que uma palavra só é “real” se estiver no dicionário, mas a história de um pequeno substantivo bizarro pode abalar essa fé.
“ Dord ”, publicado pela primeira vez no Webster’s New International Dictionary (segunda edição) em 1934, é um substantivo científico que significa “densidade”. Ou pelo menos é isso que o pessoal do Webster’s gostaria que as pessoas acreditassem. Acontece que durante a fase de pesquisa, uma pequena ficha marcada “D ou d, cont/densidade”. foi maltratado e mal compreendido por praticamente todos os envolvidos. O elaborado sistema destinado a marcar isto como uma abreviatura de “densidade” falhou espectacularmente, especialmente quando se tratava de espaçamento de impressão. No final, “D ou d” foi amontoado e agrupado com as palavras reais do dicionário. Era uma pepita de total absurdo em um livro respeitado, e permaneceu lá por quase uma década antes que alguém percebesse.
7 Executivos japoneses doam acidentalmente sua própria empresa
O mundo da negociação de ações é reconhecidamente confuso. Há muitos números circulando, pessoas comprando e vendendo e fortunas sendo ganhas e perdidas. Em outras palavras, é o tipo de lugar onde você deseja verificar quatro vezes cada coisa que escreve. Infelizmente, a empresa japonesa Mizuho Securities teve que aprender isso da maneira mais difícil.
Ao abrir o capital de sua nova empresa J-Com Co. em 15 de dezembro de 2005, os executivos da Mizuho pretendiam vender cada ação por 610.000 ienes. No entanto, devido a um erro de digitação potencialmente suicida, eles venderam acidentalmente 610.000 ações (41 vezes o que realmente tinham) por 1 iene cada . Percebendo o erro, tentaram cancelar várias vezes, mas basicamente foram informados de que, na bolsa de valores, “todas as vendas eram definitivas”. Então, eles foram forçados a sentar e observar enquanto distribuíam sua nova empresa, e mais algumas, por alguns trocados. Para piorar a situação, eles tiveram que pagar aos clientes pelas ações extras inexistentes, um valor totalizando US$ 225 milhões.
6 Um decimal mal colocado arruina a hora do jantar por décadas
Todo mundo sabe como o espinafre é incrivelmente saudável. Desde o momento em que nascemos, nossos pais, professores e médicos nos dizem que é um alimento milagroso. Popeye, um dos rostos animados mais conhecidos do mundo, usa-o para adquirir superpoderes completos. Nossa sociedade quase adora vegetais de folhas verdes.
Mas é uma fraude, um alimento comum usando uma máscara ultra-saudável. O equívoco de que o espinafre é o mais sagrado dos vegetais veio do químico alemão Erich von Wolf. Em 1870, Wolf pesquisava os benefícios nutricionais de diferentes alimentos, incluindo o espinafre. Ao testar o teor de ferro, ele colocou erroneamente a vírgula decimal do espinafre um ponto muito à direita. Isso significou que os humildes 3,5 gramas do vegetal foram aumentados para impressionantes 35 gramas .
O desastre de Wolf foi considerado um fato até 1937, quando o erro foi descoberto e foram feitas tentativas de corrigir a opinião pública. Mas a essa altura, a popularidade do Popeye, que come espinafre, solidificou a reputação imerecida do vegetal, e o resto é história destruidora do jantar.
5 “Vaticano escreve incorretamente ‘Jesus'” . . . 6.200 vezes
Em 2013, o Vaticano quis comemorar o início do papado do Papa Francisco com um gesto grande e ousado. Então, eles encomendaram uma série de medalhas de ouro, prata e bronze à Casa da Moeda italiana. Estas pequenas fichas apresentavam uma imagem de Jesus com uma frase em latim que o novo Papa considerou particularmente inspiradora. Eles foram vendidos na Editora Vaticano, na Praça de São Pedro. . . por cerca de cinco minutos.
Parece que algumas pessoas estavam dormindo no interruptor da Casa da Moeda Italiana. Apesar das muitas palavras bizarras na incrivelmente complexa frase em latim das medalhas, a única que os enganou foi “Jesus”. Milhares de fichas sagradas saíram da linha com o nome da figura mais reverenciada do cristianismo escrito “ Lesus ”. Ainda mais bizarro é o facto de quase ninguém no Vaticano ter notado. Eles foram colocados à venda com um erro de digitação gritante em exibição total e quatro foram comprados antes de o lote ser retirado. Prevê-se agora que esses quatro explodirão em valor.
4 Google desliga acidentalmente a Internet
O Google é muito bom; ele nos conecta a bilhões de páginas da Web de maneira rápida e eficiente e nos protege dos maliciosos. Esse nível de segurança é uma das razões pelas quais o Google é o megaserviço que é, mas ainda não é perfeito. Às vezes, o trabalho necessário para policiar a enxurrada de novos conteúdos na Internet significa que a atenção dos programadores está um pouco dispersa.
Caso em questão: a manhã de 31 de janeiro de 2009. Ao atualizar a lista de sites prejudiciais, um funcionário do Google listou acidentalmente “/” como um site malicioso, que seria bloqueado pelo Google. Se você tiver alguma experiência online, perceberá que praticamente todos os endereços da web existentes contêm uma barra. O que isso significa é que, por cerca de uma hora, toda a Internet parou bruscamente enquanto o Google impedia o acesso a todos os sites . Os visitantes foram rejeitados com uma tela de aviso – e uma página de bloqueio completa se continuassem mesmo assim. O Google logo corrigiu o problema, mas por um breve momento, a comunicação atrasou décadas.
3 Um manual mal escrito frita pessoas com radiação
Quando se trata de equipamentos médicos avançados, a última coisa que você deseja é uma falha na comunicação. Algumas das engenhocas que inventamos para curar os doentes podem, se usadas de forma inadequada, deixá-los muito mais doentes. Isso inclui engenhocas como, digamos, uma arma de radiação gigante.
O Therac-25 foi um dispositivo da década de 1980 projetado para tratar pacientes com câncer com rajadas controladas de radiação. A radiação é obviamente extremamente perigosa, por isso a máquina veio com um programa para manter a exposição estritamente limitada. Este programa veio com um manual para garantir que o operador soubesse como lidar com qualquer problema.
Mas, infelizmente, o referido manual foi aparentemente escrito por alguém sem conhecimento de como funciona a comunicação. A palavra absurda salada confundia completamente os médicos, então eles a ignoraram mais ou menos. Quando mensagens de erro apareceram no Therac-25, eles simplesmente fizeram o que acharam melhor. Eles acabaram atacando os pacientes com até 100 vezes mais radiação do que o considerado seguro. Três morreram, deixando-nos com uma história preocupante sobre a importância das habilidades de escrita.
2 Código de computador ilegível escurece a costa leste
A vida numa sociedade controlada por computadores é uma faca de dois gumes. Claro, as coisas são muito mais fáceis com as máquinas que lidam com a monotonia, mas atribuir-lhes demasiada responsabilidade pode ser devastador. Basta um erro de digitação em milhões de linhas de código de um computador para paralisar completamente qualquer sistema que ele esteja controlando.
E em 14 de agosto de 2003, esse sistema passou a ser a rede elétrica da Costa Leste da América do Norte. Um personagem perdido e enterrado nas profundezas do sistema de gerenciamento de energia XA-21 de uma usina de energia de Ohio deu início a uma cascata de falhas que se espalharam pelo nordeste dos EUA e pelo Canadá. Em poucas horas, outras centrais eléctricas estavam a falhar e cidades inteiras estavam a ficar às escuras, incluindo a cidade de Nova Iorque. No final, mais de 50 milhões de pessoas ficaram sem energia, comunicação e infraestrutura durante cerca de sete horas .
Para piorar a situação, tudo poderia ter sido evitado se um funcionário da usina não tivesse desligado o alarme. Quando a falha inicial apareceu, o alarme de erro foi desativado enquanto era “consertado”. O alarme nunca foi reativado, o que significa que quando o bug voltou a funcionar, ele permaneceu oculto até que fosse tarde demais.
1 Hífen de US$ 80 milhões da NASA
Quando alguém quer chamar algo de simples, geralmente diz algo como: “Bem, não é ciência de foguetes”. Há uma razão para isso: a ciência dos foguetes é extremamente complicada. Há muitos cálculos complexos a serem feitos e um milhão de desastres esperando para acontecer. Algo tão inofensivo como um símbolo numa equação pode destruir tudo.
Foi exatamente isso que aconteceu em 22 de julho de 1962. A sonda espacial Mariner 1 acabara de ser lançada do Cabo Canaveral para sua viagem a Vênus. Pouco depois da decolagem, porém, ficou claro que algo estava errado. O foguete que transportava a sonda começou a se desviar do curso, colocando-o em um caminho que o levaria não apenas a um pouso forçado, mas também a uma área povoada. Sem outra escolha, os funcionários da NASA enviaram um sinal de autodestruição , destruindo a sonda e espalhando destroços por vários estados.
Então, o que deu errado? Ao codificar o sistema de orientação da espaçonave, um programador desatento esqueceu algo: um hífen. Um único “-” ausente fez com que um projeto espacial de US$ 80 milhões de dólares literalmente pegasse fogo antes mesmo de sair da atmosfera.
