Os pensadores da Renascença não elogiaram muito a Idade Média, mas o período está repleto de figuras inspiradoras que realizaram feitos épicos. Eles permaneceram conosco por centenas de anos, mas, em muitos aspectos, mudaram tanto quanto a nossa tecnologia. Aqui estão alguns heróis medievais renomados e o que erramos sobre eles.
10 Maquiavel amava as repúblicas e odiava os principados
Nicolau Maquiavel nasceu em 1469 , quando a Idade Média chegava ao fim. Com o feudalismo em vias de extinção, muitos europeus começaram a questionar a legitimidade do poder monárquico. Natural de Florença, Maquiavel era consumido pelo pensamento político e foi nesta encruzilhada política que escreveu o seu legado.
A obra mais conhecida de Maquiavel é O Príncipe . Concluído em 1513, O Príncipe foi criticado como um guia para tiranos. Contém conselhos sobre o governo monárquico de um sistema político e sugere táticas que parecem amorais, desprezíveis e desonestas, tudo aparentemente em nome de um bem maior. O livro é frequentemente citado como dando origem à frase “os fins justificam os meios”.
Um ano antes da conclusão do livro, a família Medici voltou ao poder em Florença após um breve período de expulsão. Eles não eram um grupo com quem se pudesse brincar. Preocupados em consumar o máximo de poder possível, tinham pouca tolerância à dissensão. Consequentemente, sentiram a necessidade de torturar Maquiavel e o resto dos seus companheiros republicanos .
É isso mesmo: Maquiavel foi um grande defensor do republicanismo, não da monarquia. Seus ideais republicanos foram amplamente expressos nos Discursos sobre Tito Lívio . Quando os Medici chegaram ao poder, ele foi acusado de conspiração contra os governantes, demitido de seu cargo político e preso e torturado durante um ano.
Após sua libertação, Maquiavel escreveu O Príncipe . Ele o dedicou a Lorenzo de Medici, um homem parcialmente responsável pela sua tortura. É possível que Maquiavel estivesse simplesmente escrevendo O Príncipe para apaziguar os novos governantes de Florença e, assim, evitar mais torturas. Também é possível que Maquiavel simplesmente tenha mudado de ideia, mas como Os Discursos foram escritos por volta de 1517, é provável que Maquiavel ainda mantivesse suas crenças republicanas. Portanto, embora seja amplamente considerado um conselho prático e bom para um governante, é perfeitamente possível ler O Príncipe como sátira ou sabotagem, com a intenção de colocar os Medici de joelhos para abrir caminho para uma república florentina.
9 Gutenberg não inventou a imprensa
Com a imprensa de Johannes Gutenberg, os europeus puderam partilhar e distribuir informação de forma mais eficaz do que nunca, alterando permanentemente o panorama político e artístico. A invenção de Gutenberg foi tão influente que uma sondagem recente da Economist classificou-a como um acontecimento mais importante do que o nascimento de Jesus de Nazaré.
O problema é que Gutenberg não inventou a imprensa. Sua impressora, concluída em 1439, tornou a invenção prontamente disponível e distribuível na Europa, mas ele não pode ser creditado com sua invenção original. Na verdade, é bem possível que sua impressora tenha sido fortemente “inspirada” pelas impressoras existentes na época.
Essas impressoras vieram em grande parte da Ásia. Inventores chineses e coreanos criaram impressoras cerca de um século antes de Gutenberg. Dado que ocorria um comércio intenso entre a Europa e a Ásia no século XV, Gutenberg pode ter tido conhecimento da tecnologia de impressão asiática.
Os chineses vinham experimentando o processo há centenas de anos. Na verdade, os blocos de impressão estavam em desenvolvimento desde 2300 AC , cortesia dos sumérios. Os chineses imprimiam livros com xilogravuras em meados dos anos 800, e um homem chamado Bi Sheng inventou os tipos móveis nos anos 1000. Um exemplo notável de livro chinês medieval produzido em massa é O Livro da Agricultura , escrito por Wang Zhen e impresso em 1313.
Foi um monge coreano chamado Baegun quem criou tipos móveis de metal em 1377. Eles duraram mais que a madeira. Ele os usou para imprimir um livro sobre a sabedoria budista. Depois disso, Gutenberg só precisava descobrir como construir uma impressora que pudesse ser produzida em massa.
8 William Wallace não era o plebeu pintado no rosto de Gibson
O lendário rebelde escocês William Wallace tornou-se um nome familiar graças a Coração Valente de Mel Gibson – um filme de 1995 que narra a liderança de Wallace durante a Primeira Guerra da Independência da Escócia no final do século XIII. Em Coração Valente , os espectadores são apresentados a um pequeno Wallace camponês que usa kilts e pintura facial azul, perde a esposa desafiando a horrível lei prima nocta , tem um caso com uma princesa francesa e inspira os escoceses a lutar pela liberdade.
O problema com Braveheart é que ele é incrivelmente impreciso. Embora a estrutura básica da vida de Wallace permaneça intacta, o filme é uma representação relativamente pobre do herói medieval da Escócia. Wallace não era um servo – ele era um nobre inferior cujo pai era proprietário de terras. Mais tarde, ele foi nomeado cavaleiro e guardião da Escócia pelo rei John Baliol, antecessor de Robert the Bruce. Ele também era muito mais alto do que sua representação cinematográfica, medindo cerca de 198 centímetros (6’6 ”) contra 178 centímetros (5’10”) de Gibson.
E os interesses amorosos de Wallace? A esposa de Wallace era uma mulher chamada Marion Braidfute, que morava no Castelo Lanark, controlado pelos ingleses, e se casou com Wallace em segredo. Quando os ingleses souberam do casamento, mataram Marion , mas o motivo parece ter sido mais territorial do que qualquer outra coisa. Prima nocta é quase certamente uma invenção de longa data, usada para transmitir questões de moralidade ao público. A princesa francesa, Isabella, tinha cerca de nove anos na época dos acontecimentos do filme e morava na França.
Coração Valente também comete uma grande injustiça aos irmãos de armas de Wallace, Sir Andrew de Moray e Richard de Lundie. Na verdade, eles eram co-líderes da banda que atacou Lanark. Embora Ricardo de Lundie tenha eventualmente desertado para os ingleses, de Moray foi nomeado Guardião da Escócia ao lado de Wallace, o que significa que ambos receberam efetivamente os poderes do rei. De Moray era tão importante quanto Wallace, mas foi morto em 1297.
Por mais importantes que Wallace e Andrew de Moray tenham sido para o conflito – e as suas contribuições não foram de forma alguma triviais – eles são ofuscados por Robert the Bruce. Os escoceses se renderam em 1302 e Wallace foi executado em 1305. Isso deixou Bruce para conquistar a independência da Escócia sem a ajuda deles em 1306. Foram os esforços de Bruce que realmente levaram à independência da Escócia em 1314, em vez dos efeitos residuais de Wallace.
Por último, mas não menos importante, o figurino do filme é uma farsa da viagem no tempo. Os kilts só foram usados vários séculos depois do filme, enquanto a pintura facial azul deixou de ser usada vários séculos antes.
7 El Cid lutou pelos muçulmanos
Rodrigo Diaz é uma das figuras mais reconhecidas da Espanha. No século VIII, um grupo de muçulmanos do Norte de África, chamados Mouros, invadiu e conquistou a Espanha. Diaz – conhecido como “El Cid” pelos mouros e “El Campeador” pelos cristãos – é considerado uma figura central no esforço cristão para expulsar os mouros no final do século XI. Por esta razão, Diaz foi e tem sido defendido como um herói da Espanha cristã, como no filme El Cid de 1961, estrelado por Charlton Heston.
Na realidade, Diaz era um herói de aluguel. O dinheiro dos mouros era tão bom quanto o dos cristãos, por isso ele lutou igualmente por ambos os lados . Quando o seu empregador original, o rei Sancho II, foi assassinado, Diaz continuou a servir a Espanha cristã sob Alfonso VI. Quando Diaz fez um ataque não autorizado a Toledo, ele foi exilado do reino de Alfonso. No exílio, Diaz abandonou a cristandade e concordou alegremente em lutar pelos mouros, lutando ao lado de comandantes muçulmanos em numerosas batalhas estrategicamente importantes.
Na verdade, Díaz fez contacto pela primeira vez com os mouros em 1065, mesmo ano em que Sancho ascendeu ao trono. Lutando pela dinastia muçulmana de Saragoça, Diaz derrotou qualquer um que ameaçasse o rei al-Mu’tamin, tanto cristãos quanto mouros. Alfonso engoliu o orgulho para pedir a ajuda de Díaz contra os mouros em 1087, mas não demorou muito para que ele voltasse a Saragoça.
Em 1094, Diaz conquistou Valência sozinho e estabeleceu um feudo com habitantes muçulmanos e cristãos combinados. Embora Valência estivesse nominalmente ligada à Espanha cristã de Afonso, era independente para todos os efeitos. Apesar de sua proeminência como general cristão, os acontecimentos da vida de Diaz sugerem que ele foi motivado mais pelo dinheiro do que pela religião na guerra.
6 Richard, o Coração de Leão, provavelmente não sabia falar inglês
Graças aos filmes ambientados na época da Terceira Cruzada, você provavelmente conhece Ricardo Coração de Leão , governante da Inglaterra de 1189 a 1199. Ele é frequentemente retratado como um dos reis mais corajosos, poderosos e inspiradores da Inglaterra, um líder feroz que conquistou o respeito de seu lendário oponente, Saladino.
Talvez o rei Ricardo I fosse corajoso e feroz, mas certamente não se orgulhava de ser inglês. Na verdade, ele talvez nem conseguisse falar a língua inglesa. Por um tempo, a língua da nobreza inglesa foi na verdade o francês, graças à subjugação normanda da Inglaterra por Guilherme, o Conquistador, em 1066. Durante seus 10 anos como rei da Inglaterra, Ricardo passou apenas alguns meses no país e até considerou vendê-lo. . A maior parte do tempo de Richard foi gasto em campanha no Oriente Médio ou na França.
Ricardo passou por momentos difíceis como governante. Logo após sua coroação, ele partiu para lutar na Terceira Cruzada, tendo feito voto de cruzado. A caminho de lá em 1190, a frota de Ricardo naufragou perto de Chipre, onde ele e seus homens receberam maus tratos do governante da ilha. Como resultado, ele conquistou Chipre e depôs o seu rei, mas o seu exército não conseguiu tomar Jerusalém e ele finalmente decidiu partir.
Ele naufragou novamente. Desta vez, em vez de tomar território de um rei hostil, Ricardo foi capturado pelo duque da Áustria. Seu resgate equivalia a um quarto da renda anual de cada inglês. Ele foi libertado em 1194. O resto da vida de Ricardo foi passado em campanha na França . Aos 41 anos, Ricardo foi atingido por uma flecha e mortalmente ferido enquanto sitiava um castelo francês em 1199. Ele perdoou seu assassino em seu leito de morte, mas pouco depois de sua morte, o arqueiro foi esfolado e enforcado.
5 Joana D’Arc não lutou de verdade em batalha
Uma líder inesperada, mas extraordinariamente bem-sucedida, Joana D’Arc proporcionou aos franceses o moral muito necessário durante a Guerra dos Cem Anos. Supostamente inspirada pelas vozes dos santos, Joana foi capturada pelos ingleses e queimada por heresia em 1431, mas os franceses finalmente venceram o conflito cerca de 30 anos após a sua morte.
Joana D’Arc nunca matou ninguém. Ela nem sequer lutou . Claro, ela estava na linha de frente – e como resultado foi ferida – mas serviu como uma figura inspiradora para o exército francês, não como uma combatente. Vestida com uma armadura especialmente criada, Joan ergueria seu icônico estandarte de batalha durante o combate para reunir suas tropas para a vitória.
Joana D’Arc nasceu por volta de 1412 em Domrémy, França, filha de um camponês. A própria Domrémy ficava na fronteira entre a França e a Borgonha, um foco de conflito. Joana visitou uma cidade próxima, Vaucouleurs, onde convenceu um capitão a permitir-lhe viajar para Chinon para visitar o delfim (herdeiro do trono), Carlos.
Quer acreditasse no testemunho dela ou não, Chinon confiou em Joan. Acompanhada por seus irmãos e pelo general francês La Hire, Joana e o exército francês libertaram Orleans. Ela inspirou os franceses a várias outras vitórias importantes, levando à coroação de Carlos em Reims. Joan também esteve fortemente envolvida na reforma do exército. Ela expulsou prostitutas e exigiu frequência à igreja e confissão. Ela proibiu palavrões, saques e assédio. Ela também desempenhou um papel importante nas decisões táticas do exército.
Joana D’Arc foi canonizada em 1920. Lembrada como um ícone nacional na França, sua vida é celebrada todo segundo domingo de maio. Ela também é homenageada com uma festa no dia 30 de maio.
4 Drácula não estava associado ao vampirismo até Bram Stoker Drácula
Drácula é o vilão sobrenatural do romance homônimo de Bram Stoker, uma ameaça ameaçadora para um grupo de infelizes britânicos e seu idoso conselheiro holandês, Van Helsing. O romance e seus derivados popularizaram o vampiro entre o público ocidental moderno.
Stoker se inspirou para seu romance nos contos populares do sudeste da Europa, mas também se inspirou fortemente no personagem histórico de Vlad III, Príncipe da Valáquia , também conhecido como Vlad, o Empalador ou Vlad Drácula. Apesar de ser o vilão central do conto vampírico de Stoker, o nobre húngaro não foi associado ao vampirismo até a publicação do romance.
Vlad nasceu na Transilvânia – agora parte da Romênia – no Reino da Hungria em 1431. Seu pai, Vlad II, era o governante da Valáquia e lutou com a Ordem Cristã do Dragão (“Dracul”) contra os turcos otomanos. A Valáquia era um reduto mortal, uma barreira sangrenta entre as forças antagónicas do Cristianismo e do Islão. Uma reunião diplomática entre Vlad II, seus filhos Radu e Vlad III e o sultão Murad II resultou na prisão de Vlad II. Ele foi libertado com a condição de deixar seus filhos para trás, mas mais tarde foi morto por senhores da guerra locais.
Vlad III foi finalmente libertado e tornou-se governante da Valáquia. Ele pode não ter sido um vampiro, mas estava em busca de sangue. Ele matou todos os senhores da guerra desleais, convidando-os para um banquete e esfaqueando-os. Ele também repeliu várias invasões turcas importantes. Ele ganhou seu apelido empalando seus inimigos em uma vara afiada através do reto e saindo pelo pescoço, ombro ou boca. O poste seria então colocado no chão e a vítima exposta. Vlad supostamente matou cerca de 80.000 pessoas, cerca de 20.000 das quais foram empaladas e exibidas.
Vlad foi aclamado como um herói cristão pelos seus esforços contra os turcos, recebendo até elogios do Papa Pio II, mas isso não durou muito. Vlad foi emboscado e morto em 1476, para alegria do sultão otomano Mehmed II, que conquistou Constantinopla em 1453.
3 Macbeth era um governante justo e protetor
Você provavelmente está mais familiarizado com Macbeth por causa da peça de mesmo nome A peça de William Shakespeare A peça segue Macbeth, um proficiente general e guerreiro escocês, que assassina o rei Duncan. Macbeth, com a orientação de três bruxas malvadas e a pressão de sua esposa, assume o trono para si, roubando do filho de Duncan, Malcolm, seu direito de governar. Macbeth prova ser um líder bastante pobre. Um exército popular combinado de dissidentes escoceses e aliados ingleses o derruba e Malcolm é colocado no trono escocês.
A peça de Shakespeare foi politicamente relevante no início de 1600, quando foi apresentada pela primeira vez, especialmente no seu comentário sobre a relação entre a Inglaterra e a Escócia. Mas Shakespeare sabia que não deveria permitir que a precisão histórica atrapalhasse uma boa história. Na realidade, o rei Duncan foi um fomentador de guerra incompetente que conduziu a Escócia a campanhas militares desastrosas. Macbeth o matou? Possivelmente. Macbeth pode até ter se juntado aos oponentes nórdicos de Duncan contra ele. Em 1040, Macbeth foi proclamado rei da Escócia. Seus aliados nórdicos, liderados por Thorfinn, também receberam terras na Escócia.
Durante o seu reinado, Macbeth tentou reparar os danos causados por Duncan. Ele reconstruiu o interior da Escócia e salvou relações com outras nações. Enquanto isso, Malcolm conseguiu encontrar apoio na Inglaterra. Segundo a lei inglesa, ele tinha direito legítimo ao trono como descendente de Duncan. Macbeth não. A mesma regra não se aplicava na Escócia. Apoiado pela Inglaterra, Malcolm invadiu a Escócia e matou Macbeth em 1057, mas a Escócia resistiu à realeza de Malcom. O enteado de Macbeth, Lulac, e o antigo aliado Thornfinn fizeram campanha contra ele, mas seus esforços foram em vão. Malcolm tornou-se rei da Escócia em 1058.
2 Robin Hood pode ter sido um bandido comum
A identidade de Robin Hood tornou-se mais obscura a cada recontagem das façanhas do famoso fora-da-lei. Às vezes ele é um nobre, às vezes um arqueiro da fortuna, e a Disney até fez dele uma raposa. Quaisquer que sejam os detalhes, Robin Hood é consistentemente retratado como um bandido que rouba os ricos e dá aos pobres, escondendo-se na floresta de Sherwood com seu bando de Merry Men.
A primeira referência literária conhecida a Robin Hood foi em 1377. Alguns estudiosos suspeitam que o Robin Hood literário foi provavelmente inspirado por uma pessoa real. A verdade tentadora é que havia muitos Robin Hoods na Inglaterra do século XIII. Eles aparecem em todos os registros legais como epítetos para criminosos que usavam mantos e capuzes. O “verdadeiro” Robin Hood pode não ter sido nada mais do que um bandido camponês comum, procurando ganhar algum dinheiro rápido.
Um Robin Hood plausível pode ser encontrado em Roger Godberd , um camponês que roubava viajantes e caçava veados, junto com um bando de bandidos. Ele até foi preso pelo xerife de Nottingham. Outra possibilidade é William Wallace, o famoso guardião da Escócia, que lutou contra os ingleses durante a Primeira Guerra da Independência da Escócia, no final do século XIII. Wallace e Robin Hood compartilham muitos atributos . Wallace era um fora-da-lei da lei inglesa, tinha um interesse amoroso chamado Marion, não era muito amigo do xerife local e se escondeu na Floresta Selkirk com um grupo de guerreiros. O selo de Wallace ainda apresenta um arco longo. No entanto, não é provável que um ícone tão forte do nacionalismo escocês possa tornar-se tão rapidamente enraizado na cultura popular inglesa.
A verdadeira identidade de Robin Hood – se ele tiver uma – pode permanecer para sempre um mistério. Supostamente, o túmulo de Robin Hood pode ser encontrado em Kirklees Park. O túmulo de seu famoso companheiro, Little John, está supostamente em Derbyshire.
1 O Rei Arthur era possivelmente um soldado romano
Falando em historicidade questionável, a busca pelo verdadeiro Rei Arthur rivaliza com a busca pelo Santo Graal. Alguns estudiosos arturianos estão absolutamente convencidos de que o rei inglês fictício deve ter alguma base histórica – eles simplesmente não conseguem definir “quem”.
Três candidatos populares para Rei Arthur incluem Owain Ddantgwyn, Lucius Artorius Castus e Ambrosius Aurelianus. Ddantgwyn foi um rei galês do século VI. Seu título era “urso”, que é “Arth” em Byrthonic. Seu pai se chamava Enniaun Yrth, que é estranhamente semelhante a Uther-Pen-Dragon, o pai do Rei Arthur. Ddantgwyn foi sucedido por seu sobrinho, assim como o lendário Arthur foi deposto pelo seu.
Castus, por outro lado, foi um oficial da cavalaria romana que liderou cavaleiros ao redor do mundo no século II. Talvez uma inspiração para os Cavaleiros da Távola Redonda? O nome de sua família, você deve ter notado, era Artorius.
Por último, mas certamente não menos importante, está Ambrósio Aureliano , um rei britânico do século V de origem romana. Ele defendeu os britânicos contra os anglo-saxões e foi visto com bons olhos pelos historiadores.
Arthur pode ter sido simplesmente inventado pelo historiador galês Nennius, que poderia tê -lo inserido retroativamente nos conflitos saxões dos anos 500. As histórias de Nennius contêm a primeira menção conhecida de Arthur impressa, por volta do ano 800. Nennius menciona Aureliano, mas trata ele e Arthur como duas figuras separadas.
