A definição oficial de controvérsia é uma questão que envolve uma disputa ou debate público prolongado. As controvérsias geralmente dizem respeito a uma questão de opinião e podem envolver uma ampla variedade de tópicos, incluindo história mundial, religião, filosofia, política, economia, ciência, finanças, idade, gênero e raça. Em algumas áreas do mundo, diz-se que questões controversas perturbam a sociedade e não são discutidas em público. Noutras culturas, as pessoas sentem que é seu dever examinar todas as áreas de um assunto e discuti-lo de forma civilizada.
Desde a invenção da câmera, centenas de fotos controversas foram tiradas. Este artigo examinará 10 imagens que despertaram preocupação na mídia e causaram debate na internet. A lista não tenta exibir as dez fotografias mais controversas da história, mas examinará uma coleção de imagens que não foram apresentadas em artigos semelhantes. De qualquer forma, gostaria de ouvir a sua opinião sobre as imagens mais polêmicas da história.
O sedã Tucker 1948 é um automóvel avançado desenvolvido por Preston Tucker e produzido em 1948. De acordo com os registros, apenas 51 sedãs Tucker foram fabricados antes do fechamento do negócio. O design do veículo foi inovador para a década de 1940 e foi construído pensando na segurança. O Tucker foi o primeiro carro a apresentar cintos de segurança, pára-brisas de vidro de segurança e o Cyclops, que era um sistema de faróis que mudava de direção para aumentar a visibilidade ao dirigir à noite. Em 1949, a Tucker Corporation foi ridicularizada pela mídia americana e sofreu uma reação negativa do consumidor. A empresa foi fechada em meio a um escândalo de acusações polêmicas sobre fraude em ações. Em 2011, um sedã Tucker 1948 foi apresentado no programa Vale a pena o quê? e recebeu um valor estimado de US$ 1.200.000.
Justin Cole é um homem que dirige a Benchmark Classics em Middleton, Wisconsin. Ele afirma possuir o único protótipo inacabado de um conversível Tucker. A autenticidade do veículo tem sido questionada por colecionadores de carros clássicos de todo o mundo. A lenda afirma que o conversível era um protótipo secreto e não oficial conhecido como “Projeto Vera”, desenvolvido por Preston Tucker e batizado em homenagem a sua esposa. No entanto, Alex Tremulis, que projetou o sedã Tucker, afirmou que o conversível não era um projeto de fábrica, oficial ou não. Justin Cole refere-se ao seu conversível como Tucker #57 e diz que o número de fábrica 57 está estampado nos painéis da carroceria.
Em 2010, Justin Cole tentou vender o conversível Tucker no leilão Russo and Steele em Scottsdale. A licitação atingiu o preço de US$ 1,4 milhão, mas não atingiu o preço de reserva. O carro também foi listado no eBay em 2010, onde os lances se aproximaram de US$ 900 mil, mas mais uma vez não atingiram a reserva. O veículo ainda está à venda no site da Benchmark e possui uma grande galeria de fotos. O carro possui um design Tucker claro e uma conversão conversível limpa. A posição do Tucker Automobile Club of America é que o veículo foi convertido depois que a empresa fechou.
Se você deseja mais polêmica, experimente Nutrição: Conceitos e Controvérsias na Amazon. com!
Girls’ Generation é um grupo feminino pop sul-coreano de nove membros formado em 2007. Atualmente, elas são a banda feminina coreana mais vendida no mundo. No verão de 2009, o grupo participou de um polêmico ensaio fotográfico com temática militar. Uma das fotos do ensaio fotográfico foi selecionada para a capa do mini-álbum da banda Sowoneul Malhaebwa (Genie). Logo após o lançamento do álbum, surgiu uma polêmica sobre a capa. Na foto, pode-se ver um avião que muitas pessoas consideraram uma réplica direta do avião de combate A6M Zero do Japão, usado pelo Serviço Aéreo da Marinha Imperial Japonesa na Segunda Guerra Mundial. As pessoas também notaram que os trajes militares, medalhas e chapéus usados pelas meninas lembram os do Terceiro Reich.
Em um exemplo, o emblema da águia usado nos chapéus das meninas lembra muito o emblema do Partido Nazista. Em resposta às acusações, a SM Entertainment afirmou: “Usamos ícones militares na capa do álbum, mas foi interpretado e entendido de uma forma que não esperávamos, por isso estamos planejando excluí-lo e colocar um ícone do sul-coreano. jato supersônico T-50.” No futuro, o Girls’ Generation deveria ter mais cuidado ao usar imagens tiradas de insígnias nazistas e kamikazes. Independentemente da polêmica, Sowoneul Malhaebwa (Genie) alcançou o primeiro lugar menos de 24 horas após seu lançamento.
Thomas Hoepker é um fotógrafo alemão e membro da Magnum Photos. Em 11 de setembro de 2001, Hoepker estava em Nova York quando o World Trade Center foi atacado. Hoepker capturou centenas de fotos da destruição, mas uma se destaca. A fotografia mostra um grupo de americanos relaxando e conversando enquanto as Torres Gêmeas queimam ao fundo. Hoepker não publicou a imagem durante cinco anos porque estava preocupado com a mensagem. Em 2006, a imagem causou polêmica na mídia americana. O New York Times publicou um artigo afirmando que a imagem mostrava o fracasso da América em aprender com o dia trágico, ou em mudar e reformar como nação.
“Os jovens na foto do Sr. Hoepker não são necessariamente insensíveis. Eles são apenas americanos.” Este é um país que gosta de seguir em frente e rápido. As pessoas na fotografia responderam aos meios de comunicação dizendo que estavam num “profundo estado de choque e descrença”. Eles ridicularizaram Hoepker dizendo que ele tirou a foto sem permissão e de uma forma que deturpou seus sentimentos. Seja como for, a foto é considerada uma das imagens definidoras do 11 de setembro e permanece controversa aos olhos de muitas pessoas.
No final da Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos e a União Soviética capturaram uma grande coleção de segredos alemães, incluindo informações sobre um programa de foguetes alemão. A tecnologia desencadeou a Corrida Espacial (1957-1975) entre os Estados Unidos e a União Soviética. Em cada país, um seleto grupo de indivíduos foi escolhido como os primeiros astronautas. Na maioria dos casos, essas pessoas foram mantidas em segredo do público. Um bom exemplo é o astronauta russo Grigori Nelyubov. Pouco se sabe sobre Nelyubov, mas ele foi provavelmente a terceira ou quarta pessoa a viajar para o espaço antes de ser demitido do programa espacial soviético em abril de 1963, por conduta desordeira. Após sua demissão, todas as informações sobre a vida de Nelyubov foram eliminadas dos registros soviéticos.
A imagem de Grigori Nelyubov foi removida de uma coleção de fotografias famosas, incluindo a foto Sochi Six, que mostra os principais membros da classe original de cosmonautas soviéticos. Esta aerografia levou a uma grande coleção de teorias da conspiração sobre cosmonautas perdidos e voos espaciais não relatados. Em 1966, Nelyubov cometeu suicídio. De 1961 a 1972, sabe-se que pelo menos oito ex-cosmonautas russos morreram. A imagem do Sochi Six foi lançada oficialmente na década de 1970 e o engano só foi descoberto depois que os gestores de notícias russos perderam a noção de quais versões da imagem já haviam publicado. A falsificação fez com que alguns rotulassem a série de triunfos espaciais da União Soviética sobre os Estados Unidos na década de 1950 e no início da década de 1960 como uma série de falsificações. Incluí a fotografia original do Sochi Six antes de Nelyubov ser removido. Ele é o homem mais alto da foto.
Chris Hondros foi um fotógrafo de guerra americano indicado ao Prêmio Pulitzer. Em 2005, viajou ao Iraque para cobrir a guerra. Em 18 de janeiro de 2005, Hondros estava em Tal Afar quando testemunhou um carro que não conseguiu parar num posto de controle dos EUA. Os soldados norte-americanos temeram um homem-bomba e abriram fogo contra o carro, matando os pais e ferindo um dos cinco filhos. Hondros se aproximou do local e tirou uma foto de Samar Hassan, de 5 anos, respingada no sangue de seus pais. Depois que a foto foi publicada, ela rapidamente causou polêmica e se espalhou pelo mundo. Muitos acham que a imagem é a imagem mais icónica da Guerra do Iraque, semelhante à rapariga vietnamita nua a gritar e a correr após um ataque de napalm. A Guerra do Iraque produziu poucas imagens singulares, em parte porque era demasiado perigosa para os fotógrafos. Os militares dos EUA também estabeleceram regras estritas para jornalistas.
Em 2011, Samar Hassan viu a foto pela primeira vez e foi entrevistado pelo New York Times Middle East. Sobre o incidente ela disse que sua família estava no carro porque seu irmão estava doente e que voltavam do hospital. Em 2011, Samar vivia nos arredores de Mosul, numa casa de dois andares, com outras quatro famílias, a maioria parentes. Chris Hondros foi citado sobre a fotografia única na vida: “Quase todos os soldados no Iraque estiveram envolvidos em algum tipo de incidente como esse ou outro, eu diria. A atitude deles em relação a isso foi sombria, mas não foi o fim do mundo deles.” Foi relatado em 20 de abril de 2011 que Chris Hondros e o fotojornalista Tim Hetherington foram mortos por um ataque de morteiro em Misrata enquanto cobriam a guerra civil na Líbia de 2011.
Mary Ann Moorman foi testemunha do assassinato do presidente dos EUA, John F. Kennedy. Ela é mais conhecida por sua fotografia que mostra JFK uma fração de segundo depois de levar um tiro na cabeça. Durante o evento, Moorman estava em frente à colina gramada, a cerca de 5 metros da limusine presidencial. Sua fotografia foi tirada aproximadamente um sexto de segundo após o impacto da bala. A imagem causou polêmica. Alguns afirmam ter identificado até quatro figuras diferentes na colina gramada. Sendo a figura mais conhecida um policial uniformizado chamado “homem do distintivo”. Outros afirmam ver Gordon Arnold ou um homem com um capacete de construção. As pessoas também apontam para a cor clara observada sobre a parede (lado esquerdo), que parece uma manipulação fotográfica.
A história de Gordon Arnold é interessante. Em 1978, Gordon afirmou que antes do assassinato ele foi abordado duas vezes por um agente da CIA ou do Serviço Secreto em traje de negócios que exigiu que ele saísse de trás da cerca de estacas da colina gramada de Dealey Plaza. Arnold afirmou que se mudou ao sul da cerca e filmou o assassinato com uma câmera de cinema. Durante o evento, uma bala passou muito perto de sua orelha esquerda e em resposta Gordon caiu no chão. Ele foi então abordado por um policial armado vestido com uniforme da polícia de Dallas. O homem chutou Arnold enquanto estava no chão e exigiu o filme. Outro homem estava armado com um rifle e vestia uniforme da polícia de Dallas. Ele usava “óculos de atirador” com lentes amarelas e ficou por perto chorando, tremendo e balançando seu rifle.
A imagem de Moorman foi aprimorada digitalmente para documentários de televisão. Na foto, fragmentos de sangue e cérebro podem ser vistos explodindo para frente, o que contraria a teoria de que o tiro veio de frente. A fotografia original de Moorman nunca foi confiscada pelo FBI e em 2008 ela a vendeu no eBay por US$ 175 mil. Pelo contrário, uma segunda foto tirada por Mary Moorman que mostra a janela do sexto andar do Texas School Book Depository momentos antes do assassinato foi perdida. A foto foi confiscada pelo FBI e nunca publicada. Provavelmente mostra Lee Harvey Oswald ou qualquer pessoa que possa ter atirado no carro do presidente. Outra fotografia interessante foi tirada por Phillip Willis (número 5) segundos antes do tiro fatal na cabeça. Willis disse que tirou a imagem depois de ser surpreendido por um tiro, possivelmente o primeiro tiro. Na fotografia de Willis, a colina gramada pode ser vista e alguns identificaram o “homem cachorro preto”.
Junte-se à conspiração! Compre Quem realmente matou Kennedy?: 50 anos depois: novas revelações impressionantes sobre o assassinato de JFK na Amazon. com!
Na manhã de 7 de julho de 2005, quatro terroristas islâmicos locais explodiram uma série de bombas em rápida sucessão a bordo dos trens do metrô de Londres. Ao todo, 52 pessoas morreram nos ataques. Os terroristas (todos falecidos) foram identificados como Mohammad Sidique Khan, Shehzad Tanweer, Germaine Lindsay e Hasib Hussain. O grupo foi gravado por câmeras CCTV entrando na estação de Luton no dia 7/07. Em 1º de setembro de 2005, foi relatado que a Al-Qaeda assumiu oficialmente a responsabilidade pelos ataques. No entanto, um inquérito oficial do governo britânico indicou que a fita que reivindicava a responsabilidade tinha sido editada depois de 7 de julho e que os terroristas não contavam com assistência direta da Al-Qaeda.
A falta de fatos em torno do caso e seu cronograma incomum levaram a uma coleção de teorias da conspiração. Alguns editoriais de jornais no Irão atribuíram a culpa do atentado às autoridades britânicas ou americanas que procuravam justificar ainda mais a Guerra ao Terror, e alegaram que o plano envolvia o assédio aos muçulmanos na Europa. Também foram propostas teorias sobre os agressores, incluindo a sugestão de que eram bodes expiatórios. Uma das teorias está centrada em uma foto tirada na estação de Luton. Depois de pesquisar a foto, um grande grupo de pessoas a chamou de falsa.
Alguns dos problemas com a imagem incluem uma série de inconsistências com a grade na parte de trás da imagem. A grade parece ter sido movida sobre o braço do homem e suas barras transversais não estão alinhadas. A pessoa que aparece no lado direito da foto não tem rosto claro e tem uma perna esquerda magra. A imagem inteira é desenvolvida com qualidade extremamente baixa e três rostos do terrorista não são identificáveis. A foto é a única tirada dos quatro bombardeiros juntos no dia 7/07. Controversamente, nenhuma outra imagem CCTV, estática ou em movimento, foi divulgada. Numa reviravolta interessante, a foto é cronometrada para quatro segundos antes das 7h22, o que teria dado aos homens apenas três minutos para subirem as escadas em Luton, comprarem os seus bilhetes e seguirem para a plataforma.
Andres Serrano é um fotógrafo americano que se tornou famoso por usar fezes, cadáveres e fluidos corporais em seu trabalho. Serrano foi criado em uma família católica romana rigorosa e é meio hondurenho, meio afro-cubano. Em 1987, ele criou uma fotografia intitulada Piss Christ. A imagem retrata um pequeno crucifixo de plástico submerso em um copo com urina do artista. A fotografia fazia parte de uma série de imagens que mostram estatuetas clássicas submersas em vários fluidos, incluindo leite, sangue e urina. Serrano recebeu US$ 15 mil pela foto, que foi fornecida pelo National Endowment for the Arts, patrocinado pelos Estados Unidos. Em 1989, a imagem foi exibida pela primeira vez e o acontecimento causou um grande escândalo. As pessoas ficaram indignadas com a imagem e foi alegado que o financiamento do governo dos EUA para Piss Christ violou a separação entre Igreja e Estado.
Andrés Serrano recebeu ameaças de morte por causa da polêmica e perdeu verbas públicas. Ele respondeu dizendo que a imagem não tinha a intenção de denunciar a religião, mas alude a uma percepção de comercialização ou barateamento de ícones cristãos na cultura contemporânea. Os defensores da imagem argumentaram que se trata de uma questão de liberdade de expressão. Pelo contrário, outros consideram que é seu dever destruir a imagem se for exposta num museu. Em 1997, uma retrospectiva do trabalho de Serrano foi apresentada na National Gallery of Victoria, em Melbourne. Durante o show, dois adolescentes atacaram Piss Christ com um martelo. Em 17 de abril de 2011, uma gravura de Piss Christ foi vandalizada “irremediavelmente” por manifestantes cristãos enquanto estava em exibição em Avignon, França.
Esta entrada não é uma fotografia específica, mas sim a representação geral de Maomé. Em 30 de setembro de 2005, o jornal dinamarquês Jyllands-Posten publicou 12 charges (políticas) que retratavam o profeta islâmico Maomé em diversas situações. A manchete dos desenhos dizia: “Muhammeds ansigt” (O rosto de Maomé). Os cartoons foram desenhados por 12 cartunistas profissionais na Dinamarca, a maioria dos quais trabalhava regularmente para o jornal. Depois que os cartoons foram publicados, protestos islâmicos eclodiram em todo o mundo muçulmano, com mais de 100 mortes relatadas. A embaixada dinamarquesa no Paquistão foi bombardeada e as embaixadas na Síria, no Líbano e no Irão foram bombardeadas. Os muçulmanos invadiram edifícios europeus e queimaram as bandeiras dinamarquesas, holandesas, norueguesas, francesas e alemãs na cidade de Gaza.
O jornal anunciou que os cartoons eram uma tentativa de contribuir para o debate sobre as críticas ao Islão e a autocensura. Outros exemplos dos desenhos foram reimpressos em jornais de mais de 50 países, o que aprofundou ainda mais a polêmica. Os críticos dos desenhos animados os descreveram como racistas e prejudiciais à fé muçulmana. Os apoiantes afirmam que os cartoons ilustram uma questão importante do terrorismo e são um exercício legítimo de liberdade de expressão. Muitas pessoas no mundo ocidental sentem que os muçulmanos não foram alvo de uma forma diferente de outras religiões, uma vez que são frequentemente publicados cartoons nada lisonjeiros sobre Jesus e Gautama Buda.
Toda a questão foi abordada em dois episódios separados de South Park, que é famoso pelas representações de Jesus. Aparentemente, o Comedy Central tem hesitado em permitir a exibição de imagens de Maomé na rede desde os tumultos e ameaças geradas pelos polêmicos desenhos animados. Depois que Muhammad apareceu fortemente no episódio 200 de South Park, os criadores Trey Parker e Matt Stone receberam ameaças de morte da organização Revolution Muslim. O primeiro-ministro dinamarquês, Anders Fogh Rasmussen, descreveu a controvérsia dos desenhos animados de Maomé como a pior crise internacional da Dinamarca desde a Segunda Guerra Mundial.
A imagem completa não será incluída, apenas uma versão recortada. Garry Gross foi um fotógrafo de moda americano especializado em retratos de cães. Em 1975, ele fez uma coleção de fotos que se tornaria a mais polêmica da história. As fotos mostram Brooke Shields, de dez anos, nua. Ela está de pé e sentada em uma banheira, maquiada e coberta de óleo. As fotos foram tiradas com o consentimento de sua mãe, Teri Shields. Na época, Garry Gross estava trabalhando em um projeto intitulado The Woman in the Child, no qual queria revelar a feminilidade de meninas pré-púberes comparando-as a mulheres adultas. A série foi publicada pela primeira vez na revista Little Women e depois na Sugar and Spice, que é uma publicação da Playboy Press.
Em 1981, Brooke Shields tentou impedir a continuação da utilização das fotografias, mas um tribunal dos EUA decidiu que ela estava vinculada aos termos do contrato e, mais surpreendentemente, que as imagens não violavam as leis contra a pornografia infantil. Em 1992, o artista americano Richard Prince, famoso por suas reproduções, adquiriu os direitos das fotos. Ele recriou a imagem e a chamou de “América Espiritual”. Em 1999, a versão de Prince foi vendida por US$ 151 mil. Há três anos, a gravura foi retirada da galeria Tate Modern, em Londres, Inglaterra. Em resposta, Gary Gross disse: “A foto tornou-se famosa desde o dia em que a tirei como pretendia”. Ele ficou desapontado com a remoção, mas não surpreso com a decisão da Tate. Em 2002, uma controvérsia semelhante eclodiu em Londres devido a uma fotografia tirada pela artista suíça Annelies Strba.
