As leis são aprovadas para proteger o meio ambiente ou os membros da sociedade. Curiosamente, estas mesmas leis supostamente progressistas por vezes saíram pela culatra, prejudicando exatamente as coisas ou pessoas que deveriam proteger.
Obviamente, isso ocorre porque toda lei tem consequências. E, infelizmente, muitas vezes é impossível prever os efeitos intencionais e não intencionais de cada lei.
10 Rainha tailandesa se afoga porque a lei proibia qualquer pessoa de tocá-la
A rainha Sunandha Kumariratana, de dezenove anos, era a rainha consorte e uma das três esposas do rei Chulalongkorn do Sião (atual Tailândia). Em 1880, ela se afogou ao lado da filha depois que o barco deles virou no rio Chao Phraya. Eles poderiam ter sido resgatados, mas não foram porque a lei proibia qualquer pessoa de tocar em membros da família real.
Em maio de 1880, a rainha Sunandha e sua filha estavam viajando para seu palácio de verão, que ficava do outro lado do rio Chao Phraya. Ela e a filha foram colocadas em um barco, que estava amarrado a outro barco contendo seus guardas e servos. O barco da rainha virou depois de ser varrido por fortes correntes. [1]
Os guardas e servos observaram enquanto a rainha e a princesa lutavam na água. Eles poderiam ter ajudado, mas não o fizeram. Aparentemente, a lei proibia qualquer pessoa de tocar na realeza sob ameaça de morte. Ninguém queria arriscar a vida, então apenas assistiram a rainha grávida se afogar.
Há também alegações de que a superstição pode ter desencorajado os guardas e servos de ajudar a rainha. Os tailandeses acreditavam que salvar uma pessoa que estava se afogando poderia irritar os espíritos na água. Mesmo assim, o rei de coração partido enviou o principal atendente do local para a prisão.
9 Tentativa de controle de ratos no Vietnã termina mal
Em 1902, a cidade de Hanói, no Vietnã , tinha um grave problema com ratos. Milhares de ratos estavam surgindo pela cidade e infectando os moradores com a mortal peste bubônica. As autoridades logo descobriram que os ratos vinham do sistema de esgoto de 14,5 quilômetros de extensão sob a cidade.
Em abril de 1902, o governo vietnamita liderado pela França criou uma força-tarefa para matar os ratos nos esgotos. Na primeira semana, 7.985 ratos foram mortos. Em maio, os homens estavam abatendo 4 mil ratos por dia. Só no dia 30 de maio, exterminaram 15.041 ratos. Em junho, a equipe estava matando 10 mil ratos por dia e, em 21 de junho, eliminou um recorde de 20.112 ratos.
No entanto, a cidade ainda estava infestada de ratos, apesar dos assassinatos em massa. Assim, o governo pediu aos civis comuns que destruíssem ratos em troca de dinheiro. O governo pagou um centavo por rato morto. As autoridades não queriam que as pessoas trouxessem ratos em decomposição para seus escritórios, então apenas pediram as caudas como prova.
O esquema parecia estar funcionando até que o governo percebeu que a cidade estava cheia de ratos sem cauda. Rapidamente se tornou óbvio que as pessoas estavam cortando as caudas dos ratos para que os roedores pudessem continuar a procriar.
Se isso não bastasse, alguns cidadãos empreendedores importavam ratos de fora da cidade e vendiam as caudas ao governo. Alguns agricultores até criaram fazendas de ratos onde criavam ratos e vendiam as caudas ao governo. As autoridades cancelaram o programa. [2]
8 A proibição levou ao aumento de gangues criminosas e do álcool não regulamentado
Em 18 de janeiro de 1920, o governo dos EUA proibiu a venda de bebidas alcoólicas em seu território. Este período é lembrado hoje como Lei Seca . No entanto, não teve sucesso porque o mercado do álcool passou à clandestinidade. Se isso não bastasse, também levou ao surgimento de gangues criminosas americanas.
Esses bares subterrâneos são chamados de bares clandestinos e eram totalmente controlados por gangues criminosas. Isso incluía o infame Al Capone , que supostamente ganhava mais de US$ 100 milhões por ano com seus cassinos e negócios ilegais de álcool.
Várias gangues criminosas perceberam que haveria um lucrativo mercado negro para o álcool assim que a Lei Seca começasse. Então eles estocaram álcool e abriram a loja no momento em que a Lei Seca começou. Eles reabasteceram seus suprimentos contrabandeando álcool do Canadá e do México e roubando suprimentos de álcool medicinal transportados pelos EUA. [3]
7 Pacotes de cigarros simples tornam o fumo mais barato para fumantes
As Nações Unidas e a Organização Mundial da Saúde encorajaram os estados membros a obrigar os fabricantes de cigarros a adoptarem um maço de cigarros simples, numa tentativa de desencorajar o fumo. Austrália, França e Reino Unido aprovaram leis para simplificar os maços de cigarros. Mas não está desencorajando as pessoas de fumar.
Como agora todas as embalagens são parecidas, os fumantes compram os cigarros mais baratos em vez das marcas preferidas, como faziam anteriormente. Isto significa que gastam menos em cigarros do que quando os maços eram de marca.
A Austrália observou que a sua taxa de tabagismo não diminuiu mesmo após um aumento de impostos. Em vez disso, o país registou um aumento no fluxo de cigarros ilegais. O resultado foi pior em França e no Reino Unido, onde a taxa de tabagismo aumentou após a introdução de embalagens genéricas. [4]
6 Educação sexual baseada apenas na abstinência aumenta a gravidez na adolescência
O governo dos EUA gasta uma fortuna na prevenção da gravidez na adolescência . Desde 1996, o governo federal gastou 2,1 mil milhões de dólares em educação sexual baseada apenas na abstinência. De acordo com um estudo, esse dinheiro foi jogado no ralo porque a educação sexual baseada apenas na abstinência não reduz a gravidez na adolescência.
Segundo a pesquisa, esse tipo de educação sexual não tem efeito na gravidez na adolescência na maioria dos estados dos EUA. Os resultados são piores nos estados conservadores, onde a gravidez na adolescência está realmente aumentando. Ao mesmo tempo, a educação sexual baseada apenas na abstinência não conseguiu reduzir as DST nem atrasar a primeira vez que os adolescentes têm relações sexuais. [5]
5 A tentativa da China de produzir mais alimentos termina em fome
Em 1958, o Presidente Mao Tse-tung lançou a Campanha das Quatro Pragas para encorajar os cidadãos chineses a matar animais e insectos que eram considerados pragas pelo Estado. Esses animais eram pardais, ratos, moscas e mosquitos. Os pardais eram considerados pragas porque frequentemente comiam sementes de grãos.
Centenas de milhões de pardais foram mortos em 1960. Mas isso seria desastroso. Embora o Presidente Mao estivesse preocupado com o facto de os pardais comerem sementes de cereais, não se apercebeu de que também comiam insectos como os gafanhotos, que comiam mais sementes de cereais do que os pardais. Com os pardais fora do caminho, os gafanhotos procriaram e multiplicaram-se livremente.
Enxames de gafanhotos logo apareceram em toda a China, devorando todas as plantas que encontraram. O resultado foi uma fome mortal que matou entre 15 milhões e 78 milhões de pessoas. Houve até relatos de pessoas recorrendo ao canibalismo para sobreviver. Uma seca e uma política agrícola governamental fracassada agravaram a fome, que foi agravada quando o governo tentou censurar notícias sobre o assunto. [6]
4 Tentativa de conservação termina em destruição
A Ilha Macquarie está localizada entre a Austrália e a Antártica . Logo após sua descoberta em 1810, ratos escaparam dos navios para colonizar a ilha. A falta de predadores fez com que os roedores se reproduzissem tão rapidamente que os marinheiros trouxeram gatos para controlar a população de ratos.
Sessenta anos depois, alguns marinheiros largaram alguns coelhos na ilha para que outros marinheiros naufragados pudessem se alimentar dos coelhos. Os gatos logo se voltaram contra os coelhos. No entanto, os coelhos sobreviveram ao ataque felino e continuaram a multiplicar-se rapidamente. A abundância de comida também fez com que os gatos proliferassem.
Os gatos logo acrescentaram os pássaros nativos à sua dieta e caçaram alguns até a extinção. Os coelhos também comeram algumas plantas nativas até a extinção. Na década de 1970, a doença mortal mixomatose foi introduzida na ilha para manter a população de coelhos sob controle.
A doença reduziu a população de coelhos de 130.000 para menos de 20.000 em apenas 10 anos. No entanto, o rápido declínio dos coelhos também fez com que os gatos comessem mais aves. Os conservacionistas começaram a atirar nos gatos, e o último foi morto em 2000.
Com o desaparecimento dos gatos, a população de coelhos aumentou novamente. Os coelhos comeram tantas plantas que os pinguins da ilha foram extintos. Os coelhos comeram 40% da vegetação da ilha em 2009. Como resultado, o Serviço de Parques e Vida Selvagem da Tasmânia decidiu livrar a ilha de todas as espécies invasoras, incluindo 130.000 coelhos, 103.000 ratos e 36.000 ratos de uma vez por todas. [7]
3 Lei para ajudar ex-presidiários a conseguir emprego os impede de conseguir empregos
Vários estados dos EUA introduziram leis de proibição da caixa para impedir que os empregadores perguntem aos potenciais empregados se já foram condenados por crimes . As leis deveriam ajudar os ex-presidiários a encontrar trabalho, mas estão rapidamente se tornando um pesadelo para os negros americanos.
De acordo com um estudo, os empregadores adivinham agora se os potenciais empregados são ex-presidiários através do perfil racial. Considerando que alguns empregadores acreditam que é mais provável que os negros tenham estado na prisão, os candidatos negros a emprego têm uma probabilidade menor de serem chamados para uma entrevista do que os candidatos brancos. Este tipo de determinação é frequentemente influenciado pelo fato de o nome do requerente soar distintamente branco ou preto. [8]
Antes da aprovação das leis de proibição da caixa em Nova Jersey e na cidade de Nova York, os candidatos brancos a emprego tinham 7% mais probabilidade de serem chamados para uma entrevista do que os candidatos negros. A probabilidade aumentou para 45% a favor dos brancos depois que as leis foram aprovadas nessas localidades. Curiosamente, isto significa que os brancos condenados à procura de emprego tinham mais probabilidades de conseguir emprego do que os negros que nunca tinham estado na prisão .
2 Você não pode comprar armas inteligentes nos EUA por causa de uma lei progressista de Nova Jersey
Armas inteligentes (também conhecidas como armas personalizadas) só podem ser desbloqueadas e usadas pelo proprietário. (Pense em armas que poderiam ser desbloqueadas com impressões digitais , assim como nossos telefones.) Elas foram inventadas e seriam uma vitória para o controle de armas se fossem introduzidas nos EUA.
No entanto, elas não foram introduzidas – e provavelmente nunca serão – devido à Lei de Armas à Prova de Crianças que foi aprovada em Nova Jersey em 2002. A lei exige que as lojas de armas de Nova Jersey vendam apenas armas inteligentes 30 meses após a primeira arma inteligente estar disponível à venda em qualquer estado dos EUA.
Os defensores do Progun dizem que a lei é uma tentativa de controle de armas e estão fazendo forte lobby para impedir que armas inteligentes entrem no mercado dos EUA. Em 2014, uma loja de armas em Maryland e outra na Califórnia atraíram a ira dos defensores das armas pró-armas depois de revelarem planos para introduzir armas inteligentes nos EUA. As lojas recuaram depois que seus proprietários receberam ameaças de morte.
Em 2016, Nova Jersey aprovou um projeto de lei para alterar a lei. De acordo com o projeto de lei, as lojas de armas não precisariam ter um estoque exclusivo de armas inteligentes, embora fossem obrigadas a ter pelo menos um modelo de arma inteligente em seu estoque. O então governador Chris Christie recusou-se a transformar o projeto em lei. [9]
1 A criação do serviço florestal dos EUA levou a incêndios florestais mais devastadores
O Serviço Florestal dos EUA foi formado para prevenir incêndios florestais . Curiosamente, a sua própria existência é a razão pela qual os EUA sofrem incêndios florestais devastadores. Antes da criação do Serviço Florestal dos EUA, pequenos incêndios naturais aconteciam no Sudoeste a cada cinco a 10 anos, em média. Esses incêndios muitas vezes destruíam arbustos, mas deixavam as árvores maiores intocadas. [10]
No entanto, o Serviço Florestal dos EUA impede que estes pequenos incêndios ardam livremente. Assim, as plantas que teriam sido destruídas nos incêndios naturais menores são poupadas. Como resultado, estas plantas e árvores mais pequenas tornam-se maiores e mais numerosas. Pior ainda, tornam-se combustível para grandes incêndios florestais naturais ou provocados pelo homem.
Leia mais sobre leis absolutamente ridículas nas 10 principais leis ridículas que ainda são aplicadas em todo o mundo e nas 10 leis absurdas de todo o mundo .
