No jornalismo existe um ditado: “Se sangra, leva”. Essencialmente, significa que se houver um caos sangrento, é provável que você consiga uma boa história. Este lema é a base para verdadeiras histórias de crimes. Essas histórias, muitas vezes na forma de romances, exploram crimes fascinantes e os empurram para o reino do infame. Esses 10 livros foram tão controversos que acrescentaram um novo nível de notoriedade a crimes já nefastos.
10 Desesperado Americano
Jon Roberts e Evan Wright
No crime, uma regra que muitas vezes é verdadeira é que os delatores são os verdadeiros vilões. Ninguém gosta de rato. É isso que torna American Desperado tão interessante. Conta a história de Jon Roberts, que trabalhou para o Cartel de Medellín durante a década de 1980. Durante esse tempo, ele se tornou o principal transportador de cocaína para os EUA.
O romance é um acúmulo de três anos de conversas entre Roberts e Evan Wright, que escreveu Generation Kill . O romance não é considerado controverso pelo material que contém – Wright é um jornalista sólido e está bem documentado. O problema é o próprio Roberts.
Ele foi preso por contrabando de cocaína com pena reduzida depois de cooperar com as autoridades . Ele também fala sobre estar envolvido em vários assassinatos , mas nunca foi acusado. Isso levanta a questão: alguém dessa natureza deveria ser recompensado com contratos milionários de livros e filmes?
9 O Lobo de Wall Street
Jordan Belfort
O livro de memórias de Jordan Belfort, O Lobo de Wall Street , foi a base para o filme de Martin Scorsese, estrelado por Leonardo DiCaprio como Belfort. O filme foi acusado de glorificar o estilo de vida de Belfort e de ser moralmente ambíguo. No entanto, o romance de Belfort não retrata seu estilo de vida exatamente da mesma maneira.
O que é polêmico é como Belfort agiu após o lançamento do livro. Belfort roubou mais de US$ 100 milhões de investidores e depois gastou seu dinheiro em atividades ilegais, como a compra de grandes quantidades de cocaína e a ligação com prostitutas de alta classe. Apesar de todo o dinheiro que roubou, Belfort passou apenas 22 meses numa prisão de segurança mínima. Quando ele escreveu o livro, que foi adaptado para o filme, Belfort tornou-se uma pequena celebridade.
Após o sucesso do livro e do filme, as pessoas começaram a questionar se Belfort realmente sente remorso por algo que fez. Por exemplo, Belfort é atualmente um palestrante motivacional e essencialmente explica o golpe que usou antes de ser preso para participantes que pagam entre US$ 75 e US$ 599 por cabeça. Ao fazer isso, ele se hospeda em hotéis de alta classe e viaja de primeira classe. Enquanto isso, ele devolveu apenas cerca de US$ 11,6 milhões dos US$ 110 milhões que foi condenado a devolver. Ele diz que todo o lucro do livro e do filme foi destinado ao pagamento dos investidores, quando na verdade apenas uma pequena percentagem foi devolvida aos investidores aos quais ele roubou.
8 Gritos não ouvidos: a história de Mary Bell
Gitta Sereny
Na véspera de seu 11º aniversário, em 1968, Mary Bell cometeu seu primeiro assassinato na Inglaterra, estrangulando um menino de quatro anos até a morte. Apenas dois meses depois, Bell e uma amiga de 13 anos chamada Norma Joyce Bell estrangularam um menino de três anos. Bell voltou mais tarde para esculpir sua inicial no corpo e mutilá-lo com uma tesoura. Mary foi presa e colocada em um instituto para jovens infratores por 12 anos. Quando ela foi libertada aos 23 anos, ela recebeu ficha limpa e um novo nome.
Já adulto, Bell concordou em ser entrevistado por Gitta Sereny, que escreveu um livro sobre o caso em 1972. Os resultados das entrevistas foram transformados em um livro chamado Cries Unheard: The Story of Mary Bell . O livro conta a história da vida de Bell de uma forma simpática e mostra Bell como uma vítima .
No entanto, a verdadeira indignação veio quando se descobriu que Sereny iria dividir os lucros com Bell. Quando foi publicado em 1998, foi incrivelmente controverso. Tony Blair disse que isso era “ intrinsecamente repugnante ” e que procuraria uma maneira de garantir que Bell não receberia nenhum dinheiro. No entanto, o livro se tornou um best-seller no Reino Unido.
7 Sob a Bandeira do Céu
Jon Krakauer
O terceiro romance do autor de Into the Wild , Jim Krakauer, Under the Banner of Heaven , tem dois enredos: o primeiro conta a história de três irmãos mórmons – Ron, Dan e Allen Lafferty. Em 1984, Ron e Dan começaram a sofrer com tempos financeiros difíceis, e foi nessa época que eles quiseram se juntar a um grupo dissidente mais fundamentalista do Mormonismo chamado A Escola dos Profetas . Este grupo seguiu a doutrina mórmon primitiva, incluindo a poligamia. A esposa de Allen, Brenda, foi fortemente contra e bastante aberta sobre suas crenças. Ela descartou a ideia para as cunhadas e não permitiu que o marido participasse. Quando a esposa de Ron o deixou, ele culpou Brenda por envenená-la contra ele. Ron conseguiu convencer Dan de que Deus lhe disse que Brenda precisava ser “removida”. Então Dan foi até a casa de seu irmão e cortou a garganta de Brenda e de sua sobrinha Erica. Eles foram presos, mas mostram pouco remorso pelo que fizeram.
A segunda parte do livro foi muito mais controversa porque Krakauer também conta a história bizarra da Igreja Mórmon e compara esses eventos aos mórmons perigosos dos dias modernos, como os irmãos Lafferty e Brian David Mitchell. Mitchell foi preso por sequestrar Elizabeth Smart na mesma época em que Krakauer escrevia o livro. É claro que isto não agradou à Igreja dos Santos dos Últimos Dias – eles disseram que usar pessoas fanáticas para representar uma cultura inteira é como dizer que todos os alemães são nazis. Até os críticos acreditam que foi um ataque unilateral à religião e as comparações não foram fortes o suficiente para justificá-lo.
6 Dormentes
Lorenzo Carcaterra
Sleepers , que foi transformado em filme em 1996, é um livro de memórias angustiante sobre quatro meninos da cidade de Nova York, que foram encarcerados em um reformatório depois que uma pegadinha deu perigosamente errado. Enquanto estavam no reformatório, eles foram abusados mental, físico e sexualmente por um grupo de guardas, liderados por um homem chamado Sean Nokes.
Dezenove anos depois, dois dos meninos – John e Tommy – são membros violentos de uma gangue. Michael é promotor público assistente e Lorenzo é jornalista e, claro, autor do romance. Uma noite, John e Tommy encontram Nokes e o matam na frente de testemunhas. Eles são presos e os quatro ex-amigos se envolvem no julgamento do assassinato de seu agressor. Michael está processando seus velhos amigos e Lorenzo está cobrindo a história para seu jornal. Juntos, eles conspiram e Carcaterra ainda afirma que um popular padre católico romano mentiu no tribunal por eles, dizendo que estava com John e Tommy na noite em que Nokes foi assassinado.
É uma história incrível com muitas reviravoltas inacreditáveis. Inacreditável demais para alguns críticos . Se o romance fosse verdadeiro, seria essencialmente uma confissão de uma série de crimes. A igreja e a escola que Carcaterra frequentava negaram a história, e o promotor disse que não há registro de caso semelhante ao retratado por Carcaterra. Carcaterra afirmou que apenas mudou os nomes de pessoas e lugares para proteger algumas pessoas, mas afirma que é 100% preciso.
5 Minha vida entre os serial killers
Helen Morrison e Harold Goldberg
Durante sua carreira como psiquiatra forense, a Dra. Helen Morrison afirmou que entrevistou mais de 60 assassinos em série. O ponto culminante do trabalho de sua vida foi o tema de seu romance, My Life Among the Serial Killers . Desde o seu lançamento, críticos e especialistas em serial killers questionaram Morrison sobre as informações factuais e algumas de suas afirmações ultrajantes.
A primeira grande crítica é que Morrison tem sua própria classificação para serial killers – ela só considera alguém um serial killer se houver sete ou mais vítimas. Ela sentiu que três era muito baixo.
Outro grande problema são suas vastas generalizações sobre serial killers. De acordo com seu livro, todos eles são homens que são conchas vazias de pessoas sem sentimentos ou emoções reais. Ela também não acredita que haja motivação sexual em assassinatos em série. Em outro caso, ela diz que os serial killers não bebem, não usam drogas nem fumam. No entanto, serial killers como Henry Lee Lucas e Jeffrey Dahmer tinham problemas conhecidos com álcool.
Outro grande erro foi ela confundir um filme com a vida real. Ela disse que Ed Gein empanhou a mãe e a colocou no sofá, embora Gein não tenha feito isso. Gein desenterrou sepulturas, mas a de sua mãe não era uma delas. Morrison está na verdade pensando em Norman Bates em Psicose . Este é um erro incrivelmente grande para alguém que afirma ser um dos criadores de perfil de serial killers mais prolíficos de todos os tempos.
O que leva a uma crítica mais alarmante: não há provas de que ela tenha se encontrado com 60 serial killers. Os críticos acharam que esse número era muito alto. Por exemplo, um dos criadores de perfil mais famosos de todos os tempos, Robert Ressler – que fundou a Unidade de Ciência Comportamental do FBI – só falou com cerca de 40 pessoas.
Incrivelmente, uma de suas afirmações mais ultrajantes é que existe um gene serial killer . Ela afirma ainda que o gene não poderia ser passado de pai para filho. Quando solicitada a explicar a ciência, ela diz que é muito complicada. Não está claro se Morrison tem certeza de como funciona a genética. A certa altura, ela pondera se existe uma mutação genética que ajudou a fazer alguém como John Wayne Gacy parecer humano – o que é uma loucura porque Gacy era, de fato, humano.
4 Garotas perdidas
Caitlin Rother
Ser um verdadeiro escritor policial é uma maneira interessante de ganhar a vida. Essencialmente, eles ganham dinheiro contando a história da miséria de outras pessoas. Um exemplo notável de quando isso se tornou um grande problema é Lost Girls, de Caitlin Rother .
O livro conta a história do estuprador e assassino da Califórnia John Albert Gardner . Gardner era um criminoso sexual fora da prisão que tinha um histórico de liberdade condicional questionável, mas conseguiu completar seu período de liberdade condicional em 2008. Em fevereiro de 2009, ele sequestrou e assassinou Amber Dubois, de 14 anos, e em fevereiro de 2010, ele o fez. o mesmo para Chelsea King, de 17 anos. Ele foi preso depois que o DNA o ligou aos crimes. Ele concordou com um acordo judicial e evitou a pena de morte.
A jornalista Caitlin Rother ouviu falar da história e quis escrever sobre ela, então contatou as famílias tanto de Dubois quanto de King . As duas famílias não queriam nada com o livro. Afinal, eles perderam tragicamente um membro da família em um ato muito violento. Eles não queriam “reabrir velhas feridas”. Nem queriam que a violação e o assassinato das suas filhas fossem uma fonte de lucro para um jornalista.
Mesmo assim, Rother seguiu em frente com o romance e nas sessões de autógrafos foi confrontada pela mãe de Amber . Ambas as famílias pediram que todos os lucros fossem destinados à caridade . Rother disse que sua intenção ao publicar o livro era contar uma história importante sobre uma falha do sistema envolvendo criminosos sexuais. Rother também disse que, embora ganhe a vida como escritora, ela não ganhará muito lucro com Lost Girls .
3 Ecos na escuridão
Joseph Wambaugh
Na sexta-feira, 22 de junho de 1979, a professora de inglês do ensino médio Susan Reinert e seus dois filhos, Karen, de 11 anos, e Michael, de 10, enfrentaram uma tempestade de granizo. Em algum momento, eles se encontraram com pelo menos duas pessoas. Susan foi espancada e acorrentada. Ela foi morta 24-36 horas depois com uma overdose de morfina. O corpo dela foi encontrado no porta-malas do carro dela. Os corpos de seus filhos nunca foram encontrados.
A suspeita recaiu imediatamente sobre Bill Bradfield, que era colega professor. Susan e Bradfield começaram um caso cinco anos antes, enquanto Reinert ainda era casado e Bradfield morava com outra professora. Reinert deu a Bradfield US$ 25 mil para investir; ele também foi nomeado beneficiário de seu testamento e de uma série de apólices de seguro de vida. Ele foi preso e condenado em 1983 pelos três assassinatos.
Em algum momento após a condenação de Bradfield, o autor de best-sellers e veterano de 14 anos no Departamento de Polícia de Los Angeles, Jim Wambaugh, começou a escrever um romance sobre o caso. Porém, ainda havia mais um personagem interessante para entrar na história: Dr. Jay Smith.
Smith era o ex-diretor da escola onde Reinert e Bradfield trabalhavam. Bradfield culpou Smith pelos assassinatos, dizendo que ele era um homem perigoso que sempre quis matar Reinert. Smith estava cumprindo uma pena de dois anos de prisão por usar um uniforme da Brinks em uma loja da Sears e tentar roubá-la. O fim de semana em que os Reinert desapareceram foi o fim de semana em que Smith deveria se apresentar na prisão.
Bradfield também testemunhou no julgamento do roubo de Smith, dando-lhe um álibi dizendo que tinha visto o ex-diretor em um lugar diferente durante o roubo. As autoridades acreditavam que Bradfield e Smith fizeram um acordo onde Bradfield forneceria um álibi para Smith, se Smith o ajudasse a matar Reinert. Era uma teoria estranha, considerando que Smith foi considerado culpado do roubo. No entanto, Smith foi acusado e condenado pelos três assassinatos, apesar de não haver nenhuma evidência física que o ligasse ao crime. Ele foi condenado à morte em 1986.
Em 1987, Wambaugh publicou Echoes in the Darkness e, no mesmo ano, foi transformado em um filme de duas partes feito para a TV. No entanto, na década de 1990, uma revelação interessante veio à tona. Wambaugh pagou ao investigador principal John J. Holtz US$ 50.000 por informações. Ele também queria especialmente informações que implicassem Smith , porque ele “não achava que o livro funcionaria até que algo acontecesse com Smith”. Nem Wambaugh nem Holtz negam a troca de dinheiro.
Smith processou e, embora seu processo não tenha tido êxito, sua condenação foi revertida e ele foi libertado em 1992. Ele proclamou sua inocência até sua morte, aos 80 anos, em 2009, logo após publicar seu próprio livro, Joseph Wambaugh. e o Caso Jay Smith . Bradfield morreu de ataque cardíaco na prisão em janeiro de 1998, sem nunca contar a Karen ou ao pai de Michael onde estavam os restos mortais de seus dois filhos.
2 Visão Fatal
Joe McGinniss
O jornalista Joe McGinniss alcançou a fama pela primeira vez quando seu romance, The Selling of the President 1968 , se tornou um best-seller. O romance foi o primeiro a expor a forma como os candidatos presidenciais são divulgados ao público. Ele continuou a escrever romances e memórias até o início dos anos 1980, quando se voltou para o crime verdadeiro.
Em 1982, McGinniss contatou o capitão dos Boinas Verdes, Jeffrey MacDonald. Em 1970, de acordo com MacDonald, um grupo de hippies invadiu sua casa em Fort Bragg, Carolina do Norte, e espancou e esfaqueou severamente sua esposa grávida e duas filhas até a morte. Todos os corpos foram esfaqueados mais de 30 vezes com faca e outras 10 vezes com furador de gelo. MacDonald, por outro lado, sofreu uma concussão e apenas uma facada que não foi nem perto de ser letal.
Durante anos, MacDonald foi suspeito dos assassinatos e foi investigado pelo Exército, antes de ser indiciado por um grande júri. Em 1979, MacDonald foi levado a julgamento. McGinniss o contatou e essencialmente disse-lhe que parte dos lucros do livro iria ajudar a pagar sua defesa e que o livro de McGinniss mostraria MacDonald como uma vítima inocente.
Por causa do acordo, McGinniss teve acesso incrível ao caso da defesa. McGinniss até sentou-se ao lado de MacDonald no julgamento e morou com ele em determinado momento. Depois que MacDonald foi considerado culpado, McGinniss escreveu cartas demonstrando simpatia por ele, ao mesmo tempo em que o solicitava informações.
McGinniss publicou Fatal Vision em 1983, e foi completamente o oposto do que MacDonald esperava. McGinniss afirmou que mudou de ideia no início do caso em relação à inocência de MacDonald, mas nunca disse isso a MacDonald. Ele escreveu o livro explicando que MacDonald era culpado. MacDonald processou e fez um acordo fora do tribunal, com MacDonald recebendo US$ 325.000 .
O relacionamento de McGinniss com MacDonald era tão controverso que a jornalista Janet Malcolm escreveu sobre isso em um famoso artigo na The New Yorker , que acabou sendo expandido em um livro chamado The Journalist and the Murderer . Em 2012, o famoso documentarista Errol Morris publicou A Wilderness of Error , que argumenta que MacDonald é na verdade inocente.
1 À sangue frio
Truman Capote
In Cold Blood é frequentemente considerado um dos primeiros romances policiais verdadeiros. Foi também o primeiro romance de não ficção publicado na América e é considerado um dos maiores romances americanos já escritos.
É a história do assassinato da família Clutter em 1959 em Holcomb, Kansas. Os presos em liberdade condicional Richard Hickock e Perry Smith invadiram a casa dos Clutters para roubá-los. Acabaram atirando nos quatro familiares que moravam na casa, incluindo as duas filhas adolescentes. Capote e amigo de longa data, o autor de To Kill A Mockingbird Harper Lee, viajou para Holcomb e fez uma extensa pesquisa sobre a família e o crime. Isso foi antes mesmo de os assassinos serem pegos. Depois de serem presos, Capote fez extensas entrevistas com os dois assassinos, especialmente com Smith.
O romance tem sido bastante controverso desde o seu lançamento, em grande parte devido ao fato de Capote estar inflexível de que o romance era “imaculadamente factual”. O que não é exatamente verdade. De acordo com os arquivos do Kansas Bureau of Investigation (KBI), parece que Capote exagerou ou até mesmo mudou os fatos em vários aspectos do romance para beneficiar a história.
Por exemplo, ele entendeu errado os fatos básicos. Como o preço pelo qual um cavalo Clutter foi vendido . Outras vezes, embeleza a verdade, como o relacionamento entre a esposa do subxerife Wendle Meier, Josephine, e Smith. No livro, eles têm um relacionamento terno e próximo, mas quando entrevistada em 1966, Josephine negou que o relacionamento deles fosse algo assim.
Também parecia que o investigador principal da KBI, Alvin Dewey, e Capote tinham uma relação de trabalho controversa. Por exemplo, a esposa de Dewey foi contratada , com um salário lucrativo, para ser conselheira no set da adaptação do romance de 1967. De sua parte, Dewey deixou Capote examinar os arquivos do caso, chegando ao ponto de permitir que Capote lesse o diário de Nancy Clutter, de 16 anos.
O relacionamento também afetou a forma como Capote escreve sobre Dewey. Dewey é retratado como um homem da lei trabalhador e sensato, que resolve o caso depois de seis semanas, arriscando a saúde física e mental para levar os homens à justiça. Quando, na realidade, Dewey recebeu uma denúncia sobre Hickock e Smith em 4 de dezembro, apenas 19 dias após o assassinato. A denúncia veio de Floyd Wells, que trabalhava na fazenda dos Clutters. Ele estivera na prisão com Hickock e lhe contara que Clutter mantinha um cofre cheio de dinheiro na fazenda.
Dewey aparentemente ignorou a dica, seguindo sua própria crença de que o assassino era alguém local, que tinha uma vingança contra os Clutters. Como resultado, Hickock e Smith ficaram foragidos até 30 de dezembro.
Alguns investigadores levantaram sérias questões sobre o que Smith e Perry fizeram durante essas seis semanas. Alguns até sugeriram que cometeram outros crimes, como o assassinato de quatro membros da família Walker em Osprey, Flórida. No entanto, Smith e Perry passaram no polígrafo e suas impressões digitais não correspondiam às do local. Os corpos de Hickock e Smith foram exumados para realização de um teste de DNA. No entanto, eles descobriram que as amostras estavam muito deterioradas e não puderam ter certeza se havia correspondência.
+ Se eu fizesse isso
OJ Simpson
Um dos romances mais infames dos últimos tempos é o romance de OJ Simpson, If I Did It . No livro, Simpson explica como o assassinato de Nicole Brown e Ron Goldman aconteceu “teoricamente”. O livro gerou indignação imediatamente e foi cancelado pela editora. Os Goldmans receberam os direitos do livro, porque Simpson ainda não havia pago o dinheiro que devia aos Goldmans na ação civil que venceram em 1997. Com os direitos, eles mudaram o design original da capa (à esquerda) para fazer o “Se” muito pequeno e escondido no “I” para parecer “Eu consegui”.
