Ao longo de 100 dias em 1994, extremistas hutus massacraram brutalmente 800 mil ruandeses tutsis. Foi um dos piores genocídios da história da humanidade e, enquanto acontecia, as Forças de Manutenção da Paz da ONU assistiam impotentes ao seu acontecimento, sob ordens diretas de não interferir.
O mundo inteiro assistiu ao nosso fracasso em impedir um genocídio – mas isso foi apenas a ponta do iceberg. O segredo obscuro e oculto do genocídio no Ruanda, porém, é que as nações da ONU não simplesmente deixaram de agir. Ao vender armas e ao bloquear deliberadamente a assistência internacional, nações de todo o mundo ajudaram extremistas Hutu a cometerem genocídio.
Alguns fizeram isso por dinheiro e outros por política – mas fizeram. Pessoas em todo o mundo ajudaram ativamente a garantir que um genocídio acontecesse.
10 A Casa Branca sabia que o genocídio estava chegando
Bill Clinton visitou Ruanda após o genocídio, diante de uma multidão de ruandeses, e expressou seu pesar por não ter feito mais. Ele justificou sua inação, porém, dizendo à multidão que “não apreciou totalmente a profundidade e a velocidade com que vocês estavam sendo engolfados por esse terror inimaginável”.
Os documentos desclassificados que foram enviados à Casa Branca, porém, contam uma história diferente. Os EUA tinham mais do que apenas um pressentimento de que algo de mau iria acontecer – eles sabiam com certeza que os Hutus estavam a planear o genocídio antes de este começar.
Dezesseis dias antes do início dos assassinatos, Bill Clinton foi notificado de que os Hutus haviam planejado uma “solução final para eliminar todos os Tutsis”. Ele recebia relatórios regulares sobre o assunto, cada um usando a palavra “ genocídio ” para descrever seu plano, e recebia detalhes que, mesmo em retrospecto, eram incrivelmente precisos.
Os EUA sabiam exactamente o que iria acontecer mais de duas semanas antes de começar, mas tomaram uma decisão consciente de não se envolverem. Ruanda, decidiram eles, não tinha valor para os interesses americanos. “Se nos envolvermos em algum dos conflitos étnicos do mundo”, disse Clinton, justificando a sua decisão, “deverá depender do peso cumulativo dos interesses americanos em jogo”.
9 Um avião francês enviou secretamente armas aos hutus
Cerca de três meses antes do início do genocídio, as forças de paz da ONU apanharam um avião francês a fazer uma aterragem secreta à noite. O avião fazia uma entrega aos extremistas hutus, cheio de armas e morteiros que em breve seriam utilizados no genocídio.
Esta foi uma violação direta dos Acordos de Paz de Arusha que puseram fim à Guerra Civil Ruandesa. Os membros da ONU foram proibidos de vender armas ao Ruanda – e ainda assim a papelada dentro do avião deixou claro que estas armas tinham sido enviadas de todo o mundo, com empresas em França, Bélgica, Egipto, Gana e Reino Unido, todas fornecendo armas aos extremistas Hutu.
O Comandante da Força da ONU, Roméo Dallaire, relatou o facto aos seus superiores e exigiu uma explicação do Ministro da Defesa da Bélgica, que ele acreditava estar por detrás disto. Ele os avisou de que a violência estava chegando e pediu mais forças de manutenção da paz e mais poder para detê-la. Disseram-lhe, porém, para não se preocupar com isso e deixar a remessa passar. Nenhum homem adicional foi enviado.
Dallaire, furioso, virou-se contra um dos seus oficiais belgas, perguntando-lhe como justificava trabalhar para uma nação que armava os homens que o poderiam matar. O oficial belga respondeu: “Manutenção da paz é manutenção da paz, negócios são negócios e o negócio da Bélgica são armas”.
8 O secretário-geral da ONU vendeu armas aos hutus
Talvez não deva surpreender que a ONU não tenha reagido às advertências de Dallaire. O Secretário-Geral da ONU nesta altura, Boutros Boutros-Ghali, tinha interesse na milícia Hutu. Apenas quatro anos antes, ele lhes enviara secretamente um enorme carregamento de armas.
Em 1990, Boutros-Ghali era o Ministro egípcio dos Negócios Estrangeiros e assinou um acordo com os Hutus prometendo enviar-lhes 26 milhões de dólares em armas. Somente em sua primeira remessa, ele enviou aos Hutus 60.000 kg (132.000 lb) de granadas, dois milhões de cartuchos de munição, 18.000 morteiros e 4.200 rifles de assalto, foguetes e lançadores de foguetes. Para manter a venda de armas em segredo, ele as rotulou como “ materiais de socorro ”.
Boutros-Ghali mais tarde justificaria isto, dizendo que vender armas fazia parte do seu trabalho e que não pensava que “alguns milhares de armas teriam mudado a situação”. Boutros-Ghali, porém, era mais do que apenas um jogador passivo. Ele lutou ativamente com o presidente egípcio Hosni Mubarak e o convenceu a vender armas aos Hutus.
Quando o carregamento foi despachado, o embaixador ruandês enviou a Boutros-Ghali uma carta de agradecimento. “A intervenção pessoal de Boutros-Ghali”, escreveu ele com admiração, “foi um fator determinante na conclusão do contrato de armas”.
7 A ONU bloqueou investigações sobre o assassinato do presidente
O momento que desencadeou o genocídio no Ruanda ocorreu quando um avião que transportava os presidentes do Ruanda e do Burundi foi abatido no céu. Dois presidentes foram assassinados com um único tiro, e a indignação pelas suas mortes tornou-se o catalisador do genocídio.
Não está totalmente claro quem derrubou o avião. Alguns acreditam que os presidentes foram assassinados por extremistas hutus que temiam que eles estivessem prestes a adotar uma atitude branda com os tutsis. Outros acreditam que foi abatido sob as ordens de Paul Kagame, o líder dos rebeldes tutsis RPF.
Quando o genocídio terminou, as Nações Unidas formaram o ICTR – o Tribunal Penal Internacional para o Ruanda. Uma equipa do ICTR, liderada pelo advogado Michael Hourigan, começou a investigar quem tinha abatido o avião e, num primeiro momento, a ONU apoiou-os.
Mas quando Hourigan encontrou provas que sugeriam que Kagame – que, hoje, é o Presidente do Ruanda – poderia estar por trás disso, a sua investigação foi encerrada. A promotora-chefe do ICTR, Louise Arbour, ordenou que ele desistisse da investigação, com medo de que qualquer acusação contra Kagame apenas piorasse as coisas.
Anos mais tarde, em 2002, uma nova procuradora-chefe, Carla Del Ponte, assumiu e tentou reabrir a investigação. Assim que o fez, foi despedida pela ONU – e ela tem quase a certeza de que os governos dos EUA e do Reino Unido exigiram a sua demissão.
6 Os EUA e a França vetaram a intervenção da ONU
À medida que o genocídio começou a esquentar, o Conselho de Segurança das Nações Unidas reuniu-se para discutir o que fazer. Extremistas hutus estavam por toda parte nas rádios de Ruanda, pedindo o extermínio de todos os tutsis do país. Milhares de pessoas morriam diariamente – e ainda assim o conselho não tinha permissão para usar a palavra “genocídio”.
Os Estados Unidos e a França usaram um veto oculto para manter o mundo fora da conversa. Ameaçavam vetar qualquer acção no Ruanda. Eles nem sequer deixaram a ONU usar a palavra “genocídio” em qualquer resolução que fizessem sobre o assunto, e usaram a sua influência para impedir a ONU de enviar mais forças de manutenção da paz.
Eles haviam planejado isso com antecedência. Já em Setembro de 1993, Richard Clarke, Coordenador Nacional de Segurança nos EUA, escreveu um memorando alertando que os membros da ONU poderiam votar a favor do envio de mais forças de manutenção da paz para o Ruanda. Ele queria ficar fora disso. “Se, como relata o USUN, uma resolução do Ruanda tiver 10 votos no Conselho de Segurança da ONU”, escreveu Clarke, “talvez tenhamos de dizer não com um veto”.
5 Israel vendeu armas aos hutus durante o genocídio
Foi alegado que Israel enviou continuamente armas aos extremistas Hutu – não apenas antes do início do genocídio, mas mesmo enquanto este estava em curso. De acordo com a acusação, Israel começou a enviar armas ao Ruanda em 1990, continuou durante todo o genocídio e não parou até 1995.
Se isto for verdade, é mais do que apenas uma violação do acordo de paz. Significaria que Israel desobedeceu flagrantemente a um embargo da ONU que proíbe qualquer país de enviar armas para o Ruanda, violando directamente o direito internacional.
E há todos os motivos para acreditar que isso é verdade. Alguns cidadãos preocupados apresentaram um pedido de liberdade de informação para ver os documentos que foram encaminhados ao Supremo Tribunal de Israel. O Ministério da Defesa contactou o Supremo Tribunal e conversou com eles a portas fechadas, e então o Supremo recusou o pedido. O Ministério da Defesa não negou, em nenhum momento, que tenham vendido armas aos Hutus enquanto estes conduziam um genocídio.
4 França e EUA retiraram as forças de manutenção da paz da ONU
Quando o genocídio começou, havia cerca de 2.000 soldados da paz da ONU estacionados em Ruanda. Não foram, de forma alguma, pessoas suficientes para impedir que isso acontecesse, especialmente porque não lhes era permitido interferir. Roméo Dallaire implorou repetidamente por mais pessoas e mais poder para fazer algo a respeito, mas foi negado. Em vez disso, a ONU retirou a maior parte das suas forças de manutenção da paz.
Documentos desclassificados deixam claro que a França e os EUA estavam por trás disso. Em 9 de abril, dois dias após o início do assassinato, Richard Clarke escreveu um e-mail dizendo: “Deveríamos trabalhar com os franceses para obter um consenso para encerrar a missão da ONU”.
Quando começaram a fazer campanha para retirar as forças de manutenção da paz, Eric Schwartz, membro do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, tentou alertar a Casa Branca sobre o que iria acontecer. Os Peacekeepers, disse-lhes ele, protegiam 25 mil pessoas. Se fossem retirados, estes assassinatos transformar-se-iam num genocídio em grande escala .
Dois dias depois do aviso de Schwartz, o Conselho de Segurança da ONU retirou quase todas as forças de paz do Ruanda. O número disponível caiu de mais de 2.000 pessoas para apenas 270.
3 A Operação Turquesa da França pode ter sido destinada a ajudar os Hutus
Com o tempo, a ONU começou a enviar forças de manutenção da paz de volta ao Ruanda – mas isso só aconteceu quando o genocídio se tornou num desastre mediático total que afectou a sua imagem em todo o mundo.
A França criou um dos maiores programas de ajuda. Introduziram a “Zona Turquesa”, uma área que cobria um quinto do Ruanda, destinada a proteger os refugiados ruandeses e a tentar pôr fim à violência . Há algum debate, porém, sobre quem os franceses tentavam proteger.
Neste ponto, o genocídio estava quase no fim. Paul Kagame e a Frente Patriótica Ruandesa (RPF) venciam a guerra contra os Hutus e, em menos de um mês, puseram fim ao genocídio e assumiram o controlo do país. A maioria das pessoas no Ruanda não pensava que os franceses estivessem lá para impedir as matanças – eles estavam lá para impedir a vitória da FPR.
Roméo Dallaire amaldiçoou a presença francesa, dizendo: “Se desembarcarem aqui para entregar as suas armas ao governo, mandarei abater os seus aviões”. A estação de propaganda hutu Radio des Milles-Collines celebrou o acontecimento, dizendo às meninas hutus para “lavarem-se e vestirem um bom vestido para dar as boas-vindas aos nossos aliados franceses. As meninas tutsis estão todas mortas, então você tem sua chance.”
Os franceses nunca usaram a sua zona para prender as pessoas por detrás do genocídio ou para encerrar a Rádio des Milles-Collines que o incentivava. E, dois meses depois da sua chegada, quando a FPR já tinha reivindicado todas as partes do Ruanda, exceto a Zona Turquesa, os franceses partiram.
2 O governo francês treinou os extremistas hutus
Pouco depois de Paula Kagame e a RPF terem assumido o controlo do Ruanda e de os assassinatos terem terminado, ele atribuiu a culpa à França. O governo francês, afirmou Kagame, teve um “papel direto na preparação do genocídio”.
Kagame apontou para a Operação Noroît, uma operação francesa aprovada pelo presidente François Mitterand, que armou e treinou combatentes Hutu. Kagame afirma que isso foi além de apenas ensiná-los a lutar. Ele afirma que a França ajudou a fornecer-lhes armas para levar a cabo o genocídio e até ajudou a planear a logística do massacre.
Kagame afirma que a Operação Turquesa foi criada para ajudar os Hutus responsáveis pelos assassinatos a escapar. Ele até diz que soldados franceses assassinaram secretamente pessoas que escondiam tutsis e participaram dos estupros dos sobreviventes.
Algumas das alegações não foram provadas – mas não há dúvida de que a França treinou os combatentes Hutu e ajudou a fornecer-lhes armas. E quando Bernard Kouchner, que foi Ministro dos Negócios Estrangeiros francês durante o genocídio, ouviu as alegações de Kagame, admitiu que a França devia um pedido de desculpas ao Ruanda. “Os soldados franceses nunca mataram ninguém”, insiste Kouchner, mas não nega que desempenharam um papel importante no genocídio.
1 A França está protegendo uma mulher chamada “a arquiteta” do genocídio
Depois que o avião do presidente ruandês Habyarimana foi abatido e o genocídio começou, sua esposa, Agathe Habyarimana, fugiu para Paris. As tropas francesas a transportaram de avião e, segundo consta, deram-lhe 230.000 francos.
É uma questão importante porque, de acordo com o governo do Ruanda, Agathe Habyarimana pode ter sido um dos principais intervenientes no planeamento do genocídio no Ruanda. Na verdade, a França concorda – o Conselho de Estado francês declarou que existem “sérias razões para suspeitar” que ela era um dos principais intervenientes.
Kagame queria que ela fosse extraditada para Ruanda para ser julgada lá, mas a França recusou, prometendo levá-la aos seus próprios tribunais. E eles a prenderam em 2010 – mas a libertaram pouco depois. Hoje, anos após a sua prisão, Habyarimana ainda está em liberdade. Existe um mandado internacional para a sua prisão sob a acusação de genocídio, mas enquanto ela permanecer em França, ela nunca verá um dia na prisão.
