Os assassinos que realizam ataques em massa muitas vezes têm um sentimento profundo de ressentimento por terem sido injustiçados pela sociedade e procuram transformar a sua raiva em violência, a fim de reparar as injustiças percebidas. Não é sempre que conseguimos entender por que esses assassinos fazem o que fazem ou como percebem o mundo, mas de vez em quando, eles deixam manifestos para se justificar ou glorificar a si mesmos, oferecendo-nos um vislumbre das mentes por trás de seus atos hediondos. .
10 O último rodesiano
Antes de perpetrar o massacre em uma igreja negra em Charleston, Carolina do Sul, acredita-se que Dylan Roof administrava um site de ódio racial chamado Last Rhodesian . Neste site, publicou um manifesto com mais de 2.000 palavras e uma série de imagens perturbadoras. O manifesto detalha seu ódio por outras raças.
Roof acredita que os negros têm grande consciência racial, mas são inferiores aos brancos. Ele afirma que, embora tenha sido criado em uma família não racista, ficou obcecado com o crime entre negros e brancos na América e na Europa após o caso Trayvon Martin. Ele também é um apologista da escravidão e da segregação, alegando que não eram tão ruins quanto os livros de história nos fazem acreditar.
Ele também menciona o povo judeu, afirmando que o problema com eles não é tanto a sua raça, mas a sua identidade e capacidade de networking: “Se eu pudesse de alguma forma deixar todos os judeus azuis durante 24 horas, penso que haveria um despertar em massa”. Quanto ao povo hispânico, ele diz que existem indivíduos bons e maus e “há sangue branco bom que vale (sic) ser salvo no Uruguai, no Chile, na Argentina e até no Brasil (sic)”, mas “eles ainda são nossos inimigos”. Ele expressa um respeito bizarro pelos asiáticos orientais porque “eles são por natureza muito racistas”.
Ele explica as razões que o levaram a escolher o local do seu massacre: “Não estou em condições de, sozinho, entrar no gueto e lutar. Escolhi Charleston porque é a cidade mais histórica do meu estado e já teve a maior proporção de negros em relação aos brancos do país.” O Southern Poverty Law Center executou o manifesto de Roof por meio de um programa de detecção de plágio e descobriu algumas passagens e sentimentos que correspondiam aos comentários deixados pelo usuário AryanBlood1488 no site neonazista The Daily Stormer . As evidências do manifesto dão peso às alegações de que os crimes de Roof deveriam ser considerados um ato de terrorismo com motivação política .
9 2083: Uma Declaração Europeia de Independência
Horas antes de matar 77 pessoas num bombardeamento e tiroteio na Noruega em 2011, Anders Behring Breivik lançou um manifesto de 1.500 páginas no Facebook, juntamente com um link para um vídeo de propaganda no YouTube, que incentivou os seus 7.000 amigos do Facebook a usá-lo como um modelo. para a ação. A razão que deu para os ataques iminentes é a repulsa pela falta de autoconfiança cultural da Europa que permite a colonização islâmica, culpando os “marxistas culturais” e o “multiculturalismo” pelo declínio da civilização ocidental. Ele descreve a evolução da sua forma de pensar – primeiro decorrente da oposição aos ataques ocidentais à Sérvia e mais tarde influenciada por outros eventos, como a controvérsia sobre as caricaturas de Maomé e a atribuição do prémio Nobel a Yasser Arafat.
Ele afirma ter sido “ordenado como o 8º Cavaleiro Justiciar do PCCTS, Cavaleiros Templários da Europa”, um suposto grupo de resistência que luta contra a islamização da Europa. O manifesto detalha grande parte das etapas de planejamento de sua operação, incluindo o registro de uma empresa chamada Geofarm para compra de ingredientes para explosivos, o processo de aquisição legal de armas (“No formulário de inscrição, eu disse: ‘caçar cervos’. Teria Foi tentador apenas escrever a verdade: ‘executando marxistas culturais/traidores multiculturalistas das categorias A e B’ só para ver a reação deles :P”), bem como encomendar os produtos químicos necessários online. O manifesto também inclui passagens sobre sua infância, preparo físico, vida amorosa e hábitos de assistir televisão.
Perto do final do manifesto, ele fala sobre a preparação para seu “martírio”, aproveitando o Natal com sua família e três garrafas de Chateau Kirwan 1979, planejando “guardar o último frasco para minha última celebração de martírio e apreciá-lo com os dois funcionários de alta classe”. prostitutas modelo que pretendo alugar antes da missão.” Em 2014, Breivik enviou uma carta alegando renunciar à violência. A carta também dizia que ele pediria desculpas às famílias das suas vítimas se lhe fosse permitido criar um partido político fascista dentro da prisão.
8 Meu mundo distorcido
O assassino misógino Elliot Rodger matou seis pessoas e feriu outras 14 em um tiroteio por causa de seu ódio pelas mulheres. Menos de 24 horas antes, Rodger postou um vídeo no YouTube dele mesmo sentado em seu BMW, contando seu isolamento social e frustrações sexuais. Ele também preparou um manifesto de 141 páginas intitulado My Twisted World: The Story of Elliot Rodger , que explica suas motivações e planos para atrair pessoas ao seu apartamento para matá-las. Ele escreveu sobre sua infância e como o início da puberdade o condenou quando se convenceu de que nunca seria capaz de fazer sexo. A sua escrita mostra claramente uma personalidade dominada pelo ressentimento, ciúme e frustração, com um profundo sentimento de injustiça baseado na sua percebida superioridade pessoal e na incapacidade das mulheres de reconhecê-la.
Ele culpa as mulheres por suas ações: “Todas aquelas lindas garotas que desejei tanto em minha vida, mas nunca poderei ter porque elas me desprezam e detestam, eu irei destruir”. Ao mesmo tempo, ele se vê como alguém que foi consistentemente injustiçado por um mundo injusto: “Tudo que eu sempre quis foi amar as mulheres e, por sua vez, ser amado por elas de volta. O comportamento deles em relação a mim só ganhou meu ódio, e com razão! Eu sou a verdadeira vítima de tudo isso. Eu sou o mocinho.” Ele também direcionou seu ódio aos homens que tiveram sucesso com as mulheres. Ele exibia uma ira especial pelos homens de cor que considerava inferiores a ele: “Como um menino negro inferior e feio poderia conseguir uma menina branca e não eu? Eu sou linda e também sou meio branca. Sou descendente da aristocracia britânica. Ele é descendente de escravos. Eu mereço mais.”
Seu senso de direito injustiçado o levou a condenar o sexo como um ato bárbaro, porque se ele não pudesse tê-lo, ninguém deveria poder fazê-lo. Ele dá um relato detalhado de seu ódio de ver casais felizes juntos – especialmente casais inter-raciais – e de seus atos mesquinhos contra eles, como jogar café neles ou esbarrar neles deliberadamente. No vídeo postado no dia de seus ataques, ele culpa as mulheres por rejeitá-lo e diz: “Vou punir todos vocês por isso”.
Embora a análise mais comum do manifesto de Rodger o veja como um reflexo de uma misoginia profundamente arraigada e de direitos assassinos, alguns destacam o contexto racial . Rodger era meio asiático, o que ele via como uma falha em sua busca por belas mulheres loiras. Ele tinha opiniões racializadas de superioridade, o que não explicava como ele foi rejeitado pelas mulheres enquanto outros homens de cor tiveram sucesso. No final, ele presumiu que a culpa era do mundo, e não de seus padrões de pensamento, e buscou uma vingança violenta contra ele.
7 Manifesto Multimídia de Seung-Hui Cho
No dia dos seus ataques na Virginia Tech, Seung-hui Cho enviou um pacote multimédia à NBC News com 23 páginas de fotografias e texto e quase meia hora de vídeo. Nele, ele afirma ter sido forçado a agir por maus tratos nas mãos de indivíduos não especificados: “Ah, que felicidade eu poderia ter tido me misturando com vocês, hedonistas, sendo contado como um de vocês, só se vocês não o fizessem. – a merda fora de mim. Você poderia ter sido ótimo. Eu poderia ter sido ótimo. Pergunte a si mesmo o que você fez comigo para me fazer limpar a lousa. Somente se vocês pudessem ser vítimas de seus crimes repreensíveis e perversos, vocês, nazistas cristãos, vocês teriam restringido brutalmente seus impulsos animais de me foder. Você poderia estar em casa agora mesmo comendo seu maldito caviar e seu maldito conhaque, se não tivesse estuprado vorazmente minha alma.
Ele expressa raiva contra o hedonismo e o cristianismo e um desejo de vingança , mas nunca afirma claramente de quem espera se vingar. Ele até afirma estar matando os ímpios pelo bem dos inocentes. As fotos anexadas mostram primeiro Cho sorrindo para a câmera como um estudante universitário comum, depois imagens perturbadoras de balas de ponta oca e Cho posando ameaçadoramente com armas e outras armas.
A polícia que revisou o manifesto afirmou que o material tinha um valor marginal para ajudar a compreender os motivos de Cho. Um especialista em saúde mental opinou: “Esses vídeos não nos ajudam a entender [Cho]. Eles o distorcem. Ele era manso. Ele estava quieto. Esta é uma fita de relações públicas dele tentando se transformar em um personagem de Quentin Tarantino.”
A NBC inicialmente divulgou apenas uma quantidade limitada de texto, fotos e vídeo do manifesto de Cho, alegando que o material não divulgado continha palavrões e violência excessivos. Um vislumbre do material foi captado por um blogueiro que revisava imagens da NBC de alguém folheando uma página do texto de Cho.
6 Para: América
Assunto: Último recurso
Antes de o policial desonesto Christopher Dorner iniciar uma onda de assassinatos de policiais no início de 2013, ele postou um manifesto de 11.000 palavras em sua página do Facebook endereçado à “América” com o assunto “Último recurso”. O manifesto detalha as ofensas reais e imaginárias que Christopher Dorner sentiu como um homem negro dentro do LAPD. Ele tenta justificar suas ações escrevendo “este é um mal necessário do qual não gosto, mas devo participar e completar para que mudanças substanciais ocorram dentro do LAPD e recupere meu nome”.
O manifesto relata que Dorner foi demitido de seu cargo no LAPD como resultado de denunciar uma oficial superior por usar força excessiva e chutar um suspeito no peito e no rosto. Ele diz que foi alvo injusto do LAPD e caracterizado como um valentão por se opor a incidentes racistas, como colegas policiais usando liberalmente a palavra N ou recrutas da polícia cantando canções da Juventude Nazista, acabando por perder seu distintivo por violar “a linha azul”, a código policial de silêncio sobre os delitos de colegas policiais.
Foi em resposta a esta injustiça, diz ele, que o levou às suas ações assassinas. Ele também expressa paradoxalmente sentimentos a favor do controle de armas, descrevendo como foi ridiculamente fácil obter as armas para usar em seus ataques mortais. Ele agradece a seus amigos, seu médico, políticos, atores e outras figuras públicas e lamenta não poder ver The Hangover III , World War Z , e o final da terceira temporada de The Walking Dead .
Alguns tentaram transformar o manifesto de Dorner em uma narrativa de redenção , concentrando-se em como a corrupção e o racismo dentro do LAPD o levaram a agir. Ta-Nehisi Coates do The Atlantic argumenta que esta narrativa redentora é anulada pelo assassinato de dois inocentes indiretamente relacionados por Dorner Monica Quan e Keith Lawrence filha de um capitão de polícia aposentado que representou Dorner no processo disciplinar que levou à sua demissão e seu noivo.
5 Sociedade Industrial e seu Futuro
Theodore Kaczynski, conhecido como Unabomber por sua predileção precoce por atacar universidades e aeroportos, iniciou uma campanha de terror em 1978 que durou até 1995. Ele foi finalmente capturado em 1996. Em 1995, ele enviou cartas aos meios de comunicação e a algumas de suas vítimas. , oferecendo-se para pôr fim aos seus atentados se o seu manifesto, Sociedade Industrial e o Seu Futuro , fosse publicado literalmente num importante meio de comunicação. O Washington Post e o New York Times concordaram em publicar o manifesto de 35 mil palavras por preocupação com a segurança pública, após consulta com a procuradora-geral Janet Reno.
O Unabomber critica um “sistema tecnológico-industrial” que roubou da humanidade a sua autonomia e ligação à natureza. A revolução industrial foi desastrosa tanto para o mundo natural como para a raça humana, uma vez que amplas divisões económicas e sociais foram criadas e permeadas pela tecnologia. Ele ataca tanto os conservadores como os esquerdistas, mas reserva a maior ira para estes últimos pela sua alegada tendência para socializar excessivamente as pessoas e fazer com que as pessoas tenham vergonha da sua própria natureza, incutindo sentimentos de inferioridade através do politicamente correcto e da hipersensibilidade. Ele acredita que liberais modernos defendem os direitos dos oprimidos devido aos seus profundos sentimentos de inferioridade. Os conservadores, pelo contrário, são hipócritas que fingem defender os valores tradicionais e a liberdade, mas na verdade apoiam o crescimento inevitável da Grande Indústria e dos Grandes Negócios.
Ele argumenta que existe uma necessidade humana daquilo que chama de “processo de poder” – objetivo, esforço e alcance do objetivo, bem como autonomia subsequente. A sociedade tecnológico-industrial torna a realização de “ objectivos reais ” – as necessidades de sobrevivência – demasiado fácil, forçando a criação de objectivos artificiais de progresso científico e tecnológico, impondo o controlo social sobre a população. Portanto, ele apela a uma revolução contra toda a base económica e tecnológica do mundo moderno. A sua sociedade ideal é primitiva, reminiscente do ideal do “nobre selvagem” do século XIX.
4 Manifesto do Seletor Natural
Antes de o adolescente armado finlandês Pekka-Eric Auvinen matar oito vítimas na Jokela High School em 2007, ele compilou um manifesto online ao longo de várias semanas sob o nome de usuário Sturmgeist89, tecendo pensamentos de extrema esquerda e neonazistas no que chamou de Manifesto do Seletor Natural. . Uma conta anterior do YouTube, NaturalSelector89, apresentava mais material, mas foi fechada após uma discussão online com, entre todas as pessoas, o Amazing Atheist, que criticou os usuários do YouTube que glorificam a violência. Sua nova conta era conhecida por outros estudantes. Circulavam rumores sobre suas opiniões e um possível plano de atentado, mas nada foi feito para evitá-lo.
Manifesto do Seletor Natural foi publicado pouco antes dos ataques, claramente influenciado pelos escritos do Unabomber, do ecófilo radical francês Pentti Linkola, de Friedrich Nietzsche e da República de Platão . Auvinen acreditava que 94% da raça humana era composta por subumanos inferiores, “retardos ignorantes e de mente fraca, massas que agem como robôs programados e aceitam voluntariamente a escravidão. Mas eu não! Tenho autoconsciência e sei o que está acontecendo na sociedade! Eu tenho uma mente livre! E escolha viver livre em vez de viver como um robô ou escravo! […] Comparado a vocês, massas retardadas, eu sou realmente divino!”
Ele se via como membro dos 6% de seres superiores que classificava como individualistas e manipuladores. “Não posso dizer que sou da mesma raça desta raça humana miserável, arrogante e egoísta. Não! Eu evoluí um degrau mais alto!” Seu esmagador senso de superioridade sobre os outros o levou a idolatrar os atiradores de escolas anteriores e a desenvolver uma filosofia que justificava o desejo de aniquilar aqueles que ele considerava seres inferiores e centrados no grupo. “Eu, como seletor natural, eliminarei todos os que considero inadequados, desgraças da raça humana e falhas da seleção natural.” Suas opiniões já haviam sido notadas por colegas estudantes e professores, e seu último filme, intitulado “ Jokela High School Massacre – 11/7/2007 ”, mostrava Auvinen posando com uma arma. E, no entanto, nada foi feito até que fosse tarde demais.
3 A quem possa interessar
Em 2008, Jim David Adkisson, do Tennessee, motivado por um “ódio ao movimento liberal”, abriu fogo contra uma igreja unitarista liberal e de afirmação da homossexualidade, matando duas pessoas. A polícia encontrou uma carta manuscrita no carro de Adkisson detalhando seu ataque. Na carta, ele culpa os liberais pela destruição de todas as instituições que tornaram a América grande – desde os Escoteiros à Igreja – através dos meios de comunicação de massa e afirma que os Democratas querem que os terroristas ganhem.
Ele acusa a Igreja Unitarista de ser um culto de liberais que adoram um deus do secularismo. Ele considera a igreja um refúgio de perversidade e marxismo, um “ninho de víboras antiamericanas ”. Ele expressa o seu desejo de que os liberais sejam mortos por “americanos decentes” e vê as suas ações como um ataque político contra os “soldados de infantaria” do movimento progressista “marxista”.
Adkisson esperava ser morto pela polícia após seu ataque, mas foi capturado. A seção final de seu manifesto diz: “Diga ao policial que me matou que eu disse: ‘Obrigado, eu precisava disso.’ Não tenho parentes próximos, nem parentes vivos. Se você quiser, leve minha lamentável carcaça para a fazenda, ou doe-a para a ciência, ou simplesmente me jogue no rio Tennessee. Em sua casa, a polícia descobriu livros políticos dos apresentadores de talk shows de direita Michael Savage, Sean Hannity e Bill O’Reilly, que deram algumas dicas sobre como seu ódio ao movimento liberal foi exacerbado ao ponto do assassinato.
2 Coringa para presidente
Em 2014, Jerad e Amanda Miller iniciaram uma onda de assassinatos em Las Vegas que ceifou a vida de dois policiais e um espectador inocente. Antes dos ataques, eles estavam ativos no Facebook e no YouTube, promovendo opiniões extremistas pró-armas e antigovernamentais. Eles eram defensores veementes de Cliven Bundy em seu impasse com o governo federal. Eles até fizeram uma peregrinação ao rancho Bundy, apenas para serem convidados a sair por causa da condenação criminal de Jerad Miller. Em 2 de junho, Jerad postou um manifesto em sua página do Facebook que expressava suas convicções antigovernamentais: “Não podemos, com a consciência tranquila, deixar essa luta para nossos filhos porque quanto mais esperarmos, nossos inimigos ficarão mais bem equipados e recrutarão mais mercenários da morte, disposto a cumprir as ordens de um tirano sem questionar. Sei que você está com medo, assim como eu. Certamente estamos diante de um grande e poderoso inimigo. Eu, porém, prefiro morrer lutando pela liberdade do que viver de joelhos como escravo.”
Na época da eleição de 2012, Jerad Miller postou no YouTube um vídeo dele mesmo em frente a uma bandeira americana, vestido com o traje e maquiagem do vilão do Batman, o Coringa. “Ano após ano, tenho visto vocês, americanos, meus concidadãos, votarem pela tirania. E é sempre o menor dos dois males, você não quer muita tirania tão rápido. . . Mas temos uma chance de fazer história, senhoras e senhores, vocês podem votar no mais malvado. . . Ao vote no Coringa , você saberá exatamente o que receberá: tirania total e absoluta.”
Ele se compara favoravelmente ao candidato libertário e ex-governador do Novo México, Gary Johnson , e discursa sobre a Lei de Autorização de Defesa Nacional, o Tratado de Comércio de Armas da ONU, os campos de concentração da FEMA e as vacinações. O que na época era um vídeo político estranho e teatral se tornaria um olhar arrepiante sobre o estado psicológico que levou os Millers à sua fúria assassina.
1 Os diários de Eric Harris e Dylan Klebold
Os notórios atiradores escolares Eric Harris e Dylan Klebold, agora mais conhecidos como os atiradores de Columbine, deixaram para trás uma variedade de materiais escritos: diários pessoais, fotos, ensaios, um site, um plano de seus ataques e até contos. Esses escritos podem ajudar a compreender a alienação social e os sentimentos paradoxais de superioridade e auto-aversão que levaram a dupla a cometer seus crimes horríveis. Grande parte do conteúdo dos escritos de Harris e Klebold é típico de um adolescente antagônico, combinando a imaturidade de uma criança com um senso adulto de superioridade e desejo de ação letal.
O diário de Harris começa com as palavras “Eu odeio a porra do mundo”. O ódio deles não era claramente dirigido a nenhum grupo específico. Foi amplamente aplicado a toda a raça humana, exceto a eles próprios: “Nós odiamos n—rs, s—ks. . . e não vamos esquecer do seu PDV branco também. Nós odiamos você.” Os alvos do ódio de Eric Harris eram heterogêneos – racistas, fãs de Star Wars, fanáticos por fitness, artistas marciais, pessoas que pronunciam palavras incorretamente, motoristas lentos, a rede WB. Eles absorveram o conceito nazista de uma raça superior, mas limitaram-no a si próprios. “Somos os únicos que têm autoconsciência.”
Dylan Klebold escreveu cartas para garotas por quem ele tinha uma queda, apenas para que elas frequentemente se transformassem em discursos de ódio sobre si mesmo sobre os motivos pelos quais ninguém jamais iria querer estar com ele. Um dia antes do ataque à escola, Klebold escreveu: “Daqui a cerca de 26,5 horas o julgamento começará. Difícil, mas não impossível, necessário, estressante e divertido. Que graça é a vida sem um pouco de morte? É interessante, quando estou na minha forma humana, saber que vou morrer. Tudo tem um toque de trivialidade.”
Desde os ataques de Columbine, o que é verdadeiramente preocupante é como os escritos de Harris e Klebold ganharam popularidade entre outros jovens alienados. A dona de um “fã site” descreve sua lógica: “A razão pela qual acredito que Eric e Dylan foram muito legais em fazer o que fizeram é porque eles se defenderam. Todos os dias eles eram provocados e posso me identificar com isso.”
