A história humana está repleta de monumentos incríveis que demolimos estupidamente. Mas muitos nem chegaram tão longe. Vasculhe registros antigos e empoeirados e álbuns de recortes de arquitetos e você descobrirá uma riqueza de estruturas inspiradoras arrancadas diretamente de um filme retrô de ficção científica – estruturas que realmente nunca poderiam ter funcionado.
10 A Torre de Babel de Tóquio
Imagine toda a altura do Monte Everest, todos com 8.848 metros (29.029 pés). Agora imagine que algum lunático tenha construído o recorde do Burj Khalifa em Dubai em cima disso. Parabéns: aquela torre mais a montanha (10 vezes mais alta) abaixo dela combinadas ainda ficam algumas centenas de metros abaixo da Torre de Babel de Tóquio.
O edifício mais maluco que o Japão nunca construiu foi sonhado nos últimos dias da bolha econômica em 1991. Com uma altura de 10.000 metros (cerca de ), levaria até 150 anos para ser construído, custaria US$ 306 trilhões e abrigaria 30 pessoas. Milhões de pessoas . Também seria maior do que muitos países. Quando uma torre comparativamente pequena de 4.000 metros (13.000 pés) foi proposta na mesma época, alguém analisou os números para encontrar uma do mesmo tamanho do Everest. Eles concluíram que uma torre tão grande precisaria de uma base de 4.100 quilómetros quadrados (1.500 mi 2 ) – uma área de terreno quase duas vezes maior que o Luxemburgo . A base para a Babel de Tóquio teria sido ainda maior. 6,2 milhas
Embora tenha sido proposto durante uma mania japonesa por estruturas maiores que montanhas, não está claro se Babel foi planejado para ser construído. E quando os arquitetos fizeram a proposta, a economia estava realmente em colapso.
9 O Palácio da Diversão
No final da década de 1950, Joan Littlewood já havia garantido seu lugar nos livros de história. Diretora de teatro britânica, ela era conhecida por derrubar fronteiras para tornar as peças mais acessíveis. Mas reescrever o livro de regras do teatro não foi suficiente. Littlewood queria mudar a maneira como víamos os próprios teatros.
Em 1960, Littlewood contratou o arquiteto Cedric Price para projetar o teatro mais radical da história. Seu Fun Palace, como ficou conhecido, redefiniu o que a arquitetura poderia fazer. Inspirando-se nas teorias cibernéticas , nos dramaturgos de vanguarda e em Monty Python, ele elaborou planos para um edifício onde nada permanecesse no mesmo lugar. Tudo, desde os assentos internos aos palcos, ao lobby, ao café e às telas de cinema, poderia ser desviado e reconfigurado à vontade . Onde o palco estava em um dia, você poderia ter a bilheteria no dia seguinte. Onde havia vestiários na segunda-feira, você poderia ter o auditório na terça. Não há duas visitas iguais.
Se isso parece potencialmente confuso, você não está sozinho. As pessoas odiaram . Grupos religiosos, cidadãos locais e conselhos de Londres conspiraram para impedir o avanço do Fun Palace. Quando a permissão finalmente foi concedida, na década de 1970, o financiamento desapareceu misteriosamente. O trabalho nem sequer começou.
8 O Cenotáfio Para Newton
Etienne-Louis Boullee ficou fascinado por Isaac Newton. Arquiteto neoclássico que trabalhou na França do século XVIII, ele achava que o matemático inovador merecia um monumento igualmente inovador. Então ele sentou-se e desenhou projetos para a maior e mais louca esfera da Terra.
Um orbe de 1.500 metros (500 pés) envolto em uma base cilíndrica, o cenotáfio teria diminuído a Grande Pirâmide de Gizé. Também teria provocado uma sensação de vertigem em qualquer um que fosse tolo o suficiente para visitá-lo. Depois de subir uma escadaria gigantesca, os visitantes rastejavam por um pequeno túnel até o interior do orbe. Lá, eles encontrariam um vazio vasto e cego que se estendia aparentemente para sempre. Bem no centro desse espaço em branco desconcertante estaria um único sarcófago contendo o corpo de Newton, uma partícula contra o vazio do universo.
Pequenos buracos na pele da esfera teriam deixado passar pontos de luz no formato das constelações. Havia até planos de criar de alguma forma um efeito de neblina dentro da esfera, dando a tudo um ar estranho e assombrado. Por razões de praticidade, infelizmente a coisa nunca foi construída.
7 Instituto Lenin de Ivan Leonidov
Em 1927, Ivan Leonidov era estudante de arquitetura com tudo para provar. Russo radical da escola construtivista, Leonidov queria causar o maior impacto possível com seus projetos de graduação. Ele acabou mirando alto demais. Sua proposta para o Instituto Lenin em Moscou era ao mesmo tempo incrivelmente ornamentada e completamente impossível de construir.
Projetado para funcionar como uma biblioteca e sala de aula combinadas, tudo nos planos de Leonidov gritava “grande”. Só a biblioteca teria capacidade para 15 milhões de livros , juntamente com cinco salas de leitura, cada uma capaz de abrigar de 500 a 1.000 visitantes. Uma biblioteca tão grande precisava de um sistema de entrega igualmente grande, então Leonidov encheu-a de esteiras transportadoras barulhentas que levavam livros para o céu, dezenas de histórias de cada vez. Ele também incluiu uma esfera gigantesca para palestras. Com capacidade para 4.000 pessoas, o enorme globo de vidro poderia se dobrar ao meio e abrigar seu próprio sistema de bonde particular que ia direto para Moscou. Para completar, Leonidov incluiu uma estação de rádio.
Embora o projeto tenha conquistado muitos admiradores de Leonidov, o arquiteto Moisei Ginzburg talvez o tenha resumido melhor quando observou que Leonidov “não foi realmente capaz de provar que seu enigma construtivo era realmente necessário” e o chamou de “impossível”.
6 Os aeroportos que desafiam a segurança de Londres
Se você já esteve em Londres, sabe que inserir um aeroporto no centro da cidade é o sonho de qualquer louco. Conheça aquele louco: Charles W. Glover. Em 1931, Glover produziu projetos para levar viagens aéreas ao centro de Londres. Ele fez isso jogando todas as normas de segurança pela janela mais próxima.
Glover propôs uma pista em forma de roda de £ 5 milhões que ficaria no topo de milhares de casas . Estendendo-se de Kings Cross a Trafalgar Square, tinha garagens privadas para aviões pessoais, elevadores para trazer as pessoas do nível do solo e absolutamente nada que impedisse um piloto incompetente de derrapar e cair direto no coração dos bairros comerciais de Londres. Embora o potencial de catástrofe fosse claramente enorme, as pessoas ainda levavam Glover a sério. Uma versão diluída do projeto ainda estava sendo considerada até a década de 1960.
Glover não foi o único a adotar uma abordagem arrogante em relação à segurança dos londrinos. Uma proposta da década de 1930 sugeria colocar um aeroporto próximo a Westminster, onde um acidente grave poderia facilmente acabar com o governo . Outro da década de 1950 tinha como objetivo colocar uma plataforma de pouso para helicópteros pessoais diretamente acima da estação Charing Cross . Como a Popular Science observou alegremente, esta nova plataforma de pouso incluiria “ajudas de radar para pousos nos nevoeiros de sopa de ervilha de Londres”.
5 A Torre Dinâmica
Em 2008, o arquiteto italiano David Fisher revelou planos para o projeto de construção mais ambicioso do planeta. Conhecida como Torre Dinâmica, esse gigante de 80 andares custaria US$ 700 milhões e geraria sua própria energia usando 79 turbinas eólicas. Cada andar giraria independentemente dos outros, de modo que a torre nunca permanecesse em uma única forma.
A ideia era usar construções pré-fabricadas apertadas a um núcleo central de concreto, como se houvesse 80 bangalôs separados empilhados uns sobre os outros. As 79 turbinas enviariam então suco fluindo por cada andar, permitindo que girassem lentamente em velocidades ligeiramente diferentes. Para alguém que nunca tinha ouvido falar do conceito antes, pareceria que a Torre Dinâmica estava constantemente mudando de forma .
Com um design tão inspirado, você deve estar se perguntando o que aconteceu. Oficialmente, nada. Fisher insiste que sua torre ainda está em funcionamento. No entanto, originalmente estava previsto que estivesse concluído em 2010 e até agora – em meados de 2015 – não foi colocado um único tijolo nem comprado um metro de terreno. Talvez não ajude o facto de o local proposto por Fisher ser o Dubai: uma cidade cuja indústria da construção ainda não recuperou totalmente da crise bancária de 2008.
4 Monumento de Konstantin Melnikov a Colombo
Oito décadas antes de David Fisher criar sua torre giratória, Konstantin Melnikov estava trabalhando em um monumento dinâmico e comovente. Ao contrário de Fisher, Melnikov não se contentou em simplesmente criar um edifício que mudasse sem sentido. Ele queria criar um capaz de tocando suas próprias composições musicais .
Uma das 23 inscrições oficiais da União Soviética na competição Pan-Americana para projetar um monumento a Cristóvão Colombo, o farol de Melnikov era a definição de ambicioso. Seu gigantesco cone superior foi escavado para coletar a água da chuva que alimentaria uma pequena turbina, gerando eletricidade. O mais impressionante é que as enormes alas laterais do edifício foram projetadas para balançar com o vento. Ao balançarem para frente e para trás, eles tocavam um dos sete anéis, produzindo uma nota musical distinta que podia ser ouvida a quilômetros de distância. Em dias tempestuosos, o farol seria capaz de tocar partituras musicais complexas.
A própria estátua de Colombo era igualmente impressionante. À medida que os dois cones do farol giravam, eles se cruzavam brevemente, fazendo com que a estátua surgisse temporariamente à vista. Pena que o comité acabou por abandonar a visão de Melnikov em favor de um bloco grande e chato .
3 Cilindros espaciais de Gerard K. O’Neill
Em 1974, o físico de Princeton, Gerard K. O’Neill, escreveu um artigo que inspiraria planos para os anos seguintes. Interessado em trazer a humanidade para fora da Terra para habitar o universo , O’Neill apresentou seus projetos para uma vasta colônia no espaço exterior vivendo em cilindros gigantescos. Conhecido como O’Neill Cylinders , seus projetos foram o auge do pensamento futurista.
Tubos de vidro gigantes com 30 quilômetros (20 milhas) de comprimento, cada cilindro O’Neill ficaria pendurado no ponto L5 na órbita da Lua – um lugar que o Guardian descreveu como “como um redemoinho gravitacional onde as coisas permanecem por si mesmas ”. Cada um forneceria gravidade por rotação, e faixas de terra se alternariam com longas folhas de vidro para permitir a entrada da luz solar. Na verdade, isso significava que as pessoas em uma faixa de terra sempre teriam outra diretamente acima de suas cabeças. Seria possível olhar para cima pela manhã e ver o telhado da casa do vizinho, muitos milhares de metros acima.
Ainda mais impressionante, cada Cilindro viria completo com seu próprio sistema climático que poderia ser manipulado para criar a sensação de passagem das estações. O plano final de O’Neill era ter centenas destes cilindros ligados por uma teia de cabos, ligando quatro mil milhões de colonos humanos nos desertos vazios do espaço.
Infelizmente para os amantes da ficção científica, seus planos estavam centenas de anos à frente de seu tempo. Mesmo agora, 40 anos depois, construir um cilindro O’Neill exigiria uma tecnologia que simplesmente não temos. Mais uma vez, você falhou conosco, futuro.
2 As prisões imaginárias de Giovanni Battista
Ao contrário da maioria das pessoas da nossa lista, Giovanni Battista Piranesi nunca pretendeu que os seus projetos fossem construídos. E isso é bom porque viver nos desenhos de Piranesi teria sido um inferno na Terra. Gravador e arquiteto italiano (entre outras coisas) do século XVIII, Piranesi passou seu tempo desenhando prisões impossíveis, tão horríveis que parecem arrancadas diretamente dos pesadelos de HP Lovecraft.
Apresentando ângulos bizarros, escadas que não levam a lugar nenhum e máquinas barulhentas que lembram dispositivos de tortura, as águas-fortes de Piranesi vêm da tradição veneziana de temas imaginários. Nesse caso, há um bom argumento de que o assunto era o inferno. Os corredores intermináveis, as figuras caídas e as correntes parecem apontar para pessoas presas no tormento eterno. Isso não impediu que seus admiradores vissem neles possibilidades mais terrenas. De acordo com o crítico de arte Jonathan Jones, as prisões de Piranesi inspiraram diretamente a arquitetura do filme Metropolis e Blade Runner e até influenciaram a Tate Modern e a Jubilee Line da vida real em Londres .
1 A total insanidade de Hermann Finsterlin
Hermann Finsterlin tem uma reivindicação incomum à fama. Apesar de ser um arquiteto visionário cujo trabalho inspirou muitos, ele nunca viu um único edifício que projetou ser realmente construído. Há uma boa razão para isso. Os designs de Finsterlin eram malucos.
Não queremos dizer que fossem incomuns, ambiciosos demais ou simplesmente caros demais para serem produzidos. Queremos dizer que foram obra de um homem que claramente se separou da racionalidade há muitas luas. Toda a abordagem de Finsterlin era fazer com que os habitantes de seus edifícios se sentissem como se estivessem dentro de uma criatura viva . Ele se inspirou nos membros dos mamíferos, no tórax humano, no canal alimentar e nos dinossauros. Num livro, ele afirmou que queria que seus quartos parecessem órgãos separados, com os habitantes desfrutando “da simbiose de dar e receber de um útero fóssil gigante”. Pelo menos um de seus desenhos apresentava o que parece estranhamente com um pênis gigantesco e ereto.
Seus modelos 3D não eram menos absurdos. Um deles atualmente na coleção do MOMA de Nova York lembra nada mais do que os experimentos superexcitados de uma criança de cinco anos com massa de modelar. Os mais abstratos nem parecem se encaixar . No entanto, se Finsterlin tivesse sido autorizado a construir os seus projetos, não há dúvida de que o nosso mundo seria um lugar muito mais interessante para se viver – e muito mais apavorante, também.
