Todos nós já ouvimos a expressão “problemas do primeiro mundo”. É um clichê do Twitter, uma crítica desdenhosa dirigida àqueles que ficam nervosos porque seu café com leite caramelo não era espumoso o suficiente (ou algo assim). E embora seja verdade que a maioria das nações avançadas tem problemas que fariam o Estado falido médio chorar de inveja, há algumas áreas onde até nós, ocidentais ricos, poderíamos precisar de uma mão amiga.
10 A Rússia é um paraíso para proprietários de escravos
A escravidão é uma daquelas coisas que associamos ao passado distante e aos países pobres e sujos à margem da civilização. Sabemos que é ruim e somos instintivamente contra, mas isso não poderia acontecer em nenhuma nação rica e moderna, certo?
Tente dizer isso à Rússia. Num relatório recente, o Departamento de Estado dos EUA classificou o país como um dos piores em termos de escravatura em todo o mundo . De acordo com o grupo de defesa Humanity United, há actualmente cerca de um milhão de russos mantidos em condições de trabalho forçado, incluindo cerca de 50 mil crianças que trabalham involuntariamente como prostitutas. E isso antes de abordarmos o abuso dos trabalhadores migrantes.
No seu relatório, o Departamento de Estado revelou que os locais dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2014 estão a ser construídos com base no que chamaremos, de forma não eufemística, de “trabalho escravo”. Os trabalhadores têm os seus passaportes confiscados, são obrigados a trabalhar 12 horas por dia com apenas um dia de folga por mês e, por vezes, alojam 200 pessoas numa única casa de quatro quartos. No entanto, as autoridades não fazem quase nada para conter estes abusos e as detenções são extremamente raras. Então, sim, se você sonha em ser um Calvin Candie na vida real , vá para a Rússia.
9 A Grécia é mais corrupta do que as ditaduras reais
Provavelmente não é surpreendente saber que a Grécia é um tanto propensa à corrupção. Afinal de contas, o sul da Europa é quase famoso pelo seu suborno bem-humorado e pelo leve cheiro de escândalos sexuais – nem todos os lugares podem ser Escandinávia, certo? Mas a corrupção grega vai além da mera postura e entra no território do “Estado falido”.
Quando a Transparência Internacional divulgou o seu Índice de Corrupção de 2012, a Grécia foi classificada como o 94º país mais corrupto do planeta. É certo que isso ainda o coloca anos-luz à frente, digamos, da Somália ou da Coreia do Norte, mas também o coloca abaixo da Arábia Saudita, Jordânia, Omã, Qatar e Cuba.
Caso você não esteja familiarizado com sua geografia, isso significa que este estado membro da UE é oficialmente mais corrupto do que várias ditaduras reais. Não só isso, é também mais corrupto do que vários países do terceiro mundo (como a Libéria, a Suazilândia e o Benim), onde quase toda a população vive abaixo da linha da pobreza e ainda têm coisas como monarcas absolutos. O único conforto que os gregos podem tirar de tudo isto é que ainda se saíram melhor do que a Rússia, que ficou em 133º lugar.
8 Israel falha na liberdade de imprensa
Na maioria das áreas, Israel cumpre os critérios de uma democracia moderna e funcional. No entanto, de acordo com os Repórteres Sem Fronteiras, esse compromisso com a abertura e a transparência não se estende à liberdade de imprensa. Simplificando, Israel tem alguns dos jornalistas mais restritos do mundo.
Na sua classificação global de 2013, o grupo colocou Israel em 112º lugar: atrás de países como a Guiné-Bissau, que exerce censura militar nos meios de comunicação; as Maldivas, onde jornalistas foram atacados pelas forças governamentais; e o Mali, onde os militares derrubaram a emissora estatal e torturaram arbitrariamente jornalistas. Mesmo a Guatemala, atingida pela guerra às drogas, teve melhor desempenho, ficando em 95º lugar, apesar dos frequentes assassinatos que afligem o trabalho da imprensa no país. Por outras palavras, Israel enfrentou uma competição bastante acirrada e ainda assim conseguiu pisar na liberdade de imprensa a um nível com que até as empobrecidas juntas militares só poderiam sonhar.
7 Vermont tem o PIB do Iêmen
Vermont é um estado agradável e arborizado ao norte dos EUA, onde nada de interessante acontece. O Iémen é um país instável do terceiro mundo, paralisado por dívidas, propenso ao terrorismo, que não explora os seus recursos naturais e com quase 50 por cento da sua população a viver na pobreza. Superficialmente, os dois não têm nada em comum. Mas há uma área onde Vermont e Iémen são quase idênticos: o seu PIB .
Agora, obviamente, esta é uma comparação ligeiramente injusta, já que Vermont é um estado único, enquanto o Iémen é um país inteiro. Mas permanece o facto de que, se todos os estados dos EUA se separassem simultaneamente, Vermont seria o mais pobre dos 50 países resultantes. O Sudão, o Uzbequistão e o Iraque seriam todos mais ricos, tal como Marrocos, a Argélia e a Bielorrússia. O que estamos tentando dizer é que é melhor Vermont rezar para que Rick Perry não consiga o que quer na dissolução da União.
6 East Glasgow tem uma expectativa de vida menor do que algumas zonas de guerra
Graças a décadas de crescimento económico desenfreado, aos avanços médicos e à melhoria da igualdade, a esperança de vida aumentou no Ocidente. Se você é homem e mora no Reino Unido, por exemplo, pode esperar viver uns bons 78,5 anos – em comparação com os 56 que um etíope empobrecido pode viver. A menos que você more em East Glasgow, onde terá sorte de conseguir 54.
Não é brincadeira. O bairro de Calton, em Glasgow, tem uma das mais baixas expectativas de vida masculina, não apenas entre as nações desenvolvidas, mas em todo o mundo. As pessoas vivem numa pobreza esmagadora, com taxas de dependência de álcool e drogas e de sem-abrigo entre as mais elevadas do mundo ocidental. A esperança média de vida masculina é de 53,9 anos, inferior à do Afeganistão (59), da Costa do Marfim (55), do Haiti (61) ou mesmo do Iraque (65). Mesmo as crianças do sexo masculino nascidas no pesadelo da Somália viverão apenas em média 4 anos menos do que os seus homólogos de Glasgow – e estas são crianças que podem esperar passar a vida a ser bombardeadas, alvejadas e quase explodidas.
A área é tão confusa que jovens de países em desenvolvimento como a Indonésia se voluntariam lá na esperança de fazer uma diferença significativa. Em suma, este pequeno canto do super-próspero Reino Unido pode ter a pretensão de ser um dos mais desfavorecidos do mundo inteiro.
5 A inacreditável taxa de suicídio na Coreia do Sul
É bastante óbvio que a pobreza causa depressão. Se você discordar, fique à vontade para se desfazer de seus pertences e tentar viver nas ruas por um ano, aguardaremos seu relato. Portanto, seria de esperar que aqueles que vivem numa pobreza paralisante nos países em desenvolvimento sejam mais propensos ao suicídio do que os seus homólogos ocidentais abastados. Mas esse não é o caso. Na verdade, existem alguns países mais ricos onde o suicídio parece ser quase endémico.
Tomemos como exemplo o Japão: o Japão é uma das sociedades mais ricas e mais igualitárias do planeta, mas tem uma taxa de suicídio superior à do Zimbabué, Venezuela, Nicarágua, Haiti, Jamaica e Guatemala juntos. Mas mesmo isto não tem nada a ver com a Coreia do Sul. Com quase 40 homens em cada 100 mil, a Coreia do Sul tem simplesmente uma das taxas de suicídio mais elevadas do planeta – comparável a países em desenvolvimento como o Cazaquistão, a Ucrânia e o Sri Lanka. Na verdade, apenas a Hungria e a Rússia são igualmente ricas e mais propensas ao suicídio, mas mesmo assim o PIB da Hungria é uma fracção do da Coreia do Sul. Prova final, se necessária, de que o dinheiro objetivamente não pode comprar felicidade.
4 Leis de Aborto Bárbaro da Irlanda
O que o Haiti, o Iémen, o Sudão, a Somália, o Irão, o Afeganistão e a Irlanda têm em comum? A resposta é que, até há apenas alguns meses, todos proibiam completamente o aborto – mesmo quando a vida de uma mulher estava em risco.
Em 2012, uma mulher grávida indiana que vivia na Irlanda sofreu complicações potencialmente fatais. Levada às pressas para um hospital, ela foi informada de que não havia chance de seu bebê sobreviver. Também havia muito pouca chance de ela sobreviver, a menos que os médicos forçassem a interrupção. Eles recusaram . Em 2012, o aborto ainda era tão ilegal na Irlanda que não podia ser feito, nem mesmo para salvar a vida da mãe, mesmo quando era garantido que o bebé morreria de qualquer maneira.
Após a sua morte, a Irlanda finalmente aprovou um projeto de lei que permitiria a rescisão – mas apenas se a vida da mãe estivesse em risco . Isto coloca a Irlanda firmemente atrás de todas as outras nações desenvolvidas no que diz respeito ao direito ao aborto. Até mesmo a Argélia e o Paquistão permitirão a rescisão para salvar a mãe de doença ou lesão, tal como o farão a Etiópia, a Costa Rica e o Zimbabué. Para lhe dar uma perspectiva, esta é uma área em que até mesmo a Coreia do Norte supera a Irlanda – algo de que nenhum país deveria orgulhar-se.
3 Os EUA têm a taxa de homicídios com armas de fogo de um estado falido
Sem entrar na política de controlo de armas, provavelmente todos podemos concordar que os EUA têm a sua quota-parte de tiroteios. Mas se você classificasse isso em homicídios com armas de fogo em relação ao resto do mundo, onde você acha que isso chegaria? Perto de outros estados ocidentais semelhantes, talvez?
Tente bem no fundo . Com uma taxa de homicídios com armas de fogo de 2,97 para cada 100 mil pessoas, nenhuma outra nação desenvolvida chega perto. O único outro estado ocidental a uma curta distância é Lichtenstein, com uma taxa de homicídios com armas de fogo de 2,95, mas a pequena população de Lichtenstein significa que isto na verdade resulta num único tiroteio por ano. O mais próximo depois disso é a Suíça com 0,77, ou seja, quase um quarto dos EUA.
Isto significa que a taxa de homicídios armados nos EUA é pior do que na Cisjordânia e em Gaza, pior do que no Uganda ou no Camboja, pior ainda do que na confusão que é a RD Congo. É apenas graças aos cartéis de droga da América Latina e à violência endémica da África do Sul e da Jamaica que os EUA não estão ainda mais abaixo na lista. Agora há um pensamento deprimente.
2 O Reino Unido é uma sociedade de vigilância endêmica
Pode não ser um problema do terceiro mundo, estritamente falando, mas tendemos a associar a vigilância estatal endémica a nações em desenvolvimento governadas por ideólogos brutais. De jeito nenhum esses caras poderiam ser tão ruins quanto, digamos, a China.
Bem, pense novamente. Há alguns anos, a Privacy International conduziu uma pesquisa global sobre a vigilância governamental e classificou cada país de acordo. Eles levaram em conta coisas como a prevalência de CCTV, o monitoramento de fronteiras e as liberdades na Internet, e chegaram à conclusão de que o Reino Unido é um dos piores “estados espiões” do mundo. Apenas os EUA, a China e a Rússia tiveram resultados igualmente ruins, mesmo com regimes semi-autoritários e estados corruptos com resultados visivelmente melhores. Mas isto foi há anos, e os EUA tiveram um desempenho igualmente ruim, então porque é que esta secção é especificamente sobre o Reino Unido? Bem, vamos dar uma olhada no recente escândalo da NSA. Nos EUA, o escândalo foi seguido por um debate aberto e pelo Congresso criticando Obama pelas suas tendências ditatoriais.
No Reino Unido, o jornal que divulgou a história está a ser investigado ao abrigo da legislação anti-terrorismo. Anteriormente, agentes do governo apareceram nos escritórios do jornal e destruíram os seus computadores portáteis com martelos, alegando que tinham informações confidenciais sobre eles. Detiveram o marido da jornalista e o resto dos meios de comunicação social foi oficialmente avisado para não noticiar as fugas, sob pena de fazerem “divulgação pública inadvertida de informações que comprometeriam as operações e métodos militares e de inteligência do Reino Unido”. Estamos começando a pensar que o governo do Reino Unido apresentou erroneamente o 1984 de George Orwell como “bom conselho”.
1 O problema dos direitos humanos em Israel
No início deste ano, a Relief Web – uma parte do Escritório das Nações Unidas para Assuntos Humanitários – divulgou o seu Índice Anual de Risco de Direitos Humanos . O índice faz exactamente o que o nome sugere: classifica os países pelo risco que representam para os direitos humanos. O objectivo é destacar os países com um risco “extremo” – como o Irão, o Iraque, o Sudão ou a Somália – mas também destacar aqueles onde os direitos humanos estão em “alto risco”. Países como Argélia, Malásia, Cazaquistão, Cuba governada por ditadores, Turcomenistão. . . e Israel .
De acordo com o relatório, a democracia mais desenvolvida do Médio Oriente tem um problema de direitos humanos comparável ao dos países que mal conseguiram sair da Idade das Trevas. Teve uma classificação inferior a qualquer outra nação do primeiro mundo, com apenas a Rússia do semi-primeiro mundo a fazer mais para pisotear sistematicamente toda a dignidade humana. Na verdade, os únicos países europeus que se aproximaram (sendo Israel um “Estado associado” da UE) foram a Ucrânia e a Bielorrússia, uma ditadura arcaica de estilo soviético onde os dissidentes políticos são frequentemente torturados . Mais uma vez, isto está de acordo com um órgão das Nações Unidas criado especificamente para monitorizar os abusos dos direitos humanos, e não com um estudante esquerdista furioso que se enfurece por causa do seu tofu. Parece que o desenvolvimento económico e o respeito pelos direitos humanos nem sempre andam de mãos dadas.
