Apesar de gostarmos de reclamar de ações judiciais frívolas, juízes ignorantes e sentenças brandas, a maioria de nós provavelmente aceita que o sistema de justiça funciona razoavelmente bem. Mas, ocasionalmente, surge um caso tão ridículo, tão injusto ou tão estúpido que dá vontade de destruir tudo.
See Also: 10 assassinatos por tortura que vão gelar seu sangue
10 O ditador genocida
Gonzalo Sanchez de Lozada foi a resposta da Bolívia a Hosni Mubarak: um governante corrupto e pró-Ocidente, desprezado pelo seu povo, que ordenou a entrada do exército quando os protestos começaram. Em 2003, as suas forças de segurança assassinaram 67 civis, incluindo crianças, e feriram centenas de outros com tiros abertos num bairro indígena aimará. A resultante explosão de raiva em toda a Bolívia forçou Lozada a fugir para o exílio, perseguido por acusações de genocídio e crimes contra a humanidade. Preocupado com a possibilidade de ser extraditado para fazer justiça, de Lozada dirigiu-se para o único lugar no mundo onde o seu povo nunca o conseguiria: os EUA.
Durante quase 10 anos, a Bolívia tem tentado extraditar este assassino em massa, mas a Casa Branca recusou repetidamente todos os pedidos . Incrivelmente, não existe qualquer base legal para esta recusa: a Bolívia e os EUA têm um tratado de extradição (ironicamente estabelecido pelo próprio de Lozada) que exige especificamente que os pedidos que envolvam homicídio sejam honrados. Ainda mais estranho é que os próprios EUA têm leis contra o genocídio, mas os responsáveis de Obama afirmam que os crimes de De Lozada não se enquadram na definição, apesar de terem surgido evidências recentes de que os ataques foram planeados com meses de antecedência , prevendo-se que até 3.000 pessoas do povo aimará sejam mortas. Se estivéssemos a ser cínicos, poderíamos seguir o exemplo do The Guardian ao salientar que de Lozada já tinha financiado vários democratas de topo antes de ir para o exílio. . . mas ninguém em Washington jamais desceria tanto a ponto de aceitar um suborno , certo?
9 O Diplomata Assassino
Nem todo mundo que mata alguém é assassino. É por isso que temos acusações de homicídio culposo – atropelar alguém acidentalmente com seu carro não faz de você automaticamente um ser humano terrível. No entanto, usar a sua imunidade diplomática para evitar a prisão após o acidente e depois fugir imediatamente do país definitivamente o torna terrível.
Conheça aquele humano horrível: Joshua Walde era um pequeno diplomata americano que trabalhava no Quênia quando, no início deste verão, se envolveu em uma colisão frontal com um microônibus. Segundo as autoridades, a culpa foi sem dúvida de Walde . Seu SUV em alta velocidade cruzou a linha central e bateu no outro veículo, matando um pai de três filhos e ferindo gravemente outras oito pessoas. Na sequência, Walde invocou a sua imunidade diplomática e regressou à embaixada dos EUA – onde funcionários prontamente o ajudaram a fugir do país. Como cereja no topo do bolo, a imunidade diplomática de Walde significa que, tecnicamente, os EUA não têm de pagar um cêntimo às suas vítimas – e não o fizeram. Vários deles não conseguem pagar as contas do hospital, e a esposa grávida do homem morto foi recentemente despejada pelo seu senhorio , porque os proprietários dos bairros de lata são quase tão maus como os diplomatas. Atualmente, há quase nenhuma chance de Walde enfrentar a justiça, e a maioria das pessoas no Quênia está bastante irritada com isso. Boa diplomacia, Walde.
8 O racista que espancou um chinês até a morte
Você deve ter ouvido o nome Vincent Chin. Em 1982, ele teve a infelicidade de encontrar Ronald Ebens e seu enteado idiota, Michael Nitz. Furiosos porque os fabricantes japoneses estavam “roubando seus empregos” e aparentemente sem saber que Chin era chinês, os dois o espancaram até a morte com um taco de beisebol perto de um McDonald’s em Detroit. Agora, a parte deprimente: por esse assassinato brutal e racista, Ebens e Nitz receberam apenas três anos de liberdade condicional e uma multa de US$ 3.000.
Para colocar isso em perspectiva (se, por algum motivo, você não tiver perspectiva sobre o valor da vida humana), as pessoas podem receber sentenças mais pesadas por dirigir embriagado. O caso causou protestos na época, e Ebens e Nitz foram levados a julgamento novamente em 1984 e 1987. Em todas as vezes, o juiz recusou-se a aumentar a pena. Vamos ser bem claros sobre isso: não há dúvida de que eles mataram Chin. Não há dúvida de que seu assassinato foi intencional. Quase não há dúvida de que foi motivado racialmente. E, no entanto, foi só em 2012 que o homem livre Ebens apresentou um pedido de desculpas.
7 O fotógrafo que atirou em um homem
Eadweard Muybridge já foi chamado de muitas coisas, desde “o pai do cinema” até “o maior fotógrafo que já existiu”, mas raramente alguém menciona o fato de que ele também foi um assassino .
Em 1874, Muybridge descobriu que sua esposa estava tendo um caso com um crítico de teatro chamado Harry Larkyns. Agora, a maioria de nós nessa situação poderia ter vontade de matar o outro cara, mas Muybridge foi em frente e realmente fez isso. Arma na mão, ele localizou Larkyns e colocou uma bala em seu coração. O famoso fotógrafo foi preso, o caso foi a tribunal. . . e o júri prontamente rejeitou a decisão, alegando que Muybridge estava “justificado” para assassinar Larkyns. Então, para reiterar: uma celebridade encontrou sua esposa traindo, cometeu assassinato e saiu impune, apesar de todos saberem que ele realmente fez isso. Hum. Soa familiar?
6 Dupla penalização
Em 2002, Declan Lyons foi encontrado morto do lado de fora do restaurante em que trabalhava, com um buraco do tamanho de uma bola de golfe perfurado em sua cabeça. Durante semanas, a polícia ficou perplexa. Lyons era um cara querido, sem inimigos e aparentemente não havia motivo para o assassinato. Então, um mês após o tiroteio, o colega de trabalho de Lyons, Isaac Turnbaugh, estava comendo cogumelos em uma festa quando deixou escapar que havia assassinado seu amigo . Infelizmente, ele também alegou ter planejado os ataques de 11 de setembro, então, quando o caso foi a julgamento em 2004, o júri apenas atribuiu a presumivelmente épica viagem de drogas de Turnbaugh e o absolveu. Tudo ficou quieto até 2011, quando Turnbaugh finalmente se virou e admitiu que havia atirado em Lyons. E agora ele está totalmente imune a processos.
É chamado de “dupla penalidade”, uma pequena cláusula na Quinta Emenda que significa que você não pode ser julgado duas vezes pelo mesmo crime. E como Turnbaugh foi julgado e inocentado do assassinato de Lyons, ele está praticamente livre para fazer o que quiser. Ele é tão intocável quanto Walde lá em cima, tudo graças ao seu gosto por cogumelos mágicos.
5 A gangue de Stephen Lawrence
O assassinato do adolescente negro Stephen Lawrence por idiotas racistas em 1993 é um dos casos mais infames da Grã-Bretanha. Graças em parte ao racismo arraigado dos investigadores, que chegaram ao ponto de plantar uma toupeira na tentativa de desacreditar a família de Lawrence. A gangue envolvida só foi condenada 19 anos depois . Em 2012, dois dos assassinos acabaram sendo presos, mas o problema é o seguinte: todas as fontes apontam para o envolvimento de pelo menos cinco homens. E a polícia sabe exatamente quem são os outros.
Esta não é uma teoria da conspiração inútil. A única testemunha do assassinato viu cinco homens cercarem e esfaquearem o jovem de 18 anos. Cinco pessoas foram inicialmente presas e só foram libertadas devido a erros policiais. Dois dos cinco foram presos posteriormente após outro ataque racista. Caramba, até mesmo um dos principais juízes do país declarou abertamente que os outros três assassinos “ainda estão foragidos” e que a polícia deveria dar um jeito de prendê-los. Mas em 2013, mais de 20 anos após o assassinato, eles ainda não foram acusados. Efetivamente, esses caras foram ajudados em cada passo pela Polícia Metropolitana de Londres.
4 O líder do esquadrão da morte
Em 1989, o ANC de Nelson Mandela desferiu um golpe mortal de relações públicas no regime do apartheid quando revelou a existência de esquadrões da morte patrocinados pelo governo. Foi o princípio do fim do governo minoritário corrupto da África do Sul, e tudo graças a um homem: o amargurado antigo líder do esquadrão da morte, Dirk Coetzee.
Sob o domínio branco, a única função de Coetzee era torturar e matar negros, e cara, ele era sempre bom nisso. Durante seu tempo na folha de pagamento do governo, ele assassinou sete pessoas, torturou inúmeras outras, treinou terroristas e até mandou fazer churrasco em uma de suas vítimas. Segundo todos os relatos, ele era um psicopata genuíno , incapaz de sentir remorso e costumava sentar e rir enquanto as pessoas eram torturadas a poucos metros de distância. Ele era brutal, cruel e profundamente perturbado, mas graças à sua deserção em 1989 para o ANC, foi-lhe concedida amnistia sob o governo de Mandela. Agora, a sua deserção pode muito bem ter salvado vidas a longo prazo, mas sejamos claros: não há nenhuma sugestão de que a sua decisão de mudar de lado tenha sido motivada por outra coisa que não seja salvar a sua própria pele. Até sua morte no ano passado, ele continuou a se gabar de seu trabalho como líder de esquadrão da morte, alegando que nunca sentiu um pingo de remorso. Segundo todos os relatos, ele era um homem profundamente desagradável, mas nunca enfrentou nada nem remotamente parecido com a justiça.
3 O anjo da morte
Até o mais insensível cidadão da Internet ficaria chocado com os crimes de Josef Mengele. O notório “Anjo da Morte” de Auschwitz salvou crianças das câmaras de gás – apenas para fazer experiências com elas, amputando membros e removendo órgãos sem anestesia, e injectando tinta directamente nos seus globos oculares. Ele vivisseccionava mulheres grávidas, costurava toscamente duas crianças e dissecava bebês só para ver o que acontecia. Mesmo para os padrões horríveis do século 20, ele foi um dos piores açougueiros que já existiram. . . e nunca o pegamos.
No final da Segunda Guerra Mundial, Mengele fugiu para a Argentina . Durante o resto da vida, ele foi procurado pela Alemanha, pelo Mossad, pelo Centro Simon Wiesenthal e outros, mas ninguém chegou perto. Até o dia de sua morte, ele viveu semi-aberto e com muitos amigos, sem nunca se arrepender do horror que havia causado. Talvez a única boa notícia em tudo isto seja saber que ele passou os seus últimos anos na pobreza e na miséria, mas isso parece pouco conforto comparado com a sua litania de crimes em Auschwitz.
2 A multidão do Lynch de Waco
Em 1916, a cidade de Waco, no Texas, tornou-se palco de um dos assassinatos mais brutais da história americana. Depois que um adolescente negro chamado Jesse Washington foi condenado pelo assassinato da esposa de seu patrão, a cidade decidiu coletivamente mostrar ao mundo o quão feia a natureza humana pode ser.
Depois de um julgamento falso que durou menos de uma hora, o tribunal libertou Washington para uma multidão que esperava . O jovem de 17 anos foi espancado, despido, esfaqueado e arrastado pela cidade até o tribunal, onde uma fogueira e um fotógrafo esperavam. Durante as duas horas seguintes, Washington foi içado, baixado para a fogueira e içado novamente, com a tortura cronometrada quase precisamente para mantê-lo vivo o maior tempo possível. Enquanto o fotógrafo contratado tirava fotos, os moradores locais cortaram os dedos das mãos, dos pés e dos órgãos genitais de Washington e as crianças arrancaram os dentes de sua cabeça. As fotografias fazem com que pareça um piquenique particularmente horrível – mais de metade da cidade compareceu, 15 mil pessoas ao todo, incluindo o xerife e o prefeito. Os policiais receberam ordens de não prender ninguém, e mesmo aqueles que mais tarde puderam ser identificados pelas fotos nunca foram acusados. Essencialmente, uma cidade inteira massacrou inconscientemente um menino e escapou impune, simplesmente porque a vítima era negra.
1 O criminoso de guerra nazista vivendo abertamente
O nazista holandês Klaas Faber era um cara mau. Durante a Segunda Guerra Mundial, ele foi pessoalmente responsável pela supervisão dos prisioneiros no campo transitório de Westerbork – uma das últimas paradas dos judeus holandeses antes da deportação para Auschwitz. E por “supervisionar”, é claro que queremos dizer “matar”. Acredita-se que Faber tenha assassinado entre 11 e 50 pessoas. Então, quando ele foi condenado por um tribunal holandês em 1947, parecia que esse seria o fim da sua história. Mesmo depois de ele ter escapado da prisão em 1952 e fugido para a Alemanha, era certamente apenas uma questão de tempo até que a justiça o alcançasse, certo?
Risivelmente errado. Graças a uma série de erros catastróficos, Faber não só nunca mais regressou à prisão , como foi autorizado a viver abertamente na Alemanha, livre de assédio, até à sua morte em 2010. Insanamente, uma lei de 1943 aprovada por Hitler oferecendo cidadania alemã a outros nazis europeus não havia sido revogada quando Faber escapou da Holanda, o que significa que ele agora era tecnicamente um cidadão alemão. E a Alemanha aparentemente não concorda em permitir que outros países julguem os seus criminosos. Apesar de os holandeses terem repetidamente tentado extraditar Faber e até terem emitido um mandado de detenção internacional, as autoridades alemãs recusaram-se a jogar a bola. Em 1954, 1957, 2004, 2006 e 2010, rejeitaram pedidos, basicamente fazendo tudo o que estava ao seu alcance para proteger um criminoso de guerra nazi condenado. Faber acabou morrendo confortavelmente em sua casa em Ingolstadt, muito longe do destino sofrido por suas vítimas judias.
