A linguagem está em constante evolução e isso pode dificultar a definição do que é correto e incorreto. Às vezes, palavras e frases mal compreendidas tornam-se tão dominantes que, bem, não se tornam mais mal-entendidos. Um exemplo divisivo disso é a palavra “literalmente”, que é frequentemente usada para exagerar algo que não é realmente literal – pois é uma impossibilidade. Embora algumas pessoas se enfurecem contra isso, o uso figurativo de “literalmente” está no dicionário. Foi usado até por grandes escritores como F. Scott Fitzgerald e Charles Dickens. Literalmente.
Alguns dos ditos e expressões idiomáticas desta lista são apenas pequenos desvios, enquanto alguns estão tecnicamente errados, mas, com o tempo, foram aceitos como corretos. Outras são mudanças tão flagrantes que destroem todo o sentido da frase. Na próxima vez que alguém usar indevidamente um desses ditados, você será capaz de figurativamente – ou literalmente (a escolha é sua) – impressioná-lo com o significado original.
Relacionado: As 10 principais ocasiões em que as pessoas criaram seu próprio idioma
10 Um ponto discutível
“Moot” é muitas vezes mal interpretado como “mudo” nesta frase, ou para dar um passo adiante como Joey faz em Friends , é “moo” porque é como a opinião de uma vaca (no sentido de que não importa). Mas a palavra em si não é o único problema desta frase porque o seu significado também mudou. A maioria das pessoas usa isso para significar um argumento irrelevante que não vale a pena considerar, mas esse uso, embora popular, é um erro moderno.
A palavra “discutível” remonta pelo menos ao século XI, onde era usada na Inglaterra para significar uma reunião por razões judiciais ou legislativas. Durante o século 16, um debate era um debate oral usado para o exame de estudantes de direito, como um julgamento simulado. Depois disso, hoje em dia, deve ser usado para significar uma questão incerta e em debate. Na América, porém, é muito mais comumente associado a um ponto irrelevante. [1]
9 Você tem outra ideia chegando
As pessoas costumam dizer “você tem outra coisa por vir”, mas isso se desenvolveu a partir da compreensão errada da frase original “você tem outra coisa por vir”, que se originou no início do século XIX. A intenção era significar que você está errado sobre algo e precisa pensar sobre isso novamente. “Coisa” é muito mais comumente usado, no entanto. A banda de heavy metal Judas Priest até lançou uma música em 1982 chamada “You’ve Got Another Thing Comin’”.
Esse ditado é conhecido como ovo, frase que foi alterada, mas ainda faz sentido no mesmo contexto. Por exemplo, às vezes a “doença de Alzheimer” é referida como “doença dos veteranos”, o que semanticamente ainda faz sentido. O termo ovo em grão foi cunhado pelo linguista Geoffrey Pullum em resposta a um artigo do colega linguista Mark Liberman sobre uma mulher que pensava que a palavra “bolota” era “ovo em grão”. [2]
8 Um só golpe
A troca comum do original “caiu” nesta frase por “falta” é outro exemplo de ovo. Embora “sujo” não seja a palavra original usada e, portanto, também seja incorreta, ela é semanticamente correta. A palavra “caiu”, que significa cruel ou terrível, não é comumente usada no inglês moderno, e “foul” carrega um significado aproximadamente semelhante.
Shakespeare é frequentemente creditado como o criador desta frase ao apresentá-la em Macbeth (1606), embora ele possa apenas tê-la popularizado. Quando Macduff descobre que toda a sua família foi assassinada no Ato IV, Cena 3, ele comenta: “Você disse tudo? Oh inferno! Todos? / O quê, todas as minhas lindas galinhas e a mãe delas / De uma só vez? A imagem de uma ave de rapina saqueando um ninho de galinhas pode até ser a razão pela qual as pessoas às vezes usam “galinha” nesta frase. [3]
7 Uma pedra que rola não junta musgo
Essa frase inspirou canções de Muddy Waters e Bob Dylan, além do nome da revista Rolling Stone e da banda The Rolling Stones. Tornou-se o lema de viajantes de espírito livre que gostam de viver um estilo de vida sem raízes e de pessoas que optam por não se comprometer com uma família ou carreira. A frase originalmente não era sobre a alegria da liberdade. Em vez disso, tratava-se da fraqueza de não ter raízes.
O ditado ganhou popularidade durante o início do período moderno (também conhecido como Renascimento) graças à Adagia de Erasmo , uma coleção de provérbios gregos e latinos publicada pela primeira vez em 1500. Erasmo continuou a expandir a obra até sua morte em 1536, coletando finalmente 4.151 entradas. Em Adagia , a frase em latim é Lapis obuolutus non obducitur musco , e o inglês é dado como “The rowling ston neuer Gathereth Mosse.”
As conotações negativas de não ter raízes ou musgo acompanharam a frase por centenas de anos. Em O Retorno do Rei (1955), de JRR Tolkien , Gandalf descreve Tom Bombadil como um “coletor de musgo” em contraste com ele mesmo como “uma pedra condenada a rolar ”. Mas no uso contemporâneo, se coletar musgo é um benefício ou um prejuízo, tudo depende do ponto de vista de cada um. Medo de compromisso versus estilo de vida boêmio, você decide. [4]
6 Mentes brilhantes pensam igual
Esse ditado remonta à peça Hans Beer Pot, His Invisible Comedy (1618), escrita pelo divertido nome Dabridgcourt Belchier. Esta peça contém a frase “Good wits doe jumpe”, com “jumpe” sendo usado no sentido agora abandonado de “concordo completamente”. Com o tempo, isso acabou se transformando em “grandes mentes pensam da mesma forma”.
No entanto, há uma parte adicional que pode ser acrescentada ao final desta expressão: “os tolos raramente diferem”. A origem deste acréscimo é desconhecida, embora o seu sentido remonte pelo menos ao século XVIII. Na segunda parte do panfleto político The Rights of Man (1792), Thomas Paine , um revolucionário americano nascido na Inglaterra, afirma: “Não acredito que dois homens, no que são chamados de pontos doutrinários, pensem da mesma forma que pensam em todos. Somente aqueles que não pensaram parecem concordar.” “Os tolos raramente diferem” é definitivamente mais rápido. [5]
5 Eu não poderia me importar menos
Se você é um defensor do correto “eu não poderia me importar menos”, então ouvir as pessoas dizerem erroneamente “eu não poderia me importar menos” provavelmente o enfurecerá. Normalmente, quando esta frase é usada, a pessoa está tentando dizer que não se importa nem um pouco, mas ao dizer “Eu não poderia me importar menos”, ela está na verdade dizendo que se importa até certo ponto. Não demorou muito para que esta frase fosse distorcida, com o original aparecendo impresso em 1944 e a versão incorreta surgindo apenas 11 anos depois.
O lingüista Ben Zimmer explica que “os editores não resistem mais à impressão “não se importam”, apesar de sua aparente ilogicidade. O facto é que é simplesmente assim que as pessoas falam, e os jornais contemporâneos procuram reflectir essa realidade.” Também houve argumentos a favor da frase, como seu uso como sarcasmo e o fato de que expressões idiomáticas não precisam fazer sentido lógico . Eu pessoalmente não poderia me importar menos com esses argumentos. [6]
4 Você velho
“Ye Olde” aparece com mais frequência em cartazes de empresas, como Ye Olde Sweete Shoppe, em uma tentativa de evocar uma sensação da Grã-Bretanha medieval e do início da modernidade. No entanto, “ye olde” é totalmente anacrônico. A ortografia não foi padronizada durante os períodos medieval e moderno, mas “olde” não era uma variação comum. Uma versão mais precisa seria “antiga” ou “antiga”. Por exemplo, a capital escocesa, Edimburgo, é apelidada de Auld Reekie.
Um problema maior é o uso de “ye”, que não deve ser pronunciado com o som “y”. As abreviaturas eram frequentemente usadas ao escrever o inglês moderno, então “the” foi escrito como “þe”, empregando a letra do inglês antigo thorn. Esta letra, que é pronunciada “th”, muitas vezes parecia o símbolo de “y”, daí a confusão moderna. [7]
3 implora a pergunta
A frase “pega a questão” é frequentemente usada para significar “levanta a questão”, mas esse significado se deve a uma série de erros de tradução. O ditado vem de Sobre refutações sofísticas de Aristóteles , escrito por volta de 350 aC e compilado por estudiosos posteriores em 40 aC. Aristóteles estava descrevendo a falácia que ocorre quando a premissa de um argumento pressupõe a verdade da conclusão. Simplificando, descreve o raciocínio circular. Um exemplo disso é que a água é melhor porque é a mais úmida. Algo molhado sendo o melhor é pressuposto neste argumento.
Então, onde entra o “pega a questão” nisso? No século 16, a frase grega de Aristóteles τὸ ἐν ἀρχῇ λαμβάνειν foi traduzida para o latim como petitio principii e depois para o inglês como “implora a questão”. No entanto, uma tradução precisa é mais como “assume a conclusão”. A má tradução significa que a frase raramente é usada no sentido empregado por Aristóteles. [8]
2 Uma maçã ruim
Muitas pessoas usam “uma maçã podre” para significar que uma única pessoa má é uma exceção em um grupo de pessoas que de outra forma seriam boas. Mas esta expressão foi encurtada ao longo do tempo e, ao fazê-lo, o significado original foi distorcido. O ditado completo é “uma maçã podre estraga o barril”, o que significa que a maçã podre tem uma influência negativa sobre o grupo maior. Maçãs podres não existem isoladamente; eles infectam as outras maçãs ao seu redor.
Este provérbio remonta a 1300, com uma versão dele sendo encontrada em “The Cook’s Tale” de The Canterbury Tales de Geoffrey Chaucer (publicado entre 1387 e 1400). Nesta história, Perkin, um aprendiz de chef, é demitido porque seu mau comportamento infectaria seus colegas: “Bem, aposto que é roten appul out of hoord / Do que isso rotie todo o resto”. A frase provavelmente se originou do fato observável de que uma maçã podre realmente infecta rapidamente as maçãs vizinhas. [9]
1 Levante-se com suas botas
Hoje, esta frase é frequentemente usada para significar que o sucesso é possível sem ajuda externa. Embora possa parecer um ditado motivacional sobre a possibilidade de melhorar a si mesmo, ele desmorona se você apenas pensar nisso. É fisicamente possível se levantar com as botas? Infelizmente não. E é precisamente esse o significado original deste provérbio: é uma tarefa impossível.
Acredita-se que esta expressão tenha se originado de um jornal de 1834 em resposta a um homem chamado Nimrod Murphree. Ele alegou ter descoberto o movimento perpétuo (obviamente não), o jornal publicou este trecho sarcástico: “Provavelmente o Sr. Murphree conseguiu se entregar ao rio Cumberland, ou à cerca de um celeiro, pelas tiras das botas. ” [10]
