10 razões pelas quais os terroristas nos odeiam

Não importa por que grupos como a Al-Qaeda e o ISIS têm como alvo o Ocidente, as suas ações são imperdoáveis. Quando um grupo de pessoas te odeia tanto, vale a pena perguntar por quê.

Como eles podem justificar isso? O que essas pessoas estão tentando alcançar? São perguntas que fazemos com frequência, mas que raramente tentamos responder. Os motivos dos terroristas, porém, não são segredo. Eles dizem-nos porque o fazem sempre que podem – e compreendê-los pode ser a chave para derrotar as ideias por detrás do terrorismo islâmico.

10 O Acordo Sykes-Picot

1

Num vídeo de propaganda, o ISIS apelou ao “fim de Sykes-Picot”. Para o ISIS, estas palavras foram um apelo à mobilização, duas palavras que resumiram tudo o que há de errado com o Ocidente. E, no entanto, a maioria de nós nem sabe o que as palavras significam.

O Acordo Sykes-Picot foi assinado em 1916, após a dissolução do Império Otomano. Quando caiu, as potências ocidentais estavam preocupadas com o que aconteceria no Médio Oriente. Assim, criaram o Acordo Sykes-Picot – um tratado que dividiu o Médio Oriente entre Inglaterra, França e Rússia, estabelecendo governos que garantiriam que o Médio Oriente permanecesse sob a influência do mundo ocidental.

Este foi um acordo secreto – uma conspiração à porta fechada – até que os bolcheviques russos o expuseram ao mundo. Mas isso não significa que foi embora. Mesmo depois de ter sido revelado, o Ocidente ainda dividiu o Médio Oriente pelas fronteiras dos seus próprios países, sem se preocupar com as pessoas que lá viviam, e encheu os seus novos países com líderes que podiam controlar.

9 Líderes fantoches no Oriente Médio

2

O ISIS acredita que Sykes-Picot nunca desapareceu. O acordo continua vivo, se não no papel, pelo menos no espírito.

Os governos ocidentais, acreditam os terroristas, instalam os seus próprios líderes nos países do Médio Oriente – especialmente para manter os líderes islâmicos fora do poder. Como afirmou a Al-Qaeda, “A aliança Sionista-Cruzada move-se rapidamente para conter e abortar qualquer ‘movimento correctivo’ que surja nos países islâmicos.”

É uma teoria popular . Os Estados Unidos estabeleceram definitivamente os seus governos no Afeganistão e no Iraque e influenciaram os líderes eleitos que os seguiram. Um dos maiores alvos é a Arábia Saudita, que a Al-Qaeda afirma “ser apenas um ramo ou um agente dos EUA”.

Para os terroristas islâmicos, apenas lutar contra esse governo fantoche é inútil. Terroristas islâmicos mataram o presidente do Egipto por apoiar Israel, mas ele foi substituído por Mubarak – cujas ideias, segundo os extremistas islâmicos, eram ainda mais diferentes das deles.

Se estes extremistas pretendem instalar os seus próprios governos, acreditam eles, terão de tirar os Estados Unidos de cena – e por isso direcionam os seus ataques para o nosso solo.

8 O Estado de Israel

3

Crédito da foto: Wayne McLean

Em 14 de maio de 1948, nasceu o Estado de Israel. Os europeus já não tentavam apenas influenciar o Médio Oriente à distância – agora tinham criado a sua própria nação dentro dele. Para alguns, este foi um momento de celebração, mas para muitas das pessoas que ali viviam, foi uma afronta, um momento que acenderia a centelha do terrorismo islâmico.

“A criação e continuação de Israel é um dos maiores crimes”, disse Osama bin Laden após os ataques de 11 de Setembro, tentando justificar o seu envolvimento. A Palestina, disse ele, estava sob ocupação militar desde o dia em que Israel foi formado .

Ele apontou, em particular, o Massacre de Qana, no qual 106 civis libaneses num complexo da ONU foram mortos por bombas israelitas. “O sangue derramado”, disse Bin Laden, “deve ser igualmente vingado”.

Isso significava ter como alvo os EUA e também Israel. “Não há necessidade de explicar e provar o grau de apoio americano a Israel”, disse Bin Laden. Numa mensagem anterior, porém, ele explicou isso diretamente: “Vocês lhes forneceram abertamente armas e financiamento”.

“[Não] continue a sua política de apoio aos judeus”, ameaçou Bin Laden. “Isso resultará em mais desastres para você.”

7 Lei Sharia

4

Crédito da foto: Wikimedia

Sayyid Qutb teve um impacto maior no terrorismo islâmico do que quase qualquer um. Ele foi um filósofo que pressionou por uma leitura estrita e literal do Alcorão e da lei sharia.

Qutb escreveu que a sociedade ocidental havia alcançado “ um nível inferior ao dos animais ”. As religiões abraâmicas, ele acreditava, haviam definhado e, como resultado, a vulgaridade sexual e o vício em drogas cresciam desenfreadamente. Esta cultura, ele sentia, estava a espalhar-se pelo Médio Oriente. “Em todos os países muçulmanos”, escreveu ele, houve “um esforço para exterminar esta religião até mesmo como um credo básico e substituí-la por concepções seculares”.

Qutb atribuiu a culpa ao que poderíamos chamar de separação entre Igreja e Estado. “A existência de Deus não é negada”, escreveu ele, “mas o Seu domínio está restrito aos céus e o Seu governo na terra está suspenso”. A humanidade, escreveu ele, deve parar de seguir as leis criadas pelo homem. Em vez disso, deveriam seguir as leis da sharia estabelecidas no Alcorão – que interpretam literalmente.

Um dos objetivos do ISIS é iniciar o Estado Islâmico de que Qutb falou. A Al-Qaeda, da mesma forma, foi influenciada por Qutb – Bin Laden até estudou com ele. “Vocês são a pior civilização testemunhada pela história da humanidade”, escreveu certa vez Bin Laden aos Estados Unidos, ecoando as ideias de Qutb. “Vocês são a nação que, em vez de governar pela Sharia de Alá em sua Constituição e Leis, escolhem inventar suas próprias leis como quiserem e desejarem.”

6 Compromissos militares no Oriente Médio

5

Crédito da foto: Wikimedia

“Por que estamos lutando e nos opondo a você?” Osama Bin Laden escreveu numa carta ao povo americano. “A resposta é muito simples: porque você nos atacou e continua a nos atacar.”

Em parte, ele estava falando sobre o apoio dos EUA a Israel, mas também estava falando sobre envolvimento direto. Numa entrevista anterior à CNN, ele citou a Batalha de Mogadíscio, em 1993 , como exemplo. “[Os Estados Unidos] foram lá com orgulho e com mais de 28 mil soldados, para um povo pobre e desarmado na Somália”, disse Bin Laden. Na sua interpretação, “o objetivo disto era assustar o mundo muçulmano e o mundo inteiro, dizendo que é capaz de fazer o que quiser”.

A América tenta intimidar o Médio Oriente, acreditam muitos terroristas, apenas para recolher petróleo. “Vocês roubam a nossa riqueza e o nosso petróleo a preços irrisórios”, disse Bin Laden aos americanos. É uma acusação que ele também lançou em carta aos seus próprios homens, certa vez dizendo aos membros da Al-Qaeda que “a presença das forças militares dos Cruzados dos EUA em terra, mar e ar dos estados do Golfo Islâmico é o maior perigo que ameaça a maior reserva de petróleo do mundo.”

Desde então, a Guerra ao Terror apenas tornou este sentimento mais forte. Os ataques com drones têm sido chamados de “ferramenta de recrutamento” para o ISIS. Quando atacamos primeiro, eles usam isso como justificação para actos terroristas. Contra-atacar é moralmente aceitável porque, segundo a interpretação que a Al-Qaeda faz da lei sharia, é uma atitude de olho por olho.

5 Sanções ao Médio Oriente

6

Crédito da foto: Wikimedia

A acção militar directa não é a única coisa que dá origem a células terroristas. As abordagens mais pacíficas, como as sanções governamentais, são utilizadas exactamente da mesma forma. Pouco antes do 11 de Setembro, Osama bin Laden qualificou as sanções americanas contra o Iraque de “a melhor prova” do imperialismo americano.

“Vocês mataram de fome os muçulmanos do Iraque”, afirmaria ele mais tarde. Pelas suas contas, 1,5 milhões de crianças iraquianas morreram de fome por causa das sanções americanas. “No entanto, quando 3.000 pessoas morreram”, escreveu ele após o ataque ao World Trade Center, “o mundo inteiro se levanta e ainda não se sentou”.

A hipocrisia é um grande ponto para os terroristas islâmicos. Na sua opinião, os seus ataques são insignificantes em comparação com as ações dos governos americanos. Apontam, em particular, para o facto de Israel ser autorizado a portar armas de destruição maciça, enquanto os seus vizinhos as estão proibidos – prova, na sua opinião, de que a proibição nuclear tem a ver com controlo e não com paz.

4 Críticas Ocidentais ao Islã

“Prejudicar Alá e o seu mensageiro é uma razão para encorajar os muçulmanos a matar”, disse certa vez um recrutador da Al-Qaeda. Parece-nos uma ideia repugnante, mas para as pessoas rodeadas pelo extremismo islâmico, a ideia de que os blasfemadores devem sofrer é incutida desde muito cedo. Depois do filme A Inocência dos Muçulmanos ter zombado de Maomé, crianças pequenas que protestavam contra isso no Paquistão foram vistas gritando: “ Punir o blasfemador ! Feche o site do filme blasfemo!”

Como já vimos muitas vezes, estas não são ameaças vazias – elas são executadas. É algo que vimos em primeira mão mais de uma vez. Incidentes como o ataque ao Charlie Hebdo são suficientemente comuns para que muitos no Ocidente tenham medo de arriscar satirizar Maomé – e é exactamente por isso que cometem os ataques.

Quando apelou à morte de Salman Rushdie, Ruhollah Musavi al-Khomeini deixou os seus motivos extremamente claros: Ele queria que tivéssemos medo. “Apelo a todos os muçulmanos zelosos para que os executem rapidamente”, disse ele, “para que ninguém se atreva a insultar as santidades islâmicas”.

3 Para propagar a luta pelo Islã

8

É difícil compreender o que os extremistas islâmicos estão a tentar realizar. O mundo pelo qual lutam – um governo mundial ditado pela lei sharia – parece uma fantasia absurda. É extremamente improvável que a Guerra ao Terror termine com os extremistas muçulmanos a governar o mundo, e cada ataque terrorista apenas garante que eles serão revidados ainda mais duramente.

Para muitos terroristas, porém, não se trata de atingir um objectivo – trata-se da luta em si. Muitos lutam pela honra religiosa de lutar pelo Islão, mesmo que seja numa batalha invencível. Alguns líderes terroristas admitiram que as suas ações apenas pioram as coisas para o Islão radical, mas aceitam isso como parte de uma batalha contínua.

Morrer por esta batalha é, para os terroristas, uma honra. Sayyid Qutb disse aos seus leitores: “O preço final para trabalhar para agradar a Deus Todo-Poderoso e propagar seus caminhos neste mundo é muitas vezes a própria vida”.

Essa batalha inclui o assassinato de civis – que, segundo os terroristas, não são inocentes. Osama bin Laden justificou o assassinato de civis com base na democracia. “O povo americano tem a capacidade e a escolha de recusar as políticas do seu governo”, argumentou, mas não o faz. E, uma vez que os impostos americanos vão para os militares, “o povo americano é quem financia os ataques contra nós”.

2 Para trazer o apocalipse

9

Crédito da foto: Wikimedia

Porém, nem todo terrorista acredita que a guerra não possa ser vencida. Para muitos terroristas, e especialmente para o ISIS, a guerra contra a América é uma guerra divina. Eles não se veem apenas lutando contra um império. Eles se veem desempenhando um papel em uma profecia que trará o fim dos tempos.

O ISIS fez questão de controlar a cidade de Dabiq, não por causa do seu valor estratégico, mas porque aparece numa profecia muçulmana de 1.400 anos . Maomé disse uma vez: “A última hora não chegará até que os romanos cheguem a al-A’maq ou Dabiq, e um exército composto pelas melhores pessoas da terra naqueles dias irá apressá-los a partir de Medina”. O ISIS quer tornar essa última hora uma realidade.

É algo que aparece nos vídeos de decapitação. Eles assassinaram Peter Kassig em Dabiq, dizendo: “Aqui estamos, enterrando o primeiro cruzado americano em Dabiq, esperando ansiosamente pela chegada do restante de seus exércitos”. Não se tratava apenas de fazer sofrer um americano – eles estavam tentando incitar o Exército dos EUA a atacá-los em Dabiq.

“Vir! Estamos esperando por você”, diz um vídeo de propaganda do ISIS. “Há mais de 1.400 anos, estamos esperando por você. E a promessa de Allah é verdadeira!”

1 Para nos aterrorizar

10

Acima de tudo, porém, os terroristas só querem que tenhamos medo. Eles vêem a sua guerra contra o Ocidente como justificada pela lei sharia – olho por olho. “Quem quer que tenha destruído as nossas aldeias e cidades”, disse Bin Laden, “então temos o direito de destruir as suas aldeias e cidades”.

Mesmo que isso não leve a nada, eles ficam felizes apenas em nos fazer sentir medo. El Sayyid Nosair, que tentou bombardear o World Trade Center em 1993, disse que pretendia “quebrar e destruir o moral dos inimigos de Alá. E isto ocorre através da destruição da estrutura dos seus pilares civilizados.”

“Por que tememos a palavra ‘terrorista’?” Omar Abdel Rahman perguntou uma vez. “Se o terrorista é a pessoa que defende os seus direitos, então somos terroristas.” Para ele, defender os seus direitos significava prejudicar o Ocidente de todas as formas possíveis. “ Devemos ser terroristas e devemos aterrorizar os inimigos do Islão e assustá-los e perturbá-los e sacudir a terra sob os seus pés.”

Segundo Rahman, só há uma maneira de nos assustar. “Desmembrar sua nação”, ordenou Rahman. “Mate-os onde quer que os encontre.”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *