Em julho, escrevemos um artigo prevendo que Donald Trump se tornaria um sério candidato na corrida pela indicação republicana. Acontece que estávamos mais certos do que poderíamos imaginar: as pessoas agora estão falando abertamente sobre a vitória dele . Mas embora Trump tenha levado o Partido Republicano ao colapso, ele não é o único insurgente. No Partido Democrata, um número inesperado está a aumentar. O nome dele é Bernie Sanders.
Socialista declarado de 74 anos, com fortes ligações sindicais e que quer aumentar os impostos , o currículo de Sanders deveria ser um anátema para o público americano. No entanto, o seu apoio está disparando. Embora Hillary Clinton continue a ser a favorita para ganhar a nomeação, há sinais de que Sanders poderá ser quem liderará os democratas nas próximas eleições.
10 Seus números de pesquisas estão aumentando
Quando Sanders entrou na corrida, esperava-se que ele batesse e queimasse. Todos presumiram que a indicação era de Hillary. As primeiras pesquisas indicavam que ela estava a caminho da vitória e, à medida que Trump fragmentava o campo republicano, ela continuou a obter cerca de 60 pontos . Não mais.
Nos últimos meses, o apoio a Sanders explodiu. De menos de 10 pontos em junho, ele saltou para cerca de 35 – apenas sete pontos atrás de Hillary . Para efeito de comparação, Hillary começou o verão 60 pontos à frente do senador de Vermont. Ao mesmo tempo, a liderança de Hillary está a desmoronar em estados-chave. Na Califórnia, ela recentemente sofreu uma queda acentuada , enquanto em Iowa e New Hampshire Sanders parece cada vez mais um vencedor em potencial .
O mais importante de tudo, porém, é que as sondagens que colocam os candidatos Democratas contra os Republicanos estão a começar a oscilar a favor de Sanders. A NBC mostra que ele derrotou Trump em todos os estados decisivos, atrás de Jeb Bush em Iowa e empatando com ele em New Hampshire. Hillary, por outro lado, está tão atrás de ambos os candidatos do Partido Republicano que mal chega a ser um pontinho no horizonte. Obviamente, as sondagens são apenas previsões iniciais e estão frequentemente erradas. Mas reflectem a realidade dos pontos fortes da campanha de Sanders. . . e as fraquezas de Hillary.
9 Muitas pessoas desconfiam de Hillary
Peça às pessoas que não se importam com política que façam associação de palavras com o nome “Hillary Clinton” e provavelmente terão apenas uma resposta: e-mails. Isto não é uma suposição. A Gallup fez essa pergunta em uma enquete em meados de setembro, e a palavra “e-mail” abafou todas as outras respostas . Todos os dias, as notícias falam sobre coisas como o FBI apreendendo seus dados online . Não é novidade que isso não está ajudando sua popularidade.
Sondagens recentes indicam que a favorabilidade líquida de Hillary não está apenas a diminuir. Está afundando como uma pedra . A forma como os americanos a veem é agora mais negativa do que em qualquer momento durante a sua fracassada campanha de 2008. Ao mesmo tempo, a sua percentagem de votos prevista nas primárias democratas está prestes a atingir o seu nível mais baixo. Ela está perdendo apoio na anteriormente sólida Nova York e entre as eleitoras democratas , dois segmentos da população que ela deveria ser capaz de sustentar. Em vez disso, os eleitores estão migrando para Sanders ou Joe Biden, possivelmente sugerindo que os democratas basicamente querem qualquer um, menos Hillary.
Algumas pessoas podem argumentar que o escândalo do e-mail é extremamente exagerado e que os números de Hillary irão se recuperar em breve. Mas o favorito democrata enfrenta outras dificuldades que não irão desaparecer.
8 Os eleitores estão fartos das dinastias
Em abril, o ex-senador Gary Hart fez uma observação astuta . Escrevendo sobre a possibilidade de outra corrida presidencial entre Clinton e Bush, ele opinou: “Se a presidência fosse alternada entre duas ou três famílias em qualquer nação latino-americana, chamaríamos isso de oligarquia”.
Seus comentários atingiram uma verdade incômoda sobre a corrida de 2016. Os eleitores de ambos os lados do espectro estão profundamente preocupados com a ideia de um segundo Clinton ou um terceiro Bush ascender ao cargo mais alto do país em menos de 30 anos. É também uma possibilidade com a qual quase ninguém fica entusiasmado. Num artigo profundamente contundente, o New York Times rejeitou a ideia como um “regresso túrgido a uma corrida Bush-Clinton, com Bush e Clinton menos adeptos”. Os nomes que electrificaram os activistas populares em 1992 parecem agora quase cansados. Não ajuda o facto de mesmo “forasteiros” no terreno, como Rand Paul, virem de dinastias políticas.
Este sentimento de “já estive lá, fiz aquilo” ajuda a explicar a ascensão meteórica de Trump à liderança do campo republicano. O mesmo acontece com o salto repentino de Bernie Sanders nas pesquisas. Embora os dois rivais possam estar em pólos opostos em estilo, substância e apresentação, ambos têm a vantagem de serem verdadeiros outsiders. Para os eleitores que procuram reacender uma paixão pela política que pensavam ter morrido há muito tempo, nada poderia ser mais atraente.
7 Os eleitores odeiam o sistema
Pode ainda não ter entrado no casulo de Washington, mas os eleitores estão furiosos. Não apenas em um sentido levemente irritado. Muitos deles estão furiosos .
As causas são múltiplas. O Congresso é visto como inútil, o governo ineficiente e Washington tão fora de alcance que poderia muito bem estar situado na Lua. A imigração, os pacotes de resgate e a desigualdade económica irritaram pessoas de todo o espectro político. Em Agosto, o Washington Post foi ainda mais longe, alegando que os americanos comuns sentem que o sistema está manipulado contra eles . Confrontados com este descontentamento generalizado, os políticos só podem pronunciar banalidades. Os eleitores se sentem totalmente ignorados.
Como resultado, muitas vezes pode parecer que os Estados Unidos estão sendo governados por um bando de andróides que tentam imitar o comportamento humano. É aqui que entra a onda de apoio a Sanders, Trump e até a Ben Carson. Ao contrário de qualquer outro candidato, eles parecem pessoas reais. Eles dizem o que pensam e não têm medo de articular os medos populares. Tal como Trump, na direita, Sanders é um especialista em surfar esta onda (embora de uma forma muito diferente). Se acontecer de chegar ao topo na hora certa, isso poderá levá-lo até o topo.
6 Já vimos a mesma coisa no Reino Unido
Há apenas cinco meses, a resposta correta ao ouvir o nome “Jeremy Corbyn” era perguntar “quem?” O activista britânico e defensor parlamentar era conhecido principalmente pelas suas opiniões anti-establishment e de extrema esquerda, e por ter votado 500 vezes contra o seu próprio Partido Trabalhista.
Então, ao longo do verão, enquanto o Partido Trabalhista procurava um novo líder, ele explodiu em cena. Antiquado, abertamente socialista, mal vestido e de fala educada, ele foi para a política britânica o que Bernie Sanders é para a política americana . Partindo de uma probabilidade de 100:1, Corbyn foi levado ao poder como o novo líder do seu partido, com o maior mandato popular da história. Não sem razão, a surpreendente vitória de Corbyn fez com que muitos comentadores americanos se perguntassem se Sanders conseguiria fazer o mesmo nos EUA.
Seria tolice exagerar as semelhanças entre os dois. O Partido Trabalhista de Corbyn estava a recuperar de uma derrota devastadora nas eleições gerais e Sanders é significativamente menos de extrema-esquerda do que o seu homólogo britânico. No entanto, a vitória de Corbyn fez parte de um ressurgimento mais amplo do populismo de esquerda. O SNP na Escócia, o Podemos em Espanha e o Syriza na Grécia obtiveram ganhos notáveis ou vitórias absolutas em plataformas muito à esquerda do centro. Pode ser que Sanders também esteja numa posição ideal para tirar vantagem desta mudança repentina.
5 Ele tem apoio dos jovens
Em 2011, a Pew Research divulgou os resultados de uma pesquisa chocante. Entre os eleitores com menos de 30 anos, verificou-se que mais viam o socialismo de forma favorável do que o capitalismo (49 por cento para 46). Embora possa ser tentador zombar dos hipsters Millennials, uma abordagem mais inteligente seria perguntar por que isso acontece. A resposta é que, para muitos jovens, o capitalismo americano moderno simplesmente não funciona .
Em termos de empregos, dívidas e perspectivas, os Millennials ainda estão atrás das gerações mais velhas. Esta pode ser uma das razões pelas quais Sanders tem resultados tão bons entre os jovens de 18 a 29 anos. Embora Hillary ainda lidere mesmo entre esta faixa etária, a sua vantagem nas sondagens recentes tem sido chocantemente estreita . Mais importante ainda, para uma geração criada no estranho e maravilhoso mundo online, Hillary simplesmente não cria o mesmo burburinho nas redes sociais que sua rival. Quase dois milhões de pessoas curtiram a página de Sanders no Facebook (contra 1,5 milhão de Hillary), e o Instagram está à beira do colapso sob o peso de hashtags como #FeelTheBern e #BabesForBernie. Mais importante ainda, Sanders também apresenta o mais alto nível de envolvimento com suas postagens nas redes sociais de qualquer candidato de 2016.
Isso não quer dizer que todo esse burburinho se traduzirá na vitória de Sanders na indicação. Mas mostra que a sua base de apoio está a crescer rapidamente e muitas vezes de formas inesperadas.
4 Ele tem o apoio dos eleitores que Obama perdeu
Embora tenha realizado duas eleições, Obama não é o cara mais popular que já liderou seu partido. Estados que antes eram verdadeiramente azuis, como a Virgínia Ocidental, tornaram-se vermelhos como tijolos desde 2008, com condados entregando todos os democratas que conseguem. Parece uma tarefa difícil para a centrista Hillary, muito menos para um candidato de esquerda como Sanders. Mas a realidade no terreno pode ser muito diferente. Há sinais de que os estados que Obama perdeu podem estar a inclinar-se para Sanders .
Na Virgínia Ocidental, isto deve-se às credenciais sindicais de Sanders. Num estado com muitos mineiros sindicalizados, um candidato que tenha cumprido o seu tempo nos piquetes tem um peso extra. Quando o Washington Post promoveu recentemente uma reunião dos Trabalhadores Mineiros Unidos da América (UMWA), encontrou um grande apoio à candidatura de Sanders – uma grande surpresa, uma vez que Sanders apoiou muitas das políticas ambientais localmente impopulares de Obama. Uma pesquisa da Universidade Marquette também colocou Sanders em pé de igualdade com Clinton em Wisconsin, outro estado onde os eleitores brancos rurais abandonaram Obama em massa.
Sanders está convencido de que pode fazer incursões nesses locais. Ele é ajudado por seu histórico relativamente (para um democrata do Norte) pró-armas e pelo apoio às restrições à imigração para proteger os empregos americanos. Se ele for capaz de traduzir este apoio inicial e provisório em realidade, poderemos apenas testemunhar a visão improvável de estados vermelhos a afluírem a um autoproclamado socialista.
3 Ele pode ter apoio de membros do sindicato
Em termos de apoio sindical, a maioria dos candidatos democratas não está a sair-se particularmente bem. Muitos dos maiores sindicatos optaram por permanecer acima da disputa, enquanto apenas Clinton parece estar conseguindo algum apoio sindical importante. Para Sanders, pró-sindicalizado, isso poderia ser descrito como um grande golpe. Mas o próprio Sanders parece despreocupado. Segundo sua campanha, o apoio sindical é muito mais forte do que se imagina.
Embora muitos líderes sindicais sejam fãs de Hillary, Sanders afirma que as bases estão mais interessadas em seu tipo de política. Não é uma afirmação totalmente infundada. Quando o sindicato dos professores começou a inclinar-se para Hillary, os educadores em Vermont, Wisconsin, Montana e Massachusetts queixaram-se de que pelo menos 30.000 dos seus membros tinham níveis mais elevados de apoio a Sanders. Como mencionamos, já há sinais de que os membros da UMWA estão se voltando para ele.
O apoio sindical de Sanders poderá ainda tornar-se mais sólido. Há apenas alguns dias, ele apresentou ao Senado um projeto de lei surpreendentemente pró-sindical que ampliaria drasticamente os direitos dos trabalhadores. Ele também tem um histórico invejável de apoio à atividade sindical. Mesmo que não consiga a adesão dos líderes sindicais, Sanders ainda tem esperança de que os seus membros o apoiem de forma independente.
2 Ele fechou a lacuna de financiamento
Como alguém que quer tirar dinheiro da política, Sanders deveria estar em apuros. Embora sua campanha tenha evitado grandes arrecadações de fundos, Hillary vem construindo um formidável fundo de guerra para lutar pela indicação. No segundo trimestre do ano, sua campanha arrecadou quase US$ 30 milhões, em comparação com os US$ 12 milhões de Sanders. No entanto, o final do terceiro trimestre trouxe algumas notícias inesperadas: a campanha de Sanders quase alcançou a de Hillary.
Financiada coletivamente através de pequenas doações, a campanha de Sanders conseguiu fazer o que parecia impossível. Ele já arrecadou mais de um milhão de contribuições individuais, mais do que a inteligente campanha popular de Obama conseguiu em 2008. Ao fazê-lo, ele reduziu o financiamento de Hillary para apenas 2 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, a maioria dos doadores de Hillary já doaram o máximo de 2.700 dólares. Os Sanders são amplamente livres para doar mais a ele – algo que pode ser muito útil no futuro.
Para quem está de fora, esta é uma conquista incrível e mostra a força do sentimento popular que a campanha popular de Sanders gerou.
1 Ele já puxou Hillary para a esquerda
No final das contas, Sanders ainda tem uma chance remota de vencer. Hillary continua a ser a favorita e, desde que Biden não divida a votação , ainda poderá garantir uma enorme vitória. Sanders não é estúpido. Ele sabe que é improvável que lidere o partido em 2016. Então, por que ele está concorrendo? Porque ele sabe que, ao fazê-lo, poderá arrastar o debate para a esquerda.
Há alguns dias, Hillary anunciou formalmente a sua oposição à Parceria Trans-Pacífico (TPP). Um acordo comercial que cobriria mais de 40 por cento do comércio mundial, tem forte oposição da esquerda, que o vê como um convite para que as empresas transfiram os empregos americanos para o exterior. Bernie Sanders manifestou-se repetidamente contra isso, enquanto Hillary manifestou apoio inequívoco pelo menos 45 vezes. Ninguém tem dúvidas de por que ela escolheu agora mudar de ideia. Hillary está com medo de Sanders.
É a mesma razão pela qual ela agora mudou enormemente para a esquerda no controle de armas . É a única área onde Sanders, um senador de um estado de caça, não consegue flanqueá-la. Da mesma forma que os comentários de Donald Trump sobre a imigração puxaram todo o campo republicano para a direita, Sanders está agora a arrastar Hillary para a esquerda.
No final, isso pode muito bem ser suficiente para ele. Embora haja uma chance real de Sanders ganhar a indicação, talvez ele realmente não precise. Para quem está de fora ao longo da vida, ver algumas de suas políticas promulgadas, mesmo que ele não seja o arquiteto, pode ser uma recompensa suficiente.
