Sempre que se espalham rumores sobre um suposto avistamento de fantasmas, o evento geralmente atrai alguma publicidade, enquanto crentes e céticos se lançam em debates acalorados. Mas uma vez que o entusiasmo diminui, a vida geralmente continua. No entanto, a reação a um suposto avistamento de um fantasma pode às vezes ser tão forte que afeta drasticamente a vida das pessoas. As seguintes histórias de fantasmas podem ser assustadoramente verossímeis ou nada mais do que boatos fabricados, mas as reações a elas foram únicas.
10 A vítima do assassinato do fantasma de Greenbrier
ajuda a condenar o marido
Em 23 de janeiro de 1897, Zona Heaster Shue, de 23 anos, morreu em circunstâncias misteriosas em sua casa no condado de Greenbrier, Virgínia Ocidental. Estranhamente, quando o médico chegou, o marido de Zona, Erasmus “Trout” Shue, já havia movido o corpo dela do andar de baixo para a cama e vestido ela. Ao longo dos dias seguintes, Trout exibiu um comportamento bizarro durante o falecimento de sua esposa, mas como inicialmente se acreditava que a causa da morte era insuficiência cardíaca, ninguém suspeitou de crime. No entanto, semanas depois de Zona ter sido sepultada, sua mãe, Mary Jane Heaster, visitou o promotor local para pedir a exumação do corpo de sua filha. Esta decisão foi motivada por supostas visitas do fantasma de Zona .
Mary Jane afirmou que o fantasma de Zona a visitou ao longo de quatro noites e revelou que Trout era um marido abusivo que quebrou seu pescoço ao estrangulá-la em um acesso de raiva. As autoridades concordaram com o pedido de Mary Jane para exumar a sua filha. Uma autópsia revelou que o pescoço de Zona estava quebrado. Trout foi preso e acusado do assassinato de sua esposa, embora as provas contra ele fossem muito circunstanciais. Quando Mary Jane foi chamada ao banco das testemunhas no julgamento, o advogado de defesa de Trout contestou a história sobre seus supostos encontros com o “Fantasma Greenbrier”. No entanto, Mary Jane nunca vacilou em sua história original, e seu testemunho provou ser tão convincente e verossímil que o júri não pôde desconsiderá-lo. No final, eles considerariam Trout Shue culpado. Ele foi condenado à prisão perpétua na Penitenciária de Moundsville, onde morreu morreu três anos depois .
9 O fantasma de James L. Chaffin
Fantasma ajuda a família a encontrar seu testamento desaparecido
Em 1921, James L. Chaffin, um fazendeiro de Mocksville, Carolina do Norte, morreu após uma queda. Ele deixou esposa e quatro filhos. O testamento de James, escrito muitos anos antes, deixou a fazenda da família para seu terceiro filho, Marshall. No entanto, problemas jurídicos surgiram no ano seguinte, quando Marshall morreu inesperadamente. Como não havia provisões para o resto da família Chaffin no testamento, eles acabaram perdendo seus bens para a viúva de Marshall. No entanto, em 1925, o segundo filho de James, James Pinkney Chaffin, chocou a todos ao entrar com uma ação judicial para contestar a validade do testamento. Ainda mais chocante foi o facto de este processo ter sido iniciado por supostas interações com um fantasma .
James Jr. afirmou que estava tendo uma série de sonhos em que foi visitado pelo espírito de seu pai. Uma noite, James Sr. apareceu de repente vestindo seu sobretudo velho e disse ao filho que um novo testamento poderia ser encontrado no bolso interno. Quando James Jr. recuperou o sobretudo de seu pai, descobriu que o bolso interno estava coberto por um forro novo. Escondido no bolso havia um bilhete que dizia: “Leia o capítulo 27 de Gênesis na velha Bíblia do meu pai”. James Jr. logo localizou a antiga Bíblia de seu avô e ficou chocado ao descobrir que um novo testamento estava escondido dentro dela, bem ao lado do capítulo 27 de Gênesis. Foi escrito por James Sênior em 1919. James Sênior agora queria que seus bens fossem divididos igualmente entre seus quatro filhos. No julgamento, os especialistas pareciam concordar que a caligrafia do testamento pertencia, na verdade, a James L. Chaffin. Até a viúva de Marshall ficou convencida que a vontade era genuína , então ela concordou com um acordo que devolveu o controle da propriedade aos Chaffins.
8 O Montrose Ghost
Dead Pilot retorna para limpar seu nome
Na manhã de 27 de maio de 1913, o tenente Desmond Arthur, um piloto irlandês do Royal Flying Corps, decolou em um biplano BE2 para um vôo de treinamento aparentemente rotineiro no campo de aviação de Montrose, na Escócia. No entanto, a asa direita da aeronave quebrou repentinamente no meio do vôo e Arthur morreu no acidente subsequente. Inicialmente, acreditava-se que a tragédia foi causada por um reparo defeituoso no avião. No entanto, três anos depois, uma investigação oficial do governo determinaria que o próprio Arthur era o culpado pelo acidente. Muitos dos colegas aviadores de Arthur estavam descontentes com essa marca negra em seu histórico, mas não demorou muito para que o campo de aviação de Montrose fosse atormentado por uma série de eventos sobrenaturais inexplicáveis .
Em agosto de 1916, o pessoal estacionado em Montrose começou a ter visões do que parecia ser a aparição fantasmagórica de um piloto. Algumas das testemunhas reconheceram a figura misteriosa e acreditaram ser o fantasma de Desmond Arthur. Os avistamentos tornaram-se tão generalizados que aviadores aterrorizados começaram a abandonar seus postos ou a solicitar transferência de Montrose. Finalmente, CG Gray, editor da revista voadora The Airplane , decidiu levar adiante a teoria de que Arthur havia retornado para assombrar seu antigo campo de aviação em resposta à investigação governamental que manchou seu nome. Gray fez lobby com sucesso para que a investigação do acidente fosse reaberta. Desta vez, o veredicto foi que Desmond Arthur não era o responsável. Depois que o nome de Arthur fosse limpo, o Fantasma Montrose desapareceria, exceto por um último avistamento onde ele parecia estar sorrindo .
7 A
assombração fantasma de Cock Lane foi fabricada para acusar um inocente
Houve numerosos casos registrados de supostas assombrações que se revelaram fraudes completas, mas poucos deles criaram o sensacionalismo do “Fantasma de Cock Lane”. Em 1759, William Kent e sua esposa, Fanny, mudaram-se para uma casa em Cock Lane, um beco estreito no bairro Smithfield de Londres. Seis meses depois, o casal se mudaria após uma disputa por dinheiro: o proprietário, Richard Parsons, recusou-se a pagar um empréstimo que William havia feito a ele. Pouco depois, Fanny faleceu de varíola. Em janeiro de 1762, William ficou chocado ao ler um artigo sobre si mesmo no The Public Ledger . O artigo implicava que William havia assassinado Fanny. O responsável por esta história foi Richard Parsons, que afirmou que a casa em Cock Lane estava agora assombrada pelo fantasma de Fanny .
Fanny supostamente apareceu diante de Parsons, dizendo-lhe que não morreu de varíola e que seu marido a envenenou com arsênico. William foi convidado para uma sessão em sua antiga casa, na qual um clérigo chamado John Moore convocaria o espírito de Fanny. Quando questionado sobre uma série de perguntas, o fantasma respondeu com uma série de batidas que pintaram William como um assassino. O fantasma de Cock Lane se tornou uma história tão sensacional que grandes multidões se aglomeravam no local. As sessões tornaram-se uma ocorrência frequente. Eventualmente, toda a história foi considerada uma fraude quando a filha mais nova de Parsons, Elizabeth, foi pega batendo em uma prancha para simular os sons fantasmagóricos de batidas. Para limpar seu nome, William Kent entrou com uma ação acusando Parsons, o reverendo Moore, a esposa de Parsons e um servo de conspiração. Eles receberam penas curtas de prisão e forçado a pagar restituição a William.
6 Casal de Lowes Cottage
processa por assombração não revelada
Em 1994, um casal inglês chamado Andrew e Josie Smith mudou-se para Lowes Cottage com seus três filhos. A casa era uma residência centenária de arenito localizada na vila de Upper Mayfield. Os Smiths o compraram de duas irmãs, Susan Melbourne e Sandra Podmore. No entanto, de acordo com os Smiths, eles logo descobririam que Lowes Cottage era mal-assombrada. Os objetos na casa começaram a se mover por conta própria e surgiram visões de figuras fantasmagóricas. A certa altura, Josie afirmou que um espírito invisível tentou estuprá-la e estrangulá-la enquanto ela estava na cama. Os Smiths também aprenderiam sobre uma lenda urbana local envolvendo uma jovem leiteira que morava na casa antes de ser estuprada e assassinada.
A família decidiu fugir de Lowes Cottage, mas os proprietários anteriores entraram com uma ação contra eles por £ 3.000, a parcela final do pagamento inicial dos Smiths. Em resposta, os Smiths entraram com uma ação contra os ex-proprietários por não divulgarem que a casa era mal-assombrada. As duas irmãs alegaram que nunca haviam experimentado nenhuma atividade paranormal durante seu tempo lá e acreditavam que os Smiths estavam inventando a história para não pagar o que deviam. O caso foi ouvido no Tribunal do Condado de Derby em 1999, e os Smiths fizeram uma tentativa de fazer com que a história absurda parecesse convincente. Um padre chamado reverendo Peter Mockford foi trazido para abençoar Lowes Cottage e testemunharia que acreditava que a casa era mal-assombrada. Apesar deste testemunho, o juiz não acreditou na história e decidiu a favor das duas irmãs, ordenando que os Smith lhes pagassem £ 3.000.
5 Stambovsky v.
Uma casa é legalmente declarada assombrada
É muito raro que ações judiciais envolvendo casas mal-assombradas tenham sucesso em um tribunal, mas o caso Stambovsky v. Ackley é uma estranha exceção. Em 1989, um homem chamado Jeffrey Stambovsky comprou uma casa em Nyack, Nova York, que havia sido anteriormente ocupada por Helen Ackley e sua família. No entanto, só depois que Stambovsky e sua esposa se mudaram é que ele soube que a casa havia alcançado muita notoriedade e havia rumores de que era mal-assombrada. Durante anos, Ackley alegou que sua casa estava ocupada por fantasmas e até vendeu sua história para o Reader’s Digest e outros meios de comunicação. O problema é que nem Ackley nem seu corretor de imóveis se preocuparam em revelar isso a Stambovsky antes de ele comprar a casa.
Embora Stambovsky nunca tenha visto fantasmas e não acreditasse neles, sua esposa ainda estava aterrorizada com a perspectiva de viver em uma casa mal-assombrada. Ele decidiu abrir um processo contra Ackley e seu corretor de imóveis por falsas declarações fraudulentas, e exigiu a rescisão de seu contrato. Ele inicialmente perdeu o processo no tribunal de primeira instância, mas depois de um recurso bem-sucedido, o caso de Stambovsky seria ouvido na divisão de apelação da Suprema Corte de Nova York em 1991. Acredite ou não, o tribunal realmente decidiu a favor de Stambovsky. Ele foi autorizado a rescindir o contrato e o pagamento da entrada da casa foi devolvido. A decisão foi baseada no fato de que Ackley havia anunciado publicamente sua casa como sendo mal-assombrada e ganhado dinheiro com a venda dessa história, então ela foi obrigada a divulgar esse fato a potenciais compradores. Nas palavras de : “Por uma questão de lei, a casa é mal-assombrada”. um dos juízes
4 O Fantasma do Homem Cinzento
salva pessoas de furacões
Pawleys Island é uma pequena cidade costeira na Carolina do Sul. A cidade tornou-se notável pela presença de um espírito conhecido como “O Homem Cinzento”. Desde 1822, tem havido numerosos avistamentos de uma misteriosa figura espectral que vagueia pela costa da região. Muito folclore cerca o Homem Cinzento e existem inúmeras teorias sobre sua identidade. Uma história popular é que ele era um jovem que ia pedir a sua amante em casamento, mas morreu após ser pego em areia movediça. Por causa disso, ele está condenado para sempre a vagar pela região em busca de seu amor perdido. No entanto, o que eleva o Homem Cinzento de mais do que uma história de fantasmas padrão é a crença de longa data de que vê-lo poderia potencialmente salvar sua vida.
Há rumores de que o Homem Cinzento sempre aparece antes que um grande furacão atinja a área. Se acontecer de você encontrá-lo, você será poupado da destruição da tempestade. Testemunhas oculares afirmaram que o Homem Cinzento supostamente os avisou para deixar a área antes da chegada de um furacão. Quando o furacão passasse, essas testemunhas voltariam à área e encontrariam suas casas completamente intactas. Embora estas histórias possam soar como lendas urbanas, há pelo menos um caso documentado de tal situação acontecendo nos tempos modernos. Em setembro de 1989, um casal de idosos chamado Jim e Clara Moore afirmou ter passado pelo Homem Cinzento durante uma caminhada fora de sua casa na praia. Pouco tempo depois, o furacão Hugo atingiu a área e causou destruição generalizada. No entanto, embora as casas vizinhas tenham sido completamente destruídas, a residência dos Moores ficou inexplicavelmente ilesa .
3 O
homem fantasma de Hammersmith atira em um homem que ele pensa ser um fantasma
Em 3 de janeiro de 1804, Francis Smith, um oficial de impostos da área de Hammersmith, em Londres, foi preso pela morte a tiros de um pedreiro chamado Thomas Millwood. No entanto, Smith alegou legítima defesa e teve uma desculpa e tanto: Millwood estava vestido com roupas brancas, então Smith pensou que estava atirando em um fantasma ! Acredite ou não, na época isso não parecia uma história rebuscada. Ao longo do mês anterior, Hammersmith foi atormentado por numerosos avistamentos do que parecia ser uma aparição fantasmagórica. As coisas ficaram muito sérias quando uma mulher grávida afirmou ter sido atacada pelo fantasma e morreu dois dias depois.
Vigilantes armados começaram a procurar o fantasma, que foi o que Francis Smith estava fazendo na noite de 3 de janeiro, quando atirou em Thomas Millwood. Como a comunidade estava tão aterrorizada com o “Fantasma do Martelo”, as pessoas se perguntavam se Smith deveria ser responsabilizado pela morte de Millwood, mas ele ainda foi acusado de homicídio doloso. No julgamento, testemunhas testemunharam sobre incidentes anteriores em que as roupas brancas de Millwood assustaram pessoas que o confundiram com um fantasma. O júri decidiu inicialmente que Smith só deveria ser condenado pela acusação menor de homicídio culposo. No entanto, o juiz rejeitou o veredicto e disse-lhes que precisavam declarar Smith culpado de assassinato ou absolvê-lo completamente. Eles optaram por considerá-lo culpado de assassinato e ele foi condenado à morte. No entanto, Smith logo recebeu o perdão real , que comutou sua sentença para um ano de trabalhos forçados. Após este incidente, o Hammersmith Ghost nunca mais foi visto.
2 O fantasma de Russell Colvin
Irmãos inocentes são acusados de assassinato
Em maio de 1812, um homem chamado Russell Colvin desapareceu misteriosamente sem explicação de sua cidade natal, Manchester, Vermont. Colvin era cunhado de Jesse e Stephen Boorn, que nunca gostou dele. O paradeiro de Colvin permaneceria desconhecido pelos próximos sete anos, até que o tio dos irmãos Boorn, Amos Boorn, contou uma história maluca. Aparentemente, Amos estava tendo sonhos recorrentes onde o fantasma de Russell Colvin apareceu ao lado de sua cama . O fantasma disse que havia sido assassinado e direcionou Amos para um porão na fazenda da família Boorn, onde seus restos mortais estavam supostamente escondidos. Uma busca no buraco do porão não encontrou restos mortais, mas descobriu alguns itens que supostamente pertenciam a Colvin. Pouco depois, um cachorro desenterrou alguns fragmentos de ossos em outro local próximo à propriedade dos Boorns.
Os irmãos Boorn foram posteriormente presos e acusados do assassinato de Colvin. Após um interrogatório contundente, os dois acabaram confessando o crime. Mesmo quando se tornou evidente que os supostos restos mortais de Colvin pertenciam na verdade a um animal e que as confissões dos Boorns tinham sido coagidas, havia provas circunstanciais suficientes para que fossem condenados. Jesse receberia prisão perpétua enquanto Stephen foi condenado à morte por enforcamento. No entanto, em novembro de 1819, quando o New York Evening Post publicou um artigo sobre as condenações dos Boorns, uma testemunha apresentou-se para afirmar que tinha visto Russell Colvin em Nova Jersey. Colvin acabou sendo rastreado e levado de volta a Manchester para provar que estava vivo. Em 22 de dezembro de 1819, apenas um mês antes da execução programada de Stephen, Colvin chocou a comunidade ao fazendo uma aparição surpresa . Os irmãos Boorn foram oficialmente exonerados.
1 Espólio x Barnaby
Homem processado por caluniar um fantasma
Se alguém examinasse séculos de registros judiciais, seria difícil encontrar um caso mais bizarro do que Booty v. Barnaby . Alguns detalhes específicos são desconhecidos (como os primeiros nomes dos participantes), e tudo isso parece inacreditável demais para ser verdade. No entanto, um trecho oficial deste caso foi encontrado nos registros da Corte do Banco do Rei de 1688. A história diz que em 15 de maio de 1687, um capitão do mar chamado Barnaby e sua tripulação estavam caçando coelhos na ilha de Stromboli na Itália. Naquela tarde, eles viram um homem sendo perseguido pela ilha por uma figura vestida de preto. Barnaby reconheceu o homem perseguido como o Sr. Booty, seu vizinho de Gravesend, Inglaterra. As duas figuras correram em direção a um vulcão e desapareceram misteriosamente em meio a algumas chamas de fogo.
Meses depois, Barnaby voltou para casa e ficou chocado ao saber que o Sr. Booty havia morrido exatamente na mesma época em que Barnaby o viu sendo perseguido em Stromboli. Barnaby ficou convencido de que tinha visto o fantasma de Booty e que foi perseguido pelas chamas do Inferno. Sua história logo se espalhou pela cidade, mas Barnaby teve uma surpresa surpreendente quando descobriu que a viúva do falecido, a Sra. Booty, estava entrando com um processo contra ele por calúnia. Aparentemente, ela não gostou da ideia de Barnaby espalhar boatos de que seu falecido marido havia sido condenado ao Inferno. Acredite ou não, este caso foi realmente ouvido no Tribunal do Banco do Rei. Barnaby registrou o incidente de Stromboli no diário de seu navio e pelo menos 30 testemunhas apoiaram sua história. Muitos deles testemunharam que o Sr. Booty parecia estar vestido com as mesmas roupas que usava no momento de sua morte. O tribunal chegou à conclusão de que um total de 30 testemunhas não poderiam estar enganadas. Eles decidiram que Barnaby não havia cometido calúnia. A Sra. Booty perdeu o caso .
