10 telegramas fatídicos que mudaram o curso da história

Um dos telegramas mais fatídicos da história foi talvez o primeiro, enviado por Samuel FB Morse em 1844. Fazendo referência ao Livro dos Números, dizia: “O QUE DEUS FEZ?” Este método de comunicação extremamente importante ajudou a colmatar distâncias de uma forma nunca antes vista e moldou o curso da história moderna.

10 Telegrama Goering

Hitler e Goering

Hermann Goering era um dos conselheiros de maior confiança de Hitler e, em junho de 1941, o Führer emitiu um decreto secreto declarando que, se fosse incapacitado, sequestrado ou morto, Goering assumiria o controle. Mas à medida que a guerra se arrastava, Hitler tornou-se cada vez mais desconfiado de Goering, instigado pelo inimigo de Goering, Martin Bormann. Enquanto Hitler estava cercado por conselheiros no seu bunker, com as tropas soviéticas a aproximarem-se, Goering estava escondido na cidade de Berchtesgaden, nos Alpes Bávaros, 800 quilómetros (500 milhas) a sul.

Às 12h56 do dia 23 de abril de 1945, Goering enviou um telegrama secreto a Hitler:

Meu Führer:

O General Koller deu-me hoje um briefing com base nas comunicações que lhe foram dadas pelo Coronel General Jodl e pelo General Christian, segundo as quais o senhor me remeteu certas decisões e enfatizou que eu, caso as negociações se tornassem necessárias, estaria em uma situação mais fácil posição do que você em Berlim. Estas opiniões foram tão surpreendentes e sérias para mim que me senti obrigado a presumir, caso até às 22h00 não houvesse resposta, que você perdeu a sua liberdade de ação . Considerarei então as condições do seu decreto como cumpridas e tomarei medidas para o bem-estar da Nação e da Pátria. Você sabe o que sinto por você nessas horas mais difíceis da minha vida e não consigo expressar isso em palavras. Deus te proteja e permita que apesar de tudo venha aqui o mais rápido possível.

Seu fiel Hermann Goering

De acordo com a autobiografia de Albert Speer, Martin Bormann aproveitou isso e uma mensagem subsequente como prova de que Goering era um traidor que planejava um golpe. Hitler ficou apático no início, mas ficou furioso com o aumento do estímulo, destituindo Goering de seus títulos, expulsando-o do partido nazista e chamando-o de preguiçoso e corrupto. Depois disso, de acordo com o relato de Speer, o Führer mergulhou numa profunda depressão. Uma semana depois, ele e Eva Braun se mataram, e muitos acreditam que o telegrama de Goering foi um fator importante nessa decisão.

9 Telegrama de McCarthy para Truman

McCarthy

Crédito da foto: Biblioteca do Congresso

Em 9 de fevereiro de 1950, o senador Joseph McCarthy fez um discurso em Wheeling, Virgínia Ocidental, no qual acusou 200 funcionários do Departamento de Estado dos EUA de serem membros do Partido Comunista. Dois dias depois, ele enviou um telegrama ao Presidente Truman, mencionando a sua revelação em Wheeling de que “O Departamento de Estado abriga um ninho de comunistas e simpatizantes comunistas”, e alegando ter os nomes de 57 deles. McCarthy lembrou a Truman que ele próprio criou um conselho para investigar o Departamento de Estado e encontrou centenas de “companheiros de viagem. . . perigoso para a segurança da nação ”, dos quais supostamente apenas 80 foram expulsos, possivelmente devido à influência do suposto espião comunista Alger Hiss.

Ele iria exigir que Truman ordenasse ao Secretário de Estado Acheson que entregasse a lista original de nomes e desse ao Congresso um relato completo da infiltração. Não o fazer “rotularia o Partido Democrata como companheiro do comunismo internacional”. Truman escreveu (mas provavelmente nunca enviou) uma resposta desagradável acusando McCarthy de insolência, desonestidade e irresponsabilidade, dizendo que foi a primeira vez que ouviu falar de um senador tentando desacreditar seu governo perante o mundo.

McCarthy distribuiu aos repórteres cópias do seu telegrama ao presidente, ajudando a desencadear uma tempestade mediática sobre as suas afirmações, apresentando manchetes como “Expurgar os Vermelhos do Departamento de Estado, Senador Insta” e “Obtenha a Lista de Comunistas de Acheson no Pessoal, Senador Bids Truman”. Um artigo sobre o telegrama no Gazette explicava que a razão pela qual o FBI não poderia agir contra os comunistas no Departamento de Estado era devido ao fato de que eles não poderiam fazê-lo legalmente sem a aprovação do Departamento de Justiça, que não agiria sem Aprovação do Departamento de Estado. A tempestade de especulações sobre o telegrama de McCarthy ajudou a inaugurar uma nova era de Paranóia vermelha .

8 Telegrama Zimmerman

Enquanto a Primeira Guerra Mundial assolava a Europa, o presidente dos EUA, Woodrow Wilson, foi eleito para um segundo mandato em 1916 com o lema: “Ele manteve-nos fora da guerra”. Os Estados Unidos já tinham cortado relações diplomáticas com a Alemanha devido à sua decisão de iniciar uma guerra submarina irrestrita, mas ainda havia uma relutância geral em se envolverem num atoleiro europeu. Um dos fatores que ajudaram a reduzir essa relutância foi o telegrama de Zimmerman.

Em janeiro de 1917, criptógrafos britânicos decodificaram um telegrama criptografado do ministro das Relações Exteriores alemão, Arthur Zimmermann, ao ministro alemão no México, von Eckhardt. O telegrama informava ao embaixador que, embora a Alemanha esperasse que os Estados Unidos permanecessem neutros, a Alemanha estendeu uma proposta de aliança com o México, com base em fazer a guerra e a paz em conjunto, com a Alemanha fornecendo ajuda financeira generosa e um entendimento de que o México deveria recuperar o territórios perdidos do Texas, Novo México e Arizona. Os detalhes exatos foram deixados para von Eckhardt, e Zimmerman também solicitou que o presidente mexicano ajudasse na mediação entre a Alemanha e o Japão.

Em 24 de fevereiro de 1917, as autoridades britânicas entregaram uma cópia do telegrama ao embaixador dos EUA no Reino Unido, que prontamente o enviou ao presidente Wilson. Chocado, Wilson propôs ao Congresso começar a armar os navios contra possíveis ataques alemães e autorizou o Departamento de Estado a divulgar o telegrama à mídia em 1º de março. O público ficou indignado, embora muitos o considerassem uma falsificação. Então, por alguma razão bizarra, o próprio Zimmerman anunciou que era real. A combinação do telegrama e dos ataques alemães aos navios dos EUA ajudou a fortalecer a determinação da população americana contra a Alemanha, permitindo ao Congresso declarar guerra ao Segundo Reich.

7 Departamento 243

Em 24 de agosto de 1963, Henry Cabot Lodge, embaixador dos EUA no Vietname do Sul, recebeu um telegrama escrito às pressas que revelava uma mudança repentina na política dos EUA em relação a Ngo Dinh Diem, o presidente sul-vietnamita. Os EUA apoiaram-no durante 10 anos e Lyndon Johnson referiu-se uma vez a ele como o “Churchill da Ásia”.

Embora possuísse credenciais anticomunistas impecáveis, o nacionalismo e a veia independente de Diem irritaram os americanos, mas foi seu cunhado e braço direito, Ngo Dinh Nhu, quem realmente os irritou. Nhu ordenou uma repressão aos manifestantes monges budistas, o que levou a um número angustiante de autoimolações, que a esposa de Nhu, Tran Le Xuan, ironicamente chamou de “churrascos”. Também houve rumores de que Nhu estava planejando fazer a paz com os norte-vietnamitas e possivelmente organizar um golpe contra Diem.

O telegrama afirmava em termos nada claros:

O Governo dos EUA não pode tolerar uma situação em que o poder esteja nas mãos de Nhu. Diem deve ter a oportunidade de se livrar de Nhu e do seu círculo e substituí-los pelas melhores personalidades militares e políticas disponíveis. Se, apesar de todos os seus esforços, Diem permanecer obstinado e recusar, então devemos enfrentar a possibilidade de que o próprio Diem não possa ser preservado .

Em Novembro, os militares deram um golpe de Estado com o apoio de Washington e assassinaram Diem e Nhu. As esperanças de um esforço militar renovado contra o Norte desfizeram-se e um período de governo caótico e inepto causou agitação política e reveses militares, forçando eventualmente os EUA a intervir directamente no conflito vietnamita. Alguns consideram que o telegrama diplomático desencadeou uma série de acontecimentos que levaram à inevitável destruição do Vietname do Sul.

6 Telegrama de motim indiano

Motim Indiano

Foto via Wikimedia

A revolta de 1857 dos soldados indianos poderia facilmente ter pegado os britânicos completamente de surpresa se não fosse pelo sistema telegráfico. A primeira linha telegráfica no subcontinente foi instalada pela Companhia das Índias Orientais em 1850 entre Calcutá e Diamond Harbour, uma das muitas inovações técnicas que os habitantes locais viam com suspeita, mas que em última análise serviram como investimentos para garantir o poder imperial.

Em 11 de maio de 1857, o mestre do telégrafo Charles Todd saiu para verificar as linhas telegráficas quando foi assassinado por amotinados enviados para destruir as linhas de comunicação. No entanto, seus dois assistentes, William Brendish e JW Pilkington, permaneceram em seus postos aguardando notícias dos militares enquanto forneciam atualizações sobre o motim que eclodiu em Delhi à estação telegráfica de Ambala.

Eventualmente, Brendish e Pilkington foram forçados a fugir, enviando um despacho final:

Devemos deixar o cargo . Todos os bangalôs estão em chamas, incendiados pelos sipaios de Meerut. Eles vieram esta manhã. Acreditamos que o Sr. C. Todd está morto. Ele saiu esta manhã e ainda não voltou. Ficamos sabendo que nove europeus foram mortos. Nós estamos desligados. Adeus.

O general George Anson, comandante-em-chefe na Índia, estava num jantar em Simla, a 106 quilómetros (66 milhas) de Ambala, no dia 12 de maio, quando finalmente recebeu a mensagem. A palavra de Delhi estimularia Anson a agir, dando-lhe tempo para mobilizar tropas para esmagar a rebelião. HC Fanshawe escreveria a contragosto sobre o evento em 1902: “Conversa irresponsável de um funcionário com outro que alertou Punjab sobre o que aconteceu em Delhi e permitiu que as autoridades de lá tomassem medidas que pelo menos impediram mais motins e salvaram a posição por enquanto .”

5 Longo telegrama de George Kennan

Em 1946, o encarregado de negócios americano em Moscovo, George Kennan, enviou um longo e detalhado telegrama de 8.000 palavras ao Departamento de Estado, descrevendo as suas opiniões sobre a União Soviética e a política dos EUA em relação ao poder comunista. Nele, ele descreveu a perspectiva básica da União Soviética na era do pós-guerra e os seus antecedentes, a perspectiva da política prática, tanto a nível oficial como não oficial, e as deduções práticas a tirar para formular a política dos EUA.

A doutrina marxista-leninista, bem como o “senso instintivo de insegurança russo” de base cultural, significavam que a União Soviética não podia prever uma coexistência pacífica a longo prazo com o mundo capitalista. De acordo com Kennan, os soviéticos viam-se rodeados por potências capitalistas antagónicas e assediados por elementos reaccionários e burgueses, bem como pela própria natureza do capitalismo, que era propensa a lutas internas e guerras. As implicações para a política soviética eram fortalecer o seu próprio poder , ao mesmo tempo que exploravam as divisões dentro e entre as sociedades capitalistas, apoiando elementos comunistas e minando os “falsos amigos” socialistas e social-democratas.

Houve uma reacção vigorosa ao telegrama em Washington, que destacou a ameaça soviética a países como a Turquia e o Irão e argumentou que a única lógica que os soviéticos entendiam era a “lógica da força”. A opinião de Kennan de que o expansionismo soviético só poderia ser restringido por uma forte resistência tocou a administração Truman, que estava cada vez mais inclinada a lidar com os soviéticos com pressão militar e económica, em vez de diplomacia. Isto ajudou a lançar as bases para a política de contenção americana em relação à União Soviética. Por seus esforços, Kennan foi nomeado embaixador na União Soviética.

4 ‘Trabalhe no mouse rapidamente’

Walt Disney
O primeiro personagem importante dos estúdios Disney foi Oswald, o Coelho Sortudo, um personagem travesso com personalidade e aparência muito semelhantes a um certo rato famoso, embora com orelhas obviamente diferentes. Ele foi criado pelo animador Ub Iwerks e Walt Disney, que ouviu do distribuidor de filmes da Disney, Charles Mintz, que a Universal Studios estava procurando algo com um coelho. O personagem apareceu em 26 curtas de animação mudos de 1927 a 1928. Após o primeiro curta, “Trolley Troubles”, Oswald encantou o público com suas travessuras até que a Disney foi até Mintz na esperança de um aumento no salário devido aos custos crescentes de produção dos curtas.

Em vez disso, Mintz queria reduzir o salário da Disney em 20%, e a Disney descobriu que Mintz controlava os direitos do personagem. Disney decidiu abrir mão do controle de Oswald, enviando a seu irmão Roy um telegrama fatídico:

Roy, acabei de perder os direitos de Oswald. Diga ao Ub para começar a trabalhar no mouse rápido ou estaremos ferrados!

A Disney fez alguns esboços do novo personagem no caminho de volta de trem para Los Angeles vindo de Nova York e inicialmente procurou nomear o personagem Mortimer em homenagem a um animal de estimação de infância. Sua esposa interveio e nasceu o personagem Mickey Mouse No final, Mickey se mostrou mais popular que Oswald, o Coelho Sortudo, personagem que acabou sendo absorvido pela propriedade intelectual da Disney em 2006.

3 Telegramas Willy-Nicky

Willy e Nicky

O Kaiser Guilherme II da Alemanha e o Czar Nicolau II da Rússia eram primos de terceiro grau e frequentemente se correspondiam usando a língua comum do inglês, referindo-se um ao outro afetuosamente como “Willy” e “Nicky”. O kaiser e o czar eram próximos, muitas vezes tirando férias e caçando juntos e até vestindo um ao outro com os respectivos uniformes militares (foto acima). Nenhum dos primos queria a guerra, mas estavam divididos por interesses divergentes e pela atração inexorável do poder e da política.

Durante julho de 1914, Willy e Nicky trocaram uma série de telegramas tentando encontrar uma solução diplomática para o conflito crescente. Nicolas esperava evitar totalmente uma guerra, enquanto Guilherme estava preocupado em manter a Rússia neutra, acreditando que um conflito na Europa era inevitável.

À 1h do dia 29 de julho, o czar escreveu:

Estou feliz que você esteja de volta. Neste momento grave, apelo a que me ajudem. Uma guerra ignóbil foi declarada a um país fraco. A indignação na Rússia, partilhada plenamente por mim, é enorme. Prevejo que muito em breve serei esmagado pela pressão que me é imposta e serei forçado a tomar medidas extremas que levarão à guerra. Para tentar evitar uma calamidade como uma guerra europeia, imploro-lhe, em nome da nossa velha amizade, que faça o que puder para impedir os seus aliados de irem longe demais.

Nicky

Este telegrama cruzado com outro enviado pelo Kaiser à 1h45:

É com a maior preocupação que ouço falar da impressão que a acção da Áustria contra a Sérvia está a criar no seu país. A agitação inescrupulosa que ocorre na Sérvia há anos resultou no crime escandaloso, do qual foi vítima o arquiduque Francisco Ferdinando. . . todas as pessoas moralmente responsáveis ​​pelo covarde assassinato deveriam receber a merecida punição. . . Por outro lado, compreendo perfeitamente quão difícil é para si e para o seu governo enfrentar a tendência da sua opinião pública. Portanto, no que diz respeito à amizade calorosa e terna que nos une desde há muito tempo com laços firmes, estou exercendo a minha máxima influência para induzir os austríacos a negociarem directamente para chegarem a um entendimento satisfatório convosco. Espero confiantemente que me ajudeis nos meus esforços para atenuar as dificuldades que ainda possam surgir.

Seu amigo e primo muito sincero e dedicado

Willy

Apesar de vários dias de tentativa de encontrar uma solução, a lógica da rede europeia de alianças interligadas e de calendários de mobilização militar significava que havia poucas formas de os dois líderes evitarem que os seus países entrassem em guerra, independentemente do amor e do carinho que demonstrassem. podem ter sentido um pelo outro. Ainda assim, a sua correspondência foi talvez o esforço diplomático que mais se aproximou de travar a marcha da Europa rumo a anos de derramamento de sangue e brutalidade .

2 Telegrama Kruger

Guilherme II

Crédito da foto: Biblioteca do Congresso

O Kaiser Guilherme II parece ter uma sorte abominável com telegramas. Em 3 de janeiro de 1896, o Kaiser aprovou o envio de um telegrama a Paulus Ohm Kruger, presidente da República do Transvaal, um estado não reconhecido pela Grã-Bretanha. Wilhelm parabenizou o presidente pela repulsão bem-sucedida de um grupo de irregulares britânicos enviados da Colônia do Cabo para o Transvaal sob o comando de Leander Starr Jameson com a esperança de incitar uma revolta antigovernamental contra a República do Transvaal, composta principalmente por mineiros britânicos. Terminou em fiasco com 65 britânicos mortos e um comando Boer morto.

A mensagem do Kaiser dizia:

Expresso as minhas sinceros parabéns por você e o seu povo, sem apelar à ajuda de potências amigas, através do seu próprio vigor, terem sido capazes de restaurar a paz contra as hordas armadas que invadiram o seu país como perturbadoras da paz, e de preservar a independência do país contra ataques externos.

Guilherme IR

Este telegrama revelou-se um erro de cálculo. O ataque a Jameson foi imensamente popular entre o público britânico, que ficou indignado com o orgulho alemão e a suposta interferência. Os britânicos ficaram irritados com a simples ideia de que Kruger pudesse ter apelado e recebido ajuda de “potências amigas” e que o Kaiser estava a tratar a República do Transvaal como um Estado legítimo.

O resultado de tudo isso foi que o fracassado ataque a Jameson se tornou um motivo de orgulho patriótico, em vez de constrangimento nacional, e despertou o sentimento anti-alemão entre o povo britânico. A Rainha Vitória escreveu:

Como sua avó, a quem sempre demonstrou tanto carinho, devo expressar o meu pesar pelo telegrama que enviou ao Presidente Kruger. É considerado muito hostil para com este país. . . A acção do Dr. Jameson foi obviamente muito errada. . . mas . . . Acho que teria sido muito melhor não ter dito nada.

No final, as consequências do telegrama Kruger ajudaram a Grã-Bretanha a evitar as consequências políticas do ataque fracassado, galvanizaram o apoio do público para novas ações contra o Transvaal e provavelmente aceleraram a chegada da Guerra dos Bôeres de 1899.

1 Os últimos telegramas

As novas tecnologias eclipsaram o telegrama no final do século 20, e os correios de telegramas foram extintos no final dos anos 1960 e início dos anos 1970. No século 21, a maioria preferia métodos de comunicação mais convenientes, como e-mail e SMS. Em 2006, a Western Union encerrou o seu famoso serviço telegráfico após 155 anos de operação, tendo passado de um pico de 200 milhões de telegramas em 1929 para apenas 20.000 mensagens em 2005. A Western Union informou que os últimos 10 telegramas enviados nos EUA incluíam votos de aniversário. , condolências pela morte de um ente querido, notificação de emergência e algumas pessoas tentando deliberadamente enviar o último telegrama americano de todos os tempos.

Outra era chegou ao fim em 2013, quando o Indian Telegraph Service, uma empresa estatal de comunicações BSNL, foi encerrado 163 anos depois de a tecnologia ter sido introduzida pela primeira vez no país. O sistema, conhecido como Taar, que já foi uma rede de agências telegráficas espalhadas por todo o país que lida com milhões de telegramas todos os anos, foi o último desse tipo no mundo, embora restassem apenas 75 agências telegráficas. Os últimos dias de operação foram excepcionalmente movimentados, pois as pessoas se aglomeravam para enviar telegramas a amigos e familiares como lembranças .

O último telegrama enviado na Índia foi enviado ao vice-presidente do Congresso, Rahul Gandhi, chamado de Pappu (“o simplório”) por muitos usuários das redes sociais. Alguns alegaram que o clientelismo da família Gandhi estava por trás disso. Os internautas responderam com postagens como: “De 1,2 bilhão de pessoas, Pappu recebe o último telegrama. Caramba”, e “(Narendra) Modi vendeu chá quando tinha seis anos. Sonia (Gandhi) servia mesas quando era adolescente. O verdadeiro problema é Rahul Gandhi . Ele não consegue fazer nada mesmo depois dos 40. Mas enquanto isso ele está ocupado dizendo ‘olá, olá’ ao último telegrama que recebeu e nos garante que más notícias continuarão a fluir mesmo que o telegrama seja interrompido.”

+ Telegramas Remington-Hearst

Jornalismo amarelo

Foto via Wikimedia

Estes telegramas teriam tido mais impacto se houvesse alguma evidência real de que foram enviados, mas há mais razões para acreditar que são apócrifos. A lenda da telegrafia descreve uma troca entre o ilustre artista Frederic S. Remington, que estava estacionado em Cuba em janeiro de 1897, e William Randolph Hearst, o notório magnata dos jornais. Remington supostamente enviou esta mensagem para Hearst em Nova York:

Tudo está quieto. Não há problemas aqui. Não haverá guerra. Eu desejo voltar.

Hearst supostamente respondeu concisamente:

Por favor, permaneça. Você fornece as fotos e eu forneço a guerra .

A troca pretende representar a arrogância de Hearst e o papel que o seu império mediático desempenhou na angariação do apoio público americano para a guerra contra a Espanha. A fonte original do livro de memórias é James Creelman, que forneceu a evidência anedótica dos telegramas como prova do poder sinistro do jornalismo amarelo para moldar e manipular a opinião pública.

Hearst negou ter enviado tal telegrama e há uma série de problemas factuais com a anedota. Em janeiro de 1897, Creelman estava longe, na Europa, e a linha do tempo não coincide. Os EUA só declararam guerra à Espanha em Fevereiro de 1898, enquanto em Janeiro de 1897, o New York Journal de Hearst ainda previa com segurança que os rebeldes cubanos derrotariam os espanhóis e alcançariam a independência. Além disso, o conteúdo dos telegramas não seria característico tanto de Hearst quanto de Remington e, mesmo que fossem enviados, seria extremamente improvável que passassem pelos draconianos censores espanhóis.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *