10 tempos aterrorizantes que a Europa disse recentemente “não” à liberdade de expressão – Top 10 Curiosidades

A Europa mudou de ideias sobre a liberdade de expressão. Já não confia nos seus cidadãos para regularem a sua própria língua ou se comportarem de forma civilizada. Isto levou à introdução de leis punitivas contra o discurso de ódio (horrivelmente, em alguns casos, por parte de funcionários não eleitos). Estas leis são frequentemente utilizadas para impedir os europeus de expressarem pensamentos “insultuosos” ou “degradantes”, especialmente aqueles que visam a aparência física ou a religião de uma pessoa.

VEJA TAMBÉM: Os 10 principais ataques terríveis à liberdade de expressão que estão acontecendo agora

O espectro de Adolf Hitler continua a ocupar a mentalidade colectiva da Europa. Os negadores do Holocausto são rotineiramente presos na Alemanha e na Áustria. Um editor foi processado por publicar uma tradução tcheca de Mein Kampf. E o comediante britânico e YouTuber Mark Meechan foi agredido por ensinar seu pug a executar o Sieg Heil.

E depois há os vestígios das arcaicas leis europeias sobre a blasfémia . Da Finlândia à França, os cidadãos estão a aprender que se torna cada vez mais difícil criticar a fé dos outros. A Polónia impõe fortes restrições ao discurso que podem ofender o “sentimento religioso”. A Grécia prendeu cartunistas por desenharem imagens insultuosas de Cristo. E as leis de “insulto religioso” da Alemanha levaram à prisão de um homem que rabiscou “Alcorão, o Alcorão Sagrado” em rolos de papel higiénico.

Defender a liberdade de expressão não se trata apenas de defender declarações com as quais você concorda. Na prática, prevê a discussão de ideias populares e impopulares. Talvez George Orwell tenha dito melhor: “Se liberdade significa alguma coisa, significa o direito de dizer às pessoas o que elas não querem ouvir”.

Aqui, analisamos apenas 10 vezes em que a Europa disse “não” à liberdade de expressão.

10 Realizando um espetáculo de marionetes (Espanha)

Em 2016, os titereiros Alfonso Lazaro e Raul Garcia Perez participaram num espetáculo de rua em Madrid. A dupla irritou a multidão com cenas de violência entre fantoches. Uma freira fantoche foi esfaqueada com um crucifixo. Uma bruxa enganou um juiz para que se enforcasse. E policiais fantoches foram submetidos a atos de brutalidade policial.

O espetáculo “A Bruxa e Don Cristobal” foi organizado pela empresa “Puppets from Below”. A história começa com uma bruxa que assume uma das propriedades vagas de Don Cristobal. Don Cristobal estupra a bruxa e tenta jogá-la na rua. A velha, agora grávida, busca vingança e mata Don Cristobal. Ela finalmente dá à luz e se torna ferozmente protetora com seu filho. Um policial então tenta enquadrar a bruxa como terrorista, deixando explosivos e propaganda terrorista em sua casa.

O espetáculo bizarro atinge seu clímax quando um dos bonecos coloca uma faixa que diz: “GORA ALKA-ETA”. O ETA é o grupo separatista basco responsável pela prática de atrocidades terroristas, sequestros e assassinatos em toda a Espanha. O seu objectivo é alcançar um estado basco independente no norte de Espanha. Enquanto a bandeira dos titereiros se traduzia livremente como “Viva” a Al Qaeda e a ETA, a multidão rapidamente se voltou contra os dois artistas. A polícia chegou ao local e prendeu os titereiros.

Lázaro e Perez foram presos por “glorificar o terrorismo” e incitar ao ódio, enquanto a polícia confiscava os seus adereços. Uma vez libertados, os artistas não foram autorizados a sair do país e tiveram que se apresentar diariamente na delegacia. A dupla negou apoiar atos terroristas, alegando que o programa era uma versão satírica da caça às bruxas orquestrada pelo Estado. Ponto feito. ^[1]

9 Enviando a foto de uma papoula em chamas (Grã-Bretanha)

Em 2012, a polícia britânica prendeu um homem de Aylesham por postar uma foto de uma papoula queimando no Facebook. A imagem tinha uma legenda indelicada: “Que tal isso, squadey [sic] c——ts.” Os policiais de Kent prenderam o homem sob suspeita de emitir telecomunicações maliciosas de acordo com a Lei de Comunicações Maliciosas.

Os britânicos costumam usar papoulas artificiais no Dia da Memória para homenagear aqueles que perderam a vida durante conflitos anteriores. A papoula foi inspirada no famoso poema do tenente-coronel John McCrae sobre a Primeira Guerra Mundial, In Flanders Fields. Os versos iniciais do poema fazem referência às primeiras flores que cresceram sobre os túmulos dos soldados caídos: “Nos campos da Flandres sopram as papoilas; Entre as cruzes, fileira após fileira.”

Os policiais deram ao perpetrador, Linford House, uma oportunidade de se arrepender. A Polícia de Kent usou seu esquema de Práticas Restaurativas Policiais para “influenciar uma mudança” no comportamento de House. O jovem de 20 anos conheceu ex-militares e viúvas de guerra, juntamente com representantes da polícia, da Legião Real Britânica e dos Pequenos Soldados de Scotty. Ele então se desculpou pela postagem ofensiva nas redes sociais.

“A papoula é um símbolo de paz e eu não deveria ter feito o que fiz. Lamento a todos que tenham sido ofendidos”, lamentou House. ^[2]

8 Insultando a Nação (Polônia)

A Ucrânia e a Polónia têm um passado conturbado. As tensões aumentaram durante a Guerra Polaco-Ucraniana de 1918 a 1920. O território ucraniano foi dividido entre a Rússia e a Polónia no período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial, piorando a já tensa relação entre as duas nações. Embora ambos os países tenham agora conquistado a independência, permanece um certo grau de rivalidade histórica.

Em junho de 2019, foi organizado um evento entre cidadãos polacos e ucranianos na cidade fronteiriça de Przemysl, na Polónia. Esperava-se que os participantes pudessem encontrar algum ponto em comum. Mas os nacionalistas polacos invadiram o evento e começaram a abafar a conversa com música alta. Os manifestantes ergueram cartazes que faziam referência ao Massacre de Volhynia (1943 – 1945). Em toda a Polónia ocupada pelos nazis, os nacionalistas ucranianos massacraram cerca de 100.000 residentes polacos.

Um dos activistas, Tomasz Grabowski, respondeu com raiva “Abaixo o fascismo polaco ”. Isto claramente tocou os nervos das autoridades, que se precipitaram para prender Grabowski sob suspeita de insultar a nação polaca.

O político e legislador polaco Patryk Jaki defendeu a prisão, afirmando que “nenhuma pessoa e nenhuma nação deve ser insultada. Ninguém deveria ser insultado como fascista.” ^[3]

7 Fazendo o nome de um monge parecer macarrão (Grécia)

Até julho de 2019, ainda existiam leis rigorosas sobre blasfêmia na Grécia. Isto levou a uma série de detenções altamente controversas, incluindo a de Philippos Loizos. O jovem ateu sentiu-se desanimado com a resposta do país à crise da zona euro. Em particular, Loizos criticou os seus compatriotas por esperarem por algum tipo de intervenção divina. “Parece que sempre que há uma crise na Grécia há uma procura por salvadores”, explicou o cientista e blogueiro. Ele decidiu zombar da religião no Facebook.

Em 2012, Loizos criou o personagem fictício Elder Pastitsios, uma referência jocosa ao respeitado monge grego Elder Paisios. Loizos transformou a imagem do rosto do idoso em pastitsio – um prato grego de massa assada. Alguns dos companheiros fictícios do “Pastafarian” incluíam o Monstro do Espaguete Voador e um dinossauro bebê Jesus.

A Unidade de Crimes Eletrônicos recebeu uma enxurrada de reclamações sobre a página de Loizos no Facebook. Ele foi rapidamente preso sob suspeita de blasfêmia e ofensa religiosa. Depois de uma longa batalha legal, os tribunais impuseram a Loizos uma pena suspensa de 10 meses. Mas esta história teve um final feliz. A sentença foi anulada durante um novo julgamento em 2017. E a lei da blasfémia utilizada para condenar Loizos foi finalmente anulada este ano.

Muitos na Grécia ainda seguem os ensinamentos do Élder Paisios, mesmo após a sua morte em 1994. Ele é considerado uma figura profética da Igreja Ortodoxa, a quem se atribui a previsão da crise económica da Grécia e até do Brexit. ^[4]

6 Fingindo ser um Fantasma (Grã-Bretanha)

Um homem de 24 anos de Portsmouth, Inglaterra, foi preso por se comportar de maneira perturbadoramente assustadora. Em 2014, Anthony Stallard entrou no cemitério de Kingston e deu início a uma partida de futebol com seus amigos. Stallard, com toda a sua sabedoria, decidiu então transmitir uma série de ruídos fantasmas. A promotoria descreve melhor:

“Ele estava se jogando para trás, agitando os braços e fazendo ‘uhuuuu’. Presumo que ele estava fingindo ser um fantasma.”

Não é novidade que Stallard estava bebendo. Não impressionado, um grupo de enlutados chamou a polícia. A polícia rapidamente apreendeu a terrível aparição , prendendo-o sob suspeita de usar “palavras ou comportamentos ameaçadores ou abusivos que possam causar angústia”. Um Stallard apologético se declarou culpado no tribunal. Ele recebeu uma multa de £ 35 (US$ 43), juntamente com uma sobretaxa de vítima e custas judiciais. O juiz condenou Stallard a uma pena suspensa de 3 meses, que foi adicionada a uma pena suspensa anterior por assédio.

Com o Halloween se aproximando rapidamente, os britânicos devem tomar cuidado ao selecionar suas fantasias. Certa vez, policiais de Nottinghamshire prenderam um estudante universitário de 21 anos por carregar uma faca de brinquedo para uma festa à fantasia. Em 2008, Anthony Radley vestiu uma fantasia de Rambo e foi para a festa de um amigo. A polícia avistou a faca de plástico de Radley e prendeu-o imediatamente sob suspeita de causar alarme público. O Crown Prosecution Service finalmente percebeu o sentido e desistiu do caso. Infelizmente, Radley nunca recuperará as 3 horas que passou numa cela da polícia. ^[5]

5 Desenhos animados (Holanda)

Em 2008, o cartunista holandês Gregorius Nekschot foi preso por “publicar caricaturas que discriminam muçulmanos e pessoas de pele escura”. Tal como acontece com muitos países europeus, os Países Baixos promulgaram leis rigorosas sobre discurso de ódio que proíbem o incitamento ao ódio, à discriminação ou à violência. Nekschot foi preso e trancado em uma cela da polícia durante a noite. Enquanto isso, os policiais saquearam a casa do cartunista, apreendendo cadernos que continham muitos de seus trabalhos inéditos. Eles também levaram CDs, DVDs, pen drives, um computador e um telefone celular.

Nekschot, cujo nome verdadeiro permanece protegido, é conhecido por desenhar caricaturas que criticam o Islã, o Cristianismo e diversas ideologias políticas. Naturalmente, a sua arte satírica atraiu ameaças destes grupos prejudicados. As autoridades levaram três anos para descobrir a verdadeira identidade de Nekschot e localizá-lo.

O caso do holandês acabou sendo arquivado após uma investigação de 2 anos. O Ministério Público retirou as acusações, mas apenas porque a polícia não recebeu mais queixas. No entanto, o cartunista foi proibido de reenviar as imagens em seu próprio site. E a mídia impressa estabelecida só foi autorizada a republicar os rabiscos para fins jornalísticos.

Nekschot acabou parando de desenhar caricaturas, pois os editores ficaram cautelosos em mostrar seu trabalho. Ele também temia futuras represálias tanto do Estado como dos fundamentalistas violentos. Em 2011, ele largou a caneta para sempre. ^[6]

4 Um poema travesso (Alemanha)

O presidente turco, Recep Erdogan, é bastante frágil, na melhor das hipóteses. Mas, em 2016, um comediante alemão fez de tudo para atacar o ego delicado do islamista. Apresentando seu programa de sátira Neo Magazin Royale, Jan Bohmermann leu uma cantiga ofensiva sobre o presidente. Seu prático trabalho, intitulado “Poema Difamatório”, incluía comentários insultuosos sobre a sexualidade e a genitália de Erdogan. Também insinuou que o presidente turco era estúpido e cobiçava vários animais de curral.

Elementos da considerável população turca da Alemanha ficaram ofendidos. Grandes multidões de manifestantes furiosos reuniram-se em frente à sede da emissora pública ZDF, em resposta à sua decisão de transmitir o programa de Bohmermann. O próprio Erdogan apresentou uma queixa legal às autoridades alemãs, citando as próprias leis do país contra o insulto a funcionários estrangeiros.

O estado alemão respondeu rapidamente. O Ministério Público enviou a Bohmermann um aviso de cessação e desistência para impedi-lo de repetir o poema. Os programas de TV e rádio do comediante foram retirados temporariamente do ar. A ZDF removeu o poema de seu site e arquivos. E a chanceler alemã, Angela Merkel, pediu desculpas a Erdogan e deu luz verde ao processo público de Bohmermann. Enquanto isso, Bohmermann recebia uma torrente de abusos e precisava de proteção policial.

Os processos públicos e privados contra Bohmermann foram eventualmente arquivados. Em 2016, o governo também revogou a lei contra o insulto a chefes de estado estrangeiros. No entanto, um tribunal de Hamburgo decidiu que Bohmermann não poderia repetir 18 dos 24 versos de seu poema. A comunicação social também não foi autorizada a republicar estas linhas inflamatórias, pois foi argumentado que elas comprometiam a “dignidade pessoal” do Turco.

As ações de Erdogan serão uma surpresa para poucos cidadãos turcos. O homem de 65 anos apresentou milhares de processos contra os seus próprios cidadãos, muitos dos quais são acusados ​​do mais brando dos desrespeitos. Um homem foi até punido por comparar Erdogan ao personagem Gollum de JRR Tolkien. ^[7]

3 “Casse-toi, pauvre con” (França)

Em 2008, um membro do Partido de Esquerda francês entrou em maus lençóis por causa de uma faixa que insultava o então presidente francês, Nicolas Sarkozy. Hervé Eon, um socialista amargurado, ergueu uma placa que dizia: “Casse-toi, pauvre con” ou “Cai fora, perdedor”. O incidente, ocorrido em Laval, no noroeste da França, resultou na prisão do homem.

Os tribunais consideraram Eon culpado de insultar um chefe de Estado e multaram-no em 30 euros (40 dólares). O Tribunal de Recurso manteve a decisão. Em particular, os juízes não ficaram impressionados com a falta de remorso de Eon. Um pedido de desculpas, que Eon se recusou a dar, poderia ter resultado na anulação da pena pelos tribunais.

Mas aqui está o chute. Sarkozy já tinha usado este mesmo insulto. Enquanto participava no Salão Internacional Agrícola de Paris nesse mesmo ano, o presidente ficou furioso quando um homem rejeitou o seu aperto de mão. “Ah, não, não me toque”, disse o homem. “Você vai me sujar.” A resposta indelicada de Sarkozy tem sido uma expressão popular desde então.

Eon levou o seu caso ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em Estrasburgo. O tribunal concordou que a frase era de natureza satírica. Os juízes criticaram a forma como a França lidou com o caso, dizendo que este se comportou de forma desproporcional. A lei usada para condenar Eon, que remonta a 1881, acabou sendo revogada em 2013. ^[8]

2 Sexismo (Bélgica)

A Bélgica introduziu recentemente uma lei anti-sexismo que torna crime fazer comentários sexistas em público e nas redes sociais. A lei, aprovada em 2014, prevê uma pena máxima de 1 ano de prisão e uma multa de 10.000 euros (11.000 dólares).

Em 2016, agentes confrontaram um homem por fazer travessias imprudentes em Zaventem, uma pequena cidade perto de Bruxelas. Os policiais iniciaram a perseguição depois que o jovem de 23 anos fugiu do local. Uma vez capturado, o homem dirigiu sua ira contra uma policial feminina. “Cale a boca”, ele gritou. “Não falo com mulheres, ser policial não é trabalho para mulheres.” O delinquente desbocado terminou seu discurso chamando a mulher de “ puta suja ”.

O homem, que permanece anônimo, inicialmente acusou a polícia de atacá-lo com base em sua raça. O juiz ficou do lado da polícia no tribunal, multando o homem em mais de US$ 3.400. O caso representa a primeira condenação do país por sexismo. Qualquer pessoa na Bélgica que expresse “desprezo” pelo sexo de outra pessoa poderá agora enfrentar acusações semelhantes. ^[9]

1 Negando o Holocausto (Áustria)

A Áustria tem algumas das leis de negação do holocausto mais severas da Europa. Em 2006, um tribunal austríaco considerou o historiador e escritor inglês David Irving culpado de negar o holocausto. Muitos historiadores acusaram Irving de revisionismo histórico. O autor já havia sugerido que Adolf Hitler não tinha conhecimento das atrocidades nazistas cometidas contra os judeus. Ao discursar em dois eventos na Áustria em 1989, o britânico chegou a afirmar que os polacos tinham construído as câmaras de gás após o colapso do Terceiro Reich. Ele também minimizou o número de judeus assassinados em toda a Europa ocupada pelos nazistas.

Irving foi condenado a 3 anos de prisão por seus comentários. Ele foi condenado pela lei austríaca Verbotsgesetz de 1947, que foi criada para expurgar todo o nazismo do país. Durante o julgamento, Irving disse que mudou de opinião sobre o Holocausto e aceitou que as suas declarações anteriores eram factualmente incorretas. Em 2006, foi libertado da prisão e deportado para o Reino Unido.

Irving está agora proibido de entrar em vários países, incluindo Áustria, França, Alemanha, Lituânia, África do Sul, Canadá, Austrália e Nova Zelândia.

Mais recentemente, um homem foi preso na Áustria por supostamente se vestir como Adolf Hitler. Ele foi visto vagando por Braunau am Inn, local de nascimento do Führer. O jovem de 25 anos foi até um bar local, apresentou-se como “Harald Hitler” e pediu água mineral. A polícia o prendeu sob suspeita de glorificar o nazismo. ^[10]