Ao longo dos tempos, os cientistas têm procurado explicar o inexplicável, lançar luz sobre as sombras dos mistérios do universo. No entanto, inúmeras ideias foram e continuarão a ser provadas erradas. Por exemplo, costumávamos pensar que o Sol gira em torno da Terra e que nosso planeta é plano (apesar de algumas resistências ).
Citando o historiador americano Will Durant: “A educação é uma descoberta progressiva da nossa própria ignorância”. [1] Dito isto, aqui estão dez teorias interessantes, mas desacreditadas.
10 Lei de Bode
Também conhecida como lei de Titius-Bode, esta hipótese específica foi usada para prever o espaçamento entre os planetas do nosso sistema solar . (É basicamente uma fórmula numérica simples.) O astrônomo alemão Johann Daniel Titius foi o primeiro a criar a regra empírica, que parecia prever com segurança as distâncias de cada planeta ao Sol . Na verdade, a lei até propunha a existência de um planeta invisível entre Marte e Júpiter, que acabou por ser o cinturão de asteróides.
Na época da teoria de Titius, 1766 para ser exato, Urano e Netuno ainda não haviam sido observados. Pouco depois de a hipótese ter sido revelada ao público, um colega alemão chamado Johann Elert Bode tomou posse dela, popularizando-a ainda mais, especialmente depois de ter sido provado que funcionava com a órbita de Úrano. (O planeta foi documentado em 1781.) Contudo, em 1846, após a observação do planeta Netuno, a lei de Bode provou ser nada mais do que uma mera coincidência, uma curiosidade numérica da natureza. [2]
9 Fisionomia
Uma teoria pseudocientífica que compartilhava uma série de ideias com a frenologia, a fisionomia era a crença de que as características psicológicas estão ligadas à aparência de uma pessoa, especialmente nas características faciais. O grande matemático Pitágoras é frequentemente visto como um dos primeiros proponentes desta teoria, pois dizia-se que ele rejeitava estudantes que não pareciam suficientemente talentosos. [3] (Na verdade, fisionomia é derivada das palavras gregas physis e gnomos , que se traduzem como “natureza” e “caráter”.) Aristóteles escreveu mais tarde um tratado sobre o assunto, com muitos de seus exemplos afirmando se uma pessoa compartilhava um característica de um animal, eles tinham aspectos da natureza daquele animal. Por exemplo, aqueles com nariz bulboso eram insensíveis, como se dizia que os porcos eram.
Algumas das ideias da fisionomia chegaram ao léxico popular, persistindo até hoje. Quando dizemos que alguém é “arrogante”, refere-se a um nariz que se curva ligeiramente para cima, e as pessoas com essa característica física eram consideradas esnobes. Eventualmente, as pessoas começaram a testar a teoria, especialmente a sua utilidade na previsão do comportamento criminoso, e revelou-se patentemente falsa. No século 20, ele havia sido completamente desmascarado.
8 Nebúlio
Em 1864, a ciência da espectroscopia, o estudo da interação entre a matéria e a radiação eletromagnética (incluindo a luz visível), era relativamente nova, especialmente no que diz respeito à astronomia . Assim, quando o astrônomo inglês Sir William Huggins estava observando a Nebulosa Olho de Gato e viu duas linhas espectrais verdes que deveriam ser impossíveis, ele propôs a existência de um novo elemento para explicá-la.
Ele o apelidou de nebulium, e permaneceu como uma solução hipotética aceita até 1927, quando um astrônomo americano provou que na verdade era oxigênio e nitrogênio ionizados de uma forma que seria impossível na Terra. [4] Embora fosse uma solução elegante para o problema, os cientistas continuaram a procurar o nebuloso nebuloso, comparando cada novo elemento com os detalhes que Huggins tinha observado. Eventualmente, à medida que a tabela periódica foi preenchida, a teoria foi desacreditada.
7 Teoria Fora da Ásia
Embora ainda tenha os seus adeptos, a teoria Fora da Ásia para a origem dos humanos modernos foi largamente posta de lado em favor de uma série de outras teorias, sendo a principal delas a teoria Fora de África. A partir do final do século XIX, as descobertas de fósseis na Ásia começaram a levar muitos cientistas a mudar as suas noções preconcebidas sobre a evolução humana. [5] A descoberta do Homem de Java em 1891 impulsionou a teoria Fora da Ásia para a mente de todos, com descobertas subsequentes aparentemente adicionando lenha ao fogo.
No entanto, o século XX trouxe uma série de novos hominídeos primitivos, especialmente o Homo erectus , todos na África, e a teoria da Ásia caiu em desuso. Ainda faz parte do modelo multirregional da evolução humana, embora essa teoria não tenha tantos defensores. Dito tudo isto, basta a descoberta de um novo fóssil para forçar os cientistas a mudar as suas teorias aceites , e os desenvolvimentos recentes, como os relativos ao Graecopitheucs freybergi , apenas tornaram as coisas mais nebulosas.
6 Geração espontânea
Em outro exemplo de cientistas presos ao trabalho com as ferramentas em mãos, a geração espontânea foi uma teoria mais ou menos proposta por Aristóteles. (É também um exemplo de cientistas que lutam para desmascarar o consagrado filósofo grego.) Basicamente, a teoria procurava explicar como os organismos vivos pareciam desenvolver-se a partir de materiais inanimados. Um dos exemplos mais populares e fantasiosos era que queijo e pão embrulhados em trapos e deixados num canto mal iluminado produziriam ratos.
Um dos primeiros cientistas a adotar a crença de longa data foi Francesco Redi, um médico italiano, em 1668. [6] Simplificando, ele mostrou que os vermes só apareciam na carne exposta ao ar, permitindo assim que as moscas pousassem. nele ou colocado em uma jarra com moscas vivas. Mesmo assim, a ideia persistiu. Demorou até 1859 para que experimentos sob a direção do famoso químico francês Louis Pasteur provassem conclusivamente que a teoria era falsa.
5 Éter Luminífero
Mais uma vez, uma teoria desmascarada de Aristóteles. Em seu escrito intitulado Física , Aristóteles descreveu o éter como uma substância mais leve que o ar que circundava todos os corpos celestes. No século XIX , os cientistas preencheram o espaço com uma substância indetectável chamada éter luminífero, de modo a separá-lo da teoria original de Aristóteles. Foi usado para explicar uma série de coisas, incluindo a órbita de Mercúrio e, especialmente, a capacidade da luz viajar no espaço. Inexplicavelmente, as publicações científicas também detalharam as propriedades físicas do éter luminífero, embora ninguém nunca o tivesse visto.
No entanto, a experiência de Michelson-Morley em 1887, concebida para detectar se o éter luminífero afectava ou não a velocidade da luz, não encontrou nenhuma evidência que apoiasse a teoria. [7] No entanto, os cientistas não conseguiram aceitar as descobertas. Demorou até Einstein introduzir a teoria da relatividade para que a maioria mudasse lentamente de ideia.
4 Expandindo a Teoria da Terra
No início do século XX, os cientistas começaram a recolher dados que pareciam mostrar que a crosta terrestre continuava a mover-se, tanto horizontal como verticalmente, afastando-se das visões aceites no século XIX. [8] Em 1956, as expansões da teoria detalharam que os continentes de hoje já foram, na verdade, a crosta de um planeta menor. (Você pode agradecer a Laszlo Egyed, professor em Budapeste, por essa pepita.)
Eventualmente, a agora popular teoria das placas tectônicas substituiu a teoria da Terra em expansão, que caiu no esquecimento. Estudo após estudo começou lentamente a provar que a Terra não estava se expandindo, incluindo um grande esforço utilizando ferramentas de medição espacial realizadas pela NASA. Numa nota técnica, a Terra está realmente a crescer, já que quase 100 toneladas de meteoróides chegam ao solo todos os dias. No entanto, esta quantidade é tão minúscula que praticamente não importa.
3 A ilha da Califórnia
Apresentada pela primeira vez ao mundo pela mente do autor castelhano Garci Rodriguez de Montalvo, a ideia de uma ilha a leste das Índias fascinou as pessoas como nenhuma outra. O romance detalha pilhas de ouro , perigosas feras guardiãs e lindas mulheres negras amazônicas. Na verdade, o explorador espanhol Hernan Cortes acreditou tanto na ideia que se aventurou na costa ocidental da América do Norte na esperança de prová-la. Um piloto amotinado chamado Fortun Ximenez foi o primeiro europeu a desembarcar na Baixa Califórnia, embora tenha sido morto logo após o desembarque pela população nativa.
Quando Cortes finalmente chegou lá, ele declarou que a terra que encontrou era uma ilha, apelidando-a de Califórnia. Embora tenha sido rapidamente provado que a Califórnia não era uma ilha, a teoria persistiu durante décadas, talvez por causa do sigilo que envolvia os mapas náuticos espanhóis. [9] No entanto, a ideia foi abandonada para sempre quando o rei Fernando VI de Espanha a proclamou falsa em 1747. Dito isto, havia alguns mapas na Ásia que apresentavam a ilha até 1860.
2 Impressão Materna
Semelhante à ideia de que as características dos animais poderiam ser transferidas através da amamentação do bebê, a teoria da impressão materna sustentava que quaisquer emoções fortes que a futura mãe sentisse durante a gravidez afetariam de alguma forma o feto. Um exemplo vem do antigo médico grego Galeno, que teorizou que uma mulher grávida precisa apenas olhar a imagem de uma pessoa para dar as características dessa pessoa ao seu filho.
Para provar que não somos melhores que os nossos antepassados, histórias de impressão materna perduraram até ao século XX. [10] Um exemplo envolveu um jovem casal e um sapo . Com um medo mortal dos anfíbios, a esposa ficou inacreditavelmente assustada quando o marido jogou um para ela, de brincadeira. Ela o pegou com a mão e eis que seu bebê nasceu com uma protuberância na mesma mão, que se dizia assemelhar-se a um sapo. As marcas de nascença eram um tema comum nas histórias de impressão materna, e só depois que a teoria genética se consolidou é que essa ideia específica foi descartada.
1 Teoria da Recapitulação
Também conhecida como lei biogenética, a teoria da recapitulação foi formulada pela primeira vez pelo cientista alemão Ernst Haeckel em 1866. Em termos leigos, ele acreditava que o desenvolvimento de um embrião correspondia ao desenvolvimento evolutivo dos ancestrais de um organismo. Ele até tinha um lema cativante, cientificamente falando: “A ontogenia recapitula a filogenia”. [11] Acredita-se que os óvulos fertilizados unicelulares que começamos se referem a ancestrais semelhantes a amebas, com estágios posteriores que se assemelham a diferentes criaturas, como peixes.
Infelizmente para Haeckel, as evidências contra ele aumentavam, mesmo enquanto ele tentava manipular os dados para que ainda se ajustassem. Por exemplo, ele omitiu os primeiros botões dos membros da equidna, embora fosse amplamente conhecido que eles existiam. Exemplo após exemplo surgiram, mas Haeckel e os seus apoiantes continuaram a afirmar que eram apenas excepções à regra. No final, a genética moderna colocou o último prego no caixão da recapitulação, provando que as mudanças nos embriões foram impulsionadas pelos genes, e não pelos ancestrais evolutivos.
Para obter mais informações que simplesmente não são verdadeiras, confira 10 crenças científicas desmascaradas do passado e 10 mentiras que nos ensinamos na escola .
