10 tratamentos médicos alternativos suprimidos

O governo dos Estados Unidos há muito é acusado de negar tratamentos que salvam vidas às pessoas que atende. Cidadãos preocupados observaram consternados o facto de supostas drogas milagrosas e terapias inovadoras terem inevitavelmente merecido a ira de instituições públicas como a Food and Drug Administration (FDA) e a Drug Enforcement Agency (DEA). As sanções subsequentes impostas a estes tratamentos médicos alternativos resultaram na prisão dos seus inventores, no descrédito dos seus efeitos e na demonização da sua utilização.

Embora seja inegavelmente vital para a saúde pública manter tratamentos verdadeiramente perigosos fora do alcance daqueles que de outra forma poderiam ser prejudicados, também não se pode negar que há mais dinheiro a ser ganho para manter as pessoas doentes do que para curá-las. . Se as empresas farmacêuticas e as instituições médicas ganhassem influência indevida no processo legislativo do governo dos EUA , é lógico que utilizariam esta influência para promover as suas próprias agendas em vez de proteger a saúde das pessoas. Se a FDA e a DEA foram comprometidas e já não são os defensores da segurança pública que afirmam ser, então os dez tratamentos seguintes podem ter sido injustamente difamados por um governo corrupto.

10 Cianeto

Grandes doses de cianeto certamente matarão você, mas alguns pesquisadores acreditam que baixas doses dessa substância tóxica podem matar o câncer. Popularizada na década de 1950 por um produto chamado laetrile, a vitamina B17 contém pequenas quantidades de cianeto. ^[1] Os proponentes afirmam que a B17, que pode ser encontrada em grãos de damasco, amêndoas amargas e brotos de feijão, tem propriedades anticancerígenas e é inofensiva à saúde quando ingerida com moderação.

Depois de várias tentativas malsucedidas de aprovar o laetrile na década de 1970, o FDA reprimiu todas as formas de B17 e agora é ilegal usar essa vitamina para o tratamento do câncer nos Estados Unidos. Mas como o tratamento contemporâneo mais amplamente aceito para o câncer consiste em bombardear o corpo com enormes quantidades de radiação, é compreensível questionar o quão ruim um pouco de cianeto poderia realmente ser.

9 DMSO

Como subproduto da fabricação de papel, o dimetilsulfóxido (DMSO) é um candidato improvável ao status de droga milagrosa. No entanto, milhares de pessoas em todo o mundo atestam a capacidade deste gel fedorento de reduzir a dor, acelerar a cura e até curar o cancro. Os adeptos do DMSO entraram em conflito com a FDA em meados da década de 1960 com as suas alegações sobre a eficácia do medicamento como anticancerígeno, levando a uma estigmatização do uso do DMSO para fins médicos durante décadas. A FDA aprovou o DMSO para cistite intersticial em 1978 e novamente para fins veterinários em 1980, mas os milhares de depoimentos dados por aqueles que usaram com sucesso o DMSO para tratar o câncer passam despercebidos até hoje.

Embora uma forma genérica de DMSO tenha sido aprovada em 2002, ^[2] ainda não há sinal de que o FDA aprovará o DMSO para tratamentos de prescrição específicos tão cedo. Embora os detratores da droga alertem sobre efeitos colaterais como irritação da pele, náusea e perda de visão, efeitos colaterais de gravidade semelhante não impediram a FDA de aprovar centenas de medicamentos aparentemente inseguros que carregam a distinção crítica de terem sido desenvolvidos e comercializados por corporações farmacêuticas.

8 Terapia Orgônica

Em 1954, a FDA entrou com uma liminar contra o psiquiatra austríaco Wilhelm Reich. A agência governamental tinha ouvido falar do trabalho pioneiro de Reich com um campo energético que ele chamou de “orgone” e decidiu pôr fim a isso. Não está claro por que a FDA via Reich como uma ameaça, já que suas duas máquinas de orgone, o acumulador de orgone e o cloudbuster, não tinham histórico de prejudicar ninguém. No entanto, Reich recebeu ordens de parar a produção e distribuição das suas invenções, e a FDA iniciou uma campanha impiedosa de queima de livros modernos.

Qualquer livro escrito por Reich, ou qualquer livro com a palavra “orgone”, foi recolhido pela FDA e destruído. Quando a FDA descobriu que Reich havia ignorado a ordem e continuava a fabricar e vender acumuladores de orgone, eles imediatamente o prenderam. Reich opôs-se veementemente a este tratamento, argumentando que a FDA não tinha jurisdição sobre “energia orgone cósmica pré-atómica primordial”. ^[3] A FDA discordou e Reich foi condenado a dois anos de prisão.

Reich não sobreviveu à pena de prisão, mas as suas ideias sobreviveram. Este ex-aluno de Sigmund Freud postulou que existe em geral no universo uma energia criativa primordial, incorporada nos humanos como sexualidade. Seus acumuladores de orgone, que pareciam cabines telefônicas, foram projetados para aproveitar essa energia onipresente e direcioná-la para o corpo humano. Qualquer que tenha sido a ofensa de Reich contra os poderes constituídos, a sufocação do pensamento livre é uma prática que é melhor deixar para trás nos dias da Inquisição .

7 Terapia Eletromagnética

O corpo humano depende de campos eléctricos e magnéticos para regular muitos dos processos vitais que nos mantêm vivos e saudáveis. No entanto, até recentemente, a comunidade científica tem sido reticente em reconhecer os benefícios para a saúde da terapia energética eletromagnética de baixa frequência. Inovadores como Raymond Rife foram ridicularizados no início do século 20 por sugerir que campos eletromagnéticos direcionados de certas frequências eram capazes de combater o câncer. O Gerador de Frequência de Rife rendeu-lhe o desdém da Associação Médica Americana na década de 1930, e sua terapia nunca foi amplamente aceita.

Nos últimos anos, contudo, vários investigadores demonstraram que certas frequências de campos electromagnéticos têm de facto a capacidade de destruir tumores. ^[4] A FDA também afrouxou sua perspectiva sobre a terapia eletromagnética, permitindo seu uso para curar fraturas, reduzir a dor e, mais notoriamente, acelerar o coração durante uma parada cardíaca. Com todas as maravilhas da terapia eletromagnética agora sendo reveladas, está começando a parecer que o Sr. Rife merece um pedido de desculpas.

6 O Tratamento Hoxsey

No início da década de 1920, a personalidade do rádio Norman Baker tornou Harry Hoxsey famoso. Hoxsey aprendeu remédios populares para curar o câncer com seu avô, um cavaleiro que viu cavalos se curarem do câncer comendo ervas selecionadas. Com a ajuda de Baker, em 1950, o exército de clínicas de Hoxsey tornou-se o maior centro privado de câncer do mundo, com mais de 12 mil pacientes.

No entanto, em 1956, a FDA alertou que o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito considerou o tratamento de Hoxsey “inútil”. Em 1960, a última clínica Hoxsey nos Estados Unidos foi fechada à força, levando a enfermeira-chefe de Hoxsey a partir para Tijuana para abrir uma nova clínica. Contudo, com a ascensão do NAFTA, mesmo estas clínicas de Tijuana ficaram ameaçadas, à medida que os Estados Unidos e o México trabalhavam em conjunto para reprimir a medicina alternativa transfronteiriça.

O Tratamento Hoxsey consiste em uma mistura de ervas naturais que são aplicadas topicamente ou ingeridas por via oral e supostamente ajudou milhares de pessoas a curar o câncer . Estudos recentes confirmaram que simples mudanças na dieta, como a ingestão de certas vitaminas e minerais comumente encontrados em ervas, podem não apenas prevenir o câncer, mas até mesmo combater tumores existentes. ^[5] No seu aviso de 1956, a FDA afirmou que os doentes com cancro certamente morreriam se não usassem tratamentos contra o cancro sancionados pelo Estado, como a quimioterapia, mas uma massa convincente de provas sugere que o Tratamento Hoxsey pode ter sido suprimido em vez de legitimamente desmascarado. .

5 O Regime Gerson

Max Gerson tornou-se conhecido na década de 1930 por suas afirmações de que o aumento dos níveis de toxinas ambientais e o aumento dos alimentos processados ​​desencadearam mudanças no metabolismo celular que causaram o câncer. ^[6] Gerson sugeriu que aqueles que sofrem de câncer ou desejam prevenir seu aparecimento deveriam eliminar o sal de suas dietas e comer apenas alimentos orgânicos e, ao mesmo tempo, aumentar a ingestão de potássio.

Curiosamente, Gerson também promoveu o uso de enemas de café para remover toxinas do fígado através da parede do cólon. Talvez a terapia de Gerson tenha sido considerada ineficaz por diversas autoridades simplesmente devido ao fator grosseiro inerente a qualquer coisa relacionada ao enema.

Seja qual for a razão para a sua supressão, o Regime Gerson nunca foi aprovado pela FDA como tratamento contra o cancro, apesar das alegações de taxas de recuperação tão elevadas como 70 a 90 por cento. No entanto, vários estudos demonstraram que aspectos do tratamento de Gerson, como a ingestão de grandes quantidades de sucos de frutas frescas, têm de fato efeito anticancerígeno. O júri ainda não decidiu sobre os enemas.

4 A vacina Rand

A estranha história da vacina Rand ainda levanta as sobrancelhas tanto dos céticos quanto dos fanáticos pela saúde. Muitas curas alternativas para o câncer apareceram e desapareceram ao longo do último século, mas apenas uma foi produzida por uma grande empresa dos Estados Unidos.

Em meados da década de 1960, HJ Rand, presidente da Rand Corporation, convenceu-se de que o câncer era causado por um vírus. ^[7] A Rand Corporation foi estabelecida como uma ramificação do amplamente respeitado fabricante de aviação Douglas Aircraft Company na década de 1940 e como um think tank do Exército dos EUA. Na década de 1960, era óbvio que as linhas de pensamento da Rand Corporation haviam conduzido a prestigiada empresa a águas desconhecidas.

Rand afirmou ter isolado o vírus que causa o câncer e afirmou ainda ter desenvolvido uma vacina contra o câncer. Esta vacina foi testada em aproximadamente 8.000 pessoas em Ohio, com resultados supostamente promissores. No entanto, tendo ficado irritado com notícias infundadas nos jornais de que Rand vendia o medicamento sem licença, a FDA desceu em toda a sua fúria em 1967 para pôr fim a esta violação nada hipócrita das regras. Em 1968, um processo criminal federal foi aberto contra Rand, seguido de outro em 1970.

No auge de seus experimentos , a Rand Corporation aparentemente gastou mais de US$ 20 milhões pesquisando sua vacina contra o câncer, tudo sem sucesso. Hoje, a vacina Rand está praticamente esquecida, embora tenha sido conclusivamente demonstrado que certos vírus, como o HPV, de facto causam cancro.

3 Kratom

A Kratom tem sido usada há séculos em vários países do Sudeste Asiático para reduzir a dor, combater a fadiga e aliviar a ansiedade. Foi relatado que esta folha seca e em pó da árvore kratom proporciona um alívio da dor tão poderoso quanto o derivado dos opioides, mas sem qualquer risco de overdose. A Kratom tem ganhado popularidade constantemente nos Estados Unidos nos últimos anos, para grande desgosto da FDA e da DEA. ^[8] Estas agências fizeram tudo o que estava ao seu alcance para impedir o povo americano de usar o kratom, desde a apreensão das importações desta erva nos pontos de entrada até à demonização do seu uso, até tentar classificá-la como uma droga de Classe I.

Numa demonstração impressionante da eficácia do activismo popular apoiado pela utilização adequada das redes sociais, as tentativas de ilegalizar o Kratom foram brutalmente encerradas em Outubro de 2016, quando 142.000 pessoas assinaram uma petição para manter o kratom disponível ao público. Devido a este clamor avassalador de dissidência, a FDA foi forçada a suspender os seus planos para o kratom e implorar por mais comentários públicos sobre o assunto.

No entanto, em 6 de fevereiro de 2018, o comissário da FDA, Scott Gottlieb, divulgou uma declaração fantasiosa alegando que o kratom é um opioide . Até agora, nenhuma ação foi tomada para restringir a venda de kratom com base nesta avaliação, mas o súbito aparecimento de uma afirmação tão absurda certamente é um mau presságio para aqueles que usam o kratom como alternativa aos opioides farmacêuticos inegavelmente tóxicos.

2 Kava

Um dos princípios atribuídos ao filósofo grego Paracelso é que todas as substâncias são venenosas quando ingeridas em determinadas quantidades. Parece que o governo alemão decidiu que qualquer quantidade do extrato de raiz de kava era venenosa quando proibiu totalmente o produto no início dos anos 2000. A decisão foi revertida desde então, à medida que os académicos começaram a questionar se a própria kava é realmente a culpada pela onda de mortes por hepatotoxicidade relatadas em conjunto com o uso da erva ou se os contaminantes em certos lotes de kava podem ser os verdadeiros culpados. ^[9]

Os defensores da planta são rápidos em apontar que a kava tem sido usada nas ilhas do Pacífico Sul há séculos, sem relatos de efeitos adversos. Os ilhéus nativos ingerem a planta até hoje para melhorar o humor e aliviar o estresse, e a kava tem sido usada no Ocidente há pelo menos 100 anos como tratamento para a ansiedade social. No entanto, a FDA divulgou um relatório em 2002 alertando o público sobre os perigos potenciais que a kava representa para a saúde do fígado.

Kava ainda é legal para venda nos EUA como suplemento dietético, mas se lotes contaminados realmente causaram mortes devido a danos no fígado, o FDA poderia fazer muito mais para proteger os cidadãos americanos, trazendo kava sob regulamentação estrita, em vez de advertir o uso da substância sem fazer nada para torná-la mais segura.

1 CDB

Nos últimos anos, surgiu uma substância que muitos estão começando a considerar uma droga milagrosa. O canabidiol (CBD), um extrato de cannabis sativa, foi demonstrado em dezenas de estudos como um antiinflamatório incrivelmente eficaz. A investigação médica moderna concluiu efectivamente que a inflamação é a causa raiz de quase todas, se não de todas as doenças que assolam o corpo humano, o que significa que o CBD pode realmente ser uma cura milagrosa para quase todas as doenças.

Só há um problema: a Cannabis sativa ainda está listada como droga de Classe I pela DEA. Os fabricantes de CBD utilizam várias lacunas legais para vender os seus produtos, mas muitos pacientes ficam a perguntar-se se estão a infringir a lei ao utilizar o CBD para tratar a diabetes, a artrite ou o cancro.

A confusão jurídica levou certas agências de aplicação da lei a nível local a apreender produtos de CBD das prateleiras de lojas de alimentos naturais, alegando que estes “extratos de cânhamo” contêm quantidades ilegais de THC . Em Dezembro de 2016, a DEA divulgou uma “regra final” que pretendia simplificar a sua perspectiva sobre os extractos de CBD, o que apenas turvou ainda mais as águas. ^[10]

Por enquanto, os fabricantes de CBD ainda enviam seus produtos para todo o país, e as batidas e apreensões são relativamente incomuns. Mas muitos que sofrem de doenças como Parkinson, distonia e nevralgia, que poderiam ser ajudados por este canabinóide não psicoactivo, têm medo de experimentar o CBD porque pensam que é ilegal. No caso do CBD, a DEA provou que não tem de proibir completamente uma substância para desincentivar as pessoas de tomarem conta da sua saúde com as próprias mãos.