10 vezes que os burocratas ferraram o cão

Uma burocracia eficaz pode servir para garantir que um processo administrativo corra bem. Das escolas aos conselhos locais, as instituições precisam de regras e regulamentos para manter algum grau de ordem social. Mas muitas vezes surgem problemas quando aqueles que aplicam as regras ficam emaranhados numa teia da sua própria burocracia.

VEJA TAMBÉM: 10 erros que mudaram o curso da história

Alguns dos traficantes de lápis mais subversivos também têm o péssimo hábito de criar mais burocracia para justificar a sua existência. Solicitações simples podem se transformar em preenchimentos intermináveis ​​de formulários. Soluções de bom senso são rejeitadas em favor de alguma correria kafkiana. E os cidadãos cumpridores da lei são colocados à prova por cumprirem as regras. Para piorar a situação, muitas das pessoas responsáveis ​​por este tédio demonstram não só falta de compaixão, mas também de competência.

Então, vamos dar uma olhada em apenas 10 ocasiões em que os burocratas estragaram tudo.

10 A brincadeira do pênis e o cigarro

Em dezembro de 2018, um teatro canadense apresentou uma peça chamada “Conversations avec mon pénis”. Os organizadores do evento queriam focar na “condição masculina” e nos “conflitos entre a impulsão e o que você tem na cabeça”. A certa altura, o personagem principal tem uma discussão acalorada com seu pênis , que é interpretado por uma mulher vestida com uma fantasia de pênis gigante. O homem então tenta aliviar a ansiedade com um cigarro. Mas dois inspetores de saúde de Quebec se opuseram à cena. Acontece que embora o falo fosse considerado perfeitamente aceitável, o cigarro não o era. Os inspetores aplicaram ao teatro uma multa de US$ 500 por mostrar um de seus atores fumando.

A cidade de Quebec tem uma legislação antitabagismo muito rígida. O gerente geral do teatro, Marc Gourdeau, contestou a decisão alegando que o cigarro estava cheio de sálvia inofensiva – e não de tabaco. Um porta-voz do Departamento de Saúde discordou: “Todos os produtos, contendo ou não nicotina, destinados ao fumo são considerados abrangidos pela lei do tabaco”.

Gourdeau não teve escolha senão retirar o cigarro falso de sua peça. ^[1]

9 Proibindo facas pontiagudas

O Reino Unido registou recentemente um aumento dramático no crime com armas brancas. A nação insular registou um aumento surpreendente de 80 por cento nos crimes com facas desde 2014. Mais recentemente, Londres registou mais de 15.000 crimes com facas num único ano, representando um recorde para a cidade sitiada. Portanto, não deveria ser surpresa que as autoridades estejam freneticamente à procura de soluções.

Em 2018, o juiz do Tribunal da Coroa de Luton, Nic Madge, recomendou a proibição de facas muito pontiagudas ou muito longas. Ele argumentou que facas afiadas de 20 centímetros eram desnecessárias em um ambiente doméstico. O juiz passou a propor instalações especiais onde o público modificaria suas facas. “Poderia até acontecer que a polícia organizasse um programa”, explicou Madge, “por meio do qual os proprietários de facas de cozinha, que foram compradas de forma adequada e legal para fins culinários, pudessem ser levados a algum lugar para serem modificados, com as pontas sendo trituradas. em pontas arredondadas.”

As ideias do juiz estão começando a ganhar força. Em 2019, vários membros do Parlamento, professores universitários, criminologistas e a Igreja da Inglaterra publicaram uma carta aberta ao governo. A carta, intitulada “SEM PONTO DE SANGUE”, recomendava uma revisão no design das facas de cozinha. “Uma pesquisa realizada pelo Departamento de Desenvolvimento Científico do Home Office mostrou que as facas arredondadas tinham significativamente menos capacidade de penetração do que as facas pontiagudas”, opinava a carta. “Facas com pontas redondas ainda podem causar ferimentos cortantes, mas são muito menos propensas a representar risco de vida.” ^[2]

8 Removendo a pulseira de tornozelo de um suposto assassino

Clint Walker foi acusado de assassinar um segurança em um trailer em 2017. O texano de 25 anos teria atirado e matado o guarda durante um assalto fracassado . Dois anos depois, ele foi libertado sob fiança de US$ 100 mil e obrigado a usar uma tornozeleira monitora. Ele também deveria pagar ao fornecedor da pulseira (Guarding Public Safety) pelo uso de seu monitor. Mas o empreiteiro tomou uma atitude incomum depois de perceber que Walker havia parado de emitir seus pagamentos mensais. Um representante da empresa descobriu o paradeiro do Sr. Walker e removeu fisicamente o monitor. O acusado assassino foi então autorizado a andar por aí, sem ser rastreado, por duas semanas.

As autoridades do condado de Harris não ficaram felizes. O promotor distrital Kim Ogg disse que o incidente foi o resultado de uma “lacuna preocupante”. O condado encerrou imediatamente as suas relações com a Guarda de Segurança Pública e transferiu os restantes contratos para diferentes empresas. Enquanto isso, as autoridades detiveram Walker e revogaram sua fiança. Quanto ao motivo pelo qual Walker recebeu fiança em primeiro lugar, os tribunais distritais recusaram-se a dizer. ^[3]

7 Tocando uma música suicida para crianças

“Você comeu um muffin hoje? Eu quero morrer, morrer, morrer. Por favor, eu quero morrer, morrer, morrer. Estas foram as letras tocadas no playground de uma escola primária no sul de Londres. Todos os dias, os jovens de West Dulwich têm a oportunidade de escolher uma de suas próprias músicas, que é tocada durante o intervalo para o almoço. Em outubro, um aluno optou por “The Muffin Song”. O vídeo do YouTube mostra um bolinho dançando que expressa o desejo urgente de cometer suicídio . “Ei, alguém me mate”, canta o bolinho alegre. “Por favor, é hora do muffin.”

Um pai preocupado reclamou que a escola havia transmitido uma música inadequada para crianças vulneráveis. Um porta-voz da escola disse que um dos alunos solicitou a música e deve tê-la ouvido em casa. “Não foi um aviso aos pais ou explícito, se fosse não teria sido tocado”, afirmou o porta-voz.

A escola agora prometeu exibir as músicas com mais rigor. O corpo docente também proibiu a canção cativante do muffin suicida. ^[4]

6 Aplicando um filtro de gato a um fluxo de imprensa de homicídios

Os corpos de um jovem casal foram descobertos ao longo de um trecho remoto de uma rodovia na Colúmbia Britânica, em julho de 2019. A Polícia Montada Real Canadense (RCMP) rapidamente começou a trabalhar. Durante uma coletiva de imprensa transmitida ao vivo, a sargento de polícia Janelle Shoihet apelou por informações sobre o duplo homicídio. As fotos das vítimas foram exibidas com destaque durante a imprensa. Mas, para grande choque dos espectadores do stream, o sargento de repente desenvolveu bigodes e um par de orelhas de gato rosa.

Ao tentar transmitir a conferência via Facebook , os policiais acidentalmente deixaram o filtro de gato ativado. O público rapidamente informou a polícia sobre sua gafe embaraçosa. “Sim, estamos cientes e abordando isso, pois é uma configuração automática. Obrigado, retificaremos e emitiremos um vídeo em breve”, explicou a RCMP no Twitter.

Um incidente semelhante ocorreu em junho, quando o político paquistanês Shaukat Yousafzai tentou fazer sua própria transmissão. Enquanto Yousafzai falava com membros da imprensa, sua equipe de mídia social ativou acidentalmente a configuração do filtro de gato. “Eu não fui o único – dois funcionários sentados ao meu lado também foram atingidos pelo filtro para gatos”, argumentou Yousafzai. ^[5]

5 Processando-se acidentalmente

Em 2018, um conselho na Inglaterra tentou acidentalmente processar o seu próprio departamento financeiro. O Conselho Distrital de Waveney detectou que £ 718,20 (cerca de US$ 800) não foram pagas por taxas comerciais associadas ao Nicholas Everitt Park Trust. Isso resultou no envio de uma carta de convocação pelo conselho para si mesmo. Eles também inadvertidamente atingiram seus colegas do setor financeiro com uma taxa de intimação de US$ 77.

Segundo o conselho, a convocação foi feita por processo automatizado. “É claro que isto é uma manchete muito boa e estaríamos mentindo se disséssemos que não é um pouco embaraçoso”, afirmou um representante do conselho. Mas o representante argumentou que o erro foi relativamente trivial, custando pouco mais que o preço de um selo. O conselho retirou a convocação e corrigiu as taxas de negócios do trust.

O líder do Grupo Trabalhista Waveney, Peter Byatt, acusou o conselho de não ter o “toque humano”. Ele continuou: “Esperemos apenas que este seja um incidente isolado e que não encontremos o Conselho Distrital de Waveney processando-se por questões mesquinhas semelhantes no futuro”. ^[6]

4 Pedindo conselhos a um traficante de seres humanos sobre migração

Com centenas de recém-chegados a chegar todas as semanas, a crise dos imigrantes ilegais continua a exercer uma pressão considerável sobre a já delicada economia italiana. A maioria dos migrantes paga milhares de dólares aos traficantes de seres humanos para atravessarem ilegalmente o Mediterrâneo. Para chegar à Itália, os contrabandistas normalmente desembarcam na costa da Líbia.

Dado que milhares de migrantes morreram ao tentar esta viagem, os contrabandistas de pessoas ganharam uma reputação notoriamente má. Assim, o povo de Itália ficou chocado com a revelação de que as suas próprias agências de inteligência estavam involuntariamente a trabalhar com o infame traficante de pessoas Abd al-Rahman Milad. Segundo as Nações Unidas, Milad (também conhecido como Bija) é um comandante da guarda costeira com um passado violento. Ele é suspeito de abusar de migrantes e de usar armas de fogo para afundar barcos de migrantes.

Em 2017, responsáveis ​​dos serviços secretos italianos realizaram uma reunião presencial com membros da guarda costeira líbia. Milad estava presente. Ele até pediu dinheiro às autoridades para financiar os esforços de recepção de migrantes na Líbia. Nello Scavo, o repórter que expôs o encontro, expressou a sua confusão: “Parece realmente estranho que a inteligência italiana não tivesse conhecimento da identidade de Bija. É difícil acreditar que eles estavam distraídos.”

As autoridades da Líbia emitiram um mandado de detenção para Milad em Outubro de 2019. Milad, suspeito de afogar dezenas de migrantes no mar, continua a ser um homem procurado. ^[7]

3 Construindo aviões para naftalina

Em 2013, o Pentágono decidiu desativar uma dúzia de aviões de carga de 50 milhões de dólares, muitos dos quais tinham acabado de sair da linha de produção. O Departamento de Defesa não conseguiu encontrar utilidade para os novos C-27J Spartans, então os enviou diretamente para a Base Aérea Davis-Monthan, no Arizona (também conhecida como “o cemitério”). Desde 2007, a Força Aérea gastou mais de US$ 560 milhões em 21 aviões C-27J. A maior parte das aeronaves acabou inicialmente armazenada.

A Alenia North America continuou construindo C-27J adicionais que já estavam em produção. A Força Aérea dos EUA decidiu que era mais barato terminar a construção dos aviões do que desmantelá-los imediatamente. As restrições orçamentais também desempenharam um factor significativo. Os C-27J foram considerados mais caros para operar no longo prazo do que os aviões de carga C-130. Curiosamente, a Força Aérea quase foi forçada a comprar ainda mais aviões C-27J para cumprir compromissos de gastos. Oficiais da Base Aérea de Wright-Patterson estavam até em busca de fornecedores em potencial. Vendo que fazia sentido, o Congresso suspendeu quaisquer gastos adicionais.

Esta história em particular tem um final feliz, no entanto. Os aviões C-27J ociosos foram eventualmente adquiridos pela Guarda Costeira e pelo Serviço Florestal dos EUA. A maioria dos aviões C-27J foram reaproveitados em 2017. Algumas das aeronaves já foram colocadas em ação, realizando missões de busca e resgate e esforços de socorro a furacões. ^[8]

2 Promovendo uma linha direta de sexo para crianças em idade escolar

O Distrito Escolar de Lancaster, na Califórnia, tem uma maneira incomum de lidar com o suicídio. Em outubro, os alunos da New Vista Middle School receberam crachás de identificação com números de telefone de vários recursos importantes. Mas quando os estudantes ligaram para a linha direta de prevenção ao suicídio, foram recebidos com a seguinte mensagem atraente: “Ei, gente gostosa. Estou esperando sua ligação. A mensagem então perguntava ao interlocutor se ele queria uma “ foto de sexo ”.

A escola divulgou um comunicado explicando a gafe. “Os números de telefone têm dois dígitos transpostos e isso é um erro. O número listado no cartão é na verdade uma linha sexual”, dizia o comunicado. A escola pediu desculpas e substituiu os crachás de identificação pelo número de telefone correto. O dono da linha direta de sexo ajudou a escola redirecionando as ligações para a linha de prevenção ao suicídio.

Em 2017, a FEMA tentou encaminhar as vítimas do furacão Irma para uma linha de apoio para assistência com reparos no telhado. O número, publicado na conta da agência no Twitter da Região 4, era na verdade uma linha direta para sexo por telefone. “Bem-vindo ao canal de conversação mais quente da América. Pessoal, mulheres gostosas estão esperando para falar com vocês”, explicou um funcionário da linha direta bastante persuasivo. O tweet foi rapidamente excluído. ^[9]

1 Apreensão de propriedade de um homem acima de US$ 8,41

Um engenheiro aposentado teve sua propriedade confiscada por não pagar US$ 8,41 em impostos sobre a propriedade . Em 2011, Uri Rafaeli comprou uma casa em Southfield, Michigan. Seu plano era alugar a propriedade para ajudar a pagar sua aposentadoria. Mas Rafaeli erroneamente não pagou US$ 496 pelo imposto sobre a propriedade do primeiro ano. Todos os pagamentos adicionais foram emitidos com sucesso. Ele também tentou liquidar os US$ 496 pagos a menor, mas cometeu um pequeno erro no cálculo dos juros devidos. Isso levou a um pagamento insuficiente de apenas US$ 8,41.

O condado de Oakland adotou uma abordagem um tanto intransigente. Apreendeu a propriedade de 3 quartos do aposentado e a leiloou por US$ 24.500. Rafaeli pagou originalmente US$ 60 mil pela casa, o que significa que o município ganhou menos da metade do que ela valia originalmente. Rafaeli está levando o caso à Suprema Corte de Michigan. Seus advogados argumentam que o condado de Oakland está violando a Constituição dos Estados Unidos ao retirar o patrimônio excedente das casas de seus residentes.

A rápida execução hipotecária e leilão de propriedades é comum em todo Michigan. O estado implementou legislação em 1999 para garantir que as casas fossem rapidamente reutilizadas em caso de não pagamento do imposto predial. O proprietário do imóvel também é obrigado a pagar juros e taxas administrativas por quaisquer valores pagos a menor. O dinheiro ganho com esse processo é então canalizado para um fundo rotativo de impostos inadimplentes (DTRF).

Os activistas acreditam que o esquema representa uma tentativa dissimulada de equilibrar os orçamentos dos países em dificuldades. Ao fazê-lo, as autoridades estão a aproveitar-se da miséria dos proprietários. Entre 2006 e 2015, só o condado de Oakland faturou mais de US$ 20 milhões com o leilão de propriedades hipotecadas.

Autoridades do condado de Cass, em Minnesota, discutiram a execução da hipoteca de uma propriedade de US$ 3,5 milhões, um dia após o término do prazo de pagamento. A tesoureira Linda Irwin disse que estava “feliz” com a perspectiva de executar a hipoteca da propriedade. Descobriu-se que o proprietário não havia recebido as cartas sobre o imposto predial mal pago. Quando o proprietário se ofereceu para pagar o imposto pendente, o condado rejeitou o dinheiro. ^[10]