Os médicos têm sido frequentemente vistos como alguns dos membros mais inteligentes da sociedade, e com razão. São necessários anos de treinamento, reciclagem constante e muito mais do que apenas inteligência para ser um bom médico. Mas eles ainda são humanos e os humanos são falíveis. Erros são cometidos todos os dias e, embora alguns deles possam ser insignificantes, outros podem mudar vidas completamente. Processar médicos por práticas menos que perfeitas está se tornando cada vez mais comum, cuja moralidade é discutível. Se você precisa de ajuda, e apenas certas pessoas são capazes (e muitas vezes, legalmente obrigadas) de ajudá-lo, é realmente justo culpá-las se o seu melhor não for bom o suficiente? Em muitos casos, por outro lado, fica claro se um paciente sofreu porque alguém foi descuidado. Abaixo estão dez exemplos de algumas das negligências médicas mais assustadoras dos últimos anos.
Fazer uma cirurgia cerebral já é bastante preocupante para a maioria dos pacientes, mas aqueles que estão no Hospital de Rhode Island podem ser perdoados por estarem mais preocupados do que a maioria. Apesar de ser o hospital de maior prestígio do estado e um hospital universitário para estudantes da Universidade Brown, o hospital cometeu o erro básico, mas tremendo, de operar no lado errado do cérebro de um paciente. Três vezes em um ano.
O primeiro incidente foi resultado de um residente do terceiro ano que não conseguiu marcar qual lado do cérebro seria operado. O médico e a enfermeira nesta operação alegaram que não foram treinados no uso de uma lista de verificação, embora seja preciso perguntar quantas pessoas permitiriam que suas cabeças fossem cortadas por alguém que claramente nunca recebeu treinamento profissional na arte de fazer compras de supermercado. .
No segundo incidente, um médico diferente (com mais de 20 anos de experiência) nunca preencheu qual lado do cérebro de um homem de 86 anos tinha um coágulo sanguíneo, garantindo à enfermeira que ele se lembrava. O paciente neste caso morreu algumas semanas depois.
No terceiro caso, o neurocirurgião residente-chefe e uma enfermeira esclareceram previamente qual lado do cérebro seria operado e depois procederam à operação do outro lado. Todos os três casos envolveram médicos diferentes, mas é discutível se é melhor estar em um hospital onde um médico repete um erro várias vezes ou vários médicos cometem o mesmo erro.
Alexander Baez é ex-Mr. México e vice-campeão Mr. Sendo um fisiculturista, ele está, sem surpresa, preocupado com seu físico e, em 1999, decidiu que queria fazer implantes peitorais . Quando ele acordou da cirurgia, ele descobriu que, embora tivesse recebido implantes, na verdade recebeu implantes mamários (copos C), e não implantes peitorais. A polícia da Flórida iniciou uma busca por Reinaldo Silvestre, um homem que se passava por médico e não tinha credenciais médicas legítimas. Silvestre falsificou documentos e também operou pelo menos duas mulheres na Flórida, usando utensílios de cozinha. Em 2004, Silvestre foi encontrado trabalhando em Belize, onde se acredita ter tratado centenas de pacientes durante pelo menos um ano.
Carol Weihrer sofria há muito tempo de dor no olho direito e, seguindo o conselho de seu médico, decidiu que sua qualidade de vida melhoraria se ela removesse o olho. A cirurgia durou cinco horas e meia e, durante cerca de duas dessas horas, Carol ficou acordada. Ela explicou que a anestesia é composta por dois elementos diferentes, um para paralisar o paciente e outro para adormecer. Infelizmente, apenas o agente paralisante funcionou plenamente no caso dela e, no meio da operação, ela acordou, mas não conseguia se mover. Ela ficou horrorizada ao ouvir o cirurgião ouvindo música disco o tempo todo, além de ter que ouvir coisas como “Corte mais fundo, puxe com mais força”. Carol estava acordada no exato momento em que removeram o olho. Por fim, o médico percebeu que ela estava consciente e administrou mais anestesia bloqueadora de nervos, que Carol descreveu, fazendo com que suas entranhas parecessem “ser assadas em uma churrasqueira”. Ela ficou tão traumatizada com a provação que desde então dormiu em uma cadeira reclinável, com muito medo de se deitar. Casos como esses são conhecidos como Conscientização sobre Anestesia, e estima-se que até 42.000 pessoas só nos EUA passam por isso todos os anos.
Nunca tendo passado por nenhum tipo de cirurgia na minha vida (e depois de escrever isto, esperando que nunca o faça), só posso imaginar as preocupações que as pessoas têm de antemão: quão habilidoso é o cirurgião, e se eles cortarem algo que não deveriam? e assim por diante. Também acho seguro presumir que “ E se eu pegar fogo? ”Não é uma preocupação comum entre os pacientes. Mas talvez devesse ser. Em 2009, Janice McCall, 65 anos, morreu seis dias depois de pegar fogo durante uma cirurgia. Embora a causa do incêndio não tenha sido divulgada neste caso, há uma série de outros exemplos que podem explicar as possíveis causas do incêndio em cirurgia: Em 2012, Enrique Ruiz sofreu queimaduras de segundo grau depois que um bisturi eletrônico fez com que seu suprimento de oxigênio diminuísse. explodir, que o hospital tentou encobrir.
Em outro caso, Catherine Reuter, 74 anos, sofreu queimaduras de segundo e terceiro graus depois que uma ferramenta de cauterização fez com que o desinfetante à base de álcool em seu rosto pegasse fogo. O incidente levou a infecções graves, insuficiência renal e sedação prolongada. Reuter nunca se recuperou totalmente e morreu no hospital dois anos depois. Estima-se que os incêndios cirúrgicos afetem até 650 pacientes por ano.
É provável que todos que estejam lendo isto tenham ouvido histórias sobre pessoas que foram operadas e mais tarde descobriram que tinham objetos estranhos costurados dentro delas. Existem cerca de 1.500 desses relatórios todos os anos nos EUA. Embora incomum, tal ocorrência pode ser extremamente dolorosa e levar a outras complicações, como infecção ou hemorragia interna. O que diferencia Daryoush Mazarei de outros exemplos não é o fato de que o item deixado dentro de seu peito, um retrator, tinha 25 centímetros de comprimento, nem que pudesse ser visto fisicamente aparecendo. É que quando regressou ao Centro Médico da Universidade de Pittsburgh, foi-lhe dito que deveria procurar cuidados psiquiátricos. Depois de um mês de dores agonizantes, múltiplas queixas e sendo repetidamente informado de que o problema estava em sua cabeça, Marazei finalmente fez uma tomografia computadorizada e o item foi removido . Ele iniciou um processo judicial contra o hospital.
Jesica Santillan era uma menina de 17 anos que morreu 15 dias depois de receber um transplante duplo de coração e pulmão. Sem dúvida, esta foi uma operação importante e uma série de coisas poderiam ter dado errado. A coisa toda poderia até ter corrido perfeitamente, mas falhou caso o corpo de Jéssica rejeitasse os novos órgãos. Embora seu corpo tenha rejeitado os órgãos, não foi simplesmente um caso de azar. Com listas de espera tão longas por órgãos nos EUA, seria de se pensar que os profissionais do Duke University Hospital se certificariam de que os órgãos que pretendem transplantar sejam do mesmo tipo sanguíneo da pessoa que vão receber. Infelizmente, Jesica era do tipo sanguíneo O e recebeu órgãos de alguém do tipo sanguíneo A, algo que mais de uma dúzia de pessoas deveriam verificar, mas não o fizeram. O hospital escondeu o erro por 11 dias e depois veio a público procurar outro doador. Ela recebeu um segundo transplante duas semanas após o primeiro, mas foi declarada com morte cerebral e o aparelho de suporte vital foi retirado. Sua mãe acredita que ela foi retirada da medicação para que aparentemente falecesse naturalmente.
Somente as pessoas que realmente viram isso por si mesmas podem realmente saber como é fácil olhar para algo como um par de rins e dizer qual deles é saudável e qual não é. Aparentemente, não é uma diferença tão clara quanto você imagina. Em 2000, Graham Reeves, do País de Gales, de 70 anos, morreu depois que não um, mas dois cirurgiões removeram o rim errado. Esse tipo de erro não é um incidente isolado, nem está confinado a nenhuma parte do corpo. Benjamin Houghton, um veterano da Força Aérea, recebeu uma indenização de US$ 200 mil depois que os médicos removeram o testículo errado, enquanto Willie King, que sofria de diabetes, recebeu um total de US$ 1,15 milhão depois que sua perna direita foi amputada por engano (com a perna correta sendo amputada posteriormente). .
Kim Tutt estava fazendo uma radiografia de sua mandíbula no dentista, quando notaram um grande caroço no lado esquerdo de sua mandíbula. Depois de passar por mais exames, ela foi informada de que teria de 3 a 6 meses de vida. Os médicos disseram que ela poderia ganhar mais três meses se removessem o lado esquerdo do queixo, até a orelha, e o substituíssem pela fíbula. Desesperada para passar mais tempo com os filhos de 10 e 12 anos, ela se submeteu ao procedimento . O caroço foi removido e, embora ligeiramente desfigurado, Tutt ficou grata por ter mais tempo com os filhos. Três meses depois, ela foi chamada ao consultório médico, que lhe deu a boa notícia de que ela estava livre do câncer. A má notícia é que ela, na verdade, nunca teve câncer. Houve uma confusão no laboratório e Kim Tutt passou por cinco cirurgias e ficou desfigurado por nada.
A negligência médica não se limita à cirurgia, e o caso de Paul Lozano ilustra isto melhor do que qualquer outro exemplo. Lozano foi abusado sexualmente por sua mãe quando criança, e sua psiquiatra, Margaret Bean-Bayog, decidiu tentar uma forma de terapia conhecida como “reparenting”, onde o psiquiatra simula os diferentes estágios do desenvolvimento da vida na tentativa de “reprogramar ” o paciente. Ela o mimava, lia histórias para ele, chamava-o de “bebê”, fazia com que ele a chamasse de “mãe” e o fazia decorar as cartas de sinalização. Um desses cartões dizia “Eu sou sua mãe e amo você e você me ama muito. Diga isso 10 vezes”. Outros cartões eram mais sexuais e foram encontradas mais notas que pareciam eróticas apresentando Lozano e seu médico. Também foi relatado que eles de fato tiveram relações sexuais. Após cerca de cinco anos, ele cometeu suicídio.
Alguns dos exemplos mencionados até agora resultaram de má comunicação, enquanto outros podem ser atribuídos a más práticas. Dependendo de quem e do que você acredita, pode-se argumentar que ambos estão presentes no caso de Bryan Mejia, mas o que o diferencia dos demais é o debate ético que gerou. Bryan nasceu com apenas uma perna e sem braços. A deformidade obviamente não é culpa da equipe médica de Palm Beaches, mas os pais Ana Mejia e Rodolfo Santana acusaram a equipe de negligência por não detectar adequadamente isso por meio de ultrassonografias, dizendo que teriam abortado o filho se soubessem que ele só faria isso. tem um membro. A maioria das pessoas esperaria que um médico fosse capaz de alertar os futuros pais sobre tal deficiência, mas o Dr. Morel, o réu, argumentou que ele não é o culpado. O casal, que temia que a criança nascesse com síndrome de down, optou por não fazer a amniocentese depois de ser informado de que havia 99,9% de chance de a criança não ter qualquer tipo de deficiência mental. Este teste teria detectado a falta de membros, mas havia 1 chance em 500 de resultar em aborto espontâneo, e Morel argumentou que a decisão foi deles e que ele não pode ser culpado. Mas, de acordo com o advogado que representa o casal, o segundo ultrassom que lhes foi feito mostra todos os quatro membros intactos , sugerindo que receberam provas falsas.
O casal recebeu US$ 4,5 milhões para ajudar Bryan a ter uma vida boa, e afirmou que nada disso foi uma compensação por sua angústia mental. Mas muitas pessoas veem isso como o casal processando o hospital porque tinha um filho deficiente. Isto, o facto de o casal dizer que teria abortado o filho e as acusações de negligência médica causaram indignação e debate generalizados.
