Charles Darwin, “o Pai da Evolução”, nasceu em Shewsbury, Inglaterra, em 12 de fevereiro de 1809. Seu pai, Robert Darwin, era um conhecido médico da alta sociedade com seis filhos, dos quais Charles era o quinto. Seus pais eram de famílias inglesas muito proeminentes. Sua mãe era parente dos Wedgwoods de renome mundial em cerâmica, e seu avô, Erasmus Darwin, também vinha de uma família inglesa proeminente.
Ambas as famílias apoiavam uma religião de base cristã chamada Unitarismo, que rejeitava a Trindade. Sua mãe, Susannah, morreu quando ele tinha apenas oito anos. Por mais de um século, Charles Darwin foi venerado, mas aqui estão alguns fatos desconhecidos sobre o biólogo que o colocaram sob a luz da humildade, junto com o resto de nós, meros mortais.
10 A árvore genealógica de Darwin contém incesto
Charles Darwin é chamado de Pai da Evolução, e sua teoria mudou o mundo e a forma como vemos a genética . Ironicamente, porém, isso não o tornou mais imune aos defeitos genéticos do que o resto da humanidade. Darwin gerou dez filhos no total. Dos sete que sobreviveram até a idade adulta, três nunca tiveram filhos, apesar de casamentos muito longos.
Na verdade, um estudo aprofundado da árvore genealógica de Darwin em 2010 revelou uma história de endogamia (primos casando com primos), que é conhecida por diminuir a imunidade a doenças e, ao mesmo tempo, aumentar as chances de infertilidade. [1] Por exemplo, sua mãe, Susannah, nasceu de primos de terceiro grau, um dos quais era Josiah Wedgwood, o fundador original do lendário negócio de cerâmica Wedgwood. Os Darwin não foram o caso mais flagrante de incesto da história, mas ainda havia endogamia suficiente para aumentar o risco de certos efeitos colaterais.
9 Darwin originalmente estudou para ser sacerdote
Darwin foi matriculado na Universidade de Edimburgo em 1825 para estudar medicina, mas logo descobriu que a ideia de cirurgia lhe causava repulsa. Isso o levou a mudar de escola e de curso para frequentar a Universidade de Cambridge e se tornar um padre anglicano, algo que seu pai esperava. [2] Seu objetivo de obter um diploma de bacharel em artes incluía o estudo de um pouco de teologia e matemática , mas pouco fez para fornecer qualquer conhecimento teológico aprofundado. Darwin formou-se na Universidade de Cambridge em 1831.
Em algum momento durante seus estudos lá, ele ficou intrigado com a história natural, o que acabou com seu interesse pela teologia, junto com seu desejo de ser padre anglicano. Ironicamente, Erasmus Darwin apresentou uma versão básica da teoria da evolução muito antes de o seu neto publicar a sua versão.
8 A famosa viagem do Beagle
Em 1831, Charles Darwin, sem qualquer formação no estudo da história natural, passou cinco anos navegando ao redor do mundo, incluindo a América do Sul e as ilhas do Pacífico, no navio de pesquisas HMS Beagle . [3] Durante a viagem, Darwin fez inúmeras observações geológicas e biológicas, algumas das quais ainda hoje são famosas. Olhando para trás, as evidências sugerem fortemente que Darwin já havia levado a sério a teoria da evolução da qual seu avô lhe falara e acreditava inteiramente nela.
A maioria pensa em Darwin como um ateu, mas ele nunca se tornou um e, de facto, continuou a apoiar uma forma de deísmo que sustenta a crença de que Deus criou o universo e depois deixou de ter qualquer contacto com a Sua criação. Originalmente cristão nominal, Darwin continuou a desempenhar um papel de liderança no trabalho paroquial da igreja local por alguns anos, mas em 1849, ele fazia caminhadas aos domingos enquanto sua família frequentava a igreja. Mais tarde na vida, ele afirmaria que estava mais próximo de um agnóstico e, embora nunca tenha se tornado ateu, há muito que rejeitou a criação divina tal como apresentada no livro do Gênesis.
7 Charles Darwin foi um plagiador?
No século 19, ideias como a teoria da evolução foram consideradas heréticas e poderiam resultar em retribuição por parte da Igreja da Inglaterra. Darwin sabia disso, então manteve sua teoria em segredo, discutindo-a apenas com amigos próximos. Isso mudou em 1858, quando ele ouviu que Alfred Russell Wallace havia desenvolvido uma teoria muito semelhante à sua, e o levou diretamente a publicar prematuramente A Origem das Espécies em 1859. Hoje, isso pode parecer estranho e até sugere uma falta de confiança em a parte dele. Mas, ao contrário da crença popular, Darwin já tinha assimilado uma enorme quantidade de dados do trabalho de muitos dos seus contemporâneos, incluindo o seu principal rival, Alfred Wallace, que contribuíram fortemente para a sua base de dados.
Charles Darwin tinha 50 anos em 1859 e escreveria mais 18 livros, mas nem todos na comunidade científica o têm em tão alta estima. As evidências parecem apoiar as afirmações de que Darwin adiou intencionalmente a publicação de seu livro porque precisava de tempo para plagiar a teoria completa. [4] Por exemplo, na década de 1830, um homem chamado Patrick Matthew escreveu um livro explicando a seleção natural, e diz-se que Darwin mais tarde a assimilou como a base da evolução , sem nunca dar qualquer crédito a Matthew. Muitos argumentaram que Darwin era, na melhor das hipóteses, um cientista medíocre que possuía uma formação educacional limitada.
6 Darwinismo Baseado no Racismo
O darwinismo baseia-se na crença de que certas formas de vida possuem a capacidade de adquirir características mais úteis do que outras. Isto permite que esses organismos sobrevivam a condições mais adversas, enquanto outros, menores, não. Assim, estas formas de vida superiores são as que “merecem” viver devido à sua superioridade física. Com o tempo, essas características extras produzem grupos inteiramente novos de indivíduos que nascem com vantagens sobre os outros no que diz respeito à sobrevivência. Assim, em essência, estes grupos mais recentes tornam-se raças mais evoluídas e continuam a prosperar devido ao conceito de “sobrevivência do mais apto” ou “selecção natural”, que é o próprio fundamento da teoria da evolução.
Darwin não perdeu tempo em aplicar este conceito aos seres humanos, sustentando que as raças brancas eram superiores ao resto da humanidade. Esta ideologia evoluiu diretamente para o que hoje é conhecido como eugenia , que é uma filosofia social que promove a melhoria das características hereditárias humanas através de vários meios de intervenção artificial, incluindo a genética. O objetivo declarado da eugenia é criar pessoas mais inteligentes e saudáveis, a fim de economizar recursos naturais. Os oponentes da eugenia argumentam que ela não é apenas altamente imoral, mas nem sequer se baseia em ciência sólida. Olhando para trás, especialmente para a Segunda Guerra Mundial e os nazis , é mais do que claro que os proponentes do darwinismo fizeram um excelente trabalho ao esconder esta forma óbvia de racismo ao longo das décadas. [5]
5 O Neodarwinismo Pode Salvar a Teoria da Evolução?
O neodarwinismo é uma tentativa dos defensores da teoria evolucionista de reparar a reputação do cientista que têm em tão alta estima e de redefinir as suas crenças para melhor se adequarem aos tempos. A razão para isso é simples: eles querem continuar explicando a vida neste planeta sem a necessidade de um ser sobrenatural. Mas o problema é que o darwinismo acabou por ser nada menos do que uma vergonha para eles. [6]
Não há risco em afirmar que Darwin era fortemente racista devido à sua atitude para com as pessoas de cor, e esta atitude discriminatória estendia-se também às mulheres, que ele considerava inferiores aos homens. Com efeito, o Neo-Darwinismo nada mais é do que uma acção de retaguarda, permitindo aos proponentes darwinistas encontrar terreno mais elevado para defender ataques futuros.
4 As mutações podem superar a genética mendeliana?
De acordo com a genética mendeliana, as formas de vida não podem, e não mudam, ao longo do tempo – por isso as mutações genéticas são quase sempre prejudiciais. O darwinismo afirma exatamente o oposto – que as mutações genéticas são benéficas e são o principal mecanismo que impulsiona a evolução. O pai da genética, Gregor Mendel, foi contemporâneo de Darwin. Ele também era o mestre de uma disciplina sobre a qual Darwin praticamente nada sabia: a genética, que é a mesma disciplina que seus seguidores tentam inserir na estrutura darwiniana. [7] Por sua vez, isso produziu o Neodarwinismo.
Agora, o problema é que isso é como dizer que se um tornado passasse várias vezes por um ferro-velho cheio de aeronaves danificadas, criaria uma máquina voadora totalmente funcional , o que é obviamente um absurdo. Todos nós sabemos que nunca foi observado um tornado criando nada além de morte e destruição e que somente com a adição de inteligência poderia algo como um tornado, ou vento, ser transformado em algo útil. Por exemplo, a energia criada por um parque eólico, que é vagamente semelhante a um tornado, poderia ser usada para alimentar uma fábrica que fabrica máquinas voadoras.
Infelizmente, porém, muitos têm a falsa impressão de que uma mutação casual pode combinar-se e criar informação genética, resultando numa mutação benéfica para o organismo. Os evolucionistas afirmam que existem exemplos disso na natureza e citam vários. Um deles diz respeito a pessoas que sofrem de anemia falciforme, uma doença sanguínea muito grave. Os médicos descobriram que os pacientes com anemia falciforme tinham maior probabilidade de sobreviver contraindo malária como resultado direto da doença sanguínea. Os evolucionistas chamam isto de “mutação benéfica” e “evidência” da sua teoria em ação.
3 A ilusão do design inteligente
Este conceito é tão carente de raciocínio lógico que nem precisa ser repreendido, então deixarei o Professor Dawkins resumi-lo para você. Ele escreveu o seguinte em The Blind Watchmaker: Why the Evidence Reveals a Universe without Design :
A seleção natural é o relojoeiro cego, cego porque não vê o futuro, não planeja consequências, não tem propósito em vista. No entanto, os resultados vivos da selecção natural impressionam-nos esmagadoramente com a aparência do design como se fosse feito por um mestre relojoeiro, impressionam-nos com a ilusão de design e planeamento. O propósito deste livro é resolver o paradoxo para a satisfação do leitor, e o propósito deste capítulo é ainda impressionar o leitor com o poder da ilusão do design. [8]
Ok, lembre-se disso: na próxima vez que você olhar para o relógio ou entrar no carro , você apenas pensará que vê um design inteligente. Simplificando, este conceito não é ciência.
2 Complexidade irredutível – o incrível mundo dos pequenos
“Complexidade irredutível” é um termo que causou muitos arrepios na espinha da comunidade científica desde que foi cunhado e continua a fazê-lo até hoje. E com razão. A ciência da biologia molecular avançou dramaticamente desde o século XIX . Para os biólogos daquela época, uma célula era menos complicada que uma maçaneta. Em completo contraste, sabemos hoje que uma célula humana tem mais complexidade microscópica do que algumas naves espaciais . Na verdade, se Darwin tivesse beneficiado da mesma tecnologia que temos agora, ele teria sem dúvida revisto a sua teoria – e em mais do que uma forma.
Os cientistas comparam hoje as complicadas estruturas biológicas de uma única célula humana com um motor de automóvel de última geração, que também é um sistema muito complexo e que não funcionará se apenas uma peça-chave for removida dele. Esta é a própria definição de complexidade irredutível, [9] que, no mínimo, cria um enorme problema do tipo “ovo ou galinha”. como você bem pode imaginar. Por exemplo, uma pergunta simples como: “O que veio primeiro, os intestinos ou o esôfago?” ainda deixa perplexos os cientistas evolucionistas hoje.
1 Darwin e seu legado
O darwinismo sugeriu uma teoria das origens humanas ao mundo, numa tentativa de substituir a crença num criador divino, uma crença que se estendeu por uma miríade de culturas e religiões em todo o mundo. Agora, nesta nova era do Neo-Darwinismo, tudo o que conta é “a sobrevivência do mais apto”, uma vez que “só os fortes sobrevivem”. De acordo com a teoria evolucionista, o sofrimento humano é basicamente irrelevante, e a responsabilidade pelas próprias ações não é mais um fator, agora que a vida supostamente só evoluiu por puro acaso. O darwinismo e o racismo desenfreado que dele resultou [10] ajudaram a gerar alguns dos piores sofrimentos humanos na história da humanidade, mas ainda se agarra à vida de muitas maneiras abertas e até mesmo invisíveis.
Em uma nota final; na primeira edição de A Origem das Espécies , Darwin afirmou que se um urso passasse tempo suficiente na água, acabaria por se transformar em algo semelhante a uma baleia. Na verdade, sabemos que se um urso passar muito tempo na água, irá afogar-se. Ele removeu o comentário de todas as edições subsequentes do famoso livro e, como este é o próprio fundamento da evolução, muitos se perguntam o quão confiante ele estava em sua própria teoria.
Leia mais fatos sobre cientistas famosos em 10 coisas que você provavelmente não sabia sobre Albert Einstein e 10 fatos estranhos e interessantes sobre Charles Darwin .
