Os teóricos da conspiração acreditam em muitas ideias malucas e merecem sua reputação como uma distração divertida, mas de vez em quando, eles acertam uma, e apenas uma é o suficiente para manter o resto das teorias funcionando para sempre. Abaixo estão dez conspirações americanas que não são mais teorias, mas provaram ser verdadeiras, não importa o quão absurdamente inacreditáveis você possa achá-las.
Teoria: O FBI envenenou álcool durante a proibição
Os teóricos da conspiração gostam de salientar que o governo (geralmente o governo dos EUA) está a envenenar a população nacional, que felizmente não tem consciência, através de rastos químicos e/ou fluoretação. Que ridículo, a maioria de nós diz, e ainda assim, embora não haja provas destes dois, o FBI, na verdade, envenenou lojas de bebidas alcoólicas durante a Lei Seca com o propósito de “dissuadir” as pessoas daquela bebida demoníaca.
A proibição durou de 1920 a 1933 nos EUA e era absolutamente inexequível. Todo o público sabia perfeitamente que uma bebida de vez em quando não fazia mal e recusava-se a aceitar a sua ausência. A proibição foi impulsionada pelo Movimento da Temperança, que promoveu a abstinência, ou abstinência total do álcool. Sua ativista mais proeminente foi Carrie Nation, uma machadada de batalha de 1,80 metro e 80 quilos, de cabelo azul, que invadiu os bares e quebrou seus barris com uma machadinha. Surpreendentemente, nenhum bêbado bateu nela por isso.
Assim que a Lei Seca entrou em vigor, o FBI achou por bem aplicá-la da melhor forma possível, uma vez que a lei é a lei, e, ao adicionar-lhe impurezas potencialmente fatais, esforçou-se para ensinar ao público que iria perder com o Sr. . Essas impurezas incluíam metano, formaldeído, amônia e até arsênico e querosene. Mas o método habitual do FBI, sem informar a população, claro, era desnaturar o álcool potável, chamado etanol, adicionando álcool isopropílico, que é feito de água e propeno. O propeno é destilado do gás natural e do petróleo; álcool isopropílico faz um bom trabalho limpando feridas e prevenindo infecções, mas destruirá seus intestinos, rins e fígado se você beber. O FBI também adicionou acetona, que é um diluente.
Não é de surpreender que as pessoas começassem a morrer rapidamente devido ao que parecia ser uma intoxicação alcoólica, e isso apenas alimentou a afirmação do Movimento da Temperança de que o álcool é o Diabo.
Teoria: O incidente no Golfo de Tonkin é apenas parcialmente verdadeiro
Nos livros de história, o incidente do Golfo de Tonkin é normalmente citado como a instigação imediata da guerra entre os Estados Unidos e o Vietname do Norte. O casus belli geral era proteger a democracia do Vietname do Sul da agressão comunista do Norte. A gota d’água que foi vista no Ocidente como um rompimento das costas do camelo foi quando, em 2 e 4 de agosto de 1964, nas águas entre o Vietnã e Hainan, na China, navios da Marinha dos EUA foram atacados por navios da Marinha vietnamita e se defenderam, matando alguns marinheiros vietnamitas. .
O sentimento público americano exigia retaliação imediata, e o Congresso decidiu que Lyndon Johnson poderia defender qualquer nação do Sudeste Asiático do comunismo. A guerra começou.
O que durante muito tempo não foi dito ao público foi que o incidente de 4 de Agosto não ocorreu. O primeiro incidente foi uma batalha naval legítima, na qual o USS Maddox lutou contra três torpedeiros vietnamitas e matou 4 marinheiros vietnamitas. Mas dois dias depois, os vietnamitas estavam empenhados em salvar os seus navios e não eclodiram hostilidades. No entanto, Johnson informou ao público que o Maddox e o USS Turner Joy foram atacados em batalhas separadas. O Turner Joy não foi atacado.
De acordo com o nº 3, durante algum tempo considerou-se que a CIA tinha espalhado deliberadamente esta informação falsa entre o público nacional para influenciar a favor da guerra contra o comunismo. Dezenas de senadores e congressistas apelavam a invasões terrestres do Vietname do Norte, e depois da China, e depois da Rússia, se ousassem retaliar, danem-se as armas nucleares.
Hoje, sabemos que a desinformação foi espalhada pela Agência de Segurança Nacional, e não por razões políticas, mas para encobrir erros genuínos que cometeram durante o segundo incidente: o seu radar mostrou o que eles pensavam estar a aproximar-se de navios de guerra inimigos, mas que estavam, em verdade, truques de luz que confundiam seus equipamentos.
Teoria: A conspiração fascista para derrubar o governo dos EUA
Em 1933, Franklin Roosevelt considerou benéfico para a economia americana abandonar o padrão-ouro e operar com base na moeda americana pura. Isto revelou-se muito útil na Grã-Bretanha, na redução do custo dos produtos e no aumento do poder de compra dos cidadãos. Muitos empresários conservadores da época consideravam o padrão-ouro essencial para uma economia forte, uma vez que o ouro não se desvaloriza como uma moeda nominativa.
O major-general Smedley Butler testemunhou perante um subcomitê do Senado, um ano depois, que havia sido abordado por Gerald MacGuire e William Doyle, da organização de veteranos da Legião Americana. Eles confidenciaram a Butler se ele participaria de um golpe de estado militar para destituir Roosevelt e estabelecer um governo fascista com Butler como comandante-chefe, secretário de Assuntos Gerais. O motivo deles era o dinheiro, é claro, já que eles e seus amigos estavam envolvidos em muitos negócios.
Butler era pró-comunista à luz do que considerava as ideias muito tolas de Roosevelt sobre a economia americana, mas Butler não estava disposto a concordar com o impossível. Na sua opinião, o governo dos Estados Unidos não poderia ser derrubado com sucesso. Fazer isso implicaria um cerco militar total a todas as grandes cidades do país, especialmente a Washington, DC. Por isso, ele denunciou os empresários fascistas. Seu testemunho teve uma recepção mista por parte do subcomitê, que declarou que provavelmente houve uma conspiração para encenar um golpe em favor de um sistema fascista de governo, mas que nunca saiu da estaca zero, e que a maioria das figuras públicas implicadas por Butler, muitos deles generais reformados e banqueiros milionários não tiveram nada a ver com isso.
Teoria: A CIA fez com que Nayirah al-Sabah prestasse falsa testemunha
Nayirah al-Sabah era uma mulher no Kuwait que, em 1990, testemunhou no plenário da Câmara dos Representantes que havia testemunhado pessoalmente soldados iraquianos invadirem hospitais do Kuwait e tirarem bebês recém-nascidos de suas incubadoras e jogá-los no chão frio para congelar. morrer. Nayirah foi convidado principalmente por Tom Lantos, que não escondeu o seu desejo de que os EUA retaliassem contra o Iraque pelas suas ofensas contra o Kuwait.
Foi o testemunho de Nayirah que forneceu a maior parte da base para a opinião pública americana a favor da força militar contra o Iraque, e a CIA foi responsável pela organização dos fundos e anúncios para divulgar o testemunho de Nayirah. Eles contaram com a ajuda da Hill & Knowlton, uma empresa global de relações públicas especializada em marketing, para alcançar as massas.
Só em 1992 é que John MacArthur, do New York Times, descobriu que Nayirah era filha do embaixador do Kuwait nos EUA e que a sua história tinha sido totalmente inventada. Foi assim demonstrado que a CIA ajudou algumas potências que estavam na América a travar uma guerra com o Iraque com outro objectivo, e esse objectivo era o petróleo. Os iraquianos invadiram o Kuwait e não deveriam tê-lo feito, mas não expulsaram os bebés das incubadoras. As enfermeiras e médicos que supostamente testemunharam isso com Nayirah já haviam fugido e a maioria deles afirmou que ela estava mentindo. A CIA pagou-lhe para mentir e até pagou para que frequentasse aulas de teatro para parecer convincente. Funcionou.
Teoria: Operação Mockingbird
Mockingbird começou no mesmo ano em que o Escritório de Projetos Especiais foi fundado por Frank Wisner. Em 1951, o OSP, rebatizado de Escritório de Coordenação Política, fundiu-se com a CIA e tornou-se o braço paramilitar secreto da agência. A sua primeira e principal missão era influenciar os meios de comunicação nacionais no sentido do ódio e do medo do comunismo soviético. A CIA financiou a operação com dinheiro do Plano Marshall e subornou jornalistas e editores de jornais que ficaram sabendo dos seus motivos ocultos. Mockingbird levou, direta e imediatamente, à ascensão do senador Joseph McCarthy ao poder.
A operação tornou-se tão difundida que a CIA começou a influenciar a mídia internacional e até a política internacional. Foi em grande parte devido ao Mockingbird que a Guatemala deu um golpe de estado contra o coronel Jacobo Guzman, a quem a CIA considerou comunista. Mockingbird foi responsável por US$ 300.000 do financiamento do desenho animado Animal Farm de 1954. Eles perguntaram a Walt Disney se ele queria fazer o filme, e ele recusou a ideia. Ele era anticomunista, mas o romance não termina bem e a Disney não queria nada com tal história.
Mockingbird também incitou o golpe de estado iraniano de 1953 e a invasão da Baía dos Porcos. David Bruce, nomeado por Dwight Eisenhower para investigar esta propaganda secreta, afirmou que Mockingbird é responsável por mais de 50% da política internacional na última metade do século XX.
Teoria: os fabricantes de amianto alegaram que era perfeitamente seguro
O amianto é um composto mineral de silicato natural muito utilizado para isolamento acústico e retardante de fogo, entre muitos outros. É extremamente resistente à queima e foi usado durante a maior parte do século 20 como traje de proteção para bombeiros, pilotos de corrida e muitas outras ocupações de alto risco. O motociclista, dublê e ator Steve McQueen morreu de mesotelioma maligno, que é o câncer geralmente causado pela inalação de fibras de amianto.
O amianto está em uso há cerca de 4.500 anos, extraído na forma de material fibroso semelhante a cabelo sobre e dentro do minério de rocha, e as empresas do século 20 que produziam amianto em massa foram assediadas de 1900 a 1981 por médicos, companhias de seguros e organizações de risco ocupacional que investigaram os efeitos adversos do amianto para a saúde. Era bem conhecido nos círculos acadêmicos e médicos, pelo menos desde a virada do século, que a presença de amianto era muito perigosa. Até mesmo os gregos antigos descreviam os mineiros de amianto como sofrendo de doenças pulmonares.
No entanto, as empresas que produziam em massa consideraram-no um grande negócio e fizeram tudo o que estava ao seu alcance para encobrir a verdade sobre a asbestose, o mesotelioma e a fibrose pulmonar; essas empresas incluíam Johns-Manville Corp., Amatex, Carey-Canada, Celotex, Unarco, National Gypsum e Eagle-Pilcher. Cada uma destas empresas tentou destruir a reputação de quaisquer autoridades médicas independentes que procurassem divulgar a verdade sobre o amianto. Os médicos contratados pelas empresas informaram os seus superiores que o amianto causa, de facto, graves problemas de saúde, mas que, desde que os trabalhadores sejam capazes de desempenhar as suas funções, não devem ser informados das suas condições médicas, uma vez que isso causaria problemas financeiros às empresas.
Johns-Manville foi rotulado como “o maior assassino corporativo em massa da história”. Foi só na década de 1990 que as ações judiciais, a primeira das quais surgiu em 1929, finalmente afetaram estas empresas, nenhuma das quais admitiu qualquer irregularidade, e 25 delas pediram falência. Muitos foram comprados por terceiros e, hoje, o amianto ainda é produzido e utilizado legalmente nos Estados Unidos, e algumas empresas ainda afirmam que não causa problemas médicos aos seus funcionários. É proibido na Europa.
Teoria: O FBI procurou neutralizar os ativistas dos direitos civis
O FBI referiu-se a isso como COINTELPRO, ou Programas de Contra-Inteligência, especificamente aqueles direcionados a ativistas de quase todas as organizações de 1956 a 1971. Durante esses anos de turbulência, Martin Luther King foi o principal porta-voz dos direitos civis na América, e o FBI considerou ele e seu movimento equivalente aos Panteras Negras, ao Movimento Indígena Americano, à NAACP, ao Congresso para a Igualdade Racial e dezenas de outros, todos lutando para alcançar direitos iguais para todas as raças. A COINTELPRO referiu-se a todos estes grupos e movimentos como “grupos de ódio negro”, até mesmo o Movimento Indígena Americano, e gastou 85% do seu dinheiro em tentativas de subvertê-los; os restantes 15% foram gastos na subversão de “grupos de ódio branco” como o KKK.
É altamente possível, embora muito improvável, que o FBI de alguma forma tenha coagido James Earl Ray a matar Martin Luther King, ou simplesmente tenha feito o trabalho sozinho e atribuído a Ray. A família de King concluiu em 1998 que Ray não teve nada a ver com o assassinato.
Todas estas organizações e movimentos políticos internos, como o FBI os rotulou, foram considerados ameaças à segurança nacional. Se ele tivesse feito o que queria na América no século XX, é provável que o FBI tivesse considerado Jesus culpado do mesmo tipo de sedição. Em geral, o COINTELPRO tinha como alvo toda a ala esquerda do pensamento político; qualquer liberal era visto como um perigo para a sociedade americana e caluniado na imprensa, processado ou ameaçado de prisão, preso e grampeado ilegalmente.
O que pode muito bem ser a atrocidade mais chocante do FBI ocorreu em 4 de dezembro de 1969, quando a casa de Fred Hampton, um oficial do Partido dos Panteras Negras, foi invadida pela Polícia de Chicago, que usou força letal contra ele e Mark Clark. Clark foi baleado primeiro, e Hampton não conseguiu acordar ao som de tiros porque o agente do FBI William O’Neal havia se infiltrado em sua organização e adicionado barbitúricos ao jantar de Hampton. A polícia o matou a tiros enquanto ele dormia desarmado na cama.
Teoria: Scientologists planearam comprometer Paulette Cooper
Este momento embaraçoso na história de Scientology foi chamado de “Operações ‘Daniel’, ‘Dinamite’ e ‘Freakout’, e implicou que a Igreja assediasse Cooper com uma intensidade inacreditável. Paulette Cooper é uma autora americana que escreveu literatura difamatória contra a Igreja de Scientology. Os Scientologists são extremamente fáceis de ofender desta forma e empreendem retaliações legítimas e ilegais sempre que consideram adequado.
Cooper publicou um artigo em um jornal britânico em 1971 que a Igreja processou a retirada e ganhou US$ 8.000 do jornal. Cooper então expandiu prontamente este artigo em um livro inteiro, O Escândalo da Cientologia. Durante os 6 anos seguintes, a Igreja realizou uma missão secreta para difamar, difamar, ridicularizar, assediar, ameaçar e até assassinar Cooper, tudo com a intenção de fazê-la calar a boca sobre a exposição das crenças idiotas de Scientology (leia-se: a história de Xenu) . O objetivo deles era fazer com que Cooper enlouquecesse devido ao estresse constante ou convencer as autoridades de que ela era louca, o que em qualquer caso levaria ao seu internamento ou prisão. Ao longo dos anos, à medida que ambos os lados ameaçavam, perseguiam e cumpriam ações legais civis, a Igreja realizou reuniões para discutir como poderiam matar Cooper e não serem apanhados.
Um membro invadiu o escritório de Cooper em 1972 e roubou um pacote de seus artigos de papelaria, depois forjou ameaças de bomba para chantageá-la. Isso funcionou até certo ponto; Cooper foi indiciado e levado perante um grande júri, mas não havia provas suficientes para prosseguir. “Freakout” consistia em um plano de três pontos para desacreditar Cooper aos olhos do público, fazendo com que uma atriz com formação profissional se passasse por Cooper ao telefone para os cônsules árabes em Nova York. Depois, seu papel timbrado seria usado para outra ameaça de bomba, a ser enviada a um desses cônsules. Então, um cientologista atuaria pessoalmente como Cooper em uma lavanderia de Nova York, ameaçando matar o presidente Ford e Henry Kissinger.
Embora “Freakout” nunca tenha sido implementado, Daniel e Dynamite certamente o foram e a surpreendente verdade sobre até onde a Igreja de Scientology tinha ido, e estava preparada para ir, para proteger a sua falsa imagem foi revelada em 1977 por uma investigação em grande escala do FBI. A terceira esposa de L. Ron Hubbard, Mary Sue, e uma série de outros oficiais da Igreja, foram presos por até 4 anos. Eles ainda não pararam de caluniar e caluniar Cooper, entrando com ações contra ela 20 vezes nas décadas de 1970 e 1980. Para crédito de Cooper, ela lutou o tempo todo, e o espetáculo permaneceu com unhas e dentes até 1985, quando a Igreja finalmente pagou a Cooper uma boa quantia fora do tribunal.
Teoria: O Estado-Maior Conjunto dos EUA planeja aterrorizar a população dos EUA
Os Chefes Conjuntos são os 5 generais e almirantes encarregados dos 5 ramos das forças armadas dos EUA. Em 1962, esses homens eram George Decker (Exército), David Shoup (Fuzileiros Navais), Georg Anderson Jr. (Marinha), Curtis LeMay (Força Aérea) e Edwin Roland (Guarda Costeira), junto com alguns outros, todos presididos por Lyman Lemnitzer (Exército). Todo o conselho do Estado-Maior Conjunto propôs, elaborou e concordou com um plano para inventar um casus belli para a guerra contra Cuba comunista, sob Fidel Castro. O seu motivo colectivo era reduzir a ameaça constante de invasão comunista no Hemisfério Ocidental, de acordo com a Doutrina Monroe.
Este plano foi denominado Operação Northwoods e implicou a crueldade mais impossivelmente indiferente alguma vez imaginada por um governo contra o seu próprio povo. A fim de influenciar o sentimento público a favor da guerra, o Estado-Maior Conjunto planejou bombardear áreas de grande tráfego de pedestres nas principais cidades americanas, incluindo Miami, Nova York, Washington, DC e possivelmente Chicago e Los Angeles; enquadrar os cidadãos dos EUA por estes atentados; atirar em civis inocentes e desarmados nas ruas, à vista de centenas de testemunhas; usar napalm para navios militares e mercantes no porto, enquanto as pessoas estavam a bordo; afundar navios que transportavam refugiados cubanos com destino à Flórida; para sequestrar aviões para obter resgate.
Não só todos os membros do Estado-Maior Conjunto assinaram a sua aprovação deste plano, como também o enviaram ao Secretário da Defesa, Robert McNamara, para aprovação, e depois ao Presidente Kennedy. McNamara afirmou, anos depois, nunca ter visto isso, mas que o teria rejeitado. Kennedy, no entanto, recebeu-o e prontamente convocou uma reunião do Estado-Maior Conjunto, na qual ameaçou, com graves palavrões, submeter à corte marcial e encarcerar cada um deles. O Presidente não pode realmente fazer isto, mas pode ordenar ao Congresso e aos ramos militares que o façam, e nestas circunstâncias, certamente o teriam feito. Mas Kennedy decidiu que isso causaria um desrespeito irreparável em todo o mundo pelos militares dos EUA. Ele removeu Lemnitzer de sua posição como presidente e designou-o como Comandante Supremo Aliado na Europa, o que não representa um grande rebaixamento.
Os teóricos afirmam que os militares podem ter tido participação no assassinato de Kennedy devido à sua dura repreensão ao Estado-Maior Conjunto. Isto, no entanto, permanece sem comprovação.
Teoria: a arma de ataque cardíaco da CIA
Esta arma existe. Na verdade, a CIA inventou-o com o dinheiro dos contribuintes no final dos anos 1960 e início dos anos 1970. Só foi divulgado em 1975, quando o senador Frank Church o exibiu a um subcomité que investigava as actividades ilegais da CIA. Eles estão especificamente proibidos de matar diretamente qualquer pessoa no exercício de espionagem e coleta de informações. A arma foi projetada para ser indetectável. Ele dispara uma bala feita de gelo, com cerca de 0,11 polegada de largura, menor que o diâmetro de uma BB, que foi escovada com uma pequena quantidade de toxina de marisco. Esta toxina induz infarto do miocárdio em qualquer ser humano, independentemente do tamanho ou aptidão física. A bala então derrete sem deixar vestígios de qualquer tipo. As autópsias descobririam a presença da toxina do marisco na corrente sanguínea, mas se a vítima morreu de um ataque cardíaco legítimo, induzido de forma não natural ou não, uma autópsia é improvável. O ferimento de entrada do dardo pareceria tão pequeno quanto uma picada de mosquito.
Não há consenso sobre quem, se é que alguém, a CIA assassinou com esta arma, mas é mais provável que a tenham usado. Os teóricos apontam para Andrew Breitbart, um magnata conservador da mídia que publicou histórias e detalhes nada lisonjeiros sobre o presidente Barack Obama. Ele havia prometido nos meses anteriores à sua morte que publicaria provas de que a presidência de Obama era ilegítima. Breitbart desmaiou na calçada de um bairro de Brentwood, em Los Angeles, em 1º de março de 2012 e foi levado a um hospital onde morreu de ataque cardíaco fulminante aos 43 anos, apesar de ter uma saúde relativamente boa. Ele não estava muito acima do peso, mas o relatório do legista afirma que a cardiomegalia causou falha no coração.
É possível que a arma tenha sido usada para assassinar Mark Pittman, o jornalista financeiro que, em 2007, previu a actual recessão económica americana, causada pelas hipotecas subprime. Durante os subsequentes resgates federais de grandes empresas financeiras, Pittman processou a Reserva Federal por mau uso do dinheiro dos contribuintes. O caso ainda está em recurso. Pittman, no entanto, morreu em 25 de novembro de 2009 em Yonkers, Nova York, nas mesmas circunstâncias que Breitbart. Ele estava andando pela calçada e desmaiou devido a um ataque cardíaco. Ele tinha 52 anos, mas apesar das possíveis vítimas, a arma para ataque cardíaco existe e a CIA a inventou. Eles poderiam ter apenas um propósito reservado para isso. Os teóricos da conspiração acertaram.
