Há muito que exaltamos os nomes de vários indivíduos que defenderam a causa da liberdade e da igualdade de direitos. Homens e mulheres falaram ferozmente nos pódios; alguns deram as suas vidas para trazer liberdade às suas nações e ao seu povo.
No entanto, alguns desses heróis também tinham segredos profundos e obscuros cuidadosamente escondidos nos anais da história. Nestes incidentes pouco conhecidos, eles também foram comparados aos próprios inimigos e instituições que procuravam acabar.
10 O silêncio de Aung San Suu Kyi
Aung San Suu Kyi, de Myanmar, esteve várias vezes em prisão domiciliária, de 20 de julho de 1989 a 13 de novembro de 2010. Uma junta militar acabara de chegar ao poder em 1988 e Suu Kyi tornou-se uma ameaça. Ela havia falado da liberdade do medo , afirmando: “Não é o poder que corrompe, mas o medo. O medo de perder o poder corrompe aqueles que o exercem e o medo do flagelo do poder corrompe aqueles que estão sujeitos a ele.” Ela recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 1991 por “sua luta não violenta pela democracia e pelos direitos humanos”.
No entanto, após a sua libertação, Suu Kyi tornou-se uma figura polarizadora entre a população local. Os críticos começaram a se perguntar que planos secretos obscuros ela tem em mente, já que ela começou a apoiar os objetivos dos militares que antes a mantinham em prisão domiciliar. Numerosos manifestantes imploraram-lhe que impedisse a expansão de uma mina parcialmente propriedade dos militares. A expansão forçaria os habitantes locais a abandonarem suas terras. Em vez disso, Suu Kyi ordenou aos manifestantes que simplesmente se dispersassem.
Entretanto, o povo Rohingya, na sua maioria muçulmano, recebeu várias restrições ao casamento, ao emprego, à educação e até à circulação dentro de Myanmar. Os cidadãos nem sequer foram autorizados a identificar-se como parte do grupo étnico durante um censo nacional. Desde 2012, a perseguição aos Rohingya deixou centenas de mortos e milhares de deslocados . Aung San Suu Kyi foi criticada por ser pouco enfática – ou talvez virtualmente silenciosa – quando se tratava da situação difícil do povo Rohingya.
9 O estupro em série e a caça de pessoas de Francis Marion
Em, o personagem de Mel Gibson, Benjamin Martin, é mostrado como um homem de família tranquilo, cujas estranhas habilidades de luta e recrutamento de milicianos causaram estragos nos soldados regulares britânicos. O próprio personagem foi inspirado em Francis Marion, conhecido como “ ” e altamente considerado um dos pais da guerrilha moderna. Marion foi fundamental na ajuda ao Exército Continental em vários combates durante a Guerra Revolucionária. A Raposa Patriota do Pântano
No entanto, pouca menção é feita às atividades ilícitas de Marion durante a guerra, como evidenciado pelo facto de estes eventos nunca terem sido mostrados no filme. Marion era conhecido por estuprar regularmente suas escravas e até caçar nativos americanos. Este último não foi feito para retaliar contra bandos de guerra ou aliados britânicos entre as tribos nativas americanas. Em vez disso, Marion considerava a “caça aos índios” um esporte. Marion também recebeu ordens explícitas para executar qualquer negro capturado caso fosse visto trabalhando ao lado dos britânicos.
8 Os irmãos Bielski e os crimes de guerra
A história dos irmãos Bielski também foi imortalizada em Hollywood, principalmente no filme Desafio , de 2008 , estrelado por Daniel Craig, Liev Schreiber, Jamie Bell e George MacKay como os quatro irmãos da família Bielski. No início de 1942, os irmãos formaram uma Otriad , um destacamento partidário . Inicialmente composta por parentes e amigos, a sua Otríade cresceu e envolveu milhares de judeus que lutaram contra a tirania nazista e sobreviveram à guerra.
Infelizmente, a história parece ter um segredo mais sombrio. Investigadores na Polónia e na Lituânia investigaram o passado trágico da Europa de Leste para determinar se havia judeus ou grupos judaicos envolvidos em crimes de guerra. Os irmãos Bielski eram suspeitos de cometer várias atrocidades contra bielorrussos e polacos.
Tuvia Bielski teria ordenado execuções sumárias de colaboradores conhecidos, bem como de colegas judeus que manifestaram a sua dissidência. Houve também relatos de que os irmãos Bielski desempenharam um papel activo no assassinato a sangue frio de pelo menos 128 polacos na aldeia de Naliboki em 1943. Prossegue o debate sobre o papel desempenhado pelos Bielski durante a Segunda Guerra Mundial. Alguns sugerem que tais acusações são meramente obra de grupos anti-semitas.
7 A cumplicidade de William Wilberforce no trabalho escravo africano
William Wilberforce faleceu em 29 de julho de 1833, apenas três dias após a leitura final do Projeto de Lei de Emancipação na Câmara dos Comuns. Wilberforce foi uma das forças motrizes por trás da abolição do comércio de escravos na Grã-Bretanha.
Contudo, há evidências que lançam uma nova luz sobre o papel de Wilberforce no comércio de escravos em África. A Seita Clapham, uma organização dedicada à reforma social da qual Wilberforce era membro, praticava a escravatura — embora com um nome diferente — na Serra Leoa.
Em uma biografia de Wilberforce de 2007, Stephen Tomkins afirmou que as evidências mostram como Wilberforce e a seita Clapham capturaram navios mercantes de escravos com destino a outras partes do globo. Os comerciantes recebiam uma palmada na mão, enquanto os próprios escravos eram enviados para a Serra Leoa para “aprendizagem”, uma forma de escravatura temporária que durava até 14 anos .
Os documentos dos escritórios coloniais falavam de como este sistema de aprendizagem – e a compra e venda de escravos na capital da ironicamente chamada Freetown – continuou durante anos. Tudo isso foi feito com pleno conhecimento de Wilberforce. Na verdade, quando o próprio protegido de Wilberforce se queixou do assunto, o próprio Wilberforce disse-lhe para “ir silenciosamente pelo bem da sua carreira”.
6 Comentários contundentes de Lech Walesa
Lech Walesa é considerado o homem que libertou a Polónia da União Soviética ao liderar o “Solidarnosc” (Solidariedade), um partido composto por sindicatos. Amado pelo Ocidente, Walesa tornou-se uma figura controversa na Polónia nos últimos anos, principalmente devido aos seus comentários sinceros e ao seu passado clandestino.
Walesa era supostamente um espião comunista , de codinome “Bolek”. Na verdade, documentos falsos foram submetidos ao comité do Nobel na esperança de que ele fosse desqualificado. Mas o plano não funcionou e Walesa recebeu o Prémio Nobel da Paz em 1983. Mesmo assim, os rumores persistem até aos dias de hoje.
Quanto aos seus comentários diretos e abertos, podemos dizer com certeza que Walesa faria corar até o príncipe Philip . Walesa é conhecido por seus discursos fortemente homofóbicos , prejudicando sua reputação na Polônia. Sabe-se que Walesa observou que os gays “têm que saber que são uma minoria” que “não deveria subir às alturas”. Certa vez, ele mencionou que os políticos gays deveriam sentar-se “atrás do muro” durante as sessões parlamentares.
Um amigo de longa data de Walesa contou a história de sua visita à Guatemala após o fim de uma guerra civil. Walesa subiu ao pódio e falou sobre como o país inteiro estava uma bagunça e que os Estados Unidos deveriam ter entrado mais cedo para consertar tudo. Os militares presentes aplaudiram-no de pé, enquanto os activistas dos direitos humanos se perguntavam se a culpa era apenas do tradutor.
5 A ira induzida pelas drogas de Abraham Lincoln e a deportação de escravos
Abraham Lincoln é frequentemente considerado o maior e mais humano dos presidentes americanos, mas os críticos afirmam que as nossas opiniões sobre o homem têm sido muitas vezes equivocadas devido a invenções de historiadores anteriores. Por exemplo, sabe-se que Lincoln sempre se referiu aos negros usando a palavra N em várias discussões com sua equipe. Alguns líderes abolicionistas afirmaram que a sua Proclamação de Emancipação “ não libertou um único escravo ”, uma vez que só se aplicava aos estados confederados e não fez nada para acabar com a escravatura nos estados que não se rebelaram.
Outros também afirmam que Lincoln tinha outra agenda, que coincidia com as crenças de outros políticos de que os afro-americanos libertados não poderiam viver com brancos. Lincoln, antes de seu assassinato, era conhecido por ter defendido um plano de colonização para enviar escravos libertos ao Panamá, décadas antes mesmo de o trabalho real no Canal do Panamá começar.
Antes de se tornar presidente, Lincoln também teria sido viciado em pílulas Blue Mass , antidepressivos que aliviaram – como disse um contemporâneo – “a caverna de tristeza” em que Lincoln vivia. que continham 120 vezes a ingestão diária aceitável de mercúrio. Como resultado, Lincoln estava sujeito a atos aleatórios de raiva. Ele é conhecido por ter sacudido ex-assessores “até que seus dentes batessem”. Lincoln, conhecendo os efeitos adversos das pílulas, parou de usá-las quando a Guerra Civil começou para valer. A sua retirada também pode ter levado o presidente a ficar calmo face à pressão esmagadora.
4 Os flertes e plágio questionáveis de Martin Luther King
Quando se trata de pessoas que lutaram pela liberdade, poucos poderiam se igualar ao Dr. Martin Luther King Jr. A eloquência e a calma de King no seu discurso, juntamente com a sua retórica inflamada, deram ao Movimento dos Direitos Civis uma voz de paixão que elevou milhões. Também é importante notar que, apesar de todos os grandes feitos de King, ele não era o marido perfeito. Na verdade, ele era um adúltero em série.
O FBI estava escutando King devido a suspeitas de que ele tivesse ligações comunistas. Nunca encontraram qualquer prova credível da sua conivência com os Vermelhos; eles, no entanto, descobriram um escândalo mais pessoal. King, que estava sempre fora de casa, tinha muitas companheiras. Na verdade, em 4 de abril de 1968, na noite em que foi assassinado, King havia passado as últimas horas de sua vida com uma de suas amantes, membro do Senado do Estado de Kentucky, Poderes da Geórgia . Os conselheiros e a segurança de King impediram Powers de se aproximar da ambulância, pois isso teria manchado seu legado .
Além disso, embora não haja como negar o brilhantismo de King, havia algumas dúvidas sobre sua formação educacional. Por exemplo, houve rumores de que seu discurso “Eu tenho um sonho” foi plagiado. Um proeminente pastor negro, Archibald Carey, fez um discurso apaixonado durante a Convenção Nacional Republicana de 1952. Algumas das semelhanças entre o discurso de Carey e o de King, proferido 11 anos depois, incluíam o primeiro verso (“My country ‘tis of thee”), bem como o uso de vários locais nos Estados Unidos e a frase “Let anel da liberdade.” Mas estas alegações foram consideradas exageradas e as semelhanças meramente circunstanciais.
O que King plagiou foram partes de sua dissertação para doutorado em Teologia pela Universidade de Boston intitulada “Uma comparação das concepções de Deus no pensamento de Paul Tillich e Henry Nelson Wieman”. Várias partes de seu artigo foram retiradas literalmente de fontes que ele não atribuiu adequadamente (e, em alguns casos, ele nem sequer tentou). Isso foi, segundo todos os relatos, plágio. Este facto praticamente escapou à deteção durante a sua vida, pois os seus professores viam-no mais ou menos como “um aluno sério e até talentoso”. No entanto, se a história tivesse sido divulgada, provavelmente teria alimentado mais críticas de seus oponentes e céticos. Em 1991, um comité investigou o assunto e concluiu que, embora partes do seu trabalho tivessem sido plagiadas, o seu diploma não deveria ser revogado porque fez “uma contribuição inteligente para o conhecimento”.
3 A má gestão de Kofi Annan
Em 2001, as Nações Unidas e o seu Secretário-Geral Kofi Annan receberam o Prémio Nobel da Paz “pelo seu trabalho em prol de um mundo melhor organizado e mais pacífico”.
A controvérsia cercou a decisão para anos que virão . Os críticos criticaram o papel do Conselho de Segurança da ONU e do seu programa “Petróleo por Alimentos” de 1996 , que permitiu ao Iraque vender petróleo em troca de alimentos e outras necessidades básicas. De acordo com a CIA, o programa imprudente da ONU e a má gestão da situação por parte de Kofi Annan permitiram a Saddam Hussein ganhar mais de 12 mil milhões de dólares com propinas e contrabando ilegal de petróleo. Da mesma forma, a conduta antiética dos funcionários da ONU exacerbou ainda mais estes problemas.
Annan, que tinha sido Secretário-Geral Adjunto para Operações de Manutenção da Paz em meados dos anos 90, também foi criticado pelas suas acções pouco competentes durante o Genocídio no Ruanda, onde cerca de 500.000 a 1 milhão de civis foram mortos. No início de 1994, o major-general Romeo Dallaire, chefe da Missão de Assistência das Nações Unidas para o Ruanda, foi informado por uma fonte de confiança que os Hutus planeavam massacrar a etnia Tutsis, bem como atacar as forças belgas na região. Dallaire reportou-se aos seus superiores, expressando a sua preocupação e sugerindo um possível ataque preventivo aos esconderijos de armas. Nesse mesmo dia, Dallaire recebeu uma resposta da mesa do próprio Annan. Dallaire foi informado de que nenhuma operação seria realizada e que ele deveria informar o presidente de Ruanda sobre o que havia aprendido com sua fonte. Dallaire ficou surpreso com esta ordem, já que eram os homens do presidente que planejavam massacrar os tutsis.
2 O amor de Churchill por bombardeios e gases venenosos
O secretário da Guerra, Winston Churchill, já tinha o desastre de Gallipoli na Primeira Guerra Mundial firmemente guardado em seu currículo. Quando os árabes e os curdos se revoltaram após a Grande Guerra, Churchill contemplou a utilização de bombas cheias de gás mostarda para reduzir os custos necessários em homens e material. Os ataques aos infelizes membros das tribos que se rebelaram contra o domínio imperial aumentaram, mas a Grã-Bretanha continuou a atacá-los com bombas e metralhadoras disparadas de aviões. Até TE Lawrence ficou horrorizado com a violência , afirmando que “o povo da Inglaterra foi conduzido na Mesopotâmia para uma armadilha da qual será difícil escapar com dignidade e honra.”
Quando os alemães bombardearam acidentalmente Londres em 24 de agosto de 1940, Churchill apelou a um “ataque de extermínio absolutamente devastador por parte de bombardeiros muito pesados deste país sobre a pátria nazi”. Assim, o bombardeamento de grandes áreas caracterizou a campanha aérea britânica contra a Alemanha, culminando no bombardeamento incendiário de Dresden.
Em 1944, Churchill tentou reviver o uso de gás venenoso como arma de guerra. Num um de seus memorandos , Churchill afirmou que não usaria gás venenoso a menos que fosse uma questão de vida ou morte para a Grã-Bretanha ou que isso encurtasse a guerra em um ano. Churchill queria que a questão de “encharcar” a Alemanha com gás venenoso — e não por “derrotistas desinformados que cantavam salmos”. Na verdade, ele comparou o uso destas armas mortais às mudanças na moda – como as mulheres mudando entre saias longas ou curtas. estudado por pessoas sensatas
1 O Ocidente dá a Europa a Estaline numa bandeja de prata
A imagem que você vê acima mostra os rostos joviais de três líderes que se posicionaram contra o Eixo. Dois deles tornaram-se sinónimos de liberdade e democracia, enquanto o último ficou conhecido como um dos maiores assassinos da história. A frase “o inimigo do meu inimigo é meu amigo” nunca foi tão adequada como no encontro destes três homens. Por trás desses sorrisos havia um segredo terrível.
É verdade que a Conferência de Yalta de 1944 proporcionou-nos a divisão da Alemanha e dividiu a maior parte da Europa em esferas de influência separadas, mas para além disso houve um crime ainda maior: o trabalho escravo. A ideia de que o trabalho escravo poderia ser contado como “reparações de guerra” tinha sido discutida no ano anterior e especificava especificou o uso de “trabalho forçado alemão fora da Alemanha”.
É um equívoco pensar que os resultados da Conferência de Yalta foram desaprovados pelos altos responsáveis americanos. Pelo contrário, foi visto de uma forma positiva. O próprio Roosevelt uma vez disse que “as reparações deveriam ser exigidas em mão de obra e equipamento”. Afinal, é melhor que os alemães sejam usados para trabalho escravo seja usado para fins de caridade. que o dinheiro americano
Não foram apenas os alemães derrotados e presos que foram forçados a trabalhar nas condições mais árduas na Europa Ocidental e (se a sorte realmente os tivesse abandonado) na União Soviética. Alguns diriam que outro subproduto de Yalta foi o repatriamento de milhões de cidadãos russos que fugiram da sua terra natal por uma razão ou outra. Se eles estavam simplesmente escapando do expurgo, se já foram mantidos em cativeiro pela Wehrmacht ou se se opuseram abertamente a Stalin, isso não importava. Se fossem russos e fossem encontrados nas linhas aliadas, eram enviados de volta para o leste, para paradeiro desconhecido – talvez para gulags siberianos ou valas cavadas às pressas.
A palavra “apaziguamento” – difamada antes do início da guerra – caracterizou as ofertas generosas do Ocidente. Talvez seja também por isso que o tio Joe está sorrindo. Em Yalta, ele basicamente recebeu a vida de milhões de pessoas em uma bandeja de prata.
