10 documentários chocantes que arruinaram reputações e carreiras

Os documentários nos ajudam a obter conhecimento interno e mais profundidade em certas questões sociais importantes. Eles também fornecem novos temas para conversas em nossa vida cotidiana. Quando vemos o escândalo, a corrupção, o mal e a injustiça aparecerem nas telas de nossa casa, começamos a nos sentir pessoalmente envolvidos.

As figuras-chave nos documentários chocantes a seguir foram todas expostas de tal forma que suas reputações e carreiras nunca foram totalmente recuperadas. Nessas ocasiões, a câmera conseguiu capturar mais do que o sujeito pretendia.

10 Peixe preto (2013)

Blackfish gira em torno de uma orca chamada Tilikum, bem como da morte de um treinador de baleias assassinas do SeaWorld chamado Dawn Brancheau, que foi arrastado para baixo da água por Tilikum. Este não foi o primeiro incidente violento envolvendo Tilikum, que já havia arrastado um treinador para debaixo d’água . Felizmente, esse treinador sobreviveu. Em 1999, um homem chamado Daniel P. Dukes foi encontrado morto no tanque de Tilikum em circunstâncias suspeitas.

Blackfish afirmou que Tilikum e as outras orcas mantidas em cativeiro foram vítimas de circunstâncias cruéis. Esses animais sociais foram separados de suas famílias e colocados em tanques do tamanho de apenas dois comprimentos de seus corpos. Os efeitos nocivos do seu cativeiro são indicados pelas barbatanas dorsais caídas – algo observado em apenas 1% das orcas selvagens.

Houve uma raiva generalizada depois que o documentário foi lançado, e o SeaWorld sofreu uma perda de US$ 15,9 milhões devido ao baixo comparecimento do público. Em 2018, o SeaWorld e o seu antigo CEO também foram condenados a pagar 5 milhões de dólares em multas “para liquidar acusações de fraude por enganar investidores sobre o impacto que o documentário Blackfish teve na reputação e nos negócios da empresa”. ^[1]

9 Morando com Michael Jackson (2003)

O jornalista Martin Bashir teve acesso sem precedentes à vida de Michael Jackson por seu documentário fly-on-the-wall Living with Michael Jackson , lançado em 2003. O documentário foca na vida no Rancho Neverland, onde o cantor revela que crianças carentes são convidadas a dormir em sua cama enquanto ele dorme no chão do quarto.

Bashir pretendia focar na carreira do Rei do Pop, mas em vez disso retratou um lado muito desconfortável do músico . Em uma cena polêmica, Jackson foi visto de mãos dadas com um garoto de 13 anos diante das câmeras. Jackson fez uma queixa oficial à comissão de televisão independente, afirmando que tinha sido “tratado injustamente”. Ele disse: “Martin Bashir me convenceu a confiar nele. [. . . ] Hoje me sinto mais traído do que nunca.” Ele acrescentou: “Todos que me conhecem saberão a verdade [. . . ] que eu nunca faria mal a nenhuma criança.” ^[2]

Em 2019, um novo documentário intitulado Leaving Neverland focou em dois homens, Wade Robson e James Safechuck, que alegaram ter sido abusados ​​sexualmente por Jackson quando crianças. Após seu lançamento, muitas estações de rádio decidiram boicotar os sucessos da cantora.

8 Indo Claro: Scientology e a Prisão da Crença (2015)

Going Clear: Scientology e a Prisão da Crença é um comentário controverso sobre a Igreja de Scientology e o seu fundador, L. Ron Hubbard . O diretor Alex Gibney afirma que a igreja atrai seguidores por dinheiro, ao mesmo tempo que os submete à degradação física e psicológica. Destaca-se também a guerra entre o IRS e a igreja, que está isenta de pagar quaisquer impostos com base na religião.

De acordo com um antigo porta-voz da igreja, a ex-mulher de Tom Cruise, Nicole Kidman, foi considerada uma “potencial fonte de problemas” porque o seu pai era psicólogo – uma profissão contra a qual Scientology é contra. O documentário alega que o telefone de Kidman foi grampeado e Cruise teve que relatar diariamente sobre seu relacionamento. O ator John Travolta também foi rotulado como uma figura-chave para o culto da lavagem cerebral na impressionante exposição.

Lawrence Wright, que escreveu o livro que deu origem ao filme, disse: “[A igreja] sempre quis celebridades que pudessem vender Scientology. [. . . ] Responsabilizamos pessoas como Tom Cruise e John Travolta e outros por não exigirem mudanças dentro daquela igreja.” ^[3]

7 Sobrevivendo a R. Kelly (2019)

A série documental Surviving R. Kelly causou tantos protestos públicos que a gravadora RCA, de propriedade da Sony Music, cortou todos os laços com R. Kelly . Eles removeram o nome dele do site após uma petição online que obteve mais de 110.000 assinaturas.

O cantor e compositor, cujo nome verdadeiro é Robert Kelly, supostamente se casou com a cantora Aaliyah em 1994 e falsificou os registros para fazê-la parecer ter 18 anos quando ela tinha apenas 15 na época. O breve casamento foi posteriormente anulado. O ex-assistente pessoal de Kelly revelou: “Mandei falsificar documentos para eles quando Aaliyah era menor de idade. Foi apenas uma pequena cerimônia rápida. Ela não estava com um vestido branco. Ele não estava de smoking. Apenas uso diário. Ela parecia preocupada e assustada. ^[4]

De acordo com suas ex-vítimas e suas famílias, Kelly abusou e manipulou dezenas de mulheres e meninas ao longo dos anos. Seu ex-vocalista de apoio, Jovante Cunningham, afirmou: “Ele destruiu muita gente. Não consigo enfatizar o suficiente como as pessoas ainda sofrem por causa de coisas que aconteceram há 20 anos.”

6 Fazendo um assassino (2015)

O ex-promotor distrital Ken Kratz foi uma das figuras centrais na série documental da Netflix Making A Murderer , que estreou em dezembro de 2015. Kratz processou Steven Avery e Branden Dassey pelo assassinato de Teresa Halbach em 2005. Dassey tinha apenas 16 anos quando era condenado; ele tinha dificuldades de aprendizagem e um QI abaixo da média .

Após o lançamento do documentário, Kratz se tornou o Inimigo Público Número Um quando seus próprios crimes foram trazidos à tona. Em 2010, a Associated Press relatou que Kratz havia enviado “repetidas mensagens de texto tentando iniciar um caso com uma vítima de violência doméstica enquanto ele processava o ex-namorado dela”. De acordo com relatórios policiais, mais duas mulheres se apresentaram alegando que haviam renunciado ao cargo devido a assédio sexual.

Em 2014, o Supremo Tribunal de Wisconsin suspendeu Kratz por quatro meses, declarando: “Este foi um comportamento explorador, um comportamento de assédio e uma colocação grosseira dos seus interesses pessoais acima dos do seu cliente, o Estado de Wisconsin”. Kratz foi condenado a pagar os custos do processo disciplinar – uma quantia que o levou à falência. ^[5]

5 O caso de: JonBenet Ramsey (2016)

Em 26 de dezembro de 1996, JonBenet Ramsey, de seis anos, foi encontrado morto no porão da casa de sua família em Boulder, Colorado. Seu pai encontrou seu corpo oito horas depois de seu desaparecimento. Também foi descoberta uma nota de resgate manuscrita na casa, exigindo US$ 118.000 para o retorno seguro de JonBenet.

Em 2016, a CBS exibiu a série documental The Case of: JonBenet Ramsey para coincidir com o 20º aniversário da morte da criança. Ex-investigadores do caso original e especialistas forenses se reuniram para reexaminar o assassinato. Eles construíram uma nova teoria que sugeria que o irmão de JonBenet, Burke, que tinha nove anos na época do crime, espancou sua irmã até a morte, e os pais o cobriram.

Burke Ramsey então processou a CBS em US$ 750 milhões. Seus advogados declararam: “A acusação de que Burke Ramsey matou sua irmã foi baseada em uma compilação de mentiras, meias verdades, informações fabricadas e na omissão intencional e evitação de informações verdadeiras sobre o assassinato de JonBenet Ramsey”. O processo foi resolvido de forma privada e o caso de JonBenet Ramsey ainda não foi resolvido. ^[6]

4 Nanook do Norte (1922)

Nanook of the North , lançado em 1922, focou na vida do grande caçador Inuit Nanook. O documentário mostrou Nanook e sua família sobrevivendo aos poderosos elementos do norte do Canadá. O diretor Robert Flaherty explicou: “O que eu quero mostrar é a antiga majestade e o caráter dessas pessoas, enquanto isso ainda é possível – antes que o homem branco tenha destruído não apenas seu caráter, mas também o povo”. ^[7]

Flaherty foi criticado por encenar fortemente os eventos da “vida real” retratados no filme. Nanook pode ser visto arpoando uma morsa e arrastando-a para fora das águas do Ártico , embora os Inuit já tivessem parado de caçar morsas há muito tempo. Foi comprovado que o iglu de Nanook era um set de filmagem sem parede porque filmar dentro de um iglu de verdade era muito escuro.

Outro momento encenado foi quando Nanook foi apresentado a um gramofone pela primeira vez e tentou comer o vinil, mas Nanook sabia o que era vinil muito antes deste filme. Também foi revelado que Flaherty criou a “família” de Nanook como uma chamada de elenco.

3 Icaro (2017)

O cineasta Bryan Fogel descobriu a verdade sombria sobre o doping nos esportes em seu documentário de 2017, Icarus . O documentário centra-se num alegado programa de doping supervisionado pelo Ministério do Desporto da Rússia, que envolveu treinadores, dirigentes e políticos. O denunciante Grigory Rodchenkov, ex-diretor do laboratório antidoping de Moscou, fugiu para os EUA, onde se escondeu e agora está protegido pelas autoridades norte-americanas.

Falando em um painel no Festival de Cinema de Sundance, o atleta olímpico banido Lance Armstrong concordou com o nível de corrupção no esporte. Ele disse: “Minha situação há cinco anos, quando [meu uso de doping] foi divulgado, as organizações – USADA (Agência Antidoping dos Estados Unidos), WADA (Agência Mundial Antidoping) [. . . ] as declarações [que fizeram] foram bastante fortes: ‘Ele é a maior fraude da história do esporte’; ‘O programa de doping mais sofisticado que já existiu’. Não precisamos debater se essas afirmações são verdadeiras ou não, mas são afirmações fortes. Mas por baixo de tudo isso você tem um sistema que realmente não funciona tão bem.” ^[8]

2 Os Documentos do Panamá (2018)

Em 2018, os Panama Papers detalharam como mais de 300 repórteres de 80 países diferentes se reuniram para investigar contas offshore. Mais de 11,5 milhões de documentos, apelidados de “Panama Papers”, foram divulgados por uma fonte anônima. Os documentos detalhavam coisas como empresas que foram utilizadas para fins ilegais, incluindo fraude e evasão fiscal. As contas offshore originalmente exploradas por chefões do crime são agora paraísos fiscais para os ricos. As informações financeiras de muitas figuras públicas proeminentes foram expostas.

Em 2017, ocorreu outro vazamento, apelidado de “Paradise Papers”. Nomes famosos envolvidos nesta revelação chocante incluem a cantora Shakira, por transferir mais de £ 30 milhões em direitos musicais para uma empresa offshore; o campeão mundial de Fórmula 1, Lewis Hamilton, que evitou pagar impostos sobre seu jato particular de £ 16,5 milhões; a estrela pop Madonna, considerada acionista majoritária de uma empresa de suprimentos médicos nas Bermudas; e o espólio da rainha da Inglaterra , que investiu mais de 10 milhões de libras no exterior, nas Ilhas Cayman e nas Bermudas. No entanto, a Rainha Elizabeth II não esteve pessoalmente envolvida nos investimentos. ^[9]

1 A escadaria (2004, 2013, 2018)

Em 9 de dezembro de 2001, o conhecido autor Michael Peterson descobriu sua esposa, Kathleen, inconsciente no pé da escada de sua mansão em Forest Hills, na Carolina do Norte. Ele alegou que ela deve ter caído da escada após consumir álcool , mas o relatório da autópsia concluiu que ela sofreu graves ferimentos na cabeça, consistentes com golpes de um objeto contundente. O relatório afirmou que Kathleen morreu devido à perda de sangue pelo menos 90 minutos após a ocorrência dos ferimentos.

Peterson decidiu aceitar um “apelo de Alford”, o que significava que ele não admitia culpa, mas ainda assim se declarava culpado. Em 2012 e 2013, Peterson participou da continuação da série documental The Staircase (que foi ao ar originalmente na França em 2004) com a intenção de provar sua inocência. Em 2018, The Staircase foi disponibilizado na Netflix , junto com três novos episódios trazendo mais atualizações. No entanto, a série documental causou uma reação muito diferente do público, já que todas as teorias online apontavam para a culpa de Peterson.

O diretor Jean Xavier de-Lestrade admitiu: “[Um produtor] estava completamente convencido de que foi um assassinato e Michael Peterson o cometeu”. Até o próprio Lestrade ainda não tem certeza, explicando: “Depois de 15 anos acompanhando o caso, e depois de passar semanas, meses e anos com Michael Peterson e sua família, ainda não posso dizer que estou convencido de alguma coisa”. ^[10]