Considerados embaraçosos tanto pelos cientistas como pelos cristãos tradicionais, os criacionistas da Terra Jovem usam alguma matemática bíblica duvidosa para insistir que o mundo tem, no máximo, 10.000 anos de idade. Mas o desconcertante literalismo bíblico não é toda a evidência que a “ciência da criação” tem a oferecer.
10 Ovos de dinossauro de cores vivas
Os criacionistas enfrentam muitos problemas quando se trata de apoiar as suas ideias, sendo os dinossauros o principal deles. Mas de acordo com o Institute for Creation Research, os ovos de dinossauro são uma das evidências mais valiosas que apoiam as suas teorias.
Quando cientistas alemães descobriram ovos de dinossauros azul-esverdeados na China, foi muito emocionante, especialmente para os criacionistas. Eles apontam para os pigmentos que foram isolados dos ovos – biliverdina e protoporfirina – como prova de que não poderiam ter milhões de anos. Segundo a teoria, as ligações químicas desses pigmentos foram incapazes de se manterem unidas durante milhões de anos. A única explicação que não viola as leis da entropia é que os dinossauros não viveram há tanto tempo.
Os paleontólogos reais ainda não abraçaram esta descoberta e abandonaram a sua profissão, preferindo insistir que os pigmentos fossilizados não teriam problemas em sobreviver como sobreviveram.
9 Anéis de Saturno
Os anéis de Saturno são uma das características mais distintivas do nosso sistema solar e a ciência criacionista os reivindicou como prova de um universo jovem. Com fotos trazidas das missões Voyager, vimos que na verdade há toda uma série de anéis e detritos circulando Saturno.
O que as fotos não mostraram é de onde vieram todos aqueles destroços. Embora tenha sido afirmado que os anéis vieram da destruição da lua de Saturno, os criacionistas insistem que a probabilidade de isso acontecer seria menor do que uma vez a cada 30 mil milhões de anos. Como salientam, esta idade é mais antiga do que a idade que a ciência convencional acredita que o Universo tenha, por isso é claramente impossível.
Os céticos podem apontar que eventos estatisticamente improváveis acontecem o tempo todo (e a lua despedaçada é apenas uma teoria), mas os criacionistas também apontam para as cores das partículas que formam os anéis. Eles afirmam que as partículas deveriam ter sofrido erosão e ficado pretas após 100 milhões de anos. Como isso não aconteceu, eles insistem que os anéis devem ser mais jovens do que aquilo, apoiando a teoria de um universo jovem. Os astrónomos acreditam actualmente que os anéis de Saturno têm cerca de 4,4 mil milhões de anos .
8 Cavernas de calcário
Cavernas calcárias como a famosa Mammoth Cave de Kentucky são um fenômeno incrível. Segundo a ciência, a maioria dessas cavernas é formada por águas subterrâneas ácidas que erodem o calcário, um processo que pode levar milhões de anos. No entanto, essa visão foi contestada por Steve Austin, geólogo do Institute for Creation Research em San Diego. De acordo com a pesquisa do próprio Austin, o calcário sofre erosão muito mais rápido do que a ciência acredita, o que significa que enormes cavernas podem se formar em apenas um ano. Nos dois milhões de anos em que muitas cavernas supostamente se formaram, 100 metros (328 pés) de calcário “poderiam ser completamente dissolvidos em Kentucky”.
Então, por que o Kentucky não se dissolveu? Simples: afinal, tem apenas milhares de anos. E as cavernas de calcário não foram formadas pela erosão, mas foram criadas com extrema rapidez após o dilúvio de Noé . Segundo Austin, o dilúvio enterrou camadas de sedimentos calcários, que posteriormente cederam e racharam quando as águas baixaram e a pressão mudou, levando à formação de cavernas. O movimento descendente provocado pela drenagem da água remanescente foi responsável pela formação de estalactites e outras formações calcárias. Neste modelo, os criacionistas dizem que é absolutamente possível que as cavernas se formem em milhares de anos, em vez de milhões.
7 Cigarras
Para aqueles que têm a sorte de não estar familiarizados com elas, as cigarras são um inseto particularmente assustador que emerge do solo em grandes enxames a cada 13 ou 17 anos , dependendo da ninhada. Os cientistas ainda não sabem ao certo por que exatamente eles surgem nesses anos específicos, mas provavelmente tem algo a ver com a redução da competição entre grupos (as ninhadas de 13 e 17 anos só surgem ao mesmo tempo a cada 221 anos) ou com a evitação de predadores. . Uma teoria intrigante afirma que as cigarras estão perfeitamente cronometradas para emergir, no momento em que o número de predadores cai novamente após o último enxame de cigarras.
Mas os criacionistas dizem que os estranhos padrões de emergência das cigarras são um exemplo claro de uma espécie e de um universo criados por Deus. De acordo com Brian Thomas, do Institute for Creation Research, 13 e 17 são números primos. Se os cientistas detectassem uma série de números primos vindos do espaço, certamente considerariam isso um sinal de vida inteligente. Portanto, quando as cigarras fazem uso de números primos, isso também deve ser um sinal de que foram projetadas propositalmente por um criador inteligente.
6 Formação de Carvão
A ciência convencional afirma que o carvão é formado a partir de vegetação enterrada, carbonizado pela combinação certa de pressão, água, temperatura e tempo. Mas se o carvão leva milhões de anos para se formar, então a Terra não pode ter apenas alguns milhares de anos, certo? Errado, de acordo com Robert Gentry e o Creation Evidence Museum of Texas. Um exame da decomposição do urânio no carvão levou Gentry a concluir que todo o carvão se formou rapidamente ao mesmo tempo, e não ao longo de milhões de anos. Ele explica isso apontando para o dilúvio de Noé, que ele afirma ter criado as condições para destruir e carbonizar rapidamente bilhões de árvores.
Aparentemente, a maioria dos cientistas não concorda, mas Gentry também aponta para a evidência de “árvores polistratas”. Estas árvores, transformadas em carvão enquanto ainda estão em pé, muitas vezes se estendem através de várias camadas de sedimentos. Isto significa que a carbonização e a formação de camadas de sedimentos devem ter acontecido extremamente rapidamente, caso contrário a árvore teria apodrecido primeiro. Os críticos contestam que as camadas de sedimentos podem, de facto, formar-se rapidamente e que tais fósseis “não eram um problema para explicar no século XIX, e ainda não são um problema agora”. Eles também observam que “fósseis poliestratos” não é na verdade um termo científico, mas que foi inventado por criacionistas numa tentativa de tornar mais difícil a verificação dos factos dos seus argumentos.
5 O coala
Nossos amigos do Institute for Creation Research acham que os evolucionistas não estão sendo justos com o coala. Eles estão especialmente descontentes com a ideia de que o fofinho marsupial tenha uma cauda vestigial. Ao contrário de ser um vestígio, eles afirmam que a cauda tem um propósito muito claro: ajuda o coala a sentar-se confortavelmente nas árvores, exatamente como Deus planejou.
Mas os criacionistas adorei o coala por causa de quão estranho ele é. Segundo eles, é altamente improvável que o coala tenha evoluído para uma criatura que possa sobreviver exclusivamente com folhas de eucalipto tóxicas e com baixo teor de nutrientes. Em particular, os coalas conseguem obter toda a proteína necessária para a sobrevivência a partir de folhas que contêm pouca ou nenhuma proteína. Como os coalas podem digerir as folhas e criar proteínas ao quebrar seu nitrogênio, eles devem ser claramente obra de um criador divino.
Por outro lado, a ciência convencional atribui a estranheza dos coalas à necessidade de sobreviver em condições desesperadoras. Os coalas evoluíram numa época em que a Austrália estava ficando mais seca e os eucaliptos resistentes substituíram árvores mais nutritivas. Com a dificuldade de encontrar fontes de alimento, os marsupiais locais adaptaram-se para comer eucalipto quando necessário.
4 O martelo de Londres
Em 1934, Max Hahn estava caminhando perto de Londres, Texas, quando aparentemente se deparou com uma pedra com um pedaço de madeira espetado nela. Curioso, ele o abriu. Dentro da pedra havia a cabeça de um martelo. Ele também descobriu que parte do cabo de madeira havia sido transformada em carvão . O martelo está agora em exibição no Creation Evidence Museum of Texas, que afirma que o martelo foi encontrado em rochas consideradas com 100 milhões de anos pela ciência convencional. Portanto, ou o martelo foi feito há 100 milhões de anos ou a ciência não tem ideia de como datar as rochas com precisão.
Infelizmente para os criacionistas, os céticos surgiram para apontar algumas coisas. Em primeiro lugar, o museu não pode realmente produzir qualquer evidência de onde o martelo veio ou em que parte da paisagem ele foi encontrado. O museu também não libera o artefato para testes independentes. E a ciência pode realmente explicar a formação rochosa em torno de uma ferramenta moderna (o estilo do martelo sugere que foi feito no século XIX). Se uma rocha for quimicamente solúvel, os sedimentos podem dissolver-se dela e endurecer em torno de um objeto, o que significa que o martelo não é exatamente a arma fumegante que os criacionistas gostariam que fosse.
3 Extinção do Mamute
Tal como a maioria das extinções em massa, exactamente o que aconteceu aos mamutes peludos continua a ser um tema de debate – mesmo os criacionistas não conseguem concordar sobre isso . De acordo com uma teoria criacionista, os mamutes morreram no dilúvio de Noé. Um livro popular do criacionista Joseph Dillow afirma que eles foram vítimas de um congelamento repentino que aconteceu pouco antes do dilúvio, mas mesmo outros criacionistas argumentam que a evidência física significa que esta não faz sentido.
Outros criacionistas argumentam que os mamutes devem ter sobrevivido ao dilúvio, em grande parte devido à presença de mamutes na arte rupestre e ao uso de seus ossos pelos primeiros humanos. Eles também argumentam que muitos restos de mamutes foram encontrados muito perto da superfície para terem morrido antes da enchente, o que os teria soterrado em camadas profundas de sedimentos.
Em vez disso, dizem que os mamutes devem ter morrido no final de uma era glacial pós-diluviana. Citando alguns dos mesmos versículos usados para apoiar as teorias da criação de cavernas de carvão e calcário, os cientistas criacionistas estimam que os vulcões pós-dilúvios teriam reduzido a luz solar e arrefecido o planeta, causando a formação de camadas de gelo. Nessa época, os mamutes se espalharam, colonizando o norte do planeta. Então, 600 anos depois, a era glacial terminou e todos os mamutes morreram.
2 O consumo de combustível de uma tarambola sem carga
A migração é uma coisa impressionante. Todos os anos, inúmeros pássaros e borboletas fazem viagens incríveis e os criacionistas naturalmente veem isso como evidência de um criador divino com as mãos na mistura. Tomemos como exemplo a tarambola-dourada, que migra do Alasca para o Havaí e vice-versa, uma conquista incrível para uma ave de 200 gramas (7 onças) com apenas cerca de 70 gramas (2,5 onças) de gordura corporal armazenada.
Talvez incrível demais? O Institute for Creation Research descobriu quanta energia o pássaro precisaria gastar para fazer aquele voo, que requer pelo menos 250 mil batidas de asas durante cerca de 88 horas. Utilizando uma matemática incrivelmente complexa, eles descobriram que não havia como a ave conseguir manter isso com apenas 70 gramas de gordura. Ele cair no mar após 81% da viagem.
Então, como é que as tarambolas continuam a aparecer no Havai ano após ano? Eles voam em formação em V, o que lhes permite conservar 23% de sua energia, deixando-os com gordura de sobra. O Instituto considera isso uma prova inquestionável de que a tarambola tem um pouco de orientação divina para ajudá-la. Afinal, “como o pássaro sabe a distância e a taxa específica de consumo de combustível?”
1 O Neandertal
A mudança de estatuto do Neandertal é uma grande notícia entre os criacionistas, que se sentem justificados pela rejeição científica das primeiras crenças de que os Neandertais eram subumanos e pouco inteligentes.
A teoria criacionista do Neandertal também passou por algumas mudanças, mas a crença atual é que eles eram humanos antigos , possivelmente uma das tribos independentes que se separaram de Babel. O formato do crânio é explicado pela genética, provavelmente uma característica familiar que foi desenvolvida por restrições alimentares ou doenças. Outros grupos fósseis como o Homo erectus também são considerados completamente humanos pela maioria dos criacionistas. (Alguns ainda suspeitam um pouco de que tudo foi inventado pelos evolucionistas.)
É claro que, quando o Neandertal ainda era considerado um animal bruto, essa ideia parecia ridícula. Mas agora sabemos que eles eram capazes de fazer ferramentas de pedra e objetos decorativos e até de enterrar seus mortos. Achamos que eles tinham pelo menos a constituição física e a estrutura óssea necessárias para a fala. Existem lugares onde o homem moderno e os neandertais viveram lado a lado e aparentemente cruzaram. Os cientistas ainda consideram os Neandertais uma espécie separada, mas os criacionistas insistem que tudo isto aponta para o facto de que eles eram tão humanos como qualquer outra pessoa.
