Milhões de pessoas sonham em ganhar na loteria, embora as chances de ganhar o jackpot sejam astronômicas. Você tem mais chances de ser atingido por um raio, de se tornar presidente ou de ganhar uma medalha de ouro olímpica. É por isso que algumas pessoas não deixam isso nas mãos do destino. Eles apenas tentam enganar o sistema para ganhar o jackpot.
10 O escândalo do Cash WinFall
Pouco depois do jogo de loteria Cash WinFall ter sido lançado pela Loteria Estadual de Massachusetts em 2004, pessoas com amplo conhecimento de probabilidade e estatística encontraram uma peculiaridade estranha na estrutura do prêmio. O jogo chegaria a um jackpot de US$ 2 milhões a cada três meses, e então haveria um sorteio para os US$ 2 milhões. Desde que ninguém ganhasse os US$ 2 milhões, o que acontecia apenas uma vez em sete anos, o jogo distribuía um grande número de prêmios menores no que era chamado de “ semana de rolagem ”.
Depois que as probabilidades de vitória foram calculadas para este jogo, ficou evidente que se alguém gastasse US$ 100.000 em ingressos, era extremamente provável que lucrasse seu investimento durante as semanas de rolagem. Além disso, quanto mais alguém gastasse, maiores seriam os ganhos que poderia esperar receber. Em 2010, um grupo de estudantes do MIT percebeu que, se gastassem dinheiro suficiente, poderiam sozinhos aumentar o jackpot para US$ 2 milhões e criar uma semana de rolldown sem que ninguém mais soubesse. Eles compraram 700 mil ingressos e ganharam 860 dos 983 ingressos que tinham prêmios de US$ 600 ou mais.
Entre 2004 e 2010, um pequeno grupo de jogadores gastou US$ 40 milhões e ganhou um total de US$ 48 milhões em seus ingressos. Os funcionários da Loteria Estadual de Massachusetts aparentemente sabiam da falha no sistema , mas mantiveram o jogo porque estavam lucrando vendendo para as pessoas nos outros 350 dias do ano. O jogo foi finalmente descontinuado em 2010 após uma reportagem publicada pelo The Boston Globe .
9 Escândalo da Loteria do Estado da Virgínia
A Loteria do Estado da Virgínia tinha apenas alguns anos quando anunciou um jackpot de US$ 27 milhões a ser sorteado em 15 de fevereiro de 1992. O jackpot causou agitação na área, com pessoas fazendo fila para comprar bilhetes. Mas logo depois que os bilhetes foram colocados à venda, os funcionários da loteria perceberam que os bilhetes estavam vendendo muito bem.
Não está claro como eles descobriram a loteria, mas um sindicato de investimentos da Austrália percebeu que a loteria era um investimento lucrativo. A loteria envolveu a escolha de seis números de 1 a 44, rendendo pouco mais de sete milhões de combinações que poderiam conter o número vencedor. Portanto, o sindicato gastou mais de US$ 5 milhões comprando bilhetes de loteria de US$ 1. A única razão pela qual não compraram todos os números possíveis foi por falta de tempo.
Um dos cinco milhões de bilhetes do sindicato foi o vencedor do jackpot, então a Loteria Estadual da Virgínia foi forçada a pagar o prêmio de US$ 27 milhões. Após o sorteio, eles fizeram alterações na loteria para desencorajar compras em bloco. Além disso, as chances de ganhar na loteria tornaram-se muito piores. Se o sindicato quisesse aplicar o mesmo esquema hoje, precisaria comprar mais de 175 milhões de ingressos.
8 Andy e Nayel Ashkar
Pouco antes de um bilhete de raspadinha de US$ 5 milhões estar prestes a expirar, em março de 2012, Andy e Nayel Ashkar, de Syracuse, Nova York, trouxeram o bilhete vencedor ao escritório da Loteria de Nova York. Mas houve alguns problemas com sua reivindicação.
Andy disse que comprou o ingresso em 2006, mas esperou para reivindicar o prêmio porque estava noivo e não queria que o dinheiro afetasse o relacionamento. Ele também disse ao escritório da loteria que receberia menos de US$ 5 milhões se pudesse faltar à coletiva de imprensa onde anunciaram os vencedores. Os funcionários da loteria rastrearam a venda do bilhete até a loja de propriedade dos pais de Andy e Nayel. Todas essas coisas fizeram com que os funcionários da loteria suspeitassem dos irmãos .
Quando o escritório fez um anúncio público de que os irmãos estavam reivindicando o bilhete, Robert Miles contatou o escritório da loteria e disse-lhes que o bilhete era dele. Depois que Miles comprou a passagem em 2006, ele pensou que havia ganhado US$ 5 milhões. Quando Miles foi à loja dos Ashkars, os irmãos o convenceram de que ele havia ganhado apenas US$ 5.000.
Viciado em crack na época, Miles se confundiu e acreditou. Os irmãos ofereceram a Miles US$ 4 mil pela passagem para que ele não tivesse que reivindicá-la e esperar pelo dinheiro, que teria sido tributado. Ele concordou, embora sempre suspeitasse que os irmãos o tivessem enganado. Mas ele não achava que pudesse fazer nada a respeito. Se ele os acusasse, seria a palavra dele contra a deles, e Miles não achava que alguém acreditaria em um viciado em crack . Miles também precisava do dinheiro. Ele declarou falência em 2008.
Depois que Miles reivindicou a passagem, os irmãos foram presos . Nayel foi absolvido e Andy recebeu originalmente de 8,5 a 25 anos de prisão. Em julho de 2015, sua pena foi reduzida para 5 a 15 anos. Miles recebeu seu prêmio em agosto de 2013.
7 Remmele Mazyck
Remmele Mazyck foi vice-diretor de segurança da Arkansas Scholarship Lottery de julho de 2009 a novembro de 2012. Sua carreira chegou ao fim quando foi descoberto que Mazyck estava roubando do trabalho. Não apenas canetas ou mesmo um grampeador – ele estava roubando raspadinhas.
Entre novembro de 2009 e outubro de 2012, Mazyck roubou 22.171 ingressos ao todo e reivindicou quase US$ 500.000 em prêmios em dinheiro. Mazyck retirou os ingressos do depósito do vendedor e os atribuiu a vendedores que não vendiam mais ingressos. Depois ele entrou no sistema do computador e marcou os ingressos como promocionais.
Os funcionários da loteria finalmente alcançaram Mazyck depois de perceberem um número desproporcional de bilhetes premiados vinculados a um vendedor de loteria. A investigação levou Mazyck, que foi preso e se declarou culpado de fraude. Em novembro de 2013, Mazyck foi condenado a três anos e um mês de prisão e foi forçado a devolver US$ 482.672.
6 A fraude do Super 7
Em abril de 1988, Mark Herbst, um balconista de 33 anos de uma locadora de vídeo, foi ao escritório da Loteria da Pensilvânia com um bilhete premiado de 15 de julho de 1987, para reivindicar seu prêmio de US$ 15,2 milhões. Herbst disse que depois de comprar o ingresso, ele o usou como marcador de página e o jogou em uma caixa de charutos. Ele verificou depois de ler um artigo de jornal sobre prêmios de loteria não reclamados.
A loteria imediatamente verificou o bilhete e encontrou um problema com ele. Seus registros diziam que o bilhete vencedor foi impresso no condado de Bucks, mas o bilhete de Herbst foi impresso em uma loja em Scranton. Apesar da inconsistência, o escritório da loteria realizou uma entrevista coletiva anunciando Herbst como o vencedor e entregou-lhe um cheque para seu primeiro pagamento de US$ 469.989,55.
Duas horas após o anúncio, os investigadores determinaram que o bilhete era falso. Ligaram para o banco de Herbst e disseram que o cheque não seria pago. Em 1º de maio, a polícia confrontou Herbst. Ele confessou e deu-lhes informações sobre seu parceiro, o especialista em informática Henry Rich. Rich trabalhava para a Control Data Corporation, que fornecia serviços de informática para o escritório da Loteria da Pensilvânia. Rich conseguiu procurar prêmios não reclamados e depois manipular o computador para imprimir o bilhete vencedor no valor de US$ 15,2 milhões.
Rich foi preso quando tentou retirar seus ganhos ilícitos na locadora onde Herbst trabalhava. Ambos os homens se declararam culpados de uma série de acusações, incluindo fraude. Rich recebeu de 5 a 10 anos de prisão , enquanto Herbst recebeu de dois a quatro anos.
5 Zhao Liqun
Em algum momento de 2005, o agente de loteria Zhao Liqun, que morava em Anshan, China, encontrou uma falha no sistema “3D” da Welfare Lottery que lhe permitiu imprimir bilhetes com os números vencedores cinco minutos após o anúncio dos números. Ele imprimiu vários desses bilhetes premiados em suas três máquinas e depois reivindicou vários prêmios em dinheiro. Pensando que poderia parecer suspeito se ele ganhasse constantemente na loteria, ele pediu a alguns de seus familiares e amigos que trocassem bilhetes e trouxessem o dinheiro para ele, totalizando 28 milhões de yuans (US$ 3,8 milhões).
No final de 2006, o Centro de Loteria de Bem-Estar da província de Liaoning descobriu a fraude. Liqun foi preso em janeiro de 2007. Ele foi considerado culpado e condenado à prisão perpétua. Embora ele tenha apelado em novembro de 2007, o veredicto foi mantido.
4 Escândalo de corrupção da Ontario Lottery And Gaming Corporation
Entre 1999 e 2006, a Ontario Lottery and Gaming Corporation, no Canadá, recebeu uma série de reivindicações fraudulentas de loteria por parte de vendedores de loteria. Um dos casos mais notáveis aconteceu em 2003. O dono da loja Jun-Chul Chung e seu filho, Kenneth Chung, roubavam regularmente ingressos premiados de pessoas que os verificavam na loja de conveniência Chungs em Burlington, Ontário.
Os Chungs diriam que os ingressos eram perdedores, ficariam com eles e, mais tarde, reivindicariam eles próprios os prêmios. Isso incluiu o jackpot Super 7 de 26 de dezembro de 2003, que valeu US$ 12,5 milhões. Dois meses depois de roubar o bilhete, Kathleen Chung, filha de Jun-Chul, reivindicou o jackpot. Os funcionários da loteria ficaram desconfiados, mas pagaram o dinheiro mesmo assim.
Nos anos seguintes, o escritório da loteria e a Polícia Provincial de Ontário investigaram o número desproporcional de vendedores de loteria que ganhavam na loteria. Ao mesmo tempo, programas de notícias canadenses transmitem exposições sobre o problema. Em 2007, o Provedor de Justiça de Ontário divulgou um relatório sobre o problema, destacando a alegação dos Chungs como um dos cinco casos suspeitos. Acredita-se que outros US$ 100 milhões tenham sido ganhos por insiders, incluindo 214 dos 5.713 grandes jackpots.
Em 2010, os três Chungs foram acusados de fraude e lavagem de dinheiro. A loteria também fez um apelo ao público para encontrar os verdadeiros vencedores. Depois de pouco tempo, eles confirmaram o verdadeiro comprador do bilhete do jackpot – seis colegas de trabalho que ganhavam a vida instalando TV a cabo. Em janeiro de 2011, eles ganharam o jackpot mais juros .
3 O escândalo da loteria de Milão
Entre dezembro de 1998 e janeiro de 1999, a polícia de Milão, Itália, prendeu nove pessoas em conexão com uma complicada fraude de loteria que pode estar em andamento há anos. Na época, cada cidade italiana realizava sua própria loteria. O Milan colocou todos os seus números de loteria em bolas prateadas, com crianças vendadas sorteando os números vencedores de um copo. Parece que esse processo garantiria a aleatoriedade, mas o sistema foi consertado.
Com muitos relacionados com autoridades fiscais, as crianças foram subornadas com brinquedos para escolherem os números certos. Foi-lhes dito que procurassem bolas que fossem mais lisas e maiores que as outras.
A fraude provavelmente durou seis anos, até que o funcionário do Ministério das Finanças que idealizou o esquema foi destacado para um cargo diferente. Mas os seus co-conspiradores não estavam dispostos a desistir do dinheiro. Eles queriam que o funcionário conseguisse funcionários em seu antigo posto para reiniciar o golpe, mas ele recusou. Assim, os co-conspiradores começaram a assediá-lo, chegando a disparar contra seu carro e contra os negócios de seus parentes. Sua esposa foi à polícia, o que levou às prisões.
2 O escândalo da loteria quente
Em dezembro de 2010, funcionários da Multi-State Lottery Association (MSLA) anunciaram os números vencedores de um jackpot da Hot Lotto de US$ 16,5 milhões. Quase um ano depois, em 9 de novembro de 2011, o advogado canadense Philip Johnston ligou para a sede da loteria em Des Moines para dizer que tinha o bilhete premiado. Ele perguntou se poderiam simplesmente enviar-lhe um cheque porque ele estava doente demais para viajar.
O escritório da loteria, que tinha imagens de vigilância da compra em um posto de gasolina em Des Moines, fez a Johnston algumas perguntas fáceis para confirmar a compra do bilhete. Johnston respondeu incorretamente, então sua oferta foi negada.
Duas semanas depois, Johnston ligou de volta, supostamente em nome de um cliente anônimo e rico que queria que o prêmio em dinheiro fosse transferido para uma conta fiduciária em Belize da Hexham Investments. Johnston foi negado novamente porque a lei exigia que os ganhadores da loteria fossem identificados publicamente.
Então Robert Sonfield, de Houston, Texas – a pessoa que possuía a passagem física – enviou a passagem pela Federal Express para Crawford Shaw, um advogado amigo na cidade de Nova York. Shaw contratou um escritório de advocacia em Des Moines e enviou a multa para eles.
Menos de duas horas antes do prazo para reclamar o prêmio, os advogados de Des Moines foram ao escritório da loteria e exigiram que o dinheiro fosse transferido para a Hexham Investments. Mas Shaw havia escrito “Hexham” incorretamente nos formulários legais, então, novamente, a oferta foi negada. Shaw também se reuniu com funcionários da loteria, mas não teve sucesso em conseguir o dinheiro. A essa altura, os funcionários da loteria haviam iniciado uma investigação.
Eles rastrearam Robert Sonfield, o homem com a passagem, até Eddie Tipton, o diretor de segurança do MSLA, por meio de um amigo em comum chamado Robert Rhodes. Também havia evidências na “ Sala de Sorteio ” da loteria que supostamente implicavam Tipton, uma das cinco pessoas com acesso à sala segura.
Supostamente, Tipton mexeu nas câmeras de segurança do Draw Room em 20 de novembro de 2010. Então ele voltou para a sala pouco tempo depois e invadiu o computador para escolher os números vencedores. No dia 23 de dezembro, Tipton ou um cúmplice comprou o bilhete vencedor. Tipton então passou a multa para Rhodes e Sonfield, e eles envolveram os advogados.
Tipton foi preso e condenado em julho de 2015. Ele foi condenado a 10 anos de prisão, mas atualmente está em liberdade sob fiança enquanto aguarda recurso.
1 Ashwinder Singh
Em julho de 2011, um homem não identificado de 61 anos trouxe seu bilhete da Loteria 6/49 para um posto de gasolina em Winnipeg, Manitoba, para ser verificado. Depois de verificar o tíquete, o caixa Ashwinder Singh, 32, guardou o tíquete propositalmente porque era para sorteios múltiplos e o cliente não percebeu.
No final da semana, o homem mais velho pensou que tinha perdido o bilhete que Singh guardava, então comprou outro bilhete com os mesmos números que jogava todas as semanas. Quando o sorteio ocorreu, ambos os ingressos ganharam mais de US$ 90.000 cada. Quando Singh e o homem tentaram reivindicar o prêmio, os funcionários da Western Canada Lottery Corporation sabiam que algo estranho estava acontecendo. Eles entrevistaram Singh e ele admitiu ter ficado com o primeiro bilhete de loteria.
Como Singh não era o legítimo proprietário do primeiro bilhete, o homem não identificado recebeu ambos os pagamentos, totalizando mais de US$ 180 mil. Num poético golpe de sorte para o homem não identificado, ele ganhou o dobro porque nunca teria comprado o segundo bilhete se Singh lhe tivesse devolvido o bilhete original. Depois de se declarar culpado de tentativa de fraude, Singh recebeu uma sentença condicional de 18 meses mais liberdade condicional em setembro de 2013.
