Ao longo da história, alguns dos autores mais renomados foram também os mais duramente criticados – muitas vezes por seus pares igualmente famosos. Algumas das obras mais conhecidas da literatura, desde as peças de Shakespeare aos romances de Hemingway, foram alvo de críticas verdadeiramente contundentes.
10 George Bernard Shaw sobre Shakespeare
George Bernard Shaw, o único escritor a receber tanto o Oscar quanto o Prêmio Nobel de Literatura, produziu uma variedade de peças conhecidas (e premiadas), das quais a mais famosa foi Pigmalião . Aparentemente, seu sucesso como dramaturgo o levou a acreditar que tinha credenciais para fazer alguns comentários contundentes sobre o próprio Shakespeare:
“Com a única exceção de Homero, não existe nenhum escritor eminente, nem mesmo Sir Walter Scott, que eu possa desprezar tão completamente quanto desprezo Shakespeare. A intensidade da minha impaciência com ele ocasionalmente chega a tal ponto que seria positivamente um alívio para mim desenterrá-lo e atirar pedras nele.”
Shaw não foi o único autor famoso que adorava odiar o Bardo: Voltaire chamou Shakespeare de “selvagem bêbado” que só atraiu o público em “Londres e Canadá”. Para garantir, ele também descreveu suas obras como um “ vasto monte ”.
9 Mark Twain em Jane Austen
Para muitos, Samuel Clemens (também conhecido como Mark Twain) continua sendo o autor americano por excelência. E aparentemente ele nutria alguns sentimentos fortes sobre talvez o romancista inglês por excelência. Num ensaio crítico sobre as obras de Jane Austen, Twain comentou :
“Ela me faz detestar todo o seu povo, sem reservas. Essa é a intenção dela? Não é crível. Então é seu propósito fazer com que o leitor deteste seu povo até o meio do livro e goste deles no restante dos capítulos? Isso poderia ser. Isso seria arte elevada. Também valeria a pena. Algum dia examinarei a outra extremidade dos livros dela e verei.”
“Cada vez que leio Orgulho e Preconceito , tenho vontade de desenterrá-la e bater no crânio dela com a própria tíbia.”
O talento de Twain para o vitríolo não se limitou a Austen – ele também escreveu um ensaio hilariante intitulado “ As Ofensas Literárias de Fenimore Cooper ”, no qual afirmava que The Deerslayer , de Cooper , conseguiu cometer “114 ofensas contra a arte literária de um total de 115 possíveis. . . seu humor é patético; seu pathos é engraçado; suas conversas são – oh! indescritível; suas cenas de amor são odiosas; é o inglês um crime contra a língua.” Alguns argumentam que Twain dirigiu essas zombarias a outros autores famosos apenas por diversão.
8 Charlotte Bronte sobre Jane Austen
Jane Austen pode ser conhecida por seus personagens refinados, mas ela certamente tinha um jeito de irritar as pessoas. Charlotte Bronte, uma quase contemporânea de Austen conhecida por preferir a paixão ao impassível praticismo, soltou-se após uma leitura superficial de Orgulho e Preconceito :
“Ela não irrita o leitor com nada de veemente, não o perturba com nada de profundo. As paixões são perfeitamente desconhecidas para ela. O que vê com atenção, fala com habilidade, se move com flexibilidade, é adequado para ela estudar: mas o que pulsa rápido e pleno, embora oculto, o que o sangue corre, o que é a sede invisível da vida e o alvo senciente da morte – isso a senhorita Austen ignora .”
Mais tarde, numa carta a uma amiga que a advertira para não ser muito melodramática, Bronte disse que não poderia ter tolerado ficar confinada aos jardins refinados e à sociedade elegante apresentados nos romances de Austen.
Autores e críticos muitas vezes baseiam sua opinião sobre Austen no desenvolvimento de emoções (ou na falta delas). Ian Watt afirmou que as obras de Austen atraem apenas aqueles que consideram a lógica superior à emoção. Virginia Woolf, por outro lado, valorizou o trabalho de Austen , argumentando que ela era “amante de uma emoção maior do que parece na superfície”.
7 Oscar Wilde sobre Alexander Pope
Ambos os autores estão entre os mais proeminentes da história britânica, entre os poucos a serem homenageados com memoriais no Poet’s Corner da Abadia de Westminster. Mas parece que Wilde não era fã de seu renomado antecessor. Autor famoso, cheio de insultos e insultos irreverentes, Wilde escreveu certa vez uma carta a um amigo na qual ele observou :
“Existem várias maneiras de não gostar de poesia; uma é não gostar, a outra é ler Alexander Pope.”
Como Pope estava morto na época, ele não teve a chance de responder à crítica de Wilde, mas é bastante seguro apostar que sua resposta teria sido contundente. Afinal, quando o escritor Lewis Theobald criticou suas adaptações de Shakespeare, Pope respondeu fazendo dele o personagem principal de uma obra épica de poesia em quatro volumes chamada “ The Dunciad ”, na qual ele é supostamente filho e favorito da deusa. “Estupidez.” Mais tarde, quando ele desentendeu-se com o dramaturgo Colley Cibber, Pope reescreveu o poema para torná-lo o personagem-título.
Apesar de seu aparente desdém, os críticos notaram alusões ao trabalho de Pope no único romance de Wilde, The Picture Of Dorian Gray , onde uma mudança de conversa se assemelha surpreendentemente a uma frase de The Rape of the Lock, de Pope .
6 Virginia Woolf sobre James Joyce
Numa carta de 1922 a TS Eliot, Woolf pediu ao poeta sua opinião sincera sobre o livro recém-lançado de Joyce, Ulisses . Nesse mesmo ano, ela escreveu para a irmã, incentivando-a a conhecer Joyce: “Quero particularmente saber como ele é”.
No entanto, o fascínio de Woolf por Joyce não indicava de forma alguma que ela respeitasse suas habilidades literárias. Depois de ler as primeiras centenas de páginas de Ulisses , ela confidenciou ao seu diário:
“Parece-me um livro analfabeto e pouco educado: o livro de um trabalhador autodidata, e todos nós sabemos como eles são angustiantes, quão egoístas, insistentes, crus, impressionantes e, em última análise, nauseantes.”
Woolf não foi o único autor que teve dificuldade em passar pelo Ulisses . DH Lawrence, frequentemente associado a Joyce como um mestre do romance moderno, afirmava ser “uma das pessoas que não consegue ler Ulisses”, embora admitisse que Joyce sem dúvida “olharia para mim com tanta desconfiança quanto eu para ele . ”
5 TS Eliot sobre Aldous Huxley
Alguns especialistas parecem pensar que TS Eliot e Aldous Huxley admiraram-se , pelo menos até certo ponto. Ambos eram membros do Círculo Bloomsbury de Lady Ottoline Morrel, um grupo social artístico da época, e ambos liam atentamente o trabalho um do outro. A obra mais famosa de Huxley, Admirável Mundo Novo , e The Hollow Men, de Eliot , compartilham muitas das mesmas ideias. Mas isso não impediu Eliot de atacar Huxley, : uma vez comentando
“Huxley, que talvez seja uma daquelas pessoas que têm de perpetrar trinta romances ruins antes de produzir um bom, tem uma certa aptidão natural – mas pouco desenvolvida – para a seriedade. Infelizmente, esta aptidão é dificultada por um talento para a rápida assimilação de tudo o que não é essencial.”
HG Wells, outro autor cujas obras se centravam em cenários futuristas, muitas vezes distópicos, ficou muito decepcionado com a visão sombria de Huxley sobre as coisas que estavam por vir, dizendo que um escritor da posição de Huxley “não tinha o direito de trair o futuro como fez naquele livro”.
4 William Faulkner sobre Ernest Hemingway
Alguns autores, como Huxley e Wells, discordam por causa de diferenças filosóficas. A briga de Faulkner com Hemingway era muito mais direta – ele não gostava de seu estilo . Das frases caracteristicamente breves e simples de Hemingway, Faulkner disse:
“Nunca se soube que ele usasse uma palavra que pudesse levar o leitor ao dicionário.”
O estilo de escrita de Faulkner era certamente mais complexo do que o de Hemingway – não é incomum encontrar frases de uma página em suas obras. Essas sentenças prolixas não foram um acidente; eles faziam parte de sua filosofia de escrita. Numa entrevista, Faulkner disse que queria “colocar toda a história do coração humano na cabeça de um alfinete. . . a frase longa é uma tentativa de colocar o passado [de um personagem] e possivelmente seu futuro no instante em que ele faz algo.”
E esqueça de usar um dicionário para procurar palavras – algumas das palavras-valise fabricadas por Faulkner, incluindo “todos conhecedores”, “caídos” e “fecundáveis”, não seriam encontradas nem mesmo nas obras de referência mais exaustivas.
3 Ernest Hemingway sobre William Faulkner
É claro que, como um homem que certa vez respondeu a um insulto dando um soco em Orson Welles , Hemingway não estava disposto a desistir de uma briga. Em resposta à piada do “dicionário” de Faulkner, Hemingway zombou:
“Pobre Faulkner. Ele realmente acha que grandes emoções vêm de grandes palavras?”
Hemingway acreditava que a escrita deveria ser clara e direta o suficiente para que os leitores não precisassem procurar um livro de referência para decifrar uma ideia. Os melhores escritores não precisam consultar dicionários, afirmou.
Ironicamente, algumas das obras de Hemingway estão repletas de palavras e frases estrangeiras , que podem ser difíceis de entender para um falante monolíngue de inglês. Aparentemente, enviar os leitores a um dicionário só era um problema para Hemingway quando era necessário um dicionário de inglês.
Se você deseja copiar o estilo de Hemingway, o sempre útil Aplicativo Hemingway pode ajudá-lo destacando frases que precisam ser simplificadas e advérbios que precisam ser excluídos. Se, por outro lado, você preferir adotar o estilo de Faulkner , você pode querer ler um Oxford English Dictionary completo e começar a ler e combinar palavras aleatoriamente.
2 WH Auden e TS Eliot sobre Edgar Allan Poe
Edgar Allan Poe foi um dos grandes escritores do século XIX. Muitos o chamam de inventor do mistério do assassinato, e ele foi certamente um antecessor sombrio e taciturno de Sir Arthur Conan Doyle e Agatha Christie. Poe também ganhou aclamação mundial (principalmente postumamente) por sua poesia lírica, que muitas vezes se concentra na morte ou na perda.
Mas nem todos aprovaram os contos macabros e o estilo melodramático e deprimido de Poe. O poeta WH Auden menos que cortesia , chamando Poe:
“Um tipo de homem pouco masculino, cuja vida amorosa parece ter se limitado em grande parte a chorar no colo e brincar de rato.”
TS Eliot, um pouco mais educadamente, atribuiu a Poe: “o intelecto de uma pessoa altamente dotada antes da puberdade”.
A vida de Poe foi quase tão difícil quanto suas histórias e poemas sombrios. Depois de abandonar a escola por causa de problemas financeiros, descobrir que sua namorada estava noiva de outro homem e ir visitar sua mãe apenas para descobrir que ela havia morrido, ele partiu em busca da fama.
Aos 27 anos, casou-se com Virginia Clemm, de 13 anos, que morreu de tuberculose pouco tempo depois. Poe finalmente expirou de uma maneira tão misteriosa quanto suas próprias histórias macabras – ele foi encontrado morto em um bar depois de desaparecer em Baltimore por cinco dias . Hoje, Poe é aclamado como um gênio literário ou insultado como um pedófilo com fetiche por melros.
1 Martin Amis sobre Miguel de Cervantes
Todos nós os temos – aqueles familiares ou amigos cujas visitas servem apenas para nos convencer de que perderam completamente a cabeça. Martin Amis , um romancista inglês mais famoso pelos clássicos cult Money e London Fields , parece pensar que a famosa obra-prima de Miguel de Cervantes do século XVII incorpora esse parente excêntrico e sempre inapropriado:
“Ler Dom Quixote pode ser comparado a uma visita indefinida do seu mais impossível parente mais velho, com todas as suas travessuras, hábitos sujos, reminiscências imparáveis e comparsas terríveis.”
Embora Dom Quixote tenha tido uma recepção mista em seu lançamento, muitos agora o consideram o primeiro romance realmente moderno. Harold Bloom, respeitado crítico literário e professor Sterling de Humanidades em Yale, só tem coisas brilhantes a dizer sobre o romance marcante de Cervantes:
“Cervantes e Shakespeare, que morreram quase simultaneamente, são os autores do centro-oeste, pelo menos desde Dante, e nenhum escritor desde então os igualou, nem Tolstoi ou Goethe, Dickens, Proust, Joyce.”
No mesmo artigo , Bloom faz uma observação interessante: “Cervantes habita seu grande livro de forma tão difundida que precisamos ver que ele tem três personalidades únicas: o cavaleiro, Sancho e Cervantes”. Se isso for verdade, talvez o próprio Cervantes seja a personificação daquele “parente idoso impossível” que todos conhecemos.
