O interrogatório policial tem como objetivo extrair a confissão de um suspeito. Os policiais usam várias táticas para extrair uma confissão, mesmo que o acusado seja inocente. Eles podem até mentir legalmente para suspeitos de várias maneiras, para fazê-los admitir falsamente que cometeram um crime.
Você provavelmente está pensando que não há como um policial conseguir que você confesse um crime que não cometeu. Mas certas táticas são cansativas e conhecidas por derrubar até mesmo as pessoas mais duronas.
10 Eles mentem sobre ter evidências físicas
É legal que a polícia minta aos suspeitos para obter deles uma confissão . Uma das coisas sobre as quais os policiais e detetives podem ser legalmente inverídicos são as evidências físicas. Eles podem dizer ao acusado que possuem as impressões digitais ou o DNA dessa pessoa, mas normalmente leva um pouco de tempo para obter esses tipos de testes dos laboratórios.
No caso Oregon v. Mathiason (1977), o réu compareceu voluntariamente à delegacia e foi informado de que não estava preso . A polícia mentiu para o réu e disse que suas impressões digitais foram encontradas no local. Isso levou à falsa confissão do réu de apropriação de propriedade. [1]
A polícia geralmente pode mentir sobre evidências físicas e usar de engano, desde que seus métodos não sejam comprovadamente coercitivos.
9 Resultados de testes falsos
Os investigadores podem dizer aos suspeitos que eles falharam no teste do detector de mentiras, mesmo que isso não seja verdade. Um investigador pode se vestir como um especialista civil em polígrafo e usar uma máquina falsa com resultados falsos para persuadir o acusado a confessar.
A polícia fez isso com Darious Mays no caso People v. Mays (2009). Depois de falhar em um teste de polígrafo falso, a polícia disse a Mays que sabia que ele estava mentindo. Mays admitiu estar presente no local e o tribunal decidiu que a sua confissão era admissível. [2]
A polícia também pode realizar testes químicos falsos e outros testes. No caso People v. Smith (2007), a polícia conduziu um “Teste de Inteligência de Negligência de Nêutrons Prótons” para ver se Smith havia disparado uma arma. Mas tal teste não existe.
Na primeira etapa do teste falso, eles borrifaram sabão nas mãos de Smith e as enxugaram com uma toalha de papel. Em seguida, usaram um kit de teste de campo para testar substâncias que se acredita serem cocaína. Os investigadores sabiam que o teste mudaria de cor e disseram ao réu que isso provava que ele havia disparado uma arma recentemente.
8 Diga que você não está sendo interrogado
A polícia é obrigada a ler o aviso Miranda se você estiver detido, mas nem sempre o prende para começar. Os policiais às vezes esperam para deter um suspeito até que a pessoa se incrimine.
A polícia pode iniciar a entrevista com frases como “Você não está preso”, “Você está livre para ir a qualquer momento” ou “Esta é apenas uma conversa amigável”. Se você for inocente, pode se sentir confortável em falar com a polícia neste momento, sabendo que não está em apuros .
A melhor maneira de se proteger é nunca fazer uma declaração sem a presença de um advogado. Estima-se que cerca de 80% das pessoas renunciam aos seus direitos Miranda para evitar parecerem suspeitas. [3]
Muitos suspeitos acreditam que podem se convencer de uma situação, mas é exatamente isso que a polícia quer. Assim que você começar a falar, as táticas deles começarão a funcionar em você.
7 A Técnica Reid
Um dos métodos de interrogatório mais comuns é a técnica Reid. Você vê isso em filmes com um “policial bom” e um “policial mau”. Primeiro, isolam o suspeito dos amigos e familiares para que a pessoa se sinta sozinha. O “policial mau” começa afirmando que o acusado é culpado e apresenta uma teoria para o crime. O oficial ignora todas as alegações de inocência.
O “policial bom” então entra em cena e diz ao suspeito que entende o motivo do crime . O “policial bom” tenta convencer o acusado de que coisas boas acontecerão após a confissão, como uma acusação menor ou talvez até mesmo a libertação.
A técnica Reid levou a uma falsa confissão de Nga Truong, de 16 anos, pela morte de seu filho de 13 meses. Truong foi interrogado em uma sala pequena, isolada e sem janelas. Então os policiais alegaram que sabiam a verdade por trás da morte de seu filho.
Como último passo, minimizaram o crime. Disseram-lhe que ela deveria confessar para poder obter ajuda pelo que havia feito. Eles também disseram que entendiam por que ela havia cometido o assassinato – porque ela estava frustrada em cuidar dos irmãos. Truong confessou falsamente o assassinato. [4]
A técnica Reid é um ataque psicológico a suspeitos e é questionada como método de interrogatório por alguns juristas. Eles acreditam que a técnica Reid leva a muitas confissões falsas, bem como à desconfiança pública na polícia.
6 Diga que a recusa em cooperar prejudicará o seu caso
Obstruir uma investigação policial fará com que o promotor seja muito mais duro com você. Qualquer pessoa que fizer isso pode ser acusada criminalmente. Recusar-se a responder à pergunta do investigador não é obstrução à justiça , mesmo que a polícia tente fazer você acreditar nisso. Os policiais tentarão insinuar que a recusa em cooperar prejudicará o caso do suspeito.
A polícia quer que os suspeitos acreditem que os policiais podem ajudar o acusado a receber uma sentença mais leve se essa pessoa cooperar. Esta é mais uma mentira contada pela polícia porque não tem nada a ver com a sentença. [5]
O promotor distrital é o responsável pelo caso e é a única pessoa que oferece clemência. Ser aberto com a polícia não ajuda porque tudo o que um suspeito disser será usado contra ele no tribunal .
5 Mentir sobre ter testemunhas oculares
A polícia pode dizer ao suspeito que tem uma testemunha ocular que identificou o acusado na cena do crime. Mas essa é outra mentira que os policiais podem contar. No People v. Dominick (1986), os detetives disseram ao réu que a vítima identificou uma foto dele como aquele que a esfaqueou e estuprou. A vítima não tinha visto nenhuma foto naquele momento, mas o réu confessou o crime. [6]
Muitas vezes, a polícia diz aos suspeitos que eles têm uma testemunha ocular, mas na realidade ainda não conseguiram localizar ninguém. A identificação de testemunhas oculares é frequentemente imprecisa, mesmo quando alguém se apresenta. As testemunhas oculares mudam muitas vezes a descrição do suspeito, identificam-no à distância ou recebem fotografias em que a fotografia do suspeito apresenta uma marca invulgar para mostrar de quem a polícia suspeita.
A polícia mentirá legalmente tanto quanto possível para obter uma confissão.
4 Mantenha você até que eles quebrem você
Horas de interrogatório deixarão uma pessoa louca e a levarão a admitir que é culpada. Essas sessões geralmente duram menos de duas horas. Mas, em alguns casos, os suspeitos são interrogados durante 24 horas.
Em muitos casos de falsas confissões, o arguido foi interrogado durante uma média de 16 horas antes de admitir um crime que nem sequer cometeu. O estresse suportado por muitos suspeitos é o que eventualmente leva a falsas confissões.
Após 21 horas de interrogatório, Gary Gauger confessou falsamente o assassinato de seus pais. Ele foi condenado à morte, mas foi libertado três anos depois, depois que uma gangue de motociclistas se gabou de ter cometido os assassinatos.
Stefan Kiszko foi interrogado durante dois dias consecutivos pela polícia na Inglaterra antes de confessar falsamente agressão sexual e assassinato. Ele passou 16 anos na prisão antes de ser libertado depois que evidências provaram que não foi ele. [7]
3 Eles vão presumir que você é culpado
Os investigadores entram em todos os casos presumindo que todos os suspeitos são culpados e os tratam como tal. Mas todos nós não podemos esquecer: inocentes até que se prove que somos culpados. A polícia é treinada para estudar a linguagem corporal, como contato visual, gestos e postura, para entender quando alguém está mentindo. A arte de interpretar a linguagem corporal pode ajudar os investigadores a compreender se o acusado está mentindo ou dizendo a verdade.
Os suspeitos que cruzam os braços não têm a mente aberta. Aqueles que quebram o contato visual durante o interrogatório estão mentindo. Aqueles que respondem às perguntas muito rápido ou muito devagar estão sendo enganadores. Mas isso sempre funciona?
Esses são simplesmente comportamentos que as pessoas demonstram quando estão nervosas. Se um suspeito for inocente e nervoso, é muito provável que apresente estes comportamentos, tornando mais fácil para a polícia usar outras tácticas para forçá-lo a uma confissão falsa. [8]
2 Mentir sobre a confissão de um cúmplice
Outra forma pela qual a polícia pode mentir legalmente aos suspeitos é dizer-lhes que o seu cúmplice confessou. Contanto que os policiais não mintam ao ponto da coerção, isso é legal.
Os investigadores costumam usar essa técnica para extrair pequenos detalhes , como hora do crime e local. A polícia pode fazer ao acusado uma pergunta que pareça inofensiva, como “Conte-nos onde você conheceu seu amigo”. Mas uma resposta é uma confissão dos fatos.
Os detetives colocaram Martin Frazier e seu primo em um bar onde uma vítima foi vista viva pela última vez. Os dois homens foram presos. Ao interrogar Frazier, a polícia mentiu e disse-lhe que seu primo havia confessado o crime e contado tudo.
Frazier nunca confessou, mas afirmou que ele e seu primo estavam no bar naquela noite. Essas declarações aos investigadores foram usadas para condenar Frazier. [9]
1 Aja como se eles quisessem ajudá-lo
A polícia está sempre dizendo aos suspeitos que eles só querem ajudar o acusado. “Já temos provas suficientes para acusá-lo, então esta é sua única oportunidade de contar sua história” é apenas uma das muitas frases que a polícia usará com um suspeito. A polícia está mentindo quando diz que irá ajudá-lo. Na verdade, sua melhor resposta é: “Quero um advogado”. [10]
Em People v. Gurule (2002), um réu e seu cúmplice eram procurados por homicídio. O cúmplice fez uma confissão completa afirmando que o réu era o assassino.
A polícia mentiu para o réu e disse-lhe que tinha provas suficientes para prendê-lo por assassinato. O réu então disse à polícia que seus amigos haviam cometido o assassinato e seu depoimento foi usado contra ele para colocá-lo na cena do crime.
A polícia não está lá para ajudá-lo. Seu único trabalho é investigar casos. Os casos mais difíceis de processar são aqueles em que os suspeitos não falam com a polícia. A única coisa que a polícia o ajudará a fazer é incriminar-se.
Leia sobre mais policiais malvados em Os 10 principais policiais malvados e as 10 maneiras pelas quais a polícia está operando como a máfia .
