Ted Kaczynski, conhecido como Unabomber, foi um gênio que usou seus talentos para construir e plantar bombas que levariam o FBI em círculos por 17 anos. [1] Ele era um matemático que se tornou ecoterrorista e usou ameaças para publicar seu manifesto de 35.000 palavras no The New York Times e no The Washington Post . De acordo com muitos, incluindo sua própria família, ele era um doente mental solitário que lutava com a sociedade desde que usava fraldas.
Mas este artigo não é sobre o que é ou foi o Unabomber. Este artigo é sobre o que poderia ter sido. Ted Kaczynski fez parte de uma experiência de lavagem cerebral para a CIA ? Os atentados foram todos parte de um longo golpe do governo? Ele foi responsável por ainda mais assassinatos do que sabemos? Ele foi responsável por algum assassinato? Ao olharmos para trás através de lentes coloridas pelo aquecimento global e pela invasão da tecnologia nas nossas vidas quotidianas, temos de perguntar: ele estava certo?
10 Urticária
“O bebê voltou do hospital e está saudável, mas não responde depois de sua experiência”, escreveu Wanda Kaczynski no livro do bebê de seu filho mais velho em 12 de março de 1943. Theodore John Kaczynski, de nove meses, foi internado no hospital após desenvolver um caso perigoso. de colmeias. Durante sua internação, ele foi submetido a experiências terríveis que eram procedimentos hospitalares padrão na época. Ele foi despido, contido em uma posição de águia aberta e examinado por muitas pessoas que ele não conhecia, e até mesmo seus pais foram mantidos em quarentena. Isso durou um mês inteiro antes de ele ser libertado.
Sua mãe lembrou que no início ele chorava e estendia a mão. Uma foto do hospital de seu primeiro exame mostra-o claramente apavorado, com lágrimas nos olhos. Em breve, isso daria lugar a uma assustadora falta de resposta. Crianças mantidas em isolamento geralmente desenvolvem hospitalismo, condição em que a criança perde todo o interesse pelo afeto e, em casos extremos, pode ficar permanentemente prejudicada ou até morrer. [2]
Kaczynski não pareceu se recuperar à medida que envelhecia. Durante toda a escola, ele não brincava com outras crianças. Alguns acreditam que o hospitalismo e os danos psicológicos permanentes são os responsáveis pelos crimes que ele cometeria. Embora isso provavelmente tenha contribuído, é importante notar que seu tratamento era o procedimento padrão na época. Nem todos os que foram mantidos nesta horrível quarentena de bebés se tornariam terroristas . Kaczynski pode ter tido azar.
9 Um experimento psicológico
Em 1958, Ted Kaczynski ingressou em Harvard como um jovem de 16 anos, estudioso, dolorosamente isolado e vulnerável. Ele passou a sentir como se seus colegas de escola o considerassem uma aberração e sua família o considerasse muito pouco. Quando começou em Harvard, ele ficava em um dormitório para alunos mais jovens do que a média dos calouros, onde a maioria dos meninos ficava isolada. Em 1959, ele foi envolvido em um estudo sobre o estresse na psique humana conduzido pelo psicólogo Henry A. Murray. [3]
A experiência de Murray envolveu algumas etapas. Primeiro, seus súditos teriam a tarefa de manter um diário extremamente pessoal, cheio de esperanças e sonhos. Os participantes acreditaram que utilizariam esse diário em uma série de debates com outros alunos. Em segundo lugar, os estudantes compareceriam aos seus debates para serem interrogados . Um interrogador profissional usaria seus diários pessoais para humilhá-los totalmente enquanto uma máquina de eletrocardiograma e uma câmera registravam suas reações. Terceiro e último, os estudantes seriam chamados de volta para assistir repetidamente às fitas de sua humilhação para observação adicional.
Um participante, conhecido na documentação como “Legal”, era o favorito de Murray por causa de sua honestidade e capacidade de resposta. Ele reagiu fortemente ao experimento, que deu ao psicólogo muitos dados para analisar. Esse aluno em particular foi Kaczynski, cuja vida começou a desmoronar na época de sua formatura, com apenas 20 anos.
8 MK-ULTRA
Então, qual foi o objetivo do estudo de Murray? Tecnicamente, ele estava observando as reações humanas ao estresse. Não tão tecnicamente, ele pode estar desenvolvendo o controle mental. O estudo ocorreu na mesma época em que o MK-ULTRA estava sendo realizado em cerca de 80 instituições nos Estados Unidos e Canadá. Suspeita-se que Murray tinha ligações com a CIA devido ao seu trabalho com o seu antecessor, o OSS, durante a Segunda Guerra Mundial. [4]
O próprio Kaczynski desmascarou isso, afirmando que o experimento só foi desagradável uma vez, durante cerca de 30 minutos. Ele deixou claro que nenhuma parte disso era tortura ou controle mental. Não quero ser clichê, mas é exatamente o que alguém sob controle mental diria. Alguns pensam que Kaczynski pode ter recebido LSD em algum momento do experimento. O MK-ULTRA estava muito focado em testar drogas para descobrir quais poderiam ser úteis para o controle da mente.
Estas experiências destinavam-se, inicialmente, a membros da CIA. Os agentes seriam drogados com LSD sem aviso prévio, resultando na morte de pelo menos um homem chamado Frank Olsen. Mas as experiências com drogas rapidamente se espalharam para os civis. A Operação Midnight Climax supervisionou uma pequena sala onde os agentes observavam prostitutas traficantes através de um espelho dupla face enquanto tomavam coquetéis. Um agente, George White, escreveu sobre o trabalho: “Onde mais poderia um garoto americano de sangue quente mentir, matar e trapacear, roubar, enganar, estuprar e pilhar com a sanção e bênção do Altíssimo?”
A ética não estava exatamente no topo da lista de suas prioridades.
7 Terra em primeiro lugar!
Quando tudo foi dito e feito sobre o reinado de terror de Kaczynski, três foram mortos e 23 ficaram feridos pelas suas bombas caseiras. Ele agora cumpre oito penas de prisão perpétua por isso, mas mais algumas teorias intrigantes surgiram durante seu julgamento. Seu acordo detalhava o fato de que Kaczynski era um seguidor ativo do Earth First! (EF!), um grupo ecoterrorista . FE! consideravam-se uma sociedade guerreira encarregada de usar todos os meios necessários para proteger a Mãe Terra contra os males da industrialização. Soa familiar.
O investigador Barry Clausen, que uma vez se infiltrou na EF!, também foi quem expôs a ligação entre as atividades do Unabomber e a EF! lista de acertos. Clausen realmente implicou Kaczynski um ano antes de sua prisão, mas muitas das informações que ele obteve em seu tempo na EF! foi ignorado por seus superiores. [5] Acrescente a isso o fato de que a cabana de Kaczynski estava cheia de EF! publicações e que ele também tinha cópias de cartas escritas para a organização.
Alguns também sugerem que o envolvimento de Kaczynski com a EF! explica por que ele frequentemente escrevia ao FBI como se fizesse parte de uma organização , usando “nós” em vez de “eu” para descrever suas ações. Isso, no entanto, poderia ter sido uma estratégia inteligente para desviar a atenção de si mesmo. Ele tinha a reputação de ser solitário, portanto, representar-se como um grupo poderia tirá-lo da lista de suspeitos. Ainda assim, muitos acreditam que Kaczynski pode nem sempre ter agido sozinho no seu ecoterrorismo, e muitos perguntam-se se ele esteve envolvido em mais mortes do que a polícia foi capaz de descobrir.
6 O assassino do Tylenol
Em 29 de setembro de 1982, em Chicago , uma série de mortes aleatórias abalou profundamente vários bairros. Sete pessoas morreram, incluindo uma menina de 12 anos, e elas só tinham uma coisa em comum: todas morreram depois de tomar Tylenol. A polícia correu pelos bairros, usando megafones para alertar os cidadãos e recolhendo frascos do remédio. Após alguns testes, descobriu-se que alguém pegou frascos de Tylenol, substituiu alguns comprimidos por cianeto e os colocou casualmente de volta na prateleira. Esta é a razão pela qual agora são necessários selos à prova de violação.
Tylenol emitiu um recall de produto que custou à empresa cerca de US$ 100 milhões, mas acabou salvando sua reputação. O assassino nunca foi pego, mas o FBI continua investigando. Em 2011, pediram a Kaczynski que enviasse DNA para teste. Ele concordou, mas apenas com a condição de que o FBI não leiloasse a propriedade confiscada de sua cabana. Os leilões foram organizados para beneficiar as vítimas e seus familiares, por isso eles recusaram. Por sua vez, Kaczynski recusou-se a dar um cotonete.
Existem alguns detalhes circunstanciais que provavelmente levaram ao pedido do FBI. As mortes aconteceram perto da casa dos pais de Kaczynski, em Chicago. Robert Wood Johnson e James Wood Johnson, os fundadores da Johnson and Johnson, enquadram-se na peculiaridade particular de Kaczynski de escolher pessoas com nomes temáticos da natureza como suas vítimas. [6] Finalmente, um homem que a polícia acredita ser o assassino foi localizado no fundo de uma foto de vigilância. Este homem (foto acima) se parece com Kaczynski.
5 O zodíaco
Kaczynski lembra mais um esboço policial de outro serial killer não capturado – o Assassino do Zodíaco. Kaczynski se estabeleceu na Bay Area de 1967 a 1969, enquanto o Zodiac operou lá de 1968 a 1969. Esse período ainda dá a Kaczynski tempo para se instalar antes do início da violência. Ambos eram também assassinos implacáveis que gostavam de insultar as autoridades e usavam ameaças contra vidas inocentes para conseguirem escrever nas primeiras páginas dos jornais. [7] Curiosamente, ambos também enviaram suas cartas com selos postais extras para garantir a entrega.
As amostras de caligrafia de suas cartas têm semelhanças surpreendentes. Os formatos das letras-chave são muito próximos e ambos usam frequentemente as mesmas frases. Isso inclui começar frases com “so”, “a propósito” e “provar”, ao mesmo tempo em que usa frases duplas “é” com frequência. Ambos os assassinos também foram descritos de forma semelhante e possuíam itens semelhantes. O Zodíaco foi descrito como favorecendo uma perna em detrimento da outra, enquanto o irmão de Kaczynski o descreveu como tendo dedos tão pombos que isso afetava sua marcha. Ambos também usaram armas com lanternas acopladas a pessoas cegas, rifles e munição Winchester Western .22 Super X.
Matemático genial, Kaczynski teria a capacidade de criar uma cifra complexa para as mensagens codificadas do Zodíaco. Ele também tem um interesse documentado em símbolos como as linhas cruzadas do Zodíaco em um círculo. Certa vez, ele assinou um anuário com um símbolo semelhante e escreveu uma dissertação sobre as funções de fronteira dos círculos. O círculo unitário, que é, novamente, um círculo com duas linhas cruzadas desenhadas no meio, foi um foco particular para ele. Kaczynski usou a runa Algiz para marcar um campus onde ele atacou uma vez. O símbolo parece um sinal de paz invertido e pode representar a vida de uma árvore ou um grande terror. É, mais uma vez, um círculo com linhas que se cruzam dentro dele.
Embora o FBI tenha testado as impressões digitais de Kaczynski com as encontradas na cena do crime do Zodíaco e não tenha encontrado nenhuma correspondência, o Zodíaco afirmou que a polícia nunca teve realmente suas impressões digitais. Uma análise da escrita mostrou que os dois têm estilos diferentes de escrita. O FBI afirma ter quase certeza de que Kaczynski não é o Zodíaco, mas não seria a primeira vez que o FBI mentiu, seria?
4 O esboço
O famoso esboço do Unabomber não se parece com Ted Kaczynski, principalmente quando comparado à possível imagem do Assassino de Tylenol ou aos esboços do Zodíaco. No entanto, foram feitos alguns esboços do Unabomber. Os dois primeiros se pareciam muito com Kaczynski, mas a testemunha não ficou satisfeita com a semelhança. Sete anos e meio depois, o FBI contratou Jean Boylan, um desenhista especialista que trabalha com entrevistas em vez de composições, para fazer um novo. O novo esboço (o conhecido) foi distribuído mundialmente. Depois que ele foi capturado , as pessoas notaram que o esboço não se parecia muito com Kaczynski.
Boylan e o FBI acham que sabem por que isso acontece. Fazer um esboço policial a partir do depoimento de uma testemunha poucas horas depois do evento pode ser impreciso, mas fazer um depois de sete anos e meio testa um pouco os limites da memória humana. Eles acreditam que a testemunha não se lembrou do rosto do Unabomber durante a entrevista, mas sim do rosto do primeiro desenhista com quem trabalhou anos antes. [8] A semelhança é impressionante, ao contrário da semelhança do esboço com Kaczynski. A teoria atual é que ela se lembrou de Kaczynski, e isso a deixou com uma imagem confusa.
3 A nota de Nathan R.
Um site chamado unabombers.com é dedicado a contar a verdade sobre Unabomber, Ted Kaczynski e J. Ray Dettling. A crença deles é que Kaczynski foi incriminado pelo crime e os esboços são fundamentais para descobrir a verdade. Eles afirmaram que os primeiros esboços compostos se assemelham a Kaczynski porque são imagens transformadas feitas com uma técnica da NASA originalmente projetada para reduzir a distorção atmosférica.
Várias semelhanças entre o esboço supostamente transformado e uma das fotos da faculdade de Kaczynski são citadas como evidência, incluindo várias peculiaridades de iluminação e uma tênue imagem residual do fundo. Em outras palavras, eles podem dizer pelos pixels e por ver algumas transformações de fotos em seu dia. Se a imagem for transformada, isso significaria que Kaczynski foi armado, e a testemunha rejeitou o esboço inicial porque não se parecia em nada com o homem que viu. Mas por que?
O site preserva uma declaração escrita supostamente feita por Daniel Pride, amigo de J. Ray Dettling. [9] O Orgulho começa falando sobre o Nathan R. Note, um pequeno memorando rabiscado no envelope contendo o anúncio do Unabomber sobre as bombas de Epstein e Gelernter antes de serem detonadas. Ele afirma que foi ele quem escreveu a nota enquanto estava sentado na mesa de J. Ray Dettling, o verdadeiro Unabomber.
Pride passou a descrever a leitura do Manifesto Unabomber no computador de Dettling três anos antes de ser publicado e o fato de Dettling ter dito que era ficção . Dettling demonstrou grande alegria sempre que o Unabomber era discutido e frequentemente discutia pontos encontrados no manifesto com o Pride. Ele também viveu um estilo de vida luxuoso em uma mansão palaciana, apesar de sua única renda serem cinco patentes nos EUA que remontavam a agências governamentais. Em última análise, o site alega que Dettling é o verdadeiro Unabomber, enquanto Kaczynski era um bode expiatório conveniente do MK-ULTRA.
2 Insanidade
Durante o julgamento de Kaczynski, ele recusou-se categoricamente a aceitar o acordo judicial que lhe foi oferecido. Como parte do apelo, ele teria que concordar que estava louco. Kaczynski sentiu que isso não era verdade e prejudicaria a validade de seu manifesto. David Kaczynski, o irmão que o denunciou, insistiu que Ted estava perturbado e não deveria ser sujeito à pena de morte. Vários, mas não todos, psiquiatras e psicólogos que examinaram Ted o diagnosticaram com esquizofrenia paranóica. No final das contas, Kaczynski aceitaria o apelo, mas negaria abertamente seu diagnóstico.
Existem algumas evidências para apoiar isso. Quando ele começou em Harvard, aos 16 anos, uma enfermeira que fez seu check-up no primeiro ano o avaliou como estável, querido e um pouco tímido. Para os homens, o início da esquizofrenia geralmente ocorre no final da adolescência ou início dos vinte anos.
O início da esquizofrenia geralmente tem um enorme impacto negativo no trabalho, mas Kaczynski parecia estar bem até desistir para ir morar em sua cabana. Sua vida pessoal era ruim, mas ele se saía bem no trabalho e nos estudos. A esquizofrenia também prejudica a fala e o pensamento, o que não aparece no seu manifesto meticulosamente redigido. Até o juiz do julgamento o caracterizou como lúcido, calmo e inteligente. [10]
Então, por que o apelo à insanidade? Por um lado, foi uma coisa inteligente de se fazer. Uma alegação de insanidade pode salvar o réu da pena de morte , que qualquer advogado competente desejaria para seu cliente. Para dois, mudou a narrativa. Deixando de lado os seus métodos, o manifesto de Kaczynski não era nada revolucionário. A maioria das pessoas na época sabia que a tecnologia estava ficando um pouco fora de controle e preocupada com o que a industrialização poderia causar ao meio ambiente. Nós ainda fazemos. Mas se Kaczynski fosse louco, isso prejudicaria a sua causa e permitiria que muitas pessoas a rejeitassem.
1 Um Profeta?
Kaczynski escreveu no seu muito, muito longo manifesto que a tecnologia tinha causado mais danos do que benefícios e que era necessário demolir tudo antes que se tornasse maior. Quanto maior fosse, piores seriam as consequências, raciocinou ele. Ele também observou que o progresso apenas deixou os ricos do Primeiro Mundo mais confortáveis, mas tornou os pobres em todo o mundo miseráveis. O manifesto continuou a insistir que as massas nunca desistiriam voluntariamente do progresso, mas, em vez disso, mancariam enquanto remendavam as partes danificadas e destruíam o planeta. Finalmente, concluiu que um pequeno grupo de ambientalistas dedicados precisaria de utilizar todos os meios necessários para destruir a sociedade.
A primeira parte desta narrativa contém muita verdade, mas o gancho está logo ali no final. É fácil imaginar um leitor irritado e estressado chegando à última parte e de repente sentindo que ele ou ela é um dos escolhidos que salvará a Terra, mesmo que isso signifique matar pessoas. Talvez especialmente se isso significar matar pessoas. Foi exatamente isso que aconteceu com vários grupos cujos membros se identificam abertamente como anti-civilização, ou “anti-civ”. [11] Kaczynski é visto como um herói brilhante por grupos anti-civilização em ambos os lados do espectro político – um facto que sem dúvida enfureceria o bombista anti-esquerda.
Alguns devotos de Kaczynski são mais perigosos do que outros, mas o mais perigoso parece ser Individualidades Tendiendo a lo Salvaje, ou ITS, que se traduz aproximadamente como “Indivíduos que tendem para a natureza”. Este grupo de seguidores mexicanos de Kaczynski o perseguiu de perto, enviando bombas para campi universitários e indivíduos que eles acham que estão arruinando o meio ambiente .
No entanto, não são apenas alguns grupos marginais que se juntam a este movimento. A mania Kaczynski também atingiu a grande mídia. Keith Ablow escreveu um artigo para o site da Fox News intitulado “Was the Unabomber Correct?” em 2013. Ablow decidiu que Kaczynski estava certo sobre muitas coisas e pode até ter sido uma espécie de profeta.
Paul Kingsnorth, um ambientalista em recuperação que perdeu a esperança de mudança, publicou um ensaio sobre a experiência perturbadora de ler o manifesto pela primeira vez. Ele escreveu que temia concordar com Kaczynski e que isso pudesse mudar profundamente sua vida. Considerando os métodos de Kaczynski, essa é uma perspectiva assustadora.
Leia mais teorias da conspiração sobre pessoas proeminentes em 10 teorias de conspiração de celebridades bizarras e 10 teorias de conspiração presidencial .
