As 10 principais armas nucleares perturbadoramente práticas

Em toda a história da humanidade, a arma mais devastadora foi a bomba nuclear. Com apenas uma peça de artilharia, um exército pode (e tem) destruído cidades inteiras. Ainda assim, os engenheiros que fabricam armas ainda não terminaram com esses primeiros modelos.

Nos anos desde que as bombas caíram sobre Hiroshima e Nagasaki, cientistas e engenheiros continuaram a melhorar os seus projetos. Os resultados são fascinantes e horríveis. Essas 10 armas nucleares foram projetadas, criadas ou ambas por vários militares e, com alguma sorte, nunca verão a luz do dia.

Os 10 principais quase acidentes com armas nucleares

10
Arma nuclear lançada por foguete portátil W54

Crédito da foto: Governo Federal dos EUA

Quando as armas nucleares foram inventadas, eram objetos grandes e volumosos com rendimento relativamente baixo. Com o tempo, o tamanho destes sistemas de armas diminuiu muito, enquanto o rendimento nuclear aumentou. Até onde sabemos, a menor bomba nuclear desenvolvida e implantada por qualquer militar é a W54.

Os Estados Unidos desenvolveram a bomba na década de 1950 como uma arma nuclear tática e de baixo rendimento, capaz de lançar uma explosão de 10 toneladas a 1 quiloton. Foi criado para uso nos foguetes de curto alcance M-28 e M-29 Davy Crockett e tinha um alcance de 2 a 4 quilômetros (1 a 2,5 milhas).

O W54 foi adaptado para uma Munição Especial de Demolição Atômica portátil. Especificamente, seria usado caso a União Soviética invadisse a Europa. Foi projetado para ser transportado e disparado em curtas distâncias como munição de artilharia. [1]

Os W54s foram aprimorados para se tornarem mísseis ar-ar com ponta nuclear. O modelo W72 era um W54 reconstruído usado com a bomba guiada Walleye AGM-62, que era capaz de fornecer um rendimento nuclear de 600 toneladas. No entanto, acredita-se que nenhum modelo tenha sido concluído.

O W54 foi extensivamente testado antes do Tratado de Proibição de Testes Nucleares em 1963. Entre 1957 e 1979, os EUA produziram cerca de 400 bombas W54.

9 Mark-18
Ivy King

Crédito da foto: Wikimedia

Algumas pessoas acham que as bombas nucleares deveriam ser armas precisas e de baixo rendimento, enquanto outras preferem uma atitude de “crescer ou voltar para casa”. A Mark-18 Ivy King satisfaz este último, pois foi a maior bomba nuclear de fissão pura testada pelos EUA.

Em resposta direta ao desenvolvimento de armas nucleares de alto rendimento pela União Soviética na década de 1950, a administração Truman lançou a Operação Ivy, que resultou no apropriadamente chamado Ivy King. Em 16 de novembro de 1952, a bomba foi testada e atingiu o rendimento de uma explosão de 500 quilotons. [2]

A enorme bomba pesava 3.900 kg (8.600 lb). Utilizava um sistema de implosão de 92 pontos e continha uma enorme quantidade de urânio altamente enriquecido (equivalente a quatro massas críticas). Isso colocou a bomba no limite da segurança crítica, de modo que correntes de alumínio e boro encheram a câmara central para impedir o colapso acidental.

As cadeias absorveram nêutrons, necessários para atingir a reação desejada. Para armar a bomba, a corrente foi removida. No geral, os EUA produziram 90 bombas Mark 18 de março de 1953 a 1956.

8
Carcaça de Artilharia Nuclear W82

Crédito da foto: Atlas do Futuro

Existem dois tipos de desdobramentos relativos ao uso de armas nucleares: táticos e estratégicos. As bombas lançadas no Japão foram estratégicas. O objetivo deles não era destruir duas cidades japonesas. Pelo contrário, foi uma demonstração de força destinada a obrigar a rendição japonesa.

As armas nucleares tácticas destinavam-se a ser utilizadas em operações de combate específicas juntamente com as armas convencionais. O melhor exemplo é a W82, uma ogiva nuclear tática de baixo rendimento projetada para ser usada em um sistema de armas de artilharia de 155 mm.

O W82 era uma arma de duplo propósito com um rendimento de explosão que chegava a dois quilotons. Ele veio com componentes intercambiáveis ​​que permitiriam que o invólucro funcionasse como um dispositivo de “radiação aprimorada” ou como um dispositivo de fissão “padrão”.

Tal como muitas armas nucleares desenvolvidas pelos Estados Unidos, o W82 destinava-se a fornecer uma “defesa avançada coesa” do território da NATO caso a União Soviética invadisse. A munição poderia ser disparada a um alcance de 30 quilômetros (18,6 milhas) por meio de um foguete auxiliar adicional. [3]

Os Estados Unidos planejaram produzir 2.500 cartuchos de material bélico W82. Mas o governo só desenvolveu cerca de 1.000 antes do programa ser cancelado em 1991, após o fim da Guerra Fria.

7
Carga de profundidade nuclear W44

Crédito da foto: Tempshill

Os submarinos provaram ser uma das embarcações navais mais eficazes em combate, pois representam um perigo claro e presente para as embarcações de superfície durante a guerra. Para contrariar esta situação, marinhas de todo o mundo desenvolveram torpedos e cargas de profundidade destinadas a encontrar e destruir submarinos.

Como os Estados Unidos tiveram que colocar uma bomba nuclear em todos os tipos de munições durante a Guerra Fria, uma foi desenvolvida para uso no RUR-5 ASROC (Anti-Submarine ROCKet) em 1961. O sistema disparou um torpedo Mark 44/46 equipado com uma ogiva nuclear W44.

Esses torpedos eram lançados apenas por navios de superfície e carregavam uma grande quantidade de energia explosiva. O W44 atingiu um rendimento de 10 quilotons, tornando-o particularmente mortal se fosse disparado e detonado em qualquer lugar perto de um submarino. [4]

O ASROC dispararia na posição de um submarino com um foguete carregando um torpedo acústico para implantar o sistema. Depois de entrar na água, a carga de profundidade se separou do torpedo e afundou rapidamente até uma profundidade pré-determinada. Aí, detonou.

Colocado em serviço em 1961, o W44 foi testado apenas uma ou duas vezes, embora 575 tenham sido produzidos. O Tratado de Proibição de Testes Nucleares em 1963 pôs fim aos testes nucleares subaquáticos.

6 B61 Mod 11/12
Destruidor de Bunkers Nucleares

Na maioria das vezes, manter-se protegido contra uma arma nuclear exige permanecer no subsolo. Isso protege você da explosão e da radiação resultante, mas representa um problema para as pessoas que tentam atingir o alvo. Para mitigar os bunkers, os Estados Unidos desenvolveram o Mod 11 para a bomba termonuclear gravitacional B61.

O dispositivo funciona combinando choque no solo com penetração no solo de cerca de 3 metros (10 pés). Esta combinação funciona para forçar a maior parte da energia explosiva para dentro da Terra, resultando na destruição do alvo. [5]

As bombas destruidoras de bunker que transportam o B61 Mod 11 podem transportar um dos três rendimentos nucleares: 0,3, 340 ou 400 quilotons. A partir de 2019, os EUA começaram a desenvolver o Mod 12 guiado por GPS, que produzirá rendimentos de 0,3, 1,5, 10 ou 50 quilotons. Acredita-se que a arma foi projetada para penetrar até 304 metros (1.000 pés) de granito sólido para conter a continuidade das instalações governamentais em Kosvinsky Kamen, na Rússia.

10 fatos preocupantes sobre o arsenal nuclear dos EUA

5 Munição Especial de Demolição Atômica MK-54

Crédito da foto: armytimes.com

Enquanto o W54 foi projetado para ser lançado por meio de foguete, a Munição Especial de Demolição Atômica MK-54 (SADM) foi projetada para ser transportada por pessoal em combate. A SADM destinava-se a ser usada para combater uma invasão soviética da Europa.

O dispositivo era relativamente leve, pesando 23 kg (51 lb) e cabia dentro de uma mochila. A ogiva tinha um rendimento entre 10 toneladas e um quiloton. Foi equipado com um retardo de tempo, para que as tropas pudessem posicionar a arma e escapar do local alvo antes da detonação.

Trezentos MK-54 foram desenvolvidos e as tropas aerotransportadas foram treinadas em seu uso. Idealmente, os pára-quedistas saltariam de uma aeronave sobre o território inimigo ou ocupado. Eles iriam para um alvo pré-determinado, que seria uma usina de energia, uma ponte ou outro recurso. Então eles o removeriam do campo de batalha.

A bomba está envolta em polêmica. . . mais do que outras armas nucleares. Isto se deve a alegações de que qualquer missão realizada por um paraquedista era uma missão suicida. Não era prático ultrapassar o cronômetro ou o raio da explosão. De acordo com Mark Bentley, um soldado treinado no lançamento de bombas atômicas, “todos sabíamos que era uma missão de mão única, uma missão suicida”. [6]

4
Arma nuclear de mala RA-115

O desenvolvimento do MK-54 pelos Estados Unidos não era algo que a União Soviética estava disposta a deixar passar, então a URSS criou a sua própria “arma nuclear de mala”. O RA-115 pesava 22–27 kg (50–60 lb). Eles foram projetados para serem colocados por longos períodos em um local alvo para eventual detonação.

As bombas foram conectadas a uma pequena fonte de energia com bateria reserva, o que sinalizaria uma potencial perda de energia para um posto GRU em uma embaixada ou consulado russo. Numerosos RA-115 foram colocados em locais estratégicos ao redor do mundo.

Muito do que se sabe sobre o sistema de armas RA-115 foi fornecido ao Ocidente por Stanislav Lunev, o desertor de mais alta patente do GRU. Segundo ele e o ex-conselheiro de Segurança Nacional russo Aleksandr Lebed, a URSS criou 250 desses sistemas de armas e mais de 100 estão desaparecidos. [7]

Esta é uma proposta assustadora, uma vez que as armas foram concebidas para serem colocadas dentro dos Estados Unidos para eliminar alvos e políticos caso a Guerra Fria esquentasse. O Conselho de Segurança Russo investigou estas alegações e sugeriu que são enganosas. Mas com tanto sigilo, não há como saber com certeza.

3
Mina Terrestre Nuclear Pavão Azul

O Reino Unido desenvolveu uma mina terrestre nuclear para apoiar a defesa da OTAN caso a União Soviética cruzasse o norte da Alemanha numa invasão europeia. O projeto era conhecido como Brown Bunny antes de o nome ser mudado para Blue Bunny e finalmente se tornar Blue Peacock.

As minas foram projetadas para produzir um rendimento de 10 quilotons. Eles seriam detonados por meio de um cronômetro de oito dias ou manualmente. De acordo com um documento político, pensava-se que “uma mina atómica habilmente colocada não só destruiria instalações e instalações numa grande área, mas negaria a ocupação da área a um inimigo durante um período apreciável devido à contaminação”. [8]

O programa Blue Peacock passou por desenvolvimento, mas nunca foi implantado. Havia demasiado risco de consequências e de contaminação do território que as nações da NATO queriam de volta.

Curiosamente, o sistema teve um problema em evitar o congelamento dos componentes eletrônicos. Uma sugestão foi selar os frangos vivos com comida e água dentro do invólucro. O calor corporal das galinhas teoricamente impediria o congelamento do sistema de armas.

A proposta era tão bizarra que muitos pensaram que era uma piada de primeiro de abril quando o projeto foi desclassificado em 2004. Não foi.

2 9M730 Burevestnik
Míssil de cruzeiro movido a energia nuclear e com armas nucleares

Crédito da foto: smartencyclopedia.eu

O presidente russo, Vladimir Putin, revelou seis novas armas estratégicas russas em março de 2018, sendo o 9M730 Burevestnik o mais extraordinário. É um míssil de cruzeiro com ponta nuclear e também movido a energia nuclear.

O míssil de cruzeiro intercontinental estava em desenvolvimento logo depois que os Estados Unidos implantaram o sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), que se destinava a combater ICBMs nucleares. O 9M730 Burevestnik foi projetado para combater o THAAD.

De acordo com as afirmações russas sobre a arma, ela tem um alcance ilimitado e “é invencível a todos os sistemas de defesa aérea e antimísseis existentes e avançados”. Teoricamente, o THAAD não pode detê-los.

Como a arma é relativamente nova, não existe nenhuma informação desclassificada ou confirmada sobre o seu rendimento potencial. Acredita-se que o desenvolvimento do sistema causou o acidente de radiação de Nyonoksa em agosto de 2019. Isto resultou na morte de cinco cientistas de armas após um teste de uma “fonte de energia isotópica para um motor de foguete movido a combustível líquido”. [9]

Aleksei Karpov, o enviado russo às organizações internacionais em Viena, afirmou que o acidente estava relacionado com “uma das medidas retaliatórias na sequência da retirada dos Estados Unidos do Tratado de Mísseis Antibalísticos”.

1
Bomba Czar RDS-220

Crédito da foto: Wikipédia

A RDS-220 Tsar Bomba é provavelmente a arma nuclear mais conhecida. Testado em outubro de 1961, foi o maior explosivo feito pelo homem já detonado.

O dispositivo foi desenvolvido mais como uma prova de conceito do que como um sistema de armas utilizável. Tinha 8 metros (26 pés) de comprimento e pesava enormes 27.000 kg (60.000 lb). Apenas um foi construído e testado.

Existem várias alegações sobre o rendimento atômico, que poderia ter atingido 100 megatons se uma adulteração de fusão de urânio-238 tivesse sido incluída. Em vez disso, estima-se que a RDS-220 Tsar Bomba tenha alcançado um rendimento de 50 megatons, conforme medido pelos cientistas soviéticos da época. Isso foi mais de 3.300 vezes o tamanho da explosão de Hiroshima. [10]

A aeronave usada para implantá-lo foi desmontada para suportar o enorme material bélico. O casco externo da nave foi coberto com uma tinta reflexiva branca especial, e a tripulação teve apenas 50% de chance de sobrevivência. Apesar disso, eles lançaram a bomba, que desencadeou uma nuvem em forma de cogumelo que atingiu 67 quilômetros (42 milhas) de altura.

10 vezes em que os militares lançaram bombas nucleares por engano

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *