Os impostos são a ruína de todas as nossas vidas. Na verdade, como diz o velho ditado, “nada é certo, exceto a morte e os impostos”. Os governos (e não apenas os democráticos) parecem achar as coisas mais fúteis para tributar; gostam especialmente de actividades e bens populares, como é evidenciado pelas recentes tentativas de vários governos de tributar a Internet. Se houver uma maneira de eles terem certeza de que você o está usando, eles irão tributá-lo. No Reino Unido, as televisões são tributadas através da licença de televisão – embora, felizmente, se for legalmente cego, só terá de pagar metade do valor.
Esta lista analisa dez dos impostos mais ridículos que foram cobrados no passado, no presente e no futuro. Se você conhece outras pessoas que acha que se enquadram nesta lista, compartilhe-as conosco nos comentários.
O imposto sobre cartões é um ótimo exemplo de pessoas sendo tributadas por algo que é popular e prazeroso. Na altura da instituição do imposto, o jogo de cartas era extremamente popular depois do jantar (sem dúvida devido à falta de televisões e playstations), por isso o Rei viu uma oportunidade de espoliar o seu povo. O imposto, juntamente com o design sofisticado e o logotipo do fabricante comumente exibido no Ás de Espadas, começou sob o reinado de Jaime I da Inglaterra (séculos 16 a 17), que aprovou uma lei exigindo uma insígnia naquele cartão como prova de pagamento de um imposto sobre a fabricação local de cartões. Até 4 de agosto de 1960, os baralhos de cartas impressos e vendidos no Reino Unido eram tributáveis, e o Ás de Espadas trazia a indicação do nome do impressor e o fato de que os impostos haviam sido pagos sobre as cartas.
Em setembro de 2009, o estado de Illinois decidiu tributar os doces a uma taxa mais elevada do que outros alimentos. O Departamento de Receita de Illinois explica cuidadosamente que “se um item contém farinha ou requer refrigeração”, ele não é considerado doce e é tributado à mesma alíquota mais baixa que outros alimentos. Esta explicação classifica legalmente as passas cobertas de iogurte como doces, mas os pretzels cobertos de iogurte como alimento; Barras Baby Ruth como doces, mas barras Twix como comida; Barras Milky Way Midnight como doces, mas barras originais da Via Láctea como alimento. [ Fonte ]
Nos Estados Unidos, o jock tax é o imposto de renda denominado coloquialmente, cobrado dos visitantes de uma cidade ou estado, que ganham dinheiro nessa jurisdição. Uma vez que um estado não pode permitir-se acompanhar os muitos indivíduos que fazem negócios numa base itinerante, os visados são geralmente muito ricos e de alto perfil, nomeadamente atletas profissionais. Não só os horários de trabalho dos jogadores famosos são públicos, mas também os seus salários. O estado pode calcular e cobrar o montante com muito pouco investimento de tempo e esforço. E como todos sabemos, o governo não gosta de se esforçar em nada.
O imposto de covardia (apropriadamente conhecido como scutage) era um imposto especial cobrado contra pessoas que optavam por não lutar pelo Rei (não apenas por razões de covardia). A instituição existiu sob Henrique I (reinou de 1100 a 1135) e era inicialmente relativamente barata, mas depois o rei João aumentou-a em 300% e começou a cobrá-la de todos os cavaleiros nos anos em que não houve guerras. Isto é, em parte, o que levou à Carta Magna. O imposto durou cerca de 300 anos e acabou sendo substituído por outros métodos de arrecadação de fundos junto aos militares.
O imposto sobre chapéus foi um imposto cobrado pelo governo britânico de 1784 a 1811 sobre chapéus masculinos. O imposto foi introduzido durante o primeiro ministério de Pitt, o Jovem, e foi concebido para ser uma forma simples de arrecadar receitas para o governo, de acordo com a riqueza relativa de cada pessoa. Supunha-se que os ricos teriam um grande número de chapéus caros, enquanto os pobres poderiam ter um chapéu barato ou nenhum. O imposto sobre chapéus exigia que os varejistas de chapéus comprassem uma licença e exibissem a placa Revendedor de chapéus por varejo. O custo da licença de varejo era de duas libras para Londres e cinco xelins em outros lugares. Pesadas multas foram aplicadas a qualquer pessoa, modista ou usuário de chapéu, que não pagasse o imposto sobre o chapéu. No entanto, a pena de morte foi reservada para falsificadores de selos fiscais sobre o chapéu.
O imposto sobre janelas foi uma força social, cultural e arquitetônica significativa nos reinos da Inglaterra, Escócia e, depois, da Grã-Bretanha durante os séculos XVII e XVIII. Algumas casas da época podem apresentar vãos de janelas emparedadas (prontas para serem envidraçadas posteriormente), em decorrência do imposto. O imposto foi introduzido pelo Ato de Compensar a Deficiência do Dinheiro Recortado, em 1696, sob o rei Guilherme III, e foi projetado para cobrar um imposto relativo à prosperidade do contribuinte, mas sem a polêmica que então cercava a ideia de renda. imposto. Quando o imposto sobre janelas foi introduzido, ele consistia em duas partes: um imposto residencial fixo de 2 xelins por casa e um imposto variável para o número de janelas acima de dez janelas. As famílias mais ricas dos reinos usavam este imposto para se diferenciarem dos meramente ricos. Encomendariam uma casa de campo ou um solar cuja arquitetura aproveitasse ao máximo as janelas. Em casos extremos, teriam janelas construídas sobre paredes estruturais. Foi um exercício de ostentação, estimulado pelo imposto sobre as vitrines. Surpreendentemente, o imposto só foi revogado em 1851.
Em 1535, o rei Henrique VIII da Inglaterra, que também usava barba, introduziu um imposto sobre as barbas. O imposto era gradual, variando de acordo com a posição social do portador. Sua filha, Elizabeth I da Inglaterra, reintroduziu o imposto sobre a barba, tributando toda barba com mais de duas semanas de crescimento. O imposto também apareceu na Rússia, mas por um motivo diferente: para fazer o povo se barbear, como o czar considerava a barba uma coisa inculta. Em 1705, o czar Pedro I da Rússia instituiu um imposto sobre a barba. Aqueles que pagavam o imposto eram obrigados a portar uma “ficha de barba”. Era uma ficha de cobre ou prata com uma águia russa de um lado e do outro, a parte inferior de um rosto com nariz, boca, bigodes e barba. Estava inscrito com duas frases: “o imposto sobre a barba foi cobrado” e “a barba é um fardo supérfluo”.
O “imposto sobre o crack” é o nome dado aos impostos sobre drogas ilegais no Tennessee. O imposto, ao abrigo de uma lei aprovada pela Assembleia Geral do Tennessee, em Janeiro de 2005, é aplicado a substâncias ilegais, incluindo cocaína, marijuana e bebidas alcoólicas. Os traficantes de drogas são obrigados a pagar anonimamente na Receita Estadual, onde recebem um selo para comprovar o pagamento. Se um traficante for preso sem ter carimbo, o Estado buscará o dinheiro que lhe é devido. 22 outros estados têm leis de arrecadação de drogas semelhantes ao imposto sobre o crack no Tennessee; a lei foi baseada na da Carolina do Norte. Outra atividade ilegal frequentemente tributada é a prostituição.
A taxa de investigação sobre emissões agrícolas (comumente descrita como “imposto de flatulência” ou “imposto de peido”) foi um imposto proposto na Nova Zelândia, em 2003, para ajudar no cumprimento do Protocolo de Quioto. O imposto teria como alvo a libertação de metano pelos animais de criação, que, na Nova Zelândia, são responsáveis por mais de 50% das emissões de gases com efeito de estufa. Escusado será dizer que houve um protesto devido à importância da agricultura na Nova Zelândia e que o governo trabalhista acabou por desistir da sua ideia ridícula de tributar os peidos das vacas.
Pecunia non olet (dinheiro não fede). Esta frase foi cunhada em decorrência do imposto sobre a urina, cobrado pelos imperadores romanos Nero e Vespasiano no século I, sobre a coleta de urina. As classes mais baixas da sociedade romana urinavam em potes que eram esvaziados em fossas. O líquido era então recolhido em latrinas públicas, onde servia como valiosa matéria-prima para diversos processos químicos: era utilizado no curtimento e também pelos lavadores como fonte de amônia para limpar e branquear togas de lã. Há até relatos isolados de seu uso como branqueador dentário (supostamente originário do que hoje é a Espanha). Quando o filho de Vespasiano, Tito, reclamou da natureza repugnante do imposto, seu pai lhe mostrou uma moeda de ouro e pronunciou a famosa citação. Esta frase ainda é usada hoje para mostrar que o valor do dinheiro não está contaminado pelas suas origens. O nome de Vespasiano ainda está associado aos mictórios públicos na França (vespasiennes), Itália (vespasiani) e Romênia (vespasiene). [ Fonte ]
O texto está disponível sob a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike ; termos adicionais podem ser aplicados. O texto é derivado da Wikipedia.
