Acompanhar as notícias é difícil. Na verdade, é tão difícil que decidimos evitar complicações reunindo as histórias mais alucinantes a cada semana . Os sete dias que nos levaram até meados de junho foram tumultuados, começando com um terremoto político e terminando com uma horrível tentativa de assassinato de um congressista. Mas também havia outras histórias acontecendo nas margens: histórias que iam do trágico ao histórico e ao simplesmente bizarro. . .
10 Ninguém ganhou as eleições no Reino Unido
Bem, isso foi inesperado.
Quando a primeira-ministra britânica em exercício, Theresa May, convocou eleições antecipadas em 19 de abril, todos pensaram que ela era um gênio tático. Seu Partido Conservador (também conhecido como Conservadores) estava 20 pontos à frente do Partido Trabalhista, de esquerda. Na véspera da votação, as sondagens mostravam que os Conservadores aumentavam o seu número de assentos na Câmara dos Comuns do Reino Unido, com 650 lugares, de uma pequena maioria de 330 para impressionantes 420. A liderança de May parecia incontestável.
Você pode adivinhar onde isso vai dar.
Num resultado chocante, os conservadores conseguiram perder 13 assentos, deixando-os incapazes de formar um governo sem a ajuda de um terceiro partido. [1] Os Trabalhistas, que deveriam ter sido “esmagados” durante uma geração, conquistaram 30 assentos – um resultado surpreendente, dado que o líder do partido, Jeremy Corbyn, é tão esquerdista que faz Bernie Sanders parecer-se com Augusto Pinochet.
O mais maluco é que essa eleição foi desnecessária. Não era suposto que houvesse uma até 2020. May anunciou cedo, esperando uma grande vitória para fortalecer a sua posição nas negociações do Brexit com a UE . Sua arrogância parece ter tido o efeito oposto. . .
9 Os resultados das eleições no Reino Unido causaram o caos
Até 8 de Junho, a futura história política da Grã-Bretanha parecia predeterminada. May garantiria um Brexit “duro” (cortando toda a imigração da UE, mas perdendo o acesso ao mercado). Como consequência, a Escócia realizaria outro referendo sobre a independência e provavelmente partiria. A política de esquerda no Reino Unido seria condenada ao esquecimento.
Em 9 de junho, tudo isso mudou.
Ao perder a maioria do seu governo, May destruiu efectivamente todas as esperanças de um Brexit duro. [2] O seu partido conta agora com 13 deputados conservadores escoceses, que fizeram campanha por um Brexit suave, enquanto a sua recente fraqueza como líder fortaleceu a mão negocial da UE.
Isto nos leva à próxima reviravolta eleitoral: a Escócia . Em 2015, o Partido Nacional Escocês (SNP), pró-independência, conquistou 54 dos 57 assentos escoceses, tornando inevitável outro referendo. A líder Nicola Sturgeon agendou uma para 2019. Depois veio esta eleição. O SNP perdeu quase metade dos seus assentos, incluindo 12 para os Conservadores, que não têm uma presença séria na Escócia desde 1983. Parece que o Reino Unido irá agora permanecer unido.
Pelo menos, acontecerá no continente. Graças ao fraco desempenho do seu partido, Theresa May procura um acordo com o fundamentalista Partido Unionista Democrático Protestante (DUP) da Irlanda do Norte que lhe permitirá governar. Infelizmente, isto coincidiu com um colapso total do governo de partilha de poder da NI (como explicamos aqui ).
O governo do Reino Unido pretende ser uma parte neutra na resolução de tais disputas entre os partidos Unionista Protestante e Republicano Católico da NI. Com o DUP a apoiar o governo de May, existem agora preocupações de que a neutralidade de Westminster fique comprometida, potencialmente prolongando ou agravando a conturbada crise política da província.
8 Porto Rico votou esmagadoramente pela criação de um Estado (mais ou menos)
Porto Rico está em péssimo estado. Este ano, a Commonwealth dos EUA pediu falência, ultrapassando a quebra recorde de Detroit ao incumprir mais de 70 mil milhões de dólares em dívidas. O desemprego é tão elevado como no continente em 2009. Quase metade da população vive na pobreza.
O estatuto da ilha significa que esta crise em curso poderá transformar Porto Rico na Grécia da América. San Juan não pode desvalorizar a sua moeda porque usa o dólar, e não pode obter um resgate ao estilo de Detroit porque não é membro de pleno direito da equipa dos EUA. Há muito que está claro que algo tem de mudar; a única pergunta foi: “O quê?”
No domingo, obtivemos uma resposta. Num referendo não vinculativo, os porto-riquenhos votaram por 97% para se tornarem um Estado oficial dos EUA. [4] Esta foi a quinta votação deste tipo na história da ilha, e a segunda a devolver um voto “sim”. Note-se, no entanto, que a participação eleitoral foi de apenas 23 por cento.
O Congresso tem agora a opção de ignorar o resultado ou traçar um caminho para a criação de um Estado porto-riquenho. Dadas as tendências democráticas da ilha, os republicanos são compreensivelmente cautelosos em entregar aos democratas um presente eleitoral. Por outro lado, todos pensavam que o Alasca seria um reduto democrata quando finalmente se tornasse um estado, pelo que Porto Rico ainda poderia surpreender.
7 Podemos ter redescoberto a maior maravilha natural perdida da Nova Zelândia
É justo dizer que a Nova Zelândia é um país lindo. Mas mesmo a paisagem encantadora que vemos hoje não tem nada a ver com o maior tesouro perdido do arquipélago. No século 19, turistas viajaram de todo o mundo para conhecer os terraços do Lago Rotomahana. Uma série de impressionantes degraus rosa e brancos sobre os quais as águas quentes desciam em cascata, os terraços eram conhecidos como a “oitava maravilha natural do mundo”.
Então, em 1886, nós os perdemos. O Monte Tarawera explodiu com a força da erupção do Vesúvio que arrasou Pompéia . 150 pessoas morreram. Aldeias inteiras foram soterradas pelas cinzas. No Lago Rotomahana, os mundialmente famosos Terraços Rosa e Branco foram destruídos.
Ou foram? Esta semana, uma equipe de pesquisadores fez um anúncio surpresa. Eles identificaram o local onde acreditam que os terraços estão agora, perfeitamente preservados sob 15 metros (49 pés) de terra. Em vez de destruí-los, o vulcão simplesmente os enterrou. Se os cientistas estiverem corretos, os terraços poderão ser escavados e esta maravilha há muito perdida restaurada. [4]
6 O filho maluco de Gaddafi foi libertado
Saif al-Islam Gadhafi já foi considerado a melhor esperança da Líbia. Filho do coronel Muammar Kadhafi , educado em Londres , Saif apresentou-se como uma influência moderadora sobre o seu pai, um tecnocrata bem falado que era amigo do establishment britânico. Esperava-se que ele sucedesse ao “Mad Dog” e transformasse a Líbia numa espécie de democracia.
A Primavera Árabe destruiu essas esperanças.
Quando a revolução tomou conta da Líbia em 2011, Saif abandonou o papel de cara legal e ajudou seu pai a assassinar manifestantes. Quando o regime caiu, ele foi capturado por uma milícia oriental. Foi julgado à revelia e condenado à morte pelo governo ocidental baseado em Trípoli. Ele passou os últimos seis anos na prisão. Esta semana, a milícia libertou-o abruptamente. Saif agora é um homem livre. [5]
A ordem aparentemente veio do governo apoiado pela Rússia que controla a metade oriental da Líbia, para grande aborrecimento do governo de Trípoli, apoiado pelo Ocidente. O Tribunal Penal Internacional emitiu rapidamente um mandado de detenção de Saif por crimes de guerra, mas o seu paradeiro é actualmente desconhecido. Ele ainda poderá tentar envolver-se na política fracturada da Líbia, ameaçando qualquer estabilidade que ainda reste ao país.
5 O Japão aprovou as leis antiterrorismo mais malucas
Para além do gaseamento do metro de Tóquio, em 1995, pelo culto do Juízo Final de Aum Shinrikyo , o Japão passou o seu período pós-guerra visivelmente despreocupado pelo terrorismo. Mas isso não impediu que o governo de Shinzo Abe ficasse obcecado pelo problema inexistente.
Esta semana, o seu partido no poder forçou a aprovação de uma lei “antiterrorismo” na Dieta. O projeto de lei preocupou os defensores das liberdades civis , porque criminaliza todos os membros de um grupo caso um membro cometa um crime. (Imagine se você fosse preso porque um cara do seu grupo religioso ou clube do livro se revelou um terrorista.) Mas o problema não era apenas a culpa por associação. Algumas das coisas que o projeto de lei chamava de “terrorismo” eram insanas.
Por exemplo, classifica a cópia ilegal de música como terrorismo. O mesmo vale para colher cogumelos em áreas de conservação, usar selos falsos e, o mais louco de tudo, “competir numa corrida de barco a motor sem licença”. [6] Se esse é o tipo de coisa que os terroristas japoneses fazem, negociaremos com prazer.
Pode haver método por trás dessa loucura. Abe enfrenta actualmente um possível escândalo de corrupção e este projecto de lei pode ser o seu método de desviar a atenção.
4 Londres sofreu um incêndio devastador em um bloco de torres
O incêndio que devastou a Torre Grenfell, no oeste de Londres, esta semana, não poderia ter ocorrido em pior hora. A Grã-Bretanha ainda sofre com uma série de ataques terroristas que mataram mais de 30 pessoas em três meses. O incêndio é mais uma tragédia horrível que atinge um país que já sofreu tanto.
Neste caso, não se pensa que o terrorismo tenha estado envolvido. No entanto, o resultado ainda foi doloroso. Depois que um incêndio começou no bloco de apartamentos da Torre Grenfell, todo o prédio pegou fogo. As pessoas ficaram presas lá dentro enquanto suas casas se desintegravam ao seu redor. No momento em que este artigo foi escrito, 17 foram confirmados como mortos, dezenas estão desaparecidos e pelo menos 30 ainda estão em estado crítico, com o número de mortos, infelizmente, previsto para aumentar. Foi o pior incêndio que atingiu Londres em décadas. [7]
A parte mais cruel é o quão evitável foi esta tragédia. Os blocos de torre são projetados para serem unidades independentes e à prova de fogo. Se um apartamento for inaugurado, os outros não deverão ser afetados. Mas o revestimento não à prova de fogo e com eficiência energética adicionado ao exterior em 2015 parece ter fornecido um acelerador, incendiando todo o bloco. A pior parte? Moradores preocupados alertaram que a torre não atendia aos padrões de segurança contra incêndio em 2016. O conselho local os ignorou. Essas pessoas pobres pagaram com a vida.
3 Catalunha marcou data para seu referendo de independência
A constituição espanhola proíbe a secessão . É por isso que Madrid reprimiu duramente os movimentos de independência durante décadas. Mas o tempo é suficiente para manter a tampa de uma panela que está fervendo. Esta semana, a província da Catalunha , da qual Barcelona é a capital, marcou a data para um referendo de independência. No dia 1º de outubro, os eleitores serão questionados se desejam se tornar uma república. A votação ameaça precipitar uma crise espanhola. [8]
Uma sondagem simbólica entre os catalães em 2014 revelou uma maioria de 80 por cento a favor da secessão de Espanha. Madri considerou o referendo ilegal menos de uma semana antes de sua realização e, em seguida, destituiu o presidente catalão do cargo quando este foi realizado. Eles também ameaçaram bloquear este referendo. E os seus métodos para o fazer podem causar o caos.
O artigo 155 da Constituição espanhola permite que Madrid suspenda a autonomia da Catalunha. Podem silenciar o governo da região, fechar escolas e edifícios públicos e assumir o controlo da polícia. Se a Catalunha reagir. . . bem, não é preciso ser um gênio para descobrir como os protestos em massa poderiam paralisar toda a economia do maior contribuinte da Espanha para o seu PIB.
2 Presidente Trump foi investigado
Quase todas as semanas somos forçados a relatar algum novo sofrimento que a Casa Branca está sofrendo. Esta semana não é exceção. Depois do testemunho do ex-diretor do FBI, James Comey, na semana passada, ter sugerido que o Presidente Trump não estava pessoalmente sob investigação, um novo relatório no The Washington Post destruiu qualquer alívio que a Casa Branca pudesse ter sentido. De acordo com autoridades não identificadas, o Conselheiro Especial Robert Mueller está agora investigando diretamente o presidente por obstrução da justiça. [9]
A nova investigação centra-se na demissão surpresa de Comey pelo presidente Trump no início de maio, uma medida supostamente empreendida para impedir a investigação do FBI sobre o desgraçado General Flynn. Também chega em um momento altamente delicado. Os conselheiros de Trump estão a ponderar abertamente sobre a possibilidade de despedir Mueller pelas suas ligações a Comey. Para acrescentar mais complicações, o procurador-geral adjunto Rod Rosenstein declarou que, como homem que nomeou Mueller, só ele pode demiti-lo – o que significa que qualquer tentativa de abandonar Mueller poderia resultar no caos no Departamento de Justiça.
1 Um homem armado finalmente levou o partidarismo longe demais
Não importa de que lado da divisão política estejamos, vale a pena lembrar que os nossos adversários são seres humanos. Eles não são maus. Eles não estão tentando destruir o país. Eles são apenas homens e mulheres normais que gostam de coisas normais, como relaxar jogando beisebol. Infelizmente, pode ser muito fácil esquecer esse simples fato.
Na quarta-feira, o fervoroso apoiador de Bernie Sanders, James Hodgkinson, compareceu a uma sessão de treinos para um jogo beneficente de beisebol entre congressistas na Virgínia. Ele perguntou se democratas ou republicanos estavam em campo. Quando lhe disseram que eram os republicanos, ele sacou uma arma e abriu fogo. [10] Quatro ficaram feridos, com o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, em estado crítico. Se Scalise não estivesse lá, as coisas teriam sido ainda piores. Como o terceiro republicano mais importante na Câmara, ele recebeu uma turma armada. Foi graças à presença deles que o atirador não matou muitos.
Hodgkinson era obviamente um maluco. Mas isso não muda o fato de que sua violência veio de algum lugar, e que em algum lugar provavelmente estava a bile tóxica circulando pela mídia. Quando retratamos consistentemente nossos inimigos como monstros subumanos , estamos convidando “nossa equipe” para feri-los. Quando Jared Lee Loughner atirou em Gabby Giffords em 2011, as pessoas condenaram, com razão, a retórica violenta vinda da direita. Agora a esquerda também está a capitalizar a raiva, e é altura de as figuras proeminentes que condenaram Loughner praticarem o que pregam.
Se os meios de comunicação, liberais ou conservadores, insistem em atribuir apenas motivos malignos aos seus oponentes, é aqui que acabamos: com um campo encharcado de sangue nos limites de Washington e um pai de dois filhos a lutar pela sua vida. Não importa o quanto você deteste o que os liberais defendem, não importa o quanto os conservadores o deixem doente, agora é a hora de perceber que estas são pessoas reais. Pessoas boas. Pessoas com famílias, amigos e entes queridos. Pessoas que não merecem o destino horrível que Scalise quase sofreu. Talvez se todos pudermos ter isto em mente, possamos parar a retórica partidária venenosa que inspira bandidos como Hodgkinson em primeiro lugar.
Perdeu as notícias ultimamente? Acompanhe mais eventos alucinantes de 9 de junho de 2017 e 2 de junho de 2017 .
