Ao longo da história, o homem tentou controlar as forças e processos da natureza. A agricultura é apenas um exemplo. Aprendemos a cultivar para podermos controlar as fontes de alimentos nos nossos próprios termos, em vez de caçar e procurar alimentos desesperadamente.
Contudo, uma força da natureza que não conseguimos dominar – o clima – afecta gravemente a agricultura. Claro, encontramos maneiras de nos proteger das intempéries (edifícios) e até produzimos ambientes dentro de edifícios (pistas de esqui internas). Mas ainda estamos à mercê dos sistemas climáticos da Terra, como as secas e as monções.
Houve aplicações mundiais significativas de modificação climática. Os militares dos EUA criaram chuva artificial durante a Guerra do Vietname e a China controlou o clima para as Olimpíadas de 2008. Embora estes fossem projetos sérios, vamos explorar as coisas mais malucas – da teoria à prática – em vez disso.
10 exemplos de propagação de nuvens e controle climático
10 Atire e faça barulho para parar o granizo
Uma tempestade de granizo pode facilmente destruir campos de cultivo. Mesmo nos tempos antigos, algumas pessoas perceberam que não podiam orar para afastar o granizo. Na verdade, o antigo código legal romano chamado de Doze Tábuas proibia a superstição na luta contra o granizo. Tecnicamente, porém, não dizia nada sobre combater o granizo com armas e som.
Isso deu início a uma tradição, apesar das leis que impedem as pessoas de fazê-lo. Em 789, Carlos Magno (também conhecido como Carlos, o Grande), rei dos francos, teve que proibir as pessoas de tocar os sinos das igrejas e exibir mesas de oração sempre que havia granizo.
Mais tarde, as pessoas passaram a atirar flechas nas nuvens. Quando a pólvora se espalhou, canhões, mosquetes e rifles foram usados. Em 1750, o Império Austríaco tornou isso ilegal. No entanto, em 1886, eles pareciam ter desistido e estavam conduzindo seus próprios experimentos antigranizo, disparando grandes morteiros contra as nuvens. [1]
9 Plantar Floresta, Queimar, Repetir
Em 1836, James Pollard Espy, o primeiro meteorologista oficial do governo dos EUA, concebeu uma resposta à questão de como causar tempestades: colocar fogo em coisas. Sua teoria era que as tempestades são criadas pelo ar quente subindo em colunas (o que produz chuvas).
Ele queria uma floresta que se estendesse de norte a sul no oeste dos EUA. Seções poderiam ser queimadas se a chuva fosse solicitada pelos agricultores. Esta ideia foi rejeitada pelo governo, apesar do seu educado pedido de um trecho de 966 quilómetros (600 milhas) para usar como teste. Alguns cientistas apontaram que os incêndios florestais acontecem o tempo todo sem gerar chuvas, o que não ajudou em seu caso.
No entanto, algumas pessoas temiam que o método de Espy fosse bem-sucedido e desse poder ao governo federal para controlar o clima. O senador John Crittenden, de Kentucky, observou: “E se ele possui o poder de causar chuva, também pode possuir o poder de retê-la”. [2]
Essencialmente, eles pensaram que Espy se transformaria em um ditador meteorológico enlouquecido com a aprovação do governo.
8 Explodindo dinheiro do governo
Pelo menos um homem recebeu dinheiro do Congresso dos EUA para realizar suas experiências meteorológicas. Em agosto de 1891, Robert St. George Dyrenforth viajou para Midland, Texas, com um arsenal no valor de US$ 9.000, incluindo pipas enormes, balões de 3 a 6 metros de altura (10-20 pés), morteiros, seis barris de pólvora, e 230 quilogramas (500 lb) de óxido de manganês.
O plano: explodir o céu com pipas e balões explodindo. [3]
Inicialmente, as coisas correram bem porque nenhum grande jornal enviou repórteres para verificar Dyrenforth. Ele estava assumindo o crédito pelas chuvas que ocorreram longe de seu local e até mesmo pelos aguaceiros previstos pelo Weather Bureau. O Sun descreveu-o como “um grande sucesso”, apesar de nunca ter estado lá.
Em 1892, o Congresso deu a Dyrenforth outros US$ 10.000, mas sua sorte acabou. Em Outubro de 1892, as suas explosões nocturnas na área de Washington, DC, em torno de Fort Myer, não produziram nada na diversificada comunidade, a não ser “palavrões em 17 línguas diferentes”.
Em dezembro, Dyrenforth mudou-se para o Texas. Lá, a mídia começou a se voltar contra ele. Um jornal de San Antonio escreveu que seus planos “subiram como um foguete e caíram como um pedaço de pau”. Depois disso, o Congresso recusou-se a dar-lhe os restantes 5.000 dólares do seu orçamento, o que encerrou a sua aventura.
7 A arma de fazer chuva
A arma Steiger Vortex, projetada por Albert Steiger, era um dispositivo de metal de 5 metros de altura (16,4 pés) em forma de casquinha de sorvete. A arma foi projetada para produzir vibrações que destruíam o granizo e causavam chuva. Foi usado na Áustria para proteger as regiões vitivinícolas.
Clement Wragge, meteorologista do governo australiano, ficou impressionado com isso e decidiu trazer a tecnologia de volta para sua terra natal. Seis canhões foram colocados em Charleville em setembro de 1902. Apesar dos disparos repetidos em intervalos de dois minutos, nenhuma chuva foi produzida. Na verdade, a única coisa prejudicada foi a carreira de Wragge na meteorologia. [4]
6 Derretimento das calotas polares
Nesta era de ansiedade pelas alterações climáticas, dizem-nos frequentemente que devemos preocupar-nos com o derretimento das calotas polares e dos pólos. Antigamente, porém, eles queriam declarar guerra total a essas coisas.
Escrevendo no The Atlantic Monthly em 1877, NS Shaler não sentia nada além de ódio pelos poloneses, descrevendo o clima frio que eles traziam como “implacável como os hunos, matando e escalpelando todas as criaturas do verão como bárbaros como são”.
Na sua opinião, precisávamos desviar a quente Corrente Kuroshio do Oceano Pacífico através do Estreito de Bering. Isto faria com que as temperaturas do Ártico subissem 16,67 graus Celsius (30 °F), e não teríamos mais que lidar com o inverno na América do Norte. [5]
10 teorias da conspiração sobre a modificação do clima
5 Mova a Terra
No final de 1912, o Pólo Norte e o Pólo Sul ainda eram considerados inimigos. De acordo com o The New York Times , precisávamos acabar com “a ameaça do iceberg”. O Titanic afundou em abril daquele ano, então talvez a hostilidade fosse compreensível. Carroll Livingston Riker, um engenheiro de Nova York, tinha um plano de US$ 190 milhões. [6]
Ele queria redirecionar a Corrente do Golfo construindo um cais de 320 quilômetros (200 milhas) a leste de Newfoundland. Isso teria obstruído a fria Corrente do Labrador e movido-a para o leste para encontrar a Corrente do Golfo (que se movia para o norte) em águas profundas. O cais teria 9 metros (30 pés) de rochas.
A água quente é mais leve que a água fria, por isso a água quente teria sido capaz de viajar mais longe – aproximadamente 645 quilómetros (400 milhas) a norte para aquecer também essas correntes. De acordo com a teoria de Riker, isso teria derretido a pesada calota polar da Groenlândia e deslocado o eixo da Terra.
Nada resultou desses planos e os pólos ficaram seguros para outro dia.
4 A solução nuclear
Em 1945, Julian Huxley, cofundador da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), falou numa conferência no Madison Square Garden sobre o uso de bombas nucleares como “dinamite atómica [para] o paisagismo da Terra” (derreter o gelo polar boné).
Isso foi extremamente inapropriado por dois motivos. Primeiro, os EUA tinham acabado de lançar duas bombas nucleares sobre o Japão, matando mais de 100 mil pessoas. Em segundo lugar, esta conferência foi sobre controlo de armas, o que nos deixa um pouco em dúvida se os participantes queriam lançar mais bombas nucleares. [7]
3 Construa uma enorme barragem
Embora a Rússia seja uma enorme massa de terra, grande parte dela está coberta de gelo ou é inóspita devido ao frio extremo. Durante a Guerra Fria, os soviéticos planejaram construir uma enorme barragem desde a costa leste até o Alasca. Esta foi mais uma tentativa de direcionar a Corrente do Golfo para o norte e aquecer o Ártico. Neste caso, teria aberto mais massa de terra para uso dos soviéticos. [8]
Ainda mais louco, os americanos quase concordaram com este plano apesar de estarem no meio da Guerra Fria. Os soviéticos argumentaram que todos provavelmente se beneficiariam com um clima mais quente. A ideia foi apresentada ao Boletim dos Cientistas Atômicos , que levantou o assunto nos debates presidenciais de 1960.
O então senador John F. Kennedy respondeu que “certamente valia a pena explorar” no contexto de uma maior cooperação.
2 Nuvem de Grande Roubo
Em 2018, o Irão acusou Israel de roubar água das nuvens antes de estas chegarem ao Irão. Naquela altura, o Brigadeiro-General Gholam Reza Jalali, chefe da Organização de Defesa Civil do Irão, declarou: “Estamos confrontados com casos de roubo de nuvens e roubo de neve”. Ele também se referiu a um estudo que concluiu que todas as terras altas acima de 2.200 metros (7.200 pés) do Mediterrâneo ao Afeganistão – exceto as do Irão – tinham nevado.
Felizmente, Ahad Vazife, da Organização Meteorológica do Irão, interveio para impedir que esta situação se transformasse numa guerra diplomática em grande escala, numa altura em que os dois países estavam em desacordo sobre a Síria. Vazife destacou que se os países pudessem sequestrar as nuvens, os EUA não teriam sofrido escassez de água. Segundo Vazife, os americanos teriam simplesmente roubado a chuva de outra pessoa. [9]
1 Queimando o céu
Às vezes, ideias aparentemente malucas podem funcionar. Durante a Segunda Guerra Mundial, a Royal Air Force (RAF) inventou o sistema Fog Investigation and Dispersal Operation (FIDO) para permitir que seus aviões decolassem em condições de neblina.
A FIDO trabalhava instalando canos com queimadores em torno dos aeródromos. Estes seriam alimentados por tanques de gasolina, provocando o aumento das chamas e o aumento da temperatura o suficiente para dispersar o nevoeiro. Isso permitiu que a RAF decolasse com aviões e atacasse as forças alemãs que ainda estavam aterradas pela neblina. [10]
A operação durou de 1943 a 1945, mas foi interrompida devido aos custos. A RAF queimou mais de 380.000 litros (100.000 gal) de gasolina por hora para operar o FIDO. O projeto permaneceu inativo até 1959, quando o último sistema foi removido da RAF Manston.
