O dinheiro será para sempre um tema de debate. Alguns afirmam que isso pode comprar felicidade. Outros argumentam o contrário. Na realidade, o impacto do dinheiro em viver uma vida boa é (um pouco) mais sutil. Para muitos, depende de como é adquirido. Algumas pessoas enriquecem através do sucesso profissional, do trabalho árduo ou da sorte. Outros têm o privilégio de crescer perto de uma grande riqueza e apenas devem esperar pela oportunidade de herdá-la.
Parece uma vida boa, não é? Talvez, mas a herança muitas vezes pode ser um processo muito complicado. A transferência de riqueza de uma geração para a seguinte pode levar a disputas violentas e tensões terríveis entre os herdeiros. Depois que uma pessoa rica morre, os membros da família podem sair da proverbial situação para competir por uma parte da propriedade.
Em alguns casos, estas disputas podem arrastar-se por anos ou mesmo décadas. Apesar de tudo, não há garantia de um resultado favorável. Os fundos desaparecem à medida que os custos legais aumentam. A raiva entre os membros sobreviventes da família fica cada vez mais intensa. Para algumas pessoas ultra-ricas e suas famílias, as fortunas herdadas podem levar a estes conflitos inesperados. Nos piores casos, estas batalhas jurídicas duradouras destroem as famílias.
Nesta lista, você aprenderá sobre dez das lutas mais cruéis e vingativas do mundo por fortunas herdadas. Estas famílias lutaram brutalmente por milhares de milhões de dólares – mas no final, será que alguém realmente ganhou?
Relacionado: 10 coisas obscenas e ridículas que os ricos fazem com seu dinheiro
10 Sir Jacob Downing
A Universidade de Cambridge, na Inglaterra, é uma instituição acadêmica respeitada. A academia de renome mundial é composta por 31 faculdades. Cada um serve como base para os estudantes, proporcionando não apenas um lugar para morar, mas também uma comunidade única onde eles podem formar amizades duradouras. A criação dessas faculdades muitas vezes foi possível graças a doações generosas de pessoas ricas.
Ao longo dos séculos antes de nós, as pessoas mais ricas de Inglaterra optaram por deixar a sua marca na universidade, até mesmo doando generosamente para estabelecer faculdades. Seus legados permanecem até hoje como benfeitores daquela que se tornou uma das maiores universidades do mundo. Mas nem todas as doações ocorreram sem problemas. Na verdade, alguns foram alvo de batalhas jurídicas terríveis e complicadas que duraram décadas.
Veja a história do Downing College, por exemplo. A faculdade foi fundada por meio de um legado do século 17 do estadista inglês Sir George Downing. No entanto, não foi isento de desafios. No final do século 18, Sir Jacob Downing foi o último herdeiro vivo de Sir George. Jacob herdou uma fortuna considerável da família, que deixou para sua esposa após sua morte em 1764.
A Universidade de Cambridge procurou desafiar o testamento, buscando dinheiro para a doação centenária de George. Isso deu início a uma violenta batalha legal de 40 anos. Quando a universidade finalmente ganhou o caso, quase quatro décadas depois, grande parte do dinheiro já havia sido gasto em honorários advocatícios. Isso deixou poucos fundos preciosos restantes para realmente construir uma faculdade. No entanto, a universidade continuou com o pouco que ganhou com a batalha jurídica. Finalmente, em 1820, o Downing College deu as boas-vindas aos seus primeiros alunos. [1]
9 Harinder Singh Brar
O subcontinente indiano já foi o lar de inúmeras famílias reais que governaram diferentes partes do país. Durante séculos, dominaram a política local e acumularam riqueza. Hoje, eles não detêm o mesmo poder que tinham anos antes. No entanto, muitas destas famílias ainda mantêm bens significativos transmitidos pelas gerações anteriores.
Uma dessas famílias era comandada por Sir Harinder Singh Brar. Em sua vida, ele foi o último dos ex-governantes do estado de Faridkot. Durante sua vida, ele fez vários testamentos. Cada um também foi revisado várias vezes. A certa altura, ele deserdou uma de suas filhas, apenas para depois se reconciliar com ela. Quando ele morreu em 1989, as comportas se abriram e a batalha legal se tornou violenta.
Após a morte de Sir Harinder, a filha anteriormente deserdada, Amrit Kaur, deveria estar no testamento recentemente revisado. No entanto, no inquérito de Sir Harinder, um testamento diferente foi lido. Mais uma vez deserdou Amrit, que pensava estar ciente das mudanças mais recentes nos desejos post-mortem de seu pai. Isso levou a uma batalha legal de 31 anos que começou em 1991. Envolveu Kaur, suas duas irmãs, um tio e um primo.
Depois de três décadas, o caso foi finalmente resolvido em 2022 pelo Supremo Tribunal Indiano. Esse órgão governamental manteve a decisão de um tribunal de primeira instância de que o testamento final era falso. Um perito forense afirmou que a caligrafia e as assinaturas do suposto testamento eram falsas. Durante sua vida, Sir Harinder foi conhecido por sua bela e impecável escrita. Quando o novo “testamento” não correspondeu, os tribunais ficaram céticos quanto ao seu conteúdo.
Kaur acabou apostando sua própria fortuna no esboço do testamento. Mas, de repente, também havia batalhas de falsificação a serem travadas. Após a decisão do tribunal, Kaur abriu um processo contra 23 pessoas que ela acreditava fazerem parte do plano de falsificação. [2]
8 Leona Helmsley
A socialite de longa data Leona Helmsley já foi apelidada de “A Rainha da Maldade”. Ela também fez jus à reputação. Ela e o marido tiveram sucesso nos negócios e no mercado imobiliário. Com o passar dos anos, ela ganhou notoriedade pelo tratamento severo que dispensava aos outros – e pela sua frugalidade.
Sua reputação atingiu novos patamares em 1988, quando ela foi acusada e condenada por evasão fiscal. Uma testemunha relatou ter ouvido Helmsley proferir as palavras infames: “Não pagamos impostos. Só os pequenos pagam impostos.” Mas depois de cumprir pena na prisão, Helmsley tornou-se um amante de cães. Ela finalmente adotou um cachorro chamado Trouble.
Após seu falecimento em 2007, Helmsley deixou Trouble com uma herança de US$ 12 milhões. Seu irmão, encarregado de cuidar do cachorro, recebeu outros US$ 10 milhões. Dois de seus supostamente amados netos ficaram com apenas US$ 5 milhões cada. No entanto, seu patrimônio foi avaliado entre US$ 4 bilhões e US$ 8 bilhões. Ela ordenou que a maior parte de sua riqueza fosse colocada em um fundo de caridade. Com o dinheiro destinado ao Trouble, o testamento logo enfrentou vários desafios legais.
Dois de seus netos, que foram deserdados, foram processados com sucesso por US$ 3 milhões cada. Enquanto isso, os executores processaram US$ 100 milhões por seus serviços – e venceram. Mais tarde, um juiz reduziu a herança de Trouble para míseros US$ 2 milhões. Grupos de bem-estar animal até defenderam uma parcela maior do fundo de caridade e travaram suas próprias batalhas legais por isso. No final das contas, a “Rainha da Maldade” deixou um legado jurídico duradouro após sua vida tórrida e tumultuada. [3]
7 Peter Thelusson
A história de Peter Thellusson é um conto preventivo sobre o que pode acontecer quando uma pessoa rica tenta controlar sua riqueza muito depois de morrer. Thellusson foi um comerciante inglês que conseguiu acumular uma vasta fortuna em sua vida. Quando morreu em 1797, ele queria garantir que sua riqueza continuaria a crescer. O mais interessante é que ele não queria que seus filhos ou os filhos deles pudessem usar nada disso.
Então ele escreveu um testamento que instruía que seus bens fossem mantidos em um fundo fiduciário. Todos os juros sobre a propriedade seriam então somados ao total durante décadas a fio. A ideia era que a pilha de dinheiro crescesse até que todos os seus bisnetos morressem. Então, quem permanecesse por várias gerações poderia herdar a fortuna.
No final, porém, o plano de Thellusson saiu pela culatra. Quase imediatamente, sua família sobrevivente ficou em apuros. Em 1798, o tribunal confirmou seu pedido incomum de testamento e trancou seu dinheiro. Quase seis décadas depois, todos os seus bisnetos finalmente morreram. Em 1856, teve início um confronto judicial de três anos. Centrava-se em quem exatamente deveria herdar seu dinheiro. No entanto, simplesmente não havia dinheiro para dar! As custas judiciais e os impostos significaram que quase nenhum dinheiro foi acumulado ao longo dos anos. Assim, a ideia de Thellusson de entregar a sua fortuna a um descendente que nunca conheceu revelou-se um fracasso inimaginável.
Na verdade, a guerra de vontades de Thellusson é tão extraordinária que levou a uma mudança na lei inglesa. Os políticos queriam ter certeza de que tal coisa nunca mais aconteceria. Assim, no século XIX, a “Lei Thellusson” foi sancionada. O objetivo era evitar que as pessoas retivessem bens hereditários de membros da família de maneira semelhante no futuro. [4]
6 Jay Pritzker
Jay Pritzker foi o fundador de centenas de empresas, incluindo, principalmente, a rede de hotéis Hyatt. Em sua vida, ele acumulou uma fortuna significativa. Mas quando ele morreu em 2001, tudo se desfez – tanto nos tribunais como na opinião pública. Apesar de sua riqueza, a família Pritzker preferia ficar longe dos olhos do público. Mas isso mudou em 2003, quando Liesel Pritzker, uma sobrinha da família de 19 anos, levou o pai e os primos a tribunal por causa da herança. Ela alegou que US$ 1 bilhão foi roubado do fundo fiduciário para ela e seu irmão. Então, afirmou ela, eles foram supostamente mantidos fora de um acordo secreto para vender as empresas da família.
A batalha legal dividiu a família durante anos. Ainda mais notavelmente, colocou os seus assuntos privados em exposição pública. Logo, a situação tornou-se especialmente desagradável para a maior parte da família – especialmente os filhos Anthony e Jay Robert Pritzker. Após dois anos de processos judiciais, a família finalmente chegou a um acordo com Liesel e seu irmão.
A jovem dupla recebeu cerca de US$ 560 milhões para abandonar tudo. Nem todos os membros da família concordaram com essa recompensa, mas o acordo encerrou o assunto. Mais importante ainda, para alguns dos Pritzkers notoriamente privados, permitiu-lhes regressar a uma vida relativamente anónima, longe dos olhares indiscretos da comunicação social. [5]
5 William Jennens
O caso de William Jennens, um inglês que morreu em 1798, pode ser uma das batalhas hereditárias mais intrigantes e complicadas da história. Jennens foi amplamente conhecido como o plebeu mais rico da Inglaterra durante sua vida. Ele tinha uma fortuna estimada em mais de dois milhões de libras esterlinas. No entanto, ele morreu sem testamento. Então ele deixou um legado que estava à disposição.
Isso levou a um frenesi de pessoas de todo o mundo que afirmavam ser parentes de Jennens. Claro, eles esperavam reivindicar sua fortuna. E quase funcionou! A confusão em torno da ascendência incerta de Jennens apenas alimentou o fogo. Rapidamente, isso tornou a batalha pela sua herança ainda mais complicada.
A batalha legal pela herança de Jennens durou mais de um século no total. Foi tão dramático que se acredita ter servido de inspiração para o romance Bleak House , de Charles Dickens . No final das contas, os advogados ficaram com a maior parte da fortuna. Para esse fim, o caso de William Jennens continua a ser um conto de advertência sobre os perigos de morrer sem testamento.
Qualquer riqueza incrível que ele acumulou com sua esposa foi quase completamente destruída pelos honorários advocatícios. Aqueles que esperavam lucrar consideraram isso um desperdício, mas havia pouco a ser feito. Considere uma lição para os mais bem-sucedidos entre nós elaborar um testamento caso o pior aconteça! [6]
4 John Seward Johnson
John Seward Johnson era uma figura conhecida devido à sua associação com a empresa Johnson & Johnson. Ele foi casado com sua esposa Essie por mais de três décadas e parecia destinado a viver uma existência encantadora. Mas sua vida tomou um rumo escandaloso quando ele pôs os olhos em um novo funcionário. Ela era uma imigrante polonesa de 30 anos chamada Basia Piasecka. E apesar da diferença de idade de 40 anos e do início controverso, o casal permaneceu junto até a morte de Seward em 1983. Foi quando o drama realmente começou para os filhos de Seward e seu enorme patrimônio.
Após a morte do magnata, seus seis filhos ficaram chocados ao descobrir que ele havia deixado quase todo o seu patrimônio de meio bilhão de dólares para a ex-empregada. Eles a levaram ao tribunal, alegando que ela se aproveitou da idade e do estado mental de Seward. Mas Basia estava pronta para revidar. Ela alegou que o casamento deles foi feliz. Eram os enteados, afirmou ela, que só queriam o dinheiro do falecido magnata.
O caso foi a julgamento em 1986 e durou quatro meses. No entanto, pouco antes de o veredicto ser proferido, Basia mudou de ideia e concordou com um acordo. Ela saiu com mais de US$ 300 milhões. O restante do dinheiro foi dividido entre as crianças e a instituição de caridade. [7]
3 Nina Wang
Nina Wang era uma mulher de contradições. Ela era conhecida como “Pequena Queridinha”. Ela era uma das pessoas mais ricas do mundo na virada do milênio. Mas apesar de sua imensa riqueza, ela vivia frugalmente. E ela tinha um ar infantil, usando tranças, minissaias e meias até os 60 anos.
Seu marido, Teddy Wang, era um empresário extraordinariamente rico. Ele foi sequestrado duas vezes durante sua vida. A segunda vez resultou em tragédia depois que o resgate não foi pago com rapidez suficiente para garantir sua libertação. O chocante desaparecimento de Teddy resultou em uma batalha legal por sua fortuna. A certa altura, Nina foi presa por falsificação daquela herança. Mas, finalmente, ela recebeu o valor do patrimônio dele.
Então, a morte de Nina em 2006 levou a uma segunda batalha judicial. Naquela época, sua fortuna de US$ 4 bilhões estava em jogo. Seu jovem amante casado, Tony Chan, afirmou ser o único beneficiário de seu testamento. No entanto, a validade desse testamento foi questionada pela família de Nina. O resultado levou a uma longa batalha judicial. Atraiu grandes multidões em toda a China e no resto da Ásia, ansiosas por bisbilhotar os detalhes sórdidos da sua relação.
O tribunal finalmente decidiu que o testamento de Nina era de fato uma falsificação. Na verdade, eles descobriram que Nina deixou sua fortuna para caridade. Em 2012, Tony foi condenado a 12 anos de prisão por falsificar o testamento. Hoje, Nina será para sempre lembrada como a peculiar mulher rica no centro de duas enormes e vingativas lutas por herança. [8]
2 Fred Koch
Fred Koch foi um magnata americano do petróleo em meados do século XX. Ele teve quatro filhos que estavam envolvidos nos negócios da família, as Indústrias Koch. Após sua morte, Fred deixou instruções para que seus filhos fossem gentis uns com os outros. Infelizmente, isso não aconteceu. Os irmãos tinham rivalidades intensas e lutaram pelo controle da empresa após o falecimento do pai, em 1967. A herança estava toda atrelada ao lucrativo negócio da família.
Com o tempo, os irmãos Charles e David compraram a parte dos outros irmãos, Bill e Frederick, por mais de mil milhões de dólares. Charles e David reconheceram que o valor do negócio relacionado com o petróleo era excepcionalmente elevado. É claro que um pagamento de nove dígitos não deve ser descartado – mas foi exatamente o que aconteceu.
Ao longo dos anos, Bill e Frederick sentiram que a compensação de 700 milhões de dólares dos seus outros dois irmãos tinha sido, na verdade, injustamente baixa. Assim, eles passaram as duas décadas seguintes no tribunal tentando recuperar mais dinheiro. Isso causou uma rixa entre os dois pares de irmãos que durou 18 anos. Isso durou até o funeral da mãe.
Como se descobriu mais tarde, a mãe deles até excluiu Bill e Frederick por vontade própria em resposta ao processo em andamento. A batalha legal finalmente terminou para sempre em 1998, quando Bill e Frederick perderam o pedido de mais dinheiro. Com base na determinação final do caso, os dois irmãos teriam apenas que se contentar com US$ 700 milhões e se contentar com isso. [9]
9 J. Howard Marshall
Você não achou que iríamos esquecer o caso mais infame de uma herança que deu errado, não é? Anna Nicole Smith era uma modelo e dançarina conhecida quando conheceu o bilionário J. Howard Marshall em um clube de cavalheiros em 1991. Os dois se casaram três anos depois. O casamento imediatamente levantou dúvidas entre a família de Marshall, já que Anna tinha 26 anos e o bilionário 89.
Infelizmente, Howard faleceu um ano após o casamento. Com sua morte, começou a batalha cruel e bizarra por sua herança. O problema desde o início foi que Howard não incluiu Anna em seu testamento. Ele também não incluiu seu filho Howard no testamento, legando dinheiro apenas para seu outro filho. Perfurar. Então a mesa estava posta para um confronto cruel no tribunal.
A batalha entre Anna e Pierce rapidamente se tornou intensa. Foi uma delícia da mídia cheia de reviravoltas. Pierce afirmou que 13 documentos legais provavam que ele era o herdeiro legítimo. Enquanto isso, Anna argumentou que seu falecido marido havia prometido deixar metade de tudo para ela quando estivesse vivo. O caso foi um circo da mídia durante anos. Viu decisões conflitantes de um tribunal estadual do Texas e de um tribunal de falências da Califórnia. Chegou até ao Supremo Tribunal, que apenas decidiu que Anna poderia continuar a lutar pela herança.
Tragicamente, Anna e Pierce morreram em rápida sucessão em meados dos anos 2000. No entanto, o caso continuou quando a filha de Smith se tornou a potencial herdeira da fortuna. Em meados da década de 2010, os tribunais decidiram contra o espólio de Smith em favor da família de Marshall. Então, em 2017, o juiz que ouviu todo o processo de inventário implorou para ser afastado dele. Você sabe que um caso já demorou demais quando o juiz implora às partes que não compareçam mais! [10]
