Os 10 principais fatos devastadores sobre o desemprego

Uma das coisas mais deprimentes que aconteceram no início da pandemia de 2020 foi que, subitamente, o desemprego se tornou uma grande parte da vida de milhões de pessoas. Pior ainda foi que milhões de outras pessoas foram forçadas a admitir alguma versão de “bem-vindo ao clube”. Embora qualquer especialista lhe diga que um nível pequeno e constante de desemprego é saudável numa escala macroeconómica, quando se olha para as pessoas e famílias afectadas, parece tudo menos saudável. 

Obter benefícios de desemprego pode ser difícil, permanecer no desemprego pode ser difícil e reajustar-se à força de trabalho pode ser difícil. Sem mencionar que todas essas lutas podem ser mais difíceis para alguns do que para outros. No geral, é apenas um tema sombrio; ninguém quer sentir que não tem propósito. Mas como todo o conceito é mal compreendido, há uma necessidade cada vez maior de lançar luz sobre as suas áreas mais obscuras. Com isto em mente, aqui estão dez dos fatos mais devastadores sobre o desemprego.

10 Pode ser facilmente deturpado

É claro que não é surpresa que os políticos deturpem — e recentemente até mesmo falsifiquem completamente — os números para se adequarem às suas agendas. Os números do desemprego não são exceção. Mais comummente, o desemprego que se ouve nos meios de comunicação social é denominado taxa U-3, uma medida mais simples que soma o número de pessoas que não têm emprego, mas que o procuraram activamente nas últimas quatro semanas. Isso de forma alguma conta toda a história e existem várias outras maneiras de calcular o desemprego.

O U-6 é a alternativa mais popular e se expande para incluir aqueles que estão desempregados e procurando emprego, mas não nas últimas quatro semanas, os deficientes, os que estão na escola, aqueles que têm um emprego de meio período, mas querem trabalhar em período integral. tempo e trabalhadores desanimados e subempregados. Você pode dizer: ‘U-3 e U-6? Existem outros? Sim, também existem um, dois, quatro e cinco, cada um com sua variação sobre quem está incluído. Como poucas fontes deixarão claro qual métrica estão usando, pode ser difícil comparar dois números quaisquer e entender a taxa de desemprego.

9 Estava completamente despreparado para COVID

O início da pandemia de COVID-19 de 2020 foi a pior crise económica desde a Grande Depressão e foi completamente sem precedentes na rapidez com que emergiu. De Fevereiro de 2020 a Maio de 2020, o número de desempregados nos EUA aumentou mais de 14 milhões em apenas três meses. Compare-se com a Grande Recessão da década de 2000, que aumentou o número de desempregados em cerca de apenas nove milhões em três anos.

Os Estados, que lidam principalmente com o desemprego, tiveram dificuldades em conceder reivindicações e até mesmo em responder-lhes. Em março de 2020, o estado que respondeu ao maior número de reclamações foi Rhode Island, embora, surpreendentemente, tenha conseguido apenas 51%. Em contraste, os estados com pior desempenho foram Indiana e Arizona, que atingiram apenas cerca de 2% dos seus requerentes.

8 É difícil conseguir

Existem razões para essa baixa taxa de resposta. Uma das principais razões é que o desemprego foi propositalmente dificultado. Alguns estados, num esforço para forçar a redução dos seus números de desemprego por uma questão de óptica (ou seja, não o número real de trabalhadores desempregados, apenas o montante que recebe ajuda), destruíram deliberadamente a infra-estrutura de desemprego e tornaram o processo de candidatura um pesadelo.

O senador da Flórida, Rick Scott, tornou-se o garoto-propaganda desse processo quando sua ofuscação do processo de solicitação de desemprego custou caro à classe trabalhadora da Flórida em meio à pandemia. Como disse um assessor do governador da Flórida, Ron DeSantis: “É um sanduíche de merda, e foi projetado dessa forma por Scott… Tratava-se de tornar mais difícil para as pessoas obter ou manter benefícios, para que os números de desemprego fossem baixos para dar ao governador algo para se gabar.”

7 Não é o passeio gratuito que alguns pensam

Quando você está desempregado, a vida pode ser pior do que nunca. O estigma social por si só pode ser difícil, e a ligação geral entre o próprio desemprego e a baixa felicidade está bem documentada.

Vários estudos encontraram ligações significativas entre o desemprego e o aumento da depressão, ansiedade, problemas de saúde física e até divórcio. Como disseram os pesquisadores Jackson e Crooks sobre o desemprego dos australianos: “’Você não vive quando está desempregado – você existe’.

6 Está afetando mais os jovens adultos

A disparidade de riqueza nos Estados Unidos está a crescer rapidamente e não é apenas “os ricos versus os pobres”. Estatisticamente, outra forma precisa de representar esses dados é “os velhos versus os jovens”. As pessoas com 55 anos ou mais detêm aproximadamente 75% da riqueza e da propriedade de todos os países, e essa disparidade só está a aumentar.

Mesmo quando a pandemia está (esperançosamente) a diminuir, as taxas de desemprego são mais elevadas entre aqueles com 20-24 anos e as segundas mais altas entre aqueles com 25-34 anos e, da mesma forma, a taxa de participação na força de trabalho é mais baixa entre aqueles com 20-24 anos. Resumindo: a Geração Z está tendo mais dificuldades para se recuperar da pandemia.

5 Poderia se tornar a nova norma

Por uma série de razões, espera-se que a taxa de desemprego aumente de forma constante nas próximas décadas. É claro que haverá quedas e picos constantes, mas os números globais aumentarão de década para década. Muitos especialistas acreditam que a maior razão para isso é a automação.

Cada vez mais empregos estão sendo substituídos por robôs, neste momento. As mercearias viram incontáveis ​​milhares de empregos substituídos por máquinas de auto-pagamento e, recentemente, por robôs de inventário. Os drones estão começando a entregar pacotes e pequenos veículos automatizados entregam alimentos. Embora há 20 anos isso fosse considerado futurismo absurdo, é um fenômeno muito real e está acontecendo agora. 

4 Mesmo no pior dos casos, os EUA foram melhores que muitos

Da década de 1050 até a pandemia de 2020, o desemprego nos EUA aumentou e caiu em pequenas medidas, com uma média de cerca de 6%. Em abril de 2020, subiu para impressionantes 14,8%. Esse rápido aumento do desemprego trouxe consigo sofrimento e pobreza em massa para os EUA. Mas mesmo assim, no seu pior momento, o desemprego nos EUA não se aproximou da taxa de outros países.

No final de 2020, a taxa de desemprego nos EUA tinha caído para cerca de 4%, mas outros países não tiveram a mesma sorte. Muitas nações africanas ficaram com taxas de desemprego acima de 20%. Alguns países como a Nigéria, a África do Sul e a República Democrática do Congo ficaram mesmo acima dos 30%. Se você teve a infelicidade de sofrer durante o desemprego de 14% na América, imagine que esse número dobrou e será muito mais duradouro.

3 Isso não afeta todos nós igualmente

Mesmo excluindo outros países, nos EUA existe uma disparidade consistente e significativa entre quem necessita de desemprego durante as crises e por quanto tempo o necessita. Quando o Bureau of Labor Statistics decidiu acompanhar os dados demográficos relativos ao desemprego em 1972, a taxa de desemprego entre os americanos negros manteve-se quase exclusivamente igual ou superior ao dobro da taxa dos americanos brancos.

Para as mulheres negras, especificamente as negras e latinas, a discrepância é ainda pior. Além disso, as áreas metropolitanas com históricos de segregação e legislação discriminatória tiveram os piores resultados. Em Washington DC, o desemprego dos negros era quase cinco vezes superior ao desemprego dos brancos em 2020.

2 Pode ser necessário… para nós

Este é um dos factos mais tristes de todos: o desemprego foi tão necessário tantas vezes. Olhando novamente para a pandemia devastadora de 2020, muitos estudos demonstraram os benefícios que o dinheiro do desemprego proporcionou às famílias da classe trabalhadora, ajudando-as mesmo a regressar ao trabalho mais cedo do que o esperado – exactamente o oposto da mentalidade de esmola.

Em abril, muitos americanos desempregados começaram a receber US$ 600 adicionais/mês como parte da lei CARES. Os críticos do programa sustentavam que o aumento dos benefícios pagaria a muitos trabalhadores mais do que os seus salários originais e os desencorajaria de reentrar no mercado de trabalho. Essa é certamente uma previsão lógica, mas na maioria das vezes o oposto acabou sendo verdadeiro. 

De acordo com um estudo do JP Morgan Chase, mais de metade dos desempregados que receberam os benefícios extras retornaram ao trabalho antes que os benefícios expirassem em julho. Um efeito real dos benefícios, de acordo com o estudo, foi ajudar as famílias a não recorrerem demasiado às suas poupanças enquanto estavam desempregadas.

1 Mas os ricos usam mais

O facto verdadeiramente mais triste sobre o desemprego é o quanto alguns dependem dele, até ao ponto de tirar vantagem dele e roubá-lo aos seus concidadãos americanos. A propósito, essas pessoas são os ultra-ricos e os líderes das maiores corporações. Embora o desemprego seja visto como uma esmola e geralmente ridicularizado por alguns políticos, esses mesmos políticos apoiam frequentemente a doação de dinheiro suplementar semelhante a bancos ultra-ricos e outras empresas.

Desde a crise económica de 2008, mais de 600 mil milhões de dólares foram repartidos entre cerca de 1.000 empresas. Mesmo no seu pico mais elevado na história dos EUA, em Abril de 2020, o desemprego total pago aos cidadãos foi de apenas 48 mil milhões de dólares. Esse número era A.) completamente único e B.) diminuiu drasticamente à medida que o ano avançava. O verdadeiro problema com as esmolas do governo nos EUA não está no nível pessoal, mas sim no nível corporativo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *