O mundo está cheio de objetos, pessoas, lugares e eventos misteriosos que precisam de mais pesquisas. Nos últimos 30 anos, os humanos fizeram avanços científicos incríveis na área de arqueologia, astronomia, tecnologia da computação, radar, física, química, biologia e estatística. As pessoas estão começando a entender mais sobre como a Terra foi feita e identificaram anomalias que existem no espaço. Algumas das pesquisas abriram questões sobre eventos históricos e teorias científicas. Só podemos esperar que as pessoas evoluam e compreendam melhor os acontecimentos históricos bizarros, em vez de se moverem na direcção oposta. Este artigo examinará dez tópicos estranhos que precisam de um pouco mais de explicação por parte dos governos mundiais.
No dia em que John F. Kennedy foi assassinado em Dealey Plaza, dezenas de pessoas capturaram provas fotográficas do assassinato. A evidência mais importante foi obtida por Abraham Zapruder e mostra o tiro fatal na cabeça de Kennedy. Para determinar exatamente o que aconteceu naquele dia, as autoridades governamentais examinaram e examinaram minuciosamente todos os ângulos dos vídeos. Em alguns casos, pessoas misteriosas de interesse foram identificadas. Um dos exemplos mais famosos é a Senhora Babushka, que foi testemunhada filmando perto do assassinato, mas nunca identificada pela polícia.
Outra figura misteriosa vista durante o assassinato de JFK é o homem do guarda-chuva. O homem guarda-chuva pode ser visto em vários vídeos e fotografias do assassinato, incluindo o filme de Zapruder. Ele é a única pessoa no Dealey Plaza com guarda-chuva, o que foi considerado incomum porque estava um dia claro. Nos vídeos, o homem do guarda-chuva pode ser visto abrindo o guarda-chuva e levantando-o bem acima da cabeça enquanto a limusine de JFK se aproximava. Ele então girou o guarda-chuva no sentido horário enquanto a limusine diminuía a velocidade e JFK levava um tiro.
Após o assassinato, o homem do guarda-chuva sentou-se na calçada ao lado da placa da Stemmons Freeway. Ele então se levantou e caminhou em direção ao Texas School Book Depository. A verdadeira identidade do homem guarda-chuva nunca foi descoberta. Suas ações estiveram no centro de vários filmes que examinam a teoria da conspiração de JFK, incluindo o filme de Oliver Stone. A teoria sugere que o homem usou o guarda-chuva para sinalizar aos atiradores. Mais especificamente, ele poderia estar sinalizando ao motorista de Kennedy, que recebeu ordem de desacelerar o veículo. Muitas pessoas que testemunharam o assassinato disseram que a limusine de Kennedy parou quase completamente no meio da rua antes de ele ser baleado.
Uma teoria menos comum é que o homem do guarda-chuva usou um dardo envenenado para imobilizar JFK durante o assassinato. Outra pessoa de interesse é o homem de pele escura que é visto ao lado do guarda-chuva. Durante o filme de Zapruder, o homem de pele escura é visto fazendo movimentos repentinos em direção a JFK no quadro 202. Quase parece que ele faz um movimento de saudação nazista ao presidente. O mesmo homem de pele escura foi fotografado falando em um walkie-talkie no Dealey Plaza.
Em 1978, após um apelo ao público por parte do Comité de Assassinatos dos EUA, um homem chamado Louie Steven Witt apresentou-se e afirmou ser o homem do guarda-chuva. Witt diz que levou o guarda-chuva ao Dealey Plaza para incomodar Kennedy. Outra teoria é que o guarda-chuva era o cubano-americano Manuel Artime, que tinha uma relação estreita com E. Howard Hunt. Artime morreu misteriosamente em 1977, mesma época em que o comitê de assassinato dos EUA investigava o homem do guarda-chuva.
Há um conjunto bizarro de muralhas antigas nas colinas ao longo da Baía Leste de São Francisco. Pouco foi escrito sobre as paredes e sua origem. As paredes são construídas com pedras de basalto bem ajustadas, que servem de base às estruturas. As rochas estão profundamente enraizadas no solo e pesam até 1 tonelada. As paredes se estendem por muitos quilômetros ao longo das cristas das colinas, de Berkeley a Milpitas e além, até mesmo até San Jose, que fica 80 quilômetros ao sul. Algumas das paredes foram destruídas ao longo dos anos, mas ainda existem grandes extensões. Em alguns lugares, as paredes torcem e giram abruptamente e sobem grandes colinas. No entanto, eles não parecem incluir nada nem servir a um propósito prático.
As paredes cercam montanhas e se estendem até o Monte. Diablo, onde as pessoas descobriram um estranho círculo de pedras com 9,1 metros de diâmetro. As seções mais bem preservadas das paredes podem ser encontradas em Monument Peak, que fica a leste de Milpitas, Califórnia. Em alguns lugares, sabe-se que as paredes atingem a altura de 1,8 metros (6 pés) e a largura de 0,9 metros (3 pés). Em um local, as paredes formam uma espiral com 60,9 metros de largura e que circunda uma rocha. A construção parece antiga, mas nenhuma pesquisa foi feita para determinar sua idade precisa. Antes da chegada dos europeus à Baía de São Francisco, os índios Ohlone povoavam a região, mas não usavam construções em pedra.
A oeste da Baía de São Francisco, há outra anomalia na parede rochosa em Point Reyes que chamou alguma atenção. Consiste em mais de 400 pedras cuidadosamente colocadas que cortam a península de Tomales Point. Atualmente não está claro quem criou as paredes misteriosas de Berkeley, mas alguns acham que as estruturas foram usadas como uma fortaleza defensiva ou linha entre tribos indígenas. Em 1904, o professor da UC-Berkeley, John Fryer, sugeriu que as paredes foram feitas por migrantes chineses, que viajaram para a Califórnia antes dos europeus. Alguns especialistas notaram que as paredes se parecem com outras estruturas antigas encontradas nas áreas rurais de Massachusetts, Vermont e Maine. Algumas seções das paredes misteriosas de Berkeley foram destruídas por bolotas que caíram nas rachaduras, brotaram e se tornaram árvores maduras e depois morreram e apodreceram, o que indica que as estruturas já existem há muito tempo.
Pode-se argumentar que falta o vídeo mais importante da história da humanidade. Em 21 de julho de 1969, a transmissão ao vivo de Neil Armstrong e Buzz Aldrin caminhando na lua foi transmitida para todo o mundo. Seiscentos milhões de pessoas, ou um quinto da humanidade da época, assistiram ao evento. O vídeo estava extremamente desfocado devido às limitações tecnológicas da época. Em 1969, apenas uma largura de banda limitada estava disponível para transmitir o sinal de vídeo, que precisava ser multiplexado de volta à Terra, de modo que o vídeo do passeio lunar da Apollo 11 foi transmitido em formato SSTV de 10 quadros por segundo com 320 linhas de resolução.
Originalmente, o formato SSTV era incompatível com os padrões de televisão NTSC, PAL e SECAM existentes, então as fitas foram convertidas para um formato diferente. Durante a conversão, o sinal ao vivo foi enviado para um monitor de vídeo de alta qualidade e a tela foi simplesmente regravada com uma câmera de televisão convencional e transmitida para o mundo. As limitações ópticas do monitor e da câmera reduziram significativamente o contraste, o brilho e a resolução do vídeo SSTV original. Também colocou muito ruído na transmissão.
Você poderia pensar que a NASA teria reconhecido o enorme significado das fitas analógicas originais no formato SSTV e as teria mantido em um ambiente seguro e com temperatura controlada, mas este não é o caso. Em 2006, surgiu a história de que a NASA havia perdido 700 caixas de fitas de dados magnéticos, incluindo as gravações SSTV originais do moonwalk. O erro foi enorme porque a tecnologia moderna poderia facilmente permitir que as fitas SSTV fossem transformadas em um vídeo de maior qualidade do pouso da Apollo 11 na Lua. O erro apenas alimentou os teóricos da conspiração que afirmam que o moonwalk foi encenado.
De acordo com a NASA, G1.9 pode ser explicado como o mais jovem remanescente de supernova conhecido (SNR) na Via Láctea. Diz-se que tem apenas 140 anos, o que é extremamente jovem para um SNR. A datação de G1.9 fez com que alguns cientistas russos questionassem o facto porque não há registo de uma supernova visível durante a década de 1860. No entanto, a NASA afirma que um aumento substancial no brilho do objecto ao longo dos últimos 25 anos significa que é extremamente jovem. A descoberta do G1.9 foi anunciada em 14 de maio de 2008 em uma conferência de imprensa da NASA. Nos dias que antecederam a conferência, a NASA disse que iria “anunciar a descoberta de um objeto em nossa galáxia que os astrônomos caçam há mais de 50 anos”.
Esta afirmação fez com que algumas pessoas inferissem que G1.9 poderia ser uma anã marrom relacionada ao Planeta X ou Nibiru, em parte por causa da órbita alongada do objeto, que é representativa de Nibiru. G1.9 também foi descoberto originalmente em 1984, mesmo ano em que os teóricos da conspiração afirmam que um planeta anormal foi encontrado pelo governo dos EUA. Em 2012, surgiu a história de que um grupo de astrônomos espanhóis chamado StarViewer Team havia descoberto um objeto quase duas vezes maior que Júpiter, situado logo além de Plutão. Segundo o grupo, a anã marrom parecia ter planetas ou grandes satélites ao seu redor. Foi referido como G1.9.
StarViewer relatou que o objeto foi formado da mesma forma que o Sol. O grupo conectou a história do objeto a Nemesis, que é uma estrela hipotética e difícil de detectar que foi originalmente postulada em 1984. A equipe espanhola relatou que a anã marrom está orbitando o Sol a uma distância de cerca de 95.000 UA (1,5 luz -anos) além da nuvem de Oort. Em novembro de 2010, a revista científica Icarus publicou um artigo dos astrofísicos John Matese e Daniel Whitmire, que propunha a existência de uma companheira binária do nosso Sol, maior que Júpiter, na nuvem de Oort. Os pesquisadores usaram o nome “Tyche” para descrever o planeta.
Astrônomos espanhóis relataram que rastrearam G1.9 com grande interesse devido às recentes anomalias gravitacionais na nuvem de Oort. Em 2010, foi relatado que Plutão havia passado recentemente por uma mudança de cor, que pode ser causada por um grande evento de aquecimento no antigo planeta. Nos últimos dois anos, a NASA descobriu duas novas luas em torno de Plutão, o que sugere que o sistema está mais lotado do que se pensava inicialmente. Estes factos despertaram o interesse de cientistas espanhóis que sugerem que G1.9 está a influenciar Plutão. Para que conste, de acordo com o autor Zecharia Sitchin, seja lá o que for Nibiru, não chegará perto da Terra antes de 2030.
Misrah Ghar il-Kbir (trilhas de carroças de Malta) é um sítio pré-histórico localizado perto dos penhascos de Dingli, na costa oeste de Malta. Malta é um país do sul da Europa situado no centro do Mar Mediterrâneo, cerca de 80 km (50 milhas) ao sul da Sicília. Um dos maiores mistérios de Malta são os sulcos das carroças, que são uma complexa rede de trilhas escavadas na rocha. A referência mais antiga aos trilhos foi feita por Gian Francesco Abela em 1647, que sugeriu que eram usados para transportar pedras das pedreiras para o mar para exportação para a África.
Atualmente não está claro exatamente como as faixas foram formadas ou com que finalidade. Em geral, a maioria dos arqueólogos presume que o local foi desenvolvido por volta do ano 2.000 aC, quando novos colonos vieram da Sicília para Malta. Os sulcos podem ser encontrados em vários locais em Malta e em Gozo. No entanto, perto das falésias de Dingli formam um “engarrafamento” e movem-se em todas as direcções. Em média, os sulcos têm até 60 cm de profundidade e distância média de 110 a 140 cm entre eles. Em certos locais, os trilhos se cruzam para formar um entroncamento, o que cria a ilusão de um pátio de troca de estação ferroviária. Por esse motivo, o local foi apelidado de Clapham Junction, em homenagem à estação de Londres.
As trilhas de Malta produzem sulcos paralelos na rocha. Algumas das ranhuras estendem-se por várias centenas de metros de comprimento e penetram na água. Em algumas áreas, as trilhas contornam grandes rochas e formações naturais. Uma coleção de teorias foi apresentada para explicar os sulcos, inclusive que eles foram formados por trenós humanos. Alguns levantaram a hipótese de que os trilhos poderiam ser remanescentes de um antigo sistema de irrigação. Uma pesquisa recente sugeriu que os trilhos de Malta poderiam ter sido formados por carroças com rodas de madeira que erodiram o calcário macio. Se for verdade, os sulcos poderão fornecer provas de uma antiga rede de transportes em Malta.
Wilkes Land é um grande distrito de terra no leste da Antártica que recebeu o nome do Tenente Charles Wilkes, que comandou a Expedição de Exploração dos Estados Unidos em 1838. Durante a expedição, Wilkes descobriu provas de que a Antártida é um continente. Em 1962, um homem chamado RA Schmidt tornou-se a primeira pessoa a propor a teoria de que uma cratera de impacto gigante está localizada abaixo do manto de gelo de Wilkes Land. Ele baseou a hipótese em anomalias sísmicas e gravitacionais na área. Em 2006, uma equipe de pesquisadores liderada por Ralph von Frese e Laramie Potts usou medições de gravidade feitas pelos satélites GRACE da NASA para provar que existe uma cratera Wilkes Land com 480 km (300 milhas) de largura. A enorme cratera está centrada em 70°S 120°E e provavelmente foi formada há cerca de 250 milhões de anos.
A anomalia está centrada dentro de uma estrutura de anel maior que é visível com imagens de radar. Se a feição for uma cratera de impacto, então, com base no tamanho da estrutura do anel, a cratera seria quatro ou cinco vezes mais larga do que aquela que se pensa ter causado o evento de extinção do Cretáceo-Paleógeno. Também foi relatado que o impacto do objeto perturbou o vale do rift que se formou há 100 milhões de anos, quando a Austrália se afastou do supercontinente Gondwana. Por esta razão, levantou-se a hipótese de que o impacto pode ter contribuído para a separação massiva ao enfraquecer a crosta.
As datas em torno da cratera Wilkes Land sugerem que ela pode estar associada ao evento de extinção Permiano-Triássico, que ocorreu há 250 milhões de anos e é considerado o maior evento de extinção desde a origem da vida complexa. Pessoas que duvidam da teoria do impacto notaram que falta uma camada de material ejetado de impacto associada à cratera. Em 2012, foi anunciado que amostras retiradas do núcleo de Wilkes Land mostraram presença tropical. Os pesquisadores conseguiram reconstruir a vegetação local na Antártica e descobriram que havia florestas tropicais e subtropicais cobrindo a região costeira há 52 milhões de anos. As avaliações científicas mostraram que as temperaturas de inverno na costa de Wilkes Land eram superiores a 50 graus Fahrenheit há aproximadamente cinquenta milhões de anos.
Em 19 de junho de 2011, uma equipe de mergulho sueca chamada Ocean X fez uma descoberta bizarra no Mar Báltico. A equipe é especializada na recuperação subaquática de artefatos valiosos. No dia em questão, a Ocean X usou equipamento de sonar para identificar um “objeto muito incomum em forma de cilindro, com 197 pés (exatamente 60 metros) de diâmetro, a uma profundidade de aproximadamente 275 pés (83,8 metros)”. A equipe capturou uma imagem de sonar do objeto e divulgou-a para a imprensa, o que fez com que alguns comparassem a imagem com a Millennium Falcon de Star Wars.
O fundador da Ocean X, Peter Lindberg, respondeu dizendo: “Primeiro pensamos que era apenas pedra, mas isso é outra coisa. Como nunca foi relatada qualquer atividade vulcânica no Mar Báltico, a descoberta torna-se ainda mais estranha.” Em 2012, o Ocean X retornou ao local da anomalia com uma coleção de scanners 3D do fundo do mar e objetos submersíveis. Ao chegar ao local, a equipe relatou que todos os seus equipamentos eletrônicos, inclusive um telefone via satélite, não funcionavam a menos de 200 metros do local. Após um exame mais detalhado, a anomalia foi descrita como um “enorme cogumelo” com um pilar espesso elevando-se a 8 metros (26 pés) do fundo do mar e com uma cúpula de 4 metros (13 pés) de espessura no topo. Ocean X diz ter observado características semelhantes a paredes na superfície da formação, linhas retas, ângulos retos e pedras de formato circular.
Em julho de 2012, foi sugerido que o objeto poderia ser um sistema de defesa anti-submarino nazista usado durante a Segunda Guerra Mundial, que tinha malha de arame para confundir os radares submarinos britânicos e russos. Se a anomalia for um sistema de defesa anti-submarino, a descoberta poderá ter um significado histórico. Também poderia ajudar a explicar por que se sabe que equipamentos elétricos não funcionam perto da área.
A história foi contada por ufólogos que afirmam que a anomalia é uma nave espacial alienígena ou instalação governamental. Relatos iniciais diziam que o objeto continha uma escada, passagens e uma pequena abertura. Também foi sugerido que a anomalia fica no final de uma grande pista. Em 2012, foi publicada uma série de artigos que afirmavam que o objeto era uma pilha de rochas, enquanto outros afirmam que ele fica abaixo de um padrão único de rochas. A história foi confusa, mas muitos cientistas rotularam o objeto como um aglomerado de rochas ou um depósito de sedimentos. A localização da anomalia do Mar Báltico é secreta. Em 2012, foi relatado pela Ocean X que uma série de exercícios militares dos EUA e da Rússia foram realizados perto da anomalia.
Em 1960, um assentamento nórdico foi encontrado em L’Anse aux Meadows, localizado no extremo norte da ilha de Terra Nova, onde hoje é a província canadense de Terra Nova e Labrador. A descoberta forneceu evidências de que os vikings haviam entrado em partes da América do Norte 500 anos antes de Cristóvão Colombo. De acordo com as Sagas dos Islandeses, o grande explorador Leif Ericson estabeleceu um assentamento nórdico na América do Norte chamado Vinland por volta do ano 1000. Vinland é mencionado na obra de Adão de Bremen c. 1075 e no Livro dos Islandeses compilado c. 1122 por Ari, o Sábio. De acordo com os livros, a América do Norte foi avistada por volta de 986 por Bjarni Herjolfsson, que foi desviado do curso durante uma viagem da Islândia à Groenlândia. Suas histórias atraíram Leif Ericson para a área.
Em 1957, a notícia do mapa de Vinland foi divulgada ao mundo. O mapa é considerado um mapa mundial do século 15 que contém informações únicas sobre a exploração nórdica da América. Além de mostrar a África, a Ásia e a Europa, o mapa mostra uma massa de terra a sudoeste da Groenlândia, no Oceano Atlântico, chamada de Vinlândia. A descoberta chocou os historiadores que procuravam explicar a origem do mapa. O pergaminho do mapa de Vinland mostra uma data representativa entre 1423 e 1445. Desde que o mapa foi encontrado, algumas pessoas o rotularam como uma falsificação, enquanto outras o identificaram como real.
No final da década de 1960, foi anunciado que uma análise química do mapa mostrava ingredientes de tinta do século XX. Mais especificamente, a presença do anatásio, que é um pigmento sintético utilizado desde a década de 1920, porém, o anatásio natural foi demonstrado em vários manuscritos medievais. A situação foi agravada pelo facto de o mapa ter sido revestido com uma substância desconhecida na década de 1950, possivelmente criada por testes nucleares no documento. Para apoiar as reivindicações do mapa, descobriu-se que os buracos de minhoca correspondem a uma cópia medieval do volume 3 do enciclopédico Speculum historiale (“Espelho Histórico”) de Vicente de Beauvais, o que sugere que pode ter sido localizado no livro.
Numa ocorrência bizarra, o mapa da Vinlândia retrata a Groenlândia como uma ilha com uma representação notavelmente próxima da forma e orientação corretas da terra. No entanto, a representação da Noruega é extremamente imprecisa. O mapa também mostra uma área que pode representar o Japão. Parece mostrar não apenas Honshu, mas também Hokkaido e Sakhalin, que foram omitidas até mesmo dos mapas orientais no século XV.
Muitos historiadores acham que o mapa pode ser uma cópia de outro desenvolvido pelo marinheiro italiano Andrea Bianco na década de 1430. Alguns situaram a terra de Vinland no extremo sul da Nova Inglaterra ou Rhode Island. Até o momento, o mapa é considerado real pelo seu atual proprietário, a Universidade de Yale. Independentemente da controvérsia sobre sua autenticidade, o mapa de Vinland foi avaliado em mais de US$ 25 milhões. Pode ser o primeiro mapa a mostrar a América do Norte.
Em 1777, um homem chamado John Williams, um dos primeiros geólogos britânicos, descreveu o fenômeno dos fortes vitrificados. Fortes vitrificados são o nome dado a um tipo de recinto ou muro de pedra tosca que apresenta sinais de ter sido sujeito a calor intenso. As estruturas confundiram os geólogos durante séculos porque as pessoas não conseguem descobrir como as rochas foram fundidas. Atualmente não existe um método aceito para a vitrificação de objetos de grande escala. “As temperaturas necessárias para vitrificar todas as estruturas do forte são iguais às encontradas na detonação de uma bomba atômica.” Centenas de estruturas de fortes vitrificadas foram encontradas em toda a Europa e existem 80 exemplos desse tipo na Escócia. Alguns dos mais notáveis incluem Dun Mac Sniachan, Benderloch, Ord Hill, Dun Creich, Castle Point e Barra Hill.
A idade dos fortes varia do período Neolítico ao Romano. As estruturas são extremamente amplas e apresentam o aspecto de grandes aterros. Acredita-se que o processo usado para desenvolver as paredes tenha envolvido calor extremo e muitas estruturas mostram sinais de danos pelo fogo. No entanto, a vitrificação é geralmente conseguida através do arrefecimento rápido de uma substância. Ocorre quando a ligação entre partículas elementares ultrapassa um certo limite. As flutuações térmicas quebram as ligações, portanto, quanto menor a temperatura, maior o grau de conectividade. O processo de vitrificação ganhou as manchetes em 2012, quando cientistas o utilizaram para preservar órgãos e tecidos em temperaturas muito baixas.
Muitos historiadores argumentaram que os fortes vitrificados foram submetidos a fogos cuidadosamente mantidos para garantir que estivessem quentes o suficiente para transformar a rocha em vidro. Para isso, as temperaturas teriam sido mantidas entre 1.050 e 1.235°C, o que teria sido extremamente difícil de fazer. Também não se sabe por que as pessoas teriam exposto as estruturas a um calor tão intenso, porque quando a rocha é sobreaquecida, o sólido torna-se significativamente mais fraco e quebradiço. Alguns cientistas teorizaram que os fortes vitrificados foram criados por eventos massivos de plasma (explosões solares). Um evento de plasma ocorre quando o gás ionizado na atmosfera assume a forma de explosões elétricas gigantescas, que podem derreter e vitrificar rochas. Durante as tempestades solares, sabe-se que o Sol ocasionalmente libera enormes jatos de plasma. A partir de 2012, os fortes vitrificados continuam sendo uma das anomalias mais estranhas da Terra.
Não se sabe totalmente o que está a causar a seca norte-americana de 2012, mas os padrões climáticos bizarros começaram a ter impacto na vida quotidiana. O clima extremo começou em março de 2012, quando mais de 7.000 recordes de altas temperaturas foram quebrados na América do Norte, principalmente nos EUA e no Canadá. Ao mesmo tempo, o oeste dos Estados Unidos e partes do Canadá experimentaram alguns padrões de frio intenso. Em março de 2012, Oregon recebeu um novo recorde de queda de neve, enquanto em Chicago as temperaturas foram 30 graus mais altas que o normal.
Mike Halpert, vice-diretor do Centro Nacional de Previsão do Clima Oceânico e Atmosférico, classificou o mês recorde de março como “incompreensível”. O defensor do aquecimento global, Bill McKibben, disse: “não é apenas extraordinário. É na parede onde os gráficos estão pregados.”
Em junho de 2012, a América do Norte experimentou o derecho (sistema de ventos fortes e trovoadas) mais mortal e destrutivo da história da América do Norte. O derecho resultou em 22 mortes e 3,7 milhões de pessoas ficaram sem energia por vários dias. Em Julho e Agosto de 2012, a América do Norte foi atirada para outra enorme onda de calor, que causou perto de 100 mortes no Canadá e nos EUA. As condições meteorológicas extremas devastaram colheitas e afectaram as economias mundiais. Em resposta, os Estados Unidos tentaram recorrer à Rússia em busca de ajuda para a exportação de cereais, mas a Rússia também está a atravessar uma seca extrema e padrões climáticos anormais. Como resultado, os preços dos alimentos aumentarão indefinidamente em todo o mundo.
Apesar das temperaturas extremamente quentes do verão na maioria dos estados dos EUA, lugares como o noroeste do Pacífico, no estado de Washington, continuam a ter temperaturas baixas. Os bizarros padrões climáticos fizeram com que alguns revisitassem a teoria apocalíptica maia. Numerosos artigos foram publicados com a sugestão de que um planeta muito grande ou aglomerado de cometas começou a impactar o clima na Terra.
A seca de 2012 na América do Norte causou ramificações económicas catastróficas para os Estados Unidos e o Canadá. Espera-se que se torne o desastre mais caro da história dos Estados Unidos. Em julho de 2012, estima-se que 97% da camada superior da camada de gelo da Groenlândia tenha descongelado até certo ponto. Foi a maior extensão de derretimento superficial observada em três décadas de registros de satélite. Son Nghiem, do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, respondeu com a citação: “Isso foi tão extraordinário que a princípio questionei o resultado. Isso foi real ou foi devido a um erro de dados?” Os cientistas dizem que existe uma forte correlação entre o aumento da frequência de eventos climáticos extremos e a libertação de gases com efeito de estufa humanos.
