10 assassinatos terríveis com histórias intrigantemente peculiares

Todos os assassinatos são trágicos, inoportunos e não devem ser banalizados. Às vezes, porém, devido a uma combinação de fascínio mórbido e a rica tapeçaria que compõe a existência humana, as histórias de fundo deles fascinam o público – mesmo durante décadas depois.

Quer seja para assumir a identidade de uma pessoa, para recolher enormes quantias de dinheiro de seguro, ou mesmo para cumprir um acordo pré-estabelecido com a vítima para cometer o seu próprio homicídio, o mundo do homicídio é sombrio, deprimente e indutor de desespero. É também um mundo onde, por vezes, acontecimentos verdadeiramente únicos se desenrolam de formas que chocam e cativam a maioria de nós.

10 Sharon Lopatka organizou seu próprio assassinato sexual online


Quando a polícia descobriu o corpo de Sharon Lopatka, de 35 anos, numa cova rasa na Carolina do Norte, em Outubro de 1996, isso não só resultaria num dos casos mais estranhos, mas também num caso amplamente considerado como o primeiro a utilizar trocas de correio electrónico como uma grande parte das provas em tribunal. [1]

Numa altura em que a Internet estava apenas a começar a dominar a consciência social, Lopatka explorava avidamente as salas de chat – especialmente aquelas que exploravam os fetiches e fantasias sexuais dos utilizadores. As fantasias de Lopatka eram um pouco mais selvagens que a maioria. Ela estava procurando por alguém que iria “torturá-la sexualmente e depois acabar com sua vida”.

Ela abordou um homem diretamente online, mas depois que ele percebeu que sua proposta era séria, ele recusou. No entanto, quando Sharon propôs a um usuário o nome online “Slowhand”, ele concordou com o pedido dela.

Seria revelado que Slowhand era Robert Glass, um operador de computador do governo estadual e divorciado de 45 anos. Lopatka deu desculpas para sua família por visitar amigos na Virgínia, antes de deixar sua cidade natal, Baltimore, e seguir para a Carolina do Norte, plenamente consciente (como seus e-mails mostrariam) de que ela estava viajando voluntariamente para a morte .

Sharon deixou um bilhete para o marido afirmando que ficaria feliz e que ele “não deveria ir atrás de quem fez isso com ela”. Quando ele registrou um boletim de ocorrência de desaparecimento, a polícia notou o computador na casa da família e perguntou se poderia examiná-lo. Foi então que eles descobriram os e-mails que basicamente expunham a trama distorcida da dupla.

Uma autópsia mostrou que Lopatka foi estrangulado até a morte e Glass seria considerado culpado de homicídio culposo. Aliás, ele deveria ser libertado da prisão no início dos anos 2000, mas morreu de ataque cardíaco em fevereiro de 2002, enquanto ainda estava encarcerado.

9 Assassinato no Paraíso


Quando o médico berlinense Friedrich Ritter chegou à ilha de Floreana, nas Ilhas Galápagos, em 1929, com sua amante Dore Strauch, ela não era desenvolvida nem habitada. Uma pequena ilha a cerca de 80 quilômetros de Santa Cruz, a ilha vizinha mais próxima com qualquer sugestão de população, Floreana seria o seu paraíso.

Pouco depois, os Wittners, Heinz, Magrett e seu filho adolescente também se mudaram para a ilha. No entanto, o paraíso esperado de Ritter e Strauch, bem como dos Wittners, estava prestes a piorar com a chegada da “Baronesa” Eloise Wehrborn de Wagner-Bosquet em 1931. Ela estava acompanhada por Robert Phillipson (um de seus amantes). ), Rudolph Lorenz (outro suposto amante) e um equatoriano chamado Manuel Valdivieso.

Wagner-Bosquet conseguiu garantir um pedaço de terra através de um contato no governo do Equador. O terreno, porém, continha uma nascente de água que os Wittmers usavam. Quando a ilha foi atingida por uma seca, as coisas começaram a ficar feias.

Ritter não gostou do fato de mais pessoas invadirem sua ilha ideal no Sol, e os Wittmers culparam Wagner-Bosquet e sua comitiva pela seca e pela limitação do uso da fonte. Dizia-se que a própria Wagner-Bosquet “jogava seus amantes um contra o outro”. Em suma, ela não tinha feito amigos exatamente rápido na ilha.

Em 17 de março de 1934, Wagner-Bosquet supostamente chegou à casa dos Wittmers e afirmou que ela e Phillipson estavam deixando a ilha em um iate com destino ao Taiti. Pertencia a amigos que haviam chegado naquele dia — pelo menos foi essa a história que Margaret Wittmer contou. Nem Wagner-Bosquet nem Phillipson foram vistos novamente. [2]

Parecia que ninguém mais conseguia se lembrar de um iate ou qualquer outro barco chegando à ilha naquele dia. Wagner-Bosquet também havia deixado praticamente todas as suas coisas para trás, supostamente aos cuidados de Lorenz. Novamente, essa foi a história que Margret contou.

Após seu desaparecimento , outras atividades suspeitas se desenrolaram na ilha outrora mágica. O próprio Ritter morreu, supostamente de intoxicação alimentar por comer frango infectado. Isto é particularmente estranho, pois Ritter era vegetariano.

Lorenz também começou a ficar nervoso e desesperado para sair da ilha. Ele pagou a um pescador norueguês para ajudá-lo a chegar a Santa Cruz. No entanto, eles também não chegaram ao seu destino. Em vez disso, os seus corpos foram descobertos na ilha de Marchena, quase mumificados.

Strauch voltou para a Alemanha e insistiu em um livro que escreveu que Lorenz havia matado Wagner-Bosquet e Phillipson, possivelmente por ciúme. No entanto, parece que Margaret Wittmer pode ter estado envolvida, direta ou indiretamente, nas mortes dos amantes e, muito possivelmente, também nas de Ritter e Lorenz.

8 Armin Meiwes solicitou alguém que ele pudesse assassinar (e comer)

Crédito da foto: YouTube/BTVDcocs

Em 10 de dezembro de 2002, Armin Meiwes foi preso e acusado do assassinato de Bernd Brandes, de 43 anos. [3] A polícia fez com que ele se recuperasse. Tinham até o corpo da vítima – embora cortado em filés e costeletas, com porções já devoradas por Meiwes.

O caso chocaria a Alemanha e seria seguido em todo o mundo como um dos actos verdadeiramente bizarros e perturbadores do jovem século XXI. O episódio foi filmado por Meiwes e dura quatro horas de filmagem. Alega-se que é tão perturbador que apenas 19 minutos foram permitidos na sala do tribunal – um tribunal fechado.

Meiwes, segundo relatos e investigações que se seguiram, fantasiava comer uma pessoa desde os oito anos de idade. Ele até colocou um anúncio na Internet em março de 2001 afirmando que desejava um “homem jovem e bem construído que quisesse ser comido”. No entanto, foi a um anúncio colocado pela eventual vítima que Meiwes respondeu quando notou o título “Jantar – ou o seu jantar” e o facto de o anúncio oferecer “a oportunidade de me comer vivo”.

Os dois homens se encontrariam na estação ferroviária de Rotenburg e depois se retirariam para a isolada casa de fazenda de Meiwes. Depois que os dois fizeram sexo, pelo menos segundo Meiwes, Brandes engoliu 20 comprimidos para dormir com álcool e pediu a Meiwes que cortasse e fritasse seu pênis para que ambos pudessem comê-lo. Meiwes obedeceu, e eles comeram, antes de Meiwes ir calmamente preparar um banho para Brandes, agora sonolento, antes de ajudá-lo.

Ele voltava periodicamente para verificar o estado de Brandes, enquanto lia um romance de Star Trek . Então, pouco antes do amanhecer, Meiwes esfaqueou o moribundo no pescoço, antes de massacrar e fatiar seu corpo, armazenando os cortes de carne cuidadosamente em seu freezer.

Ele deixaria um pedaço de fora: um bife de alcatra que na verdade era um pedaço das costas de Brandes. Ele cozinhou e comeu com batatas princesa e couve. Anos mais tarde, em sua cela de prisão, ele descreveria o sabor como “semelhante ao de porco, mas mais forte”.

Meiwes foi originalmente condenado por homicídio culposo em 2004, mas posteriormente foi julgado novamente e condenado por homicídio. Ele está atualmente cumprindo prisão perpétua.

7 Jeffrey Locker organiza seu próprio assassinato para seguro

Crédito da foto: Trendchaser

Jeffrey Locker era um palestrante motivacional muito bom e muito procurado. Ele também era um grande homem de família – tanto que planejou seu próprio assassinato, permitindo-lhes lucrar com uma apólice de seguro de vida multimilionária. Que este foi o caso não há dúvida. Tanto a acusação contra o assassino contratado , Kenneth Minor, quanto sua defesa atestam isso. O que eles discutiram foi se Minor era um assassino de sangue frio ou se Locker era um indivíduo manipulador que usou Minor para seu próprio fim, reconhecidamente trágico.

O assassinato ocorreu em 16 de julho de 2010. Nessa época, Locker estava profundamente endividado. Ele tentou fazer um acordo com um conhecido criminoso profissional do Harlem durante uma viagem de sua casa em Long Island. Quando isso não deu certo, um encontro casual com Minor resultou em Locker fazendo a oferta direta de matá-lo em troca de dinheiro.

Minor argumentaria que ajudou Locker a cometer suicídio, mas não o matou. Ele afirmou que a preocupação de Locker era que “tinha que parecer um assassinato” para que sua família pudesse receber o pagamento do seguro. Locker seria encontrado morto em seu carro, amarrado e esfaqueado.

Minor foi condenado pelo assassinato e sentenciado a 20 anos de prisão. Em outubro de 2014, ele teria a pena reduzida para 12 anos. [4]

Aliás, um juiz decidiria que o pagamento do seguro à família Locker deveria ser anulado e sem efeito devido a declarações imprecisas sobre a renda de Locker em seu requerimento. Ele afirmou que ganhava US$ 800.000 anualmente quando, na verdade, ganhava pouco mais de US$ 200.000.

6 O envenenador que assassinou em dois países

Crédito da foto: The Record

A onda de assassinatos de Sukhwinder Dhillon se estendeu de Hamilton, no Canadá, a Punjab, na Índia, quando ele não apenas assassinou seu parceiro de negócios, Ranjit Singh Khela, mas também sua esposa, Parvesh Kaur Dhillon. Ambos foram envenenados , e o motivo de cada um foi Sukhwinder reivindicar o dinheiro do seguro de vida. [5]

Entre esses dois assassinatos, enquanto estava em Punjab, Dhillon se casou com três esposas para receber o dote por isso. Ele matou a segunda esposa e também assassinou os dois filhos gêmeos de sua primeira esposa. Todos foram envenenados da mesma maneira que Ranjit e Parvesh.

Dhillon teria escapado impune de todos os assassinatos se não fosse por Cliff Elliot, um investigador de seguros que, como é procedimento padrão, foi convidado a acompanhar as alegações de Dhillon nas mortes de Parvesh e Ranjit. Elliot percebeu o quão jovem Ranjit era, o que o fez olhar mais de perto os detalhes. Ele descobriu que Ranjit havia morrido apenas cinco dias após o início de sua apólice de seguro de vida.

Suspeitando que Dhillon se beneficiaria com a morte de duas pessoas saudáveis, tão próximas uma da outra, Elliot contatou a polícia de Hamilton, que, depois de investigar Dhillon, prendeu-o pelo assassinato de sua esposa e parceira de negócios em 1997.

Ele foi considerado culpado de ambos os assassinatos em 2001 e condenado à prisão perpétua. Ele permaneceu atrás das grades até sua morte de câncer em 2013.

5 Albert Walker mata por identidade

Crédito da foto: Biography.com

Na época em que Albert Walker assassinou Ronald Platt em Essex, Inglaterra, ele já tinha um passado criminoso que a certa altura o rotulou como um dos homens mais procurados do Canadá. [6]

Walker, nascido no Canadá, era um vendedor e consultor financeiro muito talentoso. Ele construiu seu próprio negócio na década de 1980, transformando-o em uma operação com múltiplas filiais. Ele também desviou milhões de dólares de seus clientes.

Em 1990, Walker, junto com sua filha mais velha, Sheena, de 15 anos, deixou o Canadá e foi para a Suíça para uma suposta viagem para esquiar. Nenhum dos dois voltou, deixando a esposa, Barbara, no Canadá com os outros três filhos. Ela apresentou um relatório de desaparecimento de ambos em janeiro de 1991.

O que Bárbara e as autoridades canadenses não sabiam era que Walker e Sheena haviam ido para Yorkshire, com Sheena agora se passando por sua esposa. Walker mudou seu nome para David Davis e começou outro negócio com um reparador de TV local, Ronald Platt.

Platt também foi criado no Canadá, então quando Walker se ofereceu para pagar para que ele voltasse para lá, Platt ficou radiante. Tudo o que Walker (também conhecido como Davis) precisava era da carteira de motorista e da certidão de nascimento de Platt para ajudá-lo a financiar a viagem. Não muito depois da saída de Platt, Walker assumiu sua identidade . Talvez mais perturbador seja o fato de Sheena agora também ter dois filhos pequenos. Até hoje, a identidade do pai é desconhecida, embora muitos tenham levantado uma ou duas sobrancelhas com isso.

Em 1996, Walker, conhecido pelo nome de Ronald Platt e com Sheena ainda se passando por sua esposa, mudou-se para Essex. No entanto, quando o verdadeiro Ronald Platt declarou que estava ficando sem dinheiro e decidiu voltar para casa, Walker teve que colocar um plano em ação. Depois que Platt retornou ao Reino Unido, Walker o levou para uma pescaria em seu barco. Uma vez na água, ele deixou Platt inconsciente, pesou-o amarrando uma âncora nele e jogou-o na lateral do barco para a morte .

Walker acabou sendo rastreado e capturado pela polícia britânica por meio de uma série de números de série em um relógio Rolex que Platt usava no dia em que morreu. Walter negou o assassinato, mas acabou sendo considerado culpado e condenado à prisão perpétua. Ele foi transferido para uma prisão canadense em 2005 e, embora seja elegível para solicitar liberdade condicional, recusou-se a fazê-lo várias vezes.

4 Tom York quase foge com assassinato


Tom York, na época conhecido como Tom Jurkiewicz, poderia muito bem ter escapado impune do assassinato de sua esposa, Maureen Jurkiewicz, em 1978, se não tivesse assassinado sua sócia de negócios Gail Maher e depois reclamado que o pagamento do seguro foi demorando muito para passar. [7]

Maureen foi descoberta nua em uma vala com um tiro na cabeça em maio de 1978. Ninguém foi acusado de seu assassinato . Tom se beneficiou do pagamento do seguro de vida no valor de US$ 104.000. Quando ele abriu um negócio com Gail Maher e abriu o Just Friends Lounge em Chicago em 1981, ele atendia pelo nome de Tom York.

Maher vivia acima da fasquia, o que não gerava nenhum lucro e era essencialmente um grande fracasso. Quando foi destruído devido a uma explosão , ela foi morta junto com várias outras pessoas que estavam no bar no momento. Havia uma apólice de seguro de US$ 60.000 para o prédio e outra apólice de seguro de US$ 50.000 para a vida de Maher. York foi o beneficiário de ambos.

Sem o conhecimento de York, quando fez sua reclamação sobre o atraso no pagamento do seguro, ele já estava sob suspeita. Como a explosão no Just Friends Lounge foi resultado de uma bomba caseira, o Departamento Federal de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos recebeu automaticamente o caso. Jim Armstrong, um investigador da Allstate, também se interessou pelas afirmações de York.

Apesar de ter um veredicto de culpa original no assassinato de Maher anulado devido à recusa de seu filho Tommy em fornecer provas – que foi então dado por meio de seu oficial de condicional, que declarou o que Tommy havia lhe contado – um novo julgamento acabou considerando York culpado de ambos os assassinatos, bem como estabelecendo um padrão em seu comportamento, significando essencialmente que ele mataria novamente por dinheiro se não fosse preso.

A essa altura, Tommy havia declarado que não tinha mais medo do pai e que testemunharia. Foi o seu testemunho principal que foi mais contundente, pois disse ao tribunal que tinha visto o seu pai com os materiais necessários para fazer a bomba na sua cave, pouco antes da explosão no Just Friends Lounge.

3 Homem considerado inocente porque era um cara legal


Liu Fook, de 63 anos, nunca escondeu o seu desdém pela sua chefe, Rosetta Baker, de 70 anos, em particular pelo seu hábito de “associar-se” com homens jovens. [8] No crepúsculo de seus anos, ela tinha muito dinheiro e passava as noites sendo levada a um ou outro evento de elite por qualquer número de jovens do mundo das artes.

Na manhã de 8 de dezembro de 1930, Fook foi acordar Rosetta e encontrou seu corpo massacrado deitado ao lado de sua cama. Havia um lençol enrolado em seu pescoço e vários dentes haviam sido arrancados. Uma autópsia revelaria que suas costelas e esterno também estavam quebrados.

Fook alertou as autoridades sobre o que havia encontrado, um tanto angustiado e possuindo apenas conhecimentos básicos de inglês . Não demorou muito para a polícia suspeitar e prendê-lo.

Além de sua franqueza sobre o que sentia por Rosetta, também foi descoberto que Fook era um viciado em ópio sem esperança . Talvez o mais preocupante para Fook fosse o fato de ele ser conhecido por ter roupas escondidas cobertas de sangue no porão da propriedade e também apresentar marcas de arranhões em sua pessoa.

Parecia ser um caso aberto e fechado, mas por razões desconhecidas, o júri consideraria Fook inocente e, além do mais, o fizeram em pouco mais de 20 minutos. O jornal local da época afirmou que a razão para isso era que o crime selvagem estava “totalmente fora de sintonia com o caráter de um velho servo chinês” e que o público em geral simplesmente não acreditava que Fook fosse o assassino, apesar das evidências, porque ele era um bom cavalheiro. Aliás, ninguém mais foi acusado do assassinato de Rosetta.

2 Thomas Swales foi um assassino?


Talvez um dos primeiros assassinatos registrados com considerável dúvida e história de fundo tenha sido o de John Rankin na Nova Zelândia em 1868. [9] Rankin morreu quando a casa que ele dividia com seu parceiro de negócios, Thomas Densley Swales, foi totalmente destruída em uma noite de fevereiro. Swales escapou do incêndio quase ileso, o que o colocou imediatamente sob suspeita. Ele foi finalmente acusado e considerado culpado do assassinato de Rankin, embora as provas fossem puramente circunstanciais.

A dupla possuía uma empresa em uma parte de Christchurch conhecida na época como Market Place, mas era do conhecimento geral que ela estava falindo e os dois homens não se davam nas melhores condições. Na verdade, eles foram testemunhados discutindo naquela noite fatídica.

Pouco depois das 23h, uma vizinha da dupla, Sarah Ann Pope, afirmou que ouviu um barulho semelhante ao de prateleiras caindo e, quando olhou pela janela, viu as chamas começando a engolir o prédio. Ela também viu um homem completamente vestido no fundo do jardim, aparentemente olhando para o fogo.

Ela não foi a única a achar isso estranho. Quando o inspetor de polícia Peter Pender chegou ao local enquanto o incêndio ainda estava sendo apagado, achou estranho que Swales não tivesse feito mais esforço para tirar seu amigo do prédio. Swales afirmou calmamente que gritou um aviso para seu parceiro de negócios adormecido assim que descobriu que o prédio estava pegando fogo, mas Rankin simplesmente rolou e roncou. Swales logo foi acusado de deixar Rankin inconsciente e depois atear fogo nele antes de sair de casa e vê-la queimar. Notou-se que o corpo de Rankin foi encontrado no chão de seu quarto e que o teto da sala estava queimado, indicando que o início do incêndio foi o próprio Rankin.

Swales, que, ao que tudo indica, estava bebendo e bastante bêbado naquele dia, afirmou que estava deitado na cama, totalmente vestido, quando percebeu que a casa estava pegando fogo. Ele gritou um aviso para Rankin ao sair do prédio em chamas.

Com ou sem razão, Swales foi enforcado pela morte em 16 de abril de 1868. Embora nunca tenha confessado o assassinato, nos dias que antecederam sua execução, ele pareceu assumir a responsabilidade por isso – pelo menos de acordo com os registros oficiais.

1 Hiroshi Maeue mata três pessoas em ‘pactos suicidas’

Crédito da foto: Murderpedia

Quando Hiroshi Maeue, de 38 anos, foi condenado à morte em 2005, o juiz do Tribunal Distrital de Osaka afirmou que os seus crimes tinham sido particularmente cruéis e que havia uma verdadeira “improbabilidade de que ele pudesse ser reabilitado”, indo mais longe e dizendo que o seu os atos foram “brutais, sem coração e diabólicos”. [10]

A acusação estava igualmente motivada no seu desejo de ver Maeue receber a pena de morte. Eles insistiram que havia uma ameaça genuína de Maeue repetir as suas ofensas, já que “ele não consegue controlar os seus impulsos sexuais desencadeados ao ver uma pessoa a ser estrangulada e a sofrer”.

Entre Fevereiro e Junho de 2005, Maeue procurou pessoas vulneráveis ​​e suicidas online, tendo como alvo três indivíduos: uma mulher de 25 anos, um homem de 21 anos e um estudante do ensino secundário de 14 anos. Ele convenceria cada um a fazer um pacto suicida e depois se aventuraria nas florestas próximas às cadeias de montanhas em Izumi, Osaka. O plano era usar fogões a carvão dentro de uma tenda para induzir envenenamento por monóxido de carbono.

Porém, antes que o feito fosse executado, Maeue subjugava suas vítimas , estrangulando-as violentamente antes de despejar seus cadáveres. A sua defesa interpôs recurso, mas em Julho de 2007, o próprio Maeue retirou-se, afirmando que era culpado e pretendia pagar pelos seus crimes. Ele foi enforcado dois anos depois, em julho de 2009.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *