Existem muitos exemplos de sistemas de escrita, códigos, cifras, linguagens e mapas misteriosos e não resolvidos, que ainda não foram decifrados e decifrados. Esta lista se concentrará em dez que não parecem ser falsificações e são menos conhecidos do que alguns dos exemplos mais famosos, como o Mapa de Vineland e o Manuscrito Voynitch.
Mapas, linguagens, códigos e cifras são decifrados e decifrados o tempo todo, às vezes após anos de pesquisas e cálculos meticulosos. Um desenvolvimento recente está no uso de computadores para decifrar linguagens até então desconhecidas e ininteligíveis. Um sucesso recente foi a decodificação da Cifra Copiale, um manuscrito manuscrito de 105 páginas que parece datar do final do século XVIII. De acordo com um artigo recente do New York Times, a decifração das primeiras 16 páginas mostra que a Cifra Copiale parece ser uma “descrição detalhada de um ritual de uma sociedade secreta que aparentemente tinha fascínio por cirurgia ocular e oftalmologia”. O texto agora decifrado fala sobre fazer sinais místicos e arrancar um fio de cabelo da sobrancelha de um candidato, e jura lealdade e sigilo aos candidatos.
Aqui estão mais dez cifras, mapas e idiomas misteriosos.
Na Biblioteca Britânica existem pelo menos três livros/manuscritos escritos inteiramente em cifra. O primeiro é intitulado “A Sutileza das Bruxas”, de autoria de Ben Ezra Aseph, de 1657. O segundo tem o título muito interessante (e longo) de: “Ordem do Altar, Antigos Mistérios aos quais as Mulheres Eram Sozinhas Admissíveis: Sendo Parte o Primeiro dos Segredos Preservados na Associação da Unidade e Apego da Donzela”, de 1835. O terceiro tem o título que soa muito misterioso: “Mistérios de Vesta”, possivelmente de 1850. Então, todos vocês cifrados com acesso à Biblioteca Britânica – comece a rachar!
A recente descoberta de uma carta de 400 anos escrita por um autor espanhol desconhecido revelou uma língua peruana até então desconhecida. A carta foi encontrada nas ruínas de uma antiga igreja colonial espanhola em El Brujo, no norte do Peru, em 2008, mas só agora os linguistas perceberam que a escrita na carta contém as pistas para uma língua totalmente nova. Escritos no lado oposto da carta estão notas que parecem traduzir o idioma desconhecido para o espanhol e algarismos arábicos.
Embora a nova língua possa ser emprestada da língua quíchua ainda falada pelos povos indígenas do Peru até hoje, é claro que se trata de uma língua inteiramente nova e desconhecida. É possível que a língua seja uma das duas mencionadas em textos contemporâneos – “Quingnam” ou “Pescadora”, que significa “linguagem dos pescadores”. A língua é provavelmente baseada na cultura Inca, uma vez que os numerais traduzidos indicam que eles usavam um sistema numérico baseado em dez (os maias usavam um sistema numérico baseado em vinte). Também é possível que os dois sejam, de fato, um único idioma, e as pistas no envelope possam ajudar linguistas e estudiosos a traduzir o idioma até então desconhecido.
Na verdade, não é um código ou cifra, mas um mistério semelhante que precisava ser “decodificado” para responder a um mistério histórico de onde as antigas cidades alemãs, que devem ter sido encontradas pelos romanos, estavam realmente localizadas (em comparação com as cidades e geografia alemãs modernas) . Os romanos encontraram muitos alemães e notaram isso com frequência, mas onde estavam as cidades onde os romanos encontraram os alemães enquanto os romanos estavam na Alemanha? Isto permaneceu um mistério, pois ninguém foi capaz de comparar as 96 cidades listadas num mapa histórico da Alemanha com um mapa moderno.
O famoso grego do século II, Cláudio Ptolomeu, incluiu um mapa da ‘Germânia Magna’ em sua Geographia. Em 150 DC, Ptolomeu decidiu inventar o primeiro Google Earth e criou 26 mapas em tinta colorida em peles de animais que, segundo ele, representavam o mundo então conhecido. Embora nunca tenha visitado a Alemanha, Ptolomeu deve ter usado outros relatos e documentos para desenhar o seu mapa. Portanto, existe um mapa, mas ninguém conseguiu comparar os relatos dos romanos e das 96 cidades que Ptolomeu marcou no seu mapa com as cidades e vilas alemãs reais de hoje. Isto é, até agora.
Depois de trabalhar durante seis anos, uma equipa de topógrafos e cartógrafos académicos com sede em Berlim afirma ter finalmente descoberto como remapear as coordenadas das 96 cidades alemãs de Ptolomeu em coordenadas reais. O que tornou isso possível foi a dramática descoberta na biblioteca do Palácio de Topkapi, em Istambul, Turquia, de uma cópia anterior da Geographia de Ptolomeu. O mapa recém-descoberto, por exemplo, mostra um grande número de cidades, como a cidade do leste da Alemanha que agora se chama Jena, que Ptolomeu chamou de “Bicurgium”. A moderna cidade alemã de Essen era chamada de “Navalia” e a cidade de Fürstenwalde, no leste da Alemanha, parece ter existido há 2.000 anos e era chamada de “Susudata”, uma palavra derivada do termo germânico “sustentar” ou “chafurdar da porca”. Este é o único exemplo nesta lista que parece ter sido completamente resolvido.
Nos primórdios da Internet, em 1987, (antes do nascimento de alguns leitores), alguém que afirmava ser aluno de graduação do brilhante físico Dr. Richard Feynman, postou uma mensagem em uma lista de criptologia da Internet, dizendo que o professor Feynman recebeu três amostras de código de um colega cientista em Los Alamos, que desafiou Feynman a decifrá-los. A pessoa que postou isso alegou que Feynman lhe mostrou as cifras. Feynman não conseguiu quebrá-los, ou pelo menos foi o que afirmou o autor da postagem. Então o estudante de pós-graduação os publicou na Internet, esperando que outros pudessem fazê-lo. Logo depois de aparecerem, um dos três foi decodificado por John Morrison, do Jet Propulsion Laboratory (JPL). Acabou sendo uma versão codificada da abertura dos contos de Canterbury de Chaucer em inglês médio. Os outros dois permanecem sem solução. Você pode ver as cifras reais aqui .
Quais são os misteriosos “Caractores” que compõem o Anthon Transcript? A resposta a essa pergunta pode resolver se um ponto central da religião Mórmon foi ou não “provado”. A Transcrição Anthon é, na verdade, um pequeno pedaço de papel que supostamente tem a caligrafia de Joseph Smith Jr., o fundador da religião Mórmon. No papel, afirma-se, estão várias linhas dos caracteres reais que Smith viu nas Placas de Ouro (o antigo registro do qual Smith afirma ter traduzido o Livro de Mórmon) – especificamente a escrita egípcia reformada que estava nas placas que Smith descoberto e que lhe foi revelado em 1823.
Os papéis recebem esse nome porque, em 1828, o papel foi entregue a Charles Anthon, na época um conhecido especialista em escrita clássica da Universidade de Columbia, para que pudesse autenticar e traduzir os caracteres. Alguns crentes da religião Mórmon afirmam que Anthon verificou de forma independente a autenticidade dos personagens em uma carta a Martin Harris. Harris foi um dos primeiros convertidos ao movimento dos santos dos últimos dias e também serviu como uma das três testemunhas que testemunharam ter visto as placas de ouro das quais Joseph Smith disse que o Livro de Mórmon havia sido traduzido. De acordo com Harris, Anthon afirmou que a escrita era egípcia, caldaica, assíria e árabe, e que eram “personagens verdadeiros”. Foi só depois que Anthon soube que os papéis eram de Smith e da religião mórmon que Anthon rasgou sua certificação. O próprio Anthon negou e afirmou que sabia que a escrita era uma farsa o tempo todo.
Então, o que são os “Caratores”?
Segundo Anthon, “as marcas no papel pareciam ser apenas uma imitação de vários caracteres alfabéticos e não tinham, na minha opinião, nenhum significado relacionado com eles”. É possível que os “caractores” sejam apenas rabiscos aleatórios, mas não parece ser esse o caso. Muito provavelmente, os “caractores” na Transcrição de Anthon foram emprestados de múltiplas fontes, talvez uma versão abreviada da Bíblia, com caracteres aleatórios incluídos para dar-lhe a aparência de uma língua verdadeira. Mas, novamente, também é possível que os “caractores” sejam o que Joseph Smith afirmou que eram. Até que sejam traduzidos e decifrados, não sabemos.
Uma das cifras não resolvidas mais fascinantes pode ou não ser realmente uma cifra, mas um caso político da Segunda Guerra Mundial. O que se sabe é que o HMAS Sydney era um cruzador leve da Marinha Real Australiana que em 19 de novembro de 1941 estava envolvido em uma batalha com o cruzador auxiliar alemão Kormoran. O Sydney era um navio maior, mais poderoso e mais fortemente armado, comparado ao Kormoran. No entanto, durante a batalha, o Sydney foi perdido com todos os tripulantes, 645 a bordo, enquanto o navio menos poderoso, o Kormoran, sofreu poucas baixas. O fato de o navio superior, o Sydney, ter sido derrotado por um cruzador alemão menor é comumente atribuído à proximidade dos dois navios durante o combate e às vantagens de surpresa e fogo rápido e preciso do Kormoran. No entanto, alguns acham que o comandante alemão usou artifícios ilegais para atrair Sydney para o alcance, ou mesmo que um submarino japonês estava envolvido. Acredita-se agora que os verdadeiros acontecimentos do que aconteceu na batalha entre o Sydney e o Kormoran fazem parte de um elaborado encobrimento.
E é aqui que entram as cifras de Sydney. O capitão do Kormoran, capitão Detmers, foi capturado e enviado para um campo de prisioneiros de guerra australiano depois que o Kormoran foi afundado. Anos mais tarde, em 1945, Detmers tentou escapar do campo de prisioneiros de guerra e foi recapturado. Quando foi capturado, descobriu-se que ele tinha um diário que parecia ter sido escrito em código Vigenere. Detmer colocou pequenos pontos sob certas letras de seu diário. O diário foi encaminhado para a Criptoanálise Australiana e sua análise indicou que o diário estava codificado no código Vignere, facilmente decifrado. O código decifrado, segundo a análise australiana, mostrou que ele estava tentando esconder uma descrição do confronto entre o Sydney e o Kormoran. O problema com esta posição declarada dos criptógrafos australianos – por que Detmers usaria um código que todos sabiam que já estava quebrado e fácil de decifrar?
O mistério se aprofunda quando mais tarde se descobriu que outros documentos australianos afirmam que o diário não estava em código Vigenere, mas sim em um código alemão não especificado da Segunda Guerra Mundial.
Ainda outra decifração do chamado diário de Detmer afirmava que ele foi codificado usando um sistema britânico chamado código Playfair, outro código que havia sido quebrado em 1941. Por que, novamente, Detmer usaria um código inglês do qual ele provavelmente não tinha conhecimento (e mesmo que conhecesse o código britânico, também saberia que ele havia sido quebrado já na Primeira Guerra Mundial). Então, por que usá-lo?
Qual é? Detmers usou o código Vigenere facilmente quebrado? Ele usou um código alemão desconhecido? Ou ele usou o código Playfair britânico?
Uma resposta possível é que o diário não foi codificado por Detmers, mas sim pelas autoridades britânicas ou australianas que queriam dar-lhe a aparência de estar codificado. E usando qualquer um dos três códigos mencionados, todos eles quebrados, qualquer um que “descobrisse” o diário de Detmer seria facilmente capaz de quebrar a cifra. Assim, a “decodificação” do documento produziria uma narrativa destinada a reforçar as descrições britânicas e australianas dos eventos que permitiram que um navio de guerra mais poderoso fosse afundado, com perda total de vidas, por um navio inimigo menor.
Portanto, o verdadeiro mistério das Cifras de Sydney pode ser – elas podem mostrar quem as criou e com que propósitos?
Em 1553, um criptógrafo italiano, Giovan Battista Bellaso, publicou um manual de criptografia chamado “La Cifra del Sig. Giovan Battista Bellaso.” Esta foi uma espécie de “Criptografia para Leigos” inicial. Ele então publicou duas outras edições, em 1555 e 1564. Foi nesses volumes seguintes que Bellaso incluiu algumas cifras de desafio para os leitores tentarem decifrar. Bellaso escreveu sobre suas cifras: “elas [as cifras] contêm algumas coisas bonitas que são interessantes de saber”. Bellaso prometeu revelar o conteúdo dessas cifras se ninguém as tivesse decifrado dentro de um ano, algo que ele não fez. Assim, as sete cifras do desafio permaneceram intactas até que um inglês recluso chamado Tony Gaffney conseguiu decifrar uma delas, em 2009. O que ele descobriu é que a cifra revela uma ligação inesperada com a medicina astrológica da Renascença. Sua conquista é ainda maior porque ele não sabe ler italiano.
Gaffney então deu sequência a esse ato incrível decifrando a cifra nº 7 de Ballaso. Isso foi ainda mais notável porque a cifra nº 7 era um tipo completamente diferente usado por Bellaso.
Pelo que pude determinar, as outras cinco cifras de Bellaso permanecem intactas.
Emmanuel-Henri-Dieudonné Domenech foi um abade, missionário e autor francês que atendeu ao chamado da necessidade de desenvolver a Igreja Católica no Texas, em 1846, e embarcou para a América. Ele primeiro foi para St. Louis, completou seus estudos teológicos, depois foi para Castroville, Texas, depois voltou para a França, onde conheceu o Papa, depois voltou para o Texas, onde desembarcou em Brownsville durante a guerra mexicano-americana. Retornou então à França, ao México, à Europa (voltando mais uma vez à América, na década de 1880) e passou os anos restantes de sua vida como uma espécie de autor de viagens eclesiásticas.
Talvez tenha sido por causa de muitas travessias do Atlântico ou de muito tempo no Texas, mas Domenech produziu um documento muito estranho e misterioso que foi redescoberto na Biblioteca do Arsenal, em Paris. O livro, conhecido como “Le Livre des Sauvages” não foi, segundo Domenech, obra sua, mas sim de nativos americanos – uma espécie de curioso documento nativo americano. Este foi rapidamente provado que não era o caso, pelos críticos alemães que notaram muitos usos de palavras e caracteres da língua alemã no texto. Mas o livro tinha mais – desenhos estranhos. Esses críticos alemães pensavam que os curiosos rabiscos e imagens, os símbolos desconhecidos e os desenhos misteriosos do texto eram apenas rabiscos aleatórios de uma criança. Mas os desenhos de bonequinhos parecem ser obra de um adulto, especificamente, um adulto com muitos problemas sexuais. Os desenhos e figuras são, para dizer o mínimo, bizarros. Você pode ver alguns exemplos aqui .
Há várias centenas de páginas disso no “Le Livre des Sauvages”. No entanto, os números também incluem pequenas fatias de material cifrado que podem, ou não, fazer parte de uma cifra global. Mas alguém desejaria decifrar o que está sendo dito com tais desenhos sexuais?
Em 30 de junho de 1999, o corpo de Ricky McCormick, de 41 anos, foi descoberto em um campo no condado de St. Charles, Missouri. Dizia-se que McCormick, desempregado e que abandonou o ensino médio, tinha problemas cardíacos e pulmonares, vivia intermitentemente com sua mãe e estava recebendo invalidez no momento de sua morte. Ele cumpriu pena de prisão por vários crimes. Seu corpo foi encontrado a vários quilômetros de onde ele morava e não houve indicação de crime, nem foi estabelecida qualquer causa de morte.
Dentro de seus bolsos foram encontradas duas notas escritas à mão que pareciam criptografadas. As notas criptografadas eram pistas de sua morte? A Unidade de Criptoanálise e Registros de Extorsão (CRRU) do FBI e a American Cryptogram Association tentaram, sem sucesso, decifrar o significado das notas. As notas e a morte de Ricky McCormick estão listadas como um dos principais casos não resolvidos do CRRU.
Doze anos depois, o FBI mudou de ideia e agora acreditava que McCormick poderia ter sido assassinado. Eles também acreditavam que tudo o que estava escrito nas notas poderia explicar sua morte e levar ao assassino, ou assassinos. Em 29 de março de 2011, o FBI pediu aos decifradores de códigos de todo o mundo que ajudassem a determinar o significado das mensagens codificadas. Poucos dias após a publicação das mensagens na Internet, o site do FBI foi inundado com mensagens do público oferecendo ideias, sugestões e assistência. De acordo com membros da família de McCormick, McCormick usava notas criptografadas desde menino, mas aparentemente ninguém em sua família sabia como decifrar os códigos. Agora cabe ao público tentar ajudar o FBI a decodificar essas notas.
Um exemplo fascinante de uma língua desconhecida, que confunde aqueles que tentam compreendê-la e decifrá-la, é único porque apenas duas pessoas a falam.
A criptofasia é um fenômeno peculiar de uma linguagem desenvolvida por gêmeos (idênticos ou fraternos) que somente os dois filhos conseguem compreender. A palavra tem suas raízes em criptografia, que significa segredo, e fasia, que significa distúrbio da fala. A maioria dos linguistas associa a criptofasia à idioglossia, que é a mesma coisa, mas a criptofasia também inclui ações espelhadas, como andar duplo e maneirismos idênticos. Pouco se sabe sobre a criptofasia.
Antes considerado um fenómeno raro, sabe-se agora que a criptofasia é muito mais comum – possivelmente ocorrendo em até 40% dos gémeos. Estas línguas autônomas são ininteligíveis para os outros e só podem ser compreendidas pelo outro gêmeo. Embora a criptofasia seja comum, a linguagem única que os gêmeos inventam logo desaparece à medida que envelhecem.
Parece que os gêmeos adotam ou utilizam uma linguagem adulta, mas apenas parcialmente. Muitas vezes isso acontece quando um adulto não está em contato frequente com as crianças. Normalmente, dois ou mais irmãos (geralmente gêmeos, mas nem sempre) crescem juntos durante a fase de aquisição da linguagem e modelam ou adquirem a linguagem adulta de maneira imperfeita. Se o modelo adulto estiver frequentemente ausente, as crianças usarão umas às outras como modelos. Não parece que as crianças estejam inventando a sua própria linguagem, embora criem as suas próprias palavras. Parece que eles modelam incorretamente a exposição fragmentada à linguagem adulta, utilizando as possibilidades fonológicas limitadas e restritas das crianças pequenas. Sendo estas palavras dificilmente reconhecíveis, a língua pode revelar-se completamente ininteligível para os falantes das línguas modelo.
Os exemplos mais conhecidos de linguagem gêmea ocorreram com Poto e Cabengo – gêmeos idênticos (nomes verdadeiros Grace e Virginia Kennedy, respectivamente), que usaram uma língua desconhecida por outras pessoas até os oito anos de idade. Poto e Cabengo é também o nome de um documentário sobre as meninas, realizado por Jean-Pierre Gorin e lançado em 1979. Aparentemente tinham inteligência normal. Eles desenvolveram sua própria comunicação porque tiveram pouca exposição à linguagem falada nos primeiros anos.
