Filmes e programas de TV forenses são fantásticos, mas muitas vezes estão errados sobre muitas coisas. Como investigador da cena do crime, espero que esta lista esclareça as coisas para todos.
10 O teste de DNA leva tempo
Testar DNA leva muito tempo. Uma das mais novas tecnologias em análise de DNA é chamada RapidDNA e pode fornecer resultados em 90 minutos, mas é uma inovação que ainda não é amplamente utilizada. Nem sequer é aprovado pelo FBI ou compatível com seu banco de dados.
O tempo que leva para obter resultados de DNA não tem tanto a ver com a velocidade dos instrumentos, mas sim com o atraso. Digamos que em um departamento haja 50 casos em um mês, cada um com cinco amostras de DNA a serem analisadas. São 250 amostras de DNA. Agora digamos que este departamento tenha um instrumento RapidDNA. Embora sejam rápidos, esses instrumentos só podem processar cinco amostras por vez. Assim, num período de 24 horas, o departamento pode operar a máquina 16 vezes, o que significa que mesmo que alguém esteja constantemente na máquina, apenas 80 amostras podem ser analisadas por dia. Mesmo depois de três dias, esse departamento teórico ainda não chegou a todas as amostras que aguardam na fila.
Agora digamos que há um homicídio e o detetive principal coletou 30 amostras de DNA para serem analisadas. Ele primeiro tem que esperar na fila por alguns dias. Você pode dizer: “Bem, por que você não compra uma máquina que possa analisar mais amostras por vez?” Isso é muito inteligente da sua parte! Mas há novamente um problema. As máquinas maiores possuem placas maiores que podem processar centenas de amostras por vez, mas só podem ser usadas uma vez. Além disso, essas máquinas maiores não são sistemas RapidDNA, por isso normalmente leva cerca de três dias para que as amostras passem por todas as etapas necessárias, mesmo sem atrasos. Então, novamente, temos 250 amostras de DNA para analisar e usar três placas com 100 slots. Dois desses pratos estão cheios e um deles está apenas pela metade. O analista não vai usar o terceiro prato quando ele estiver meio cheio! Isso é como jogar dinheiro fora! Portanto, a investigação terá que esperar até que mais crimes sejam cometidos e mais amostras sejam coletadas para preencher esse quadro. Não importa qual sistema seja usado, o teste de DNA levará pelo menos alguns dias. E isso é ser otimista!
9 As impressões digitais são difíceis de encontrar
As impressões digitais não estão em todos os lugares que você olha e há muitas maneiras pelas quais as impressões digitais podem ser estragadas. Vejamos uma arma, por exemplo. As armas geralmente são seguradas pelo punho, que é uma área toda acidentada e texturizada para não escorregar na mão de uma pessoa. Isso é muito bom para não deixar cair armas, mas é terrível para deixar impressões digitais. Os óleos sebáceos dessa pessoa não serão aplicados uniformemente na superfície porque as cristas de suas impressões digitais não tocam a superfície de maneira uniforme. Isso faz com que nenhuma impressão visível na arma.
Agora você pergunta: “E o gatilho? Isso não é acidentado! Novamente, você é muito inteligente, mas ainda há um problema. Você já tirou suas impressões digitais? É um processo bastante delicado. Você deve encostar os dedos no papel com cuidado, sem deixá-los escorregar, para que a impressão digital não manche. Quando alguém puxa o gatilho da arma, é muito improvável que o dedo fique tão perfeitamente posicionado que a oleosidade depositada pelas impressões digitais não fique manchada.
“Ok, espertinho. E se eles tocarem no cano?” Você não precisa ser rude, eu já estava chegando nisso. O barril é a melhor esperança para encontrar impressões digitais. Se forem encontradas impressões digitais, geralmente é onde elas estão. Mas ainda é um pouco raro porque um policial não entrega a um analista de impressões digitais uma arma trancada e carregada. Eles primeiro removerão o carregador e esvaziarão a câmara. Como eles fazem isso? Manuseando a arma e tocando em tudo. Eles estão usando luvas? Sim. As impressões digitais delicadas podem sobreviver ao ataque de mãos enluvadas? Não.
8 Sangue não brilha
Ao contrário da crença popular, o sangue não brilha sob a luz ultravioleta (UV). Luzes ultravioleta são usadas o tempo todo nas redes de televisão para criar aquele brilho azul clássico. Muitos fluidos corporais brilham sob a luz ultravioleta – sêmen, urina, leite materno, saliva – mas o sangue, em vez de brilhar, fica super preto . Já nem parece sangue. Parece alcatrão preto e é muito difícil de ver na maioria das situações.
Mas não se desespere! Você pode fazer o sangue brilhar, mas não com luz ultravioleta! Como você é tão inteligente, pode estar familiarizado com uma substância química chamada luminol, que faz o sangue brilhar em uma cor azul brilhante sem usar luz ultravioleta. Infelizmente, não é uma solução perfeita. Para visualizar a reação do luminol com o sangue, ele precisa estar bem escuro. À luz do dia, é quase impossível ver. Além disso, a fluorescência dura apenas alguns segundos. Os investigadores precisam adivinhar onde estará o sangue, montar suas câmeras, borrifar o luminol e, em seguida, tirar uma foto rapidamente antes que o brilho desapareça. É o último recurso, mas pelo menos parece legal.
7 O DNA nem sempre é útil
Um homem é espancado e esfaqueado até a morte. Existem dois suspeitos: sua esposa e seu amigo próximo. Raspas são retiradas de suas unhas para ver se o DNA do morto está nelas. Se houvesse uma luta, é provável que o culpado tivesse agarrado o falecido em algum momento, transferindo seu DNA para as mãos – e as células da pele gostam de ficar penduradas sob as unhas das pessoas. O amigo não tem nenhum DNA do falecido, mas a esposa tem. Ela é culpada?
Talvez, mas aquele DNA não provou nada. A esposa abraça o marido, segura sua mão, coça suas costas, divide o mesmo banheiro e assim por diante. Há tantas maneiras de o DNA de seu marido entrar em suas unhas que quase pareceria suspeito se ela não tivesse nenhum DNA dele lá. Esse tipo de cenário acontece mais do que você imagina, e o DNA geralmente é bastante inútil nesses casos.
Aqui está outro cenário. Um homem rouba uma loja. Ele é visto sob vigilância abrindo a porta da geladeira para pegar uma bebida. O DNA dele está na maçaneta da porta da geladeira? Provavelmente. O DNA de todas as outras pessoas que abriram a mesma porta para comprar uma bebida também está na maçaneta da porta? Sim. Se você tirar uma amostra desse cabo, obterá uma amostra de DNA de centenas ou milhares de pessoas inocentes, mais a única pessoa culpada. Não ajuda.
6 As impressões digitais nem sempre são úteis
O termo “impressão parcial” tornou-se muito popular nos filmes ultimamente. Eles dizem isso, mas não acho que saibam o que isso significa. Recentemente ouvi dizer: “Encontrei uma impressão digital, mas é apenas parcial, por isso levará algum tempo para analisar”. Isso é uma coisa ridícula de se dizer!
Uma impressão parcial significa que você não consegue ver toda a impressão digital perfeita, e esse é o tipo de impressão que os detetives encontram 90% das vezes. Na verdade, o processamento do analista levará menos tempo porque há menos linhas para analisar. O analista procura o maior número possível de características de identificação na impressão que recebe e, em seguida, procura uma impressão digital com exatamente as mesmas características de identificação nas mesmas posições. Mas, mesmo que o analista consiga encontrar todas as mesmas características de identificação em todas as mesmas posições, não há correspondência, a menos que haja um número significativo dessas características correspondentes. Se fosse uma pequena impressão parcial com muito poucas características, não importa quão atentamente o analista olhasse para aquela coisa, haveria apenas algumas características distintas o suficiente para serem contadas como características de identificação. A impressão teria que ser descartada.
5 As análises são frequentemente inconclusivas
As análises de DNA e impressões digitais são únicas porque são bastante conclusivas. Se o perfil obtido de uma amostra de DNA corresponder ao perfil de DNA de um indivíduo, há grandes chances de que esse seja o cara. Se as impressões digitais coincidirem, o caso é ainda mais forte. A maioria das outras análises não é assim.
Amostras de cabelo e fibra podem parecer compatíveis quando comparadas com uma fonte conhecida, por exemplo, mas isso não significa necessariamente que sejam compatíveis. A maioria das pessoas com a mesma cor de cabelo e origem étnica terá cabelos “combinando”. Só porque um cabelo ruivo encontrado em uma cena do crime corresponde ao cabelo ruivo de um suspeito, não significa que não fosse seu irmão ruivo ou o amigo ruivo de John Doe.
As fibras são ainda menos específicas. Digamos que você encontre uma fibra azul que combine com as fibras azuis retiradas da jaqueta de um suspeito. Ele não é o único cara no mundo que possui uma jaqueta assim. Estas análises ajudarão num caso, mas não podem de forma alguma provar sem sombra de dúvida que um suspeito foi o assassino. Da próxima vez que ouvir alguém dizer isso, você deve apertar o punho e dizer: “Poppycock! Dê-me mais evidências!
4 Analistas forenses não são figuras de autoridade
Os analistas forenses não são oficiais e não são ricos. Bem, a maioria não é. Em alguns condados, existem investigadores juramentados da cena do crime que carregam armas e têm a capacidade de prender pessoas. Na maioria dos lugares, entretanto, este não é o caso. Os investigadores não portam armas nem mesmo algemas, não têm capacidade para prender pessoas e são considerados civis e não oficiais. Portanto, na cadeia de comando de um departamento de polícia, os analistas forenses estão tecnicamente perto do degrau mais baixo, e não do tipo que sai do meu caminho enquanto resolvo esse crime que você vê em muitos programas. envolvendo analistas forenses.
Isso também significa que eles não recebem muito dinheiro. Dexter não poderia ter um barco, dois apartamentos e um SUV de luxo com a renda de um investigador de cena de crime. Num departamento de polícia existe um tipo de funcionário que é muito bem remunerado: os policiais juramentados. E com razão, tendo em conta todos os perigos que têm de suportar no seu trabalho. No entanto, a maioria cientistas forenses não são juramentados, o que significa que não têm de aturar pessoas malucas nas ruas e, portanto, recebem menos. Em muitos casos, eles recebem muito menos.
Eu, por exemplo, trabalho como investigador de cena de crime em tempo integral. Meu marido também trabalha em tempo integral e mal conseguimos pagar o aluguel de um apartamento de um quarto. Sério, estou procurando um segundo emprego. Deixe-me saber se você souber de alguma coisa.
3 Cientistas forenses não são especialistas em tudo
Muitas vezes, assisto a um filme ou programa (estou olhando para você de novo, Dexter ) e fico surpreso com o conhecimento profundo de tudo no universo que um cientista forense terá. Novamente, em Dexter (só porque eu amo tanto), Masuka é um analista de DNA que também dá opiniões de especialistas sobre causa de morte, entomologia, análise de vestígios e tudo mais que existe.
Eu mataria (apenas figura de linguagem) para obter esse tipo de conhecimento sobre tudo. Noventa e nove por cento das vezes, um especialista é especialista apenas em uma área e convoca outros especialistas para qualquer coisa fora de sua área de especialização. Não quer dizer que não existam analistas forenses com conhecimento geral de muitos tópicos, mas, novamente, será difícil encontrar alguém qualificado para fazer todo tipo de análise existente. Então, Masuka, estou convocando travessuras.
2 Os investigadores gastam muito tempo com papelada
Nos programas, parece que se eles não estão fazendo amor com supermodelos, comprando coisas caras ou apenas fazendo chover em geral, os investigadores da cena do crime estão nas cenas do crime fazendo coisas emocionantes. Na verdade, tudo o que é feito na cena do crime precisa ser meticulosamente documentado. Grande parte dessa documentação é feita em um escritório, não no local do crime.
Se alguém vai a um local e tira fotos, faz um diagrama e coleta evidências, tudo isso tem que ser documentado. As fotos deverão ser apresentadas como prova em CD ou outra mídia com cadeia de custódia. O diagrama deve ser redesenhado usando um software de diagramação para torná-lo mais legível. Deve ser feita uma cadeia de custódia e descrição de cada elemento de prova coletado. E então esse investigador tem que escrever um relatório de tudo o que fez no local. Uma hora na cena do crime pode gerar várias horas de papelada. Não é o fluxo interminável de excitação que você esperava? Você não está sozinho.
1 O sangue nem sempre se espalha por todos os lados
O sangue não respinga em todos os lugares toda vez que alguém se machuca. Os filmes são um tanto realistas quando se trata de sangue coagulado, exceto em um aspecto: a quantidade de sangue. Nos filmes, quando alguém é esfaqueado ou baleado em qualquer parte do corpo, o sangue vai para todo lado. Ontem à noite assisti a um filme em que uma garota foi esfaqueada no abdômen e, 30 segundos depois de se contorcer, ela havia perdido pelo menos meio litro de sangue e continuava a sangrar profusamente. Isso está incorreto.
Lesões na cabeça e artérias cortadas tendem a causar a enorme quantidade de sangue que esperamos, assim como alguns outros locais específicos, mas na maioria das vezes? Na verdade. Certa vez, fui a uma cena em que um homem foi esfaqueado no estômago com uma lâmina de 13 centímetros (5 pol.) E tentamos em vão encontrar uma única gota de sangue. Ele foi esfaqueado em um quintal gramado, mas, falando sério, embora soubéssemos exatamente onde ele estava quando foi esfaqueado, não conseguimos encontrar nenhum sangue.
Em outra cena em que uma garota levou um tiro na perna no meio do nada e teve que ser carregada até um carro, vi talvez meio copo de sangue. Por outro lado, definitivamente havia um longo e sinuoso rastro de sangue seguindo a vítima da facada, como nos filmes de outra cena, mas ele foi esfaqueado quase 10 vezes, e duas delas na cabeça. Então, ele conquistou o direito de sangrar em qualquer lugar.
Resumindo, adoro um bom filme de terror ou policial tanto quanto qualquer pessoa, mas chega um ponto em cada um deles em que penso: “Incrível. Mas sim, isso é muito sangue.”
