Eles dizem que “retrospectiva é 20/20”. Tal como acontece com alguns clichês, este não poderia ser mais verdadeiro quando se trata da atitude de algumas pessoas em relação à mudança no passado, especialmente quando se trata de algo que se tornou mais fácil, melhor ou mais rápido. Bem, aqui estão mais dez conveniências modernas que a maioria de nós consideramos naturais hoje, sem as quais não poderíamos viver, trabalhar ou nos divertir. Quando propostas pela primeira vez, algumas pessoas nunca devem ter recebido o memorando sobre algumas delas, já que, em retrospectiva, são tão óbvias, enquanto outras são apenas acasos que tiveram que esperar que a tecnologia se atualizasse. No entanto, todas as atitudes em relação a eles são, na melhor das hipóteses, ultrajantes.
Continue lendo para descobrir o quão incrível e estranha pode ser a atitude do público hoje – e foi no passado – em relação a mais dez das ideias, invenções e inovações mais importantes e bem-sucedidas que ainda usamos hoje.
Relacionado: As 10 principais conveniências modernas que encontraram resistência aos doentes
10 Precisávamos apenas de 5 computadores… no planeta
Ontem foi dito que ninguém os queria; hoje, não podemos viver sem eles. E amanhã, poderemos vê-los construir-se. Mas em 1943, Thomas Watson, o único presidente do gigante magnata da informática IBM, fez a declaração muito improvável e ainda mais pouco profética: “Acho que existe um mercado mundial para talvez cinco computadores”. (Silêncio.) Talvez? Cinco? Realmente agora?
Aquilo que você, leitor, está olhando. Sim, essa extensão ultrarrápida da sua massa cinzenta já alterou a história da humanidade de mais maneiras do que a descoberta do fogo jamais poderia ter feito. No entanto, o cara que presidiu a IBM disse que poderíamos usar “talvez” cinco? Bem, se alguém lendo isso somasse todos os computadores que possui agora, ficaria absolutamente surpreso, pois teria que contar seus desktops, laptops, tablets, smartphones, smartwatches, smart TVs, sistemas de jogos, carros, calculadoras, microondas , relógios, leitores de MP3, etc. tem um computador nele. Sinto muito, Tom, mas você estava um pouco deprimido. Nenhum memorando para você hoje. [1]
9 Os trens destruiriam os úteros das mulheres
Alguns oponentes anteriores das monstruosidades cuspidoras de fogo, sibilantes de vapor e expelidas de fumaça que eles chamavam de locomotivas (“loco” sendo a palavra-chave, já que tinham uma aparência meio maluca) aparentemente tinham muito medo dessas engenhocas modernas. Parece que eles eram da opinião de que o físico feminino não poderia suportar velocidades relâmpago de até oitenta quilômetros por hora. Na verdade, eles temiam que os úteros das mulheres fossem arrancados de seus corpos de forma sangrenta pela pura aceleração e força bruta das feras fanáticas. Aparentemente, essas pessoas nunca tinham visto a fera em ação.
Isto pode ser o medo do desconhecido, ou melhor, o medo do “novo”, um fenómeno provocado pela Revolução Industrial e pelo rápido avanço da tecnologia. O que não era compreendido era muitas vezes temido, especialmente quando parecia que poderia ferir mulheres e crianças. Então, como os cientistas daquela época explicaram os feitos de engenharia surpreendentes que os primeiros povos realizaram? Nada de concreto; a maioria deles apenas dava desculpas rudimentares sobre como faziam essas coisas.
Então, o que as pessoas deveriam pensar quando vissem pela primeira vez esta grande máquina, uma monstruosidade tóxica, que cospe fogo, sibila e solta fumaça? Não tendo certeza, eles acreditaram no pior. Não é de admirar que as pessoas às vezes fiquem desconfiadas das coisas, certo? [2]
8 Platão não aprovou escritos ou livros
Durante o período clássico da Grécia Antiga – séculos V e IV aC – nasceu o grande e famoso filósofo ateniense Platão. Ele é considerado uma das pessoas mais influentes do mundo. Platão fundou a Academia, a primeira instituição de ensino superior conhecida no mundo ocidental, e a Escola de Pensamento Platônica. No entanto, suas opiniões sobre a escrita e os livros são totalmente estranhas.
Isso ocorre porque, bem, para ser franco, ele critica a invenção de escrever “literalmente” por escrito, e não, por favor, não desculpe o trocadilho porque foi intencional. Platão escreveu um diálogo que teve entre ele mesmo, Sócrates, e um interlocutor, ou intermediário literário, chamado Fedro, que dá nome à obra. Neste diálogo, ele ataca a invenção da escrita e dos livros em que ela está escrita. Parece que ele sentiu que se as pessoas simplesmente escrevessem tudo e tivessem livros, simplesmente esqueceriam tudo o que escreveram e leram e precisam continuamente. para consultar os livros para refrescar suas memórias. Falando da invenção da escrita, Platão disse: “O que você descobriu não é uma receita para a memória, mas para a lembrança”.
Bem, sim, não é esse o princípio geral aqui, Platão? Ah, e Platão, não devemos esquecer o aprendizado, pois os livros podem viajar, permitindo que outros os leiam. Mas, com toda a justiça para com o grande homem, para ele, era simples: escrever não era tão eficaz quanto falar cara a cara. Ele insinua apenas que, ao falar novamente sobre a invenção da escrita, ele diz: “E não é a verdadeira sabedoria que você oferece aos seus discípulos, mas apenas a aparência de sabedoria, pois contando-lhes muitas coisas sem ensiná-los, você fará eles parecem saber muito, enquanto na maioria das vezes não sabem nada.” Diz um antigo provérbio chinês: “Diga-me e esquecerei; mostre-me, e talvez eu me lembre; envolva-me e eu entenderei.” Aparentemente, Platão recebeu esse memorando. [3]
7 Computadores causaram abortos
Um medo comum provocou perguntas como esta nas décadas de 1980 e 1990: “Estou grávida e trabalho no computador o dia todo, então é verdade que monitores de computador emitem radiação e podem machucar meu bebê?” Muitas pessoas naquela época acreditavam nisso, e talvez ainda acreditem hoje, já que computadores que usam monitores CRT (tubo de raios catódicos) ainda podem estar em uso. Eles pensaram erroneamente que esses dispositivos emitiam níveis perigosos de radiação e, embora os monitores CRT emitam baixos níveis de radiação, o campo eletromagnético (EM) que o produz é fraco.
Portanto, não há qualquer perigo para os nascituros, ou para aqueles que os usaram, ou que ainda os podem usar hoje. Eles podem, no entanto, causar outros problemas não relacionados à sua tecnologia, como cansaço visual e dores nas costas, e podem piorar as veias varicosas. É por isso que você deve sempre dar um descanso aos olhos e esticar as pernas ocasionalmente ao longo do dia, independentemente do tipo de tela ou dispositivo que você usa ou há quanto tempo foi feito. [4]
6 A secretária eletrônica era “inútil”
Você acredita nisso? Certa vez, a AT&T, entre todas as empresas, declarou publicamente: “Não há necessidade de secretárias eletrônicas”. Parece algum tipo de mantra estranho, certo? Bem, a história por trás da máquina também é meio estranha. Para começar, era quase ilegal possuí-los no final dos anos 1960 e início dos anos 1970, uma vez que poderiam ser supostamente perigosos para os reparadores de telefones, o que levou algumas companhias telefônicas a proibir completamente o seu uso.
Foi na década de 1950, porém, que a AT&T se arriscou e fez sua declaração ousada de que nunca haveria necessidade de secretárias eletrônicas no futuro. No entanto, a sua utilização acabou por ser permitida pela FCC em 1975 e, em 1983, um bom modelo de consumo estava disponível no mercado. “Não, vamos repassar isso. Não há necessidade de correio de voz. Que pena, já que a AT&T pode ter recebido aquele memorando na secretária eletrônica. [5]
5 Os telefones eram “instrumentos do diabo”
O telefone tomou de assalto a Suécia. Em 1885, nenhum outro país do planeta tinha tantos telefones conectados como eles, por isso as notícias obviamente se espalharam rapidamente. Nem todo mundo estava tão animado com a novidade, no entanto. Para muitos, foi recebido com ceticismo, superstição e até medo. Parece que havia algo de fascinante nos sons que emanavam de um fio minúsculo, que alguns pensavam que poderia de alguma forma “derramar” se fosse quebrado.
As pessoas também tinham medo legítimo de serem chocadas por eles, e por uma boa razão, considerando a susceptibilidade das linhas telefónicas aos relâmpagos. A superstição tomou conta quando as pessoas começaram a pensar que os espíritos malignos poderiam entrar em suas vidas através dos fios frágeis. Muitos clérigos consideravam o telefone um instrumento do próprio diabo. No mundo real, os proprietários de terras, como os agricultores, não queriam que as linhas se intrometessem nas suas propriedades, e muitos até recorreram à sabotagem, destruindo-as. No final, a verdade foi aparentemente revelada e a Suécia abraçou a tecnologia de braços abertos, juntamente com o resto do mundo. [6]
4 Cheeseburgers eram “estranhos”
Às vezes, as pessoas não adoram zombar da imprensa. Claro que sim, e desta vez não é exceção. Num artigo publicado no The New York Times em outubro de 1938, o cheeseburger foi mencionado pela primeira vez no jornal. Foi incluído em uma lista contendo declarações irreverentes sobre os “caprichos” dos restaurantes da Califórnia (ouvi dizer – ainda pode ser verdade hoje).
O Times voltou a enfiar o pé nove anos depois, em maio de 1947, quando disse: “A princípio, a combinação de carne bovina com queijo e tomate, que às vezes é usada, pode parecer bizarra”. Felizmente para eles, o jornalista experiente no local pôde ver a floresta apesar das árvores quando relatou: “Se você refletir um pouco, entenderá que a combinação é boa gastronomicamente”. Hoje, mais de 80 anos depois, você não só pode gastar US$ 300 em um cheeseburger gourmet, com queijo gourmet de sua escolha, é claro, mas agora eles também têm suas próprias férias. O Dia Nacional do Cheeseburger é comemorado todo dia 18 de setembro. [7]
3 Esmalte para unhas era “apenas uma moda passageira”
A coisa mais próxima do esmalte moderno foi inventada por Cutex em 1917, mas demorou um pouco para que ele decolasse na enorme indústria que é hoje. Em 1926, Viola Paris, escrevendo para a revista Vogue , disse que “parecia haver dúvidas” sobre a sua segurança e qualidade. Um ano depois, o The New York Times chamou isso de “moda londrina”. Ao questionar quanto tempo a “moda” duraria, o Atlanta Daily World , em 31 de março de 1932, exclamou: “Moda feminina, caprichosa e rebelde como o vento”, enquanto ironicamente zombava de sua crescente popularidade.
Bem, estamos quase um século depois desde que o artigo foi escrito, e essa “moda extravagante e rebelde” está fazendo muito mais do que apenas ficar por aí. É agora um produto básico numa indústria global com vendas no valor de quase dez mil milhões de dólares em 2019. E com enormes avanços nas técnicas de fabrico, avanços no marketing de massa e inúmeras vantagens sobre as pastas e pós antiquados, é difícil imaginar o mercado global. mercado de esmaltes quebrando em breve. Você pensaria que a mídia teria recebido o memorando sobre essa “moda”, escrito em lindas cores de esmalte de unha. [8]
2 O carro era “impraticável”
Mais uma vez, nossos amigos do The New York Times estão recorrendo aos seus velhos truques novamente, desta vez chamando o automóvel de “impraticável” em 1902. Fale sobre enfiar o pé nele. Um crítico do carro comparou o futuro do automóvel ao “fim” da bicicleta “como desporto e indústria [que] será seguido por um colapso tão completo e desastroso como foi o do boom do ciclismo” não muito antes. Em 1902, o Times entrou na conversa reclamando que o preço dos automóveis nunca seria baixo o suficiente para torná-los tão populares quanto as bicicletas – o que, na opinião deles, não era.
As primeiras ideias improváveis, como um sistema de transporte centrado no automóvel e o sistema rodoviário de aço, pelo qual o Comité de Estradas de Aço do Automobile Club of America estava a fazer lobby, também não ajudaram muito. Isso esgotou ainda mais a confiança do público na invenção. Portanto, era difícil acreditar que os carros algum dia tivessem sucesso, mas tiveram sucesso. Em pouco tempo, Henry Ford aprendeu como produzi-los em massa e o resto é história. [9]
1 Ursinhos de pelúcia “causariam suicídio racial”
Este é complexo, como você pode imaginar. Mas resumindo: num editorial do Press Democrat de 1907, foi revelada uma opinião em resposta à afirmação atroz de um clérigo do Michigan de que se as meninas não brincassem com bonecas que parecessem bebés, então perderiam o desejo de se tornarem mães. . Seu nome era Padre Esper, e ele implorou a todos os pais da América que encorajassem suas filhas a brincar com bonecas e a jogar fora seus ursinhos de pelúcia – para sempre.
O ângulo do “suicídio racial” vem do então presidente Teddy Roosevelt, que inspirou a invenção do ursinho de pelúcia cinco anos antes. Recebeu o nome de Teddy Roosevelt devido às suas proezas de caça e tornou-se extremamente popular. O pregador viu os brinquedos como uma ameaça à continuação da raça humana, afirmando: “Os próprios instintos da maternidade em uma menina em crescimento são embotados e muitas vezes destruídos se a criança puder esbanjar em um brinquedo não natural deste caráter o cuidado amoroso. que é tão lindo quando concedido a uma boneca que representa uma criança indefesa.” Pena que o bom Padre não tenha recebido esse memorando, pois ele pode ter salvado o coração de algumas meninas que tiveram seus amados ursinhos de pelúcia jogados fora – para sempre. [10]
